可转债市场表现 - 中证可转债及可交换债券指数上涨0.76% [2] - 可转债ETF(511380)上涨0.69%至13.28元 近1周累计上涨0.93% [2] - 可转债ETF盘中换手率达16.52% 单日成交额105.46亿元 近1月日均成交142.02亿元 [2] 产品规模与资金流向 - 可转债ETF最新规模达636.84亿元 [3] - 单日资金净流出3.72亿元 近5个交易日有3日净流入 累计净流入8.27亿元 日均净流入1.65亿元 [3] 重要市场动态 - 阿里巴巴拟发行31.7亿美元零息可转换债券 为2025年最大规模同类交易 [2] - 债券转换溢价幅度27.5%-32.5% 锁定期90天 募集资金用于数据中心扩建、技术升级及国际业务拓展 [2] 市场影响因素 - 人民币汇率受跨境资金流动和外汇存款增长影响 中间价升值趋势对人民币资产构成支撑 [3] - 汇率波动加剧环境下 具备稳定现金流的可转债品种可能更受外资青睐 [3] 指数构成特点 - 中证可转债及可交换债券指数涵盖沪深交易所可转债及可交换债 采用市值加权计算反映市场整体表现 [3]

核心观点 - 8月转债市场在牛市氛围下动量效应较强但下旬出现独立调整行情 估值明显下行 主要由于微盘股调整触发绝对收益资金止盈[4][10][15] - 慢牛思维下短期调整是机会 当前转债估值与价格处于历史中高位但相比2013-2016年高点仍有空间 债性转债转股溢价率85%处历史85%分位 平衡型21%处43%分位 股性9%处67%分位 价格中位数130元处92%分位[4][76][84] - 9月建议关注三类机会:调整幅度较大的不强赎与次新个券 高股息转债 以及基本面强势题材丰富的成长标的如道通转债等[4][120][121] 8月市场回顾 - 8月上中旬转债与权益市场同步上涨 科技风格领涨贡献超额收益 但下旬微盘股调整引发转债独立下跌行情 万得可转债等权指数跑输正股指数[4][9][10] - 绝对收益机构大幅减仓是调整诱因 保险机构减持48.5亿元 企业年金减持63.5亿元 自然人减持53.1亿元 合计减持203亿元[12][13][15] - 高价券和次新券表现突出 价格>150元转债平均涨9.46% 次新券平均涨7.29% 但调整中高价券跌幅较大 价格中位数从136元回落至130元[43][45][46] - 估值明显回落 百元平价溢价率回归250日均值+2倍标准差区间 偏股转债估值基本回吐 120-140元平价区间估值已低于7月底水平[27][29][34] 市场结构特征 - 8月超额收益来自信息技术 高价 低溢价率风格 万得可转债信息技术指数涨6.62% 高价指数涨8.92% 低溢价率指数涨7.07%[39][40] - 小盘低评级组合表现优异 AA-及以下指数涨5.17% 小盘指数涨4.89% 显著超越等权指数[40][41] - 转债ETF持续流入 中证可转债ETF规模达630亿元 8月25-29日份额增加4.7亿份 显示资金逢低布局[61][62][67] - 中证转债指数弹性提升 成分券中高价券 小盘券占比显著提高 为后续上涨提供基础[68][70][71] 历史对比与空间测算 - 相比历史牛市 当前转债估值仍属合理 2013-2016年转债价格中位数高点在180-200元 当前131元仍有空间[4][84] - 参考2015年6月高点测算 中证转债指数弹性空间在52%-58% 若按余额加权价格测算有42%空间 按平价驱动测算有61-90%空间[107][108] - 历史牛市期间固收+基金均大幅加仓含权资产 2006-2007年二级债基股票仓位提升 2014-2015年一级债基转债仓位明显增加[93][97][101] 9月投资方向 - 重点关注不强赎个券和次新券 这类品种6个月内无强赎风险 8月平均涨幅达10.11% 如欧通转债涨84.69% 道通转债涨24.57%[110][112][114] - 高股息品种配置价值提升 调整后股息率吸引力增强[4][121] - 成长板块中寻找基本面强势标的 重点关注道通转债 领益转债 欧通转债 利扬转债 佳禾转债等[4][121] - 具体组合分为低波 稳健 高波三类 低波包括盛虹转债 绿动转债等 稳健包括燃23转债 广核转债等 高波包括松原转债 伟测转债等[3][120]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025Q2 公募基金持有可转债市值环比减少，仓位下降，各类型基金表现不一，一级债基持转债规模扩张；可转债基金业绩跑输指数，呈现净赎回，但仓位与杠杆率同升；行业配置上，银行仍为重要底仓，公募基金和可转债基金均重点加仓公用事业、非银、化工转债等[2][4][8]。 各部分总结 一、公募基金持有转债仓位下降，加仓公用事业、非银转债 （一）公募持有可转债市值环比减少，仓位下降 - 2025Q2 公募基金持有可转债市值 2728.23 亿元，环比-3.34%，同比-1.02%，占债券投资市值比和净值比均下降[2][12]。 - 各类型基金持有转债市值环比多数减少，债券型基金内部分化，一级债基增加 60.71 亿元，二级债基及转债基金减少[2][3]。 - 公募基金转债仓位降低 0.09pct 至 0.80%，可转债基金仓位增加 0.77pct 至 86.95%[25]。 （二）公募持仓占比降低，券商资管及自营增持 - 截至 2025Q2 末，沪深两所可转债面值环比-5.90%，公募基金、保险机构等持仓缩减，券商自营及资管增持[33]。 - 25Q2 公募基金持有转债面值环比-6.69%，占比降低 0.28pct，但 7 月增持[37]。 （三）公募持仓主要加仓公用事业及非银转债 - 银行仍为首要布局板块，但持仓市值缩减，电力设备等行业持仓总市值靠前[41]。 - 超半数行业市值环比变动为正，公用事业、非银等行业增幅居前，银行等行业降幅居前[41]。 （四）兴业转债维持第一重仓券位置，但银行占比有所减少 - 兴业转债为第一重仓券，持仓总市值前十转债中银行转债占 4 个，G 三峡 EB2 进入前五[45]。 - 剔除银行转债，基金持仓行业集中度降低，G 三峡 EB2 为除银行转债外持有市值第一[45]。 二、可转债基金业绩跑输指数，转债仓位与杠杆率同升 （一）复权单位净值上涨，整体呈现净赎回 - 25Q2 可转债基金业绩跑输指数，规模环比-5.96%，整体净赎回 32.72 亿元[50]。 - 绩优转债基金资产配置差异大，中欧可转债零股票仓位，南方昌元可转债维持高股票仓位[53]。 （二）转债仓位环比上升，杠杆率环比微升 - 39 只可转债基金转债仓位环比抬升 0.64pct 至 85.34%，杠杆率环比抬升 2.10 个百分点[64]。 - 个券配置均价抬升，高估值配置风格减少，22 只基金转债仓位提升[69][74]。 （三）可转债基金重点加仓公用事业、非银金融等 - 25Q2 可转债基金重点加仓公用事业、非银金融等板块，16 个行业持仓市值占比提升[77]。 - 银行、公用事业保持重仓前列，兴业转债为前五大重仓转债持有市值居首[79]。

市场表现 - 中证可转债及可交换债券指数上涨0.96%至2025年8月18日11:30 [1] - 可转债ETF上涨1.12%至最新价13.39元 近1周累计上涨1.81% [1] - 可转债ETF近5年净值上涨27.06% 在指数债券型基金中排名前9.76% [2] 流动性及资金流向 - 可转债ETF盘中换手率达10.04% 单日成交53.15亿元 [1] - 近1周日均成交96.59亿元 市场交投活跃 [1] - 最新单日资金净流出1056.28万元 但近5日中有3日净流入合计31.14亿元 [2] - 杠杆资金持续布局 本月融资净买额827.50万元 融资余额达10.61亿元 [2] 产品规模与特征 - 可转债ETF规模达525.82亿元 创成立以来新高 [2] - 管理费率0.15% 托管费率0.05% [4] - 紧密跟踪中证可转债及可交换债券指数 采用市值加权计算 [5] 收益风险指标 - 近1年夏普比率2.12 [3] - 今年以来最大回撤6.04% 相对基准回撤0.41% 回撤修复天数79天 [3] - 成立以来最高单月回报6.61% 最长连涨7个月涨幅12.09% [2] - 历史持有3年盈利概率76.17% 超越基准年化收益0.17% [2] 市场动态 - 可转债市场强赎节奏加快 年内91只可转债公告退出 数量超去年全年 [1] - 强赎通过条款设计倒逼投资者转股 形成集中转股潮 [1] - 市场供给收缩与"固收+"基金需求稳定并存 存量趋紧加剧价格博弈 [1] 宏观流动性环境 - 本周央行公开市场逆回购到期7118亿元 每日到期额1120-2380亿元不等 [1] - 周二和下周三分别有1200亿元和1000亿元国库现金定存到期 [1]

可转债市场概况 - 可转债兼具债券和股票属性，具有"进可攻、退可守"特性，受到投资者青睐 [1] - 5月可转债成交额突破1.37万亿元，6月前8个交易日成交额合计7021.92亿元，日均成交额877.74亿元 [1] - 6月3日单日成交额突破1100亿元，为年内最高 [1] - 截至6月13日，可转债市场总存量规模7977.71亿元，较年初减少730.21亿元 [2] 市场表现与交易活跃原因 - 中证转债指数年内涨幅1.65%，略低于上证指数1.81%的涨幅 [2] - 年内成交额达5.34万亿元 [2] - 5月以来权益市场震荡缩量，可转债走出独立行情，5月31日成交额突破千亿元，为2022年9月以来首次 [2] - 英力转债、正丹转债等交易火爆带动成交额放量，资金利用T+0机制博弈热门标的 [2] - 5月1日至6月12日，前十大活跃个券日均成交额28.05亿元 [3] 活跃个券特征 - 活跃个券正股平均涨幅超30%，显著高于其他个券正股平均跌幅6.29% [3] - 活跃个券股性显著强于市场，均为小盘转债，平均发行规模4.23亿元 [3] - 截至6月13日，全市场可转债平均价格121.99元，平均转股溢价率70.75%，99只转债转股溢价率超100% [2] 下半年市场展望 - 当前估值处于中性水平，下半年仍有扩张能力和空间 [3] - 权益市场回暖背景下，可转债供给减少，需求有望增加，股性估值可能走向扩张 [3] - 策略上主动管理优于分散化，需精选优质公司和高景气行业 [3] - 行业主线包括出海产业链、高股息能源公用事业、国企转债、产业主题催化（低空经济/AI/算力等）、大消费板块 [3] 择券策略 - 股市风格以大盘为主，重视筹码确定性 [4] - 板块关注全球定价资源品、国内产业链中上游、政策引导方向 [4] - 择券需关注正股毛利率、ROA、ROE、股息率等指标，以及转股溢价率和转股预期 [4] 赎回条款风险 - 今年以来已有17只可转债进行强赎 [5] - 强赎后转债价格会迅速回归债券价值，推动持有人密集转股，期间价格与正股同步下行可能造成损失 [5]

市场表现 - 中证可转债及可交换债券指数下跌0.01% 可转债ETF下跌0.15%至12.87元 近1周累计上涨0.38% [3] - 可转债ETF近5年净值上涨24.70% 在指数债券型基金中排名16/156（前10.26%） 成立以来超越基准年化收益0.17% [6] - 今年以来最大回撤6.04% 相对基准回撤0.41% 回撤后修复天数79天 [7] 流动性状况 - 可转债ETF盘中换手率16.03% 单日成交71.58亿元 近1周日均成交69.81亿元 [3] - 近7天连续资金净流入合计40.39亿元 单日最高净流入9.64亿元 日均净流入5.77亿元 [5] - 本月融资净买额681.78万元 融资余额达9.53亿元 [6] 规模变化 - 可转债ETF规模达444.32亿元创近1年新高 份额达34.55亿份同步创新高 [4] - 可转债市场总存量6590.85亿元 较年初下降745.37亿元 预计市场规模将继续萎缩 [3] 产品特性 - 管理费率0.15% 托管费率0.05% 近3月跟踪误差0.012% [8] - 紧密跟踪中证可转债及可交换债券指数 采用市值加权反映沪深交易所可转债及可交换债整体表现 [8] - 历史最高单月回报6.61% 最长连涨7个月涨幅12.09% 上涨月份平均收益率1.93% 持有3年盈利概率75.64% [6] 机构观点 - 债市利率调整受反内卷通胀预期、债市拥挤度及资金面变化驱动 央行呵护下持续负反馈风险较低 [4] - 利率波动带来波段交易机会 可转债市场随着成员减少未来表现可期 [4][3]

可转债市场动态 - 泉峰转债将于7月24日迎来最后交易日 [1] - 精锻转债、恒辉转债、伟隆转债、北陆转债也将陆续迎来最后交易日 [1] 市场规模预测 - 下半年可转债市场规模可能缩减至6000亿元以下 [1] - 新券供给节奏未明显加快是主要原因 [1] 后市展望 - 可转债市场有望在正股拉动下震荡走高 [1] - 增量资金入场可能进一步推动市场上涨 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 权益市场连续三周上行，转债市场受权益催化大幅跟涨，本周略显克制，估值小幅回调，转债指数继续大幅上行或有压力，但无系统风险，存在结构性机会，是优势资产 [4] - 当下固收+配置需求强，无需过分担忧转债估值主动回调风险，需求逻辑支撑转债价格 [4] - 部分转债面临触发强赎条款，或压制溢价率，但不影响低价位个券投资机会，转债短期或回调，幅度可控，回调时机会大于风险 [4] - 当下行情多头占优，市场横盘震荡、逐级走强，金融和科技板块是重点，6月CPI同比上涨、部分商品价格上涨及地产利好政策为市场提供支持 [4][8] 根据相关目录分别进行总结 可转债观点：连续冲刺后，转债依旧看多 - 权益市场连续三周上行，转债市场受权益催化大幅跟涨，本周略显克制，估值小幅回调，转债指数继续大幅上行或有压力，但无系统风险，存在结构性机会，是优势资产 [7] - 固收+配置需求强，无需过分担忧转债估值主动回调风险，需求逻辑支撑转债价格 [7] - 部分转债面临触发强赎条款，或压制溢价率，但不影响低价位个券投资机会，转债短期或回调，幅度可控，回调时机会大于风险 [7] - 当下行情多头占优，市场横盘震荡、逐级走强，金融和科技板块是重点，6月CPI同比上涨、部分商品价格上涨及地产利好政策为市场提供支持 [8] 可转债回顾：转债继续跟随权益上涨 市场整体表现：股市持续上行，转债跟涨相对克制 - 7月7日至7月11日，各宽基指数均上涨，房地产、钢铁、非银金融领涨，煤炭、银行、汽车跌幅居前 [11] - 领涨转债表现弱于正股，动力减弱，热门个券涨势延续，赛力、汇通、濮耐转债涨幅居前，赛力、惠城、应急转债成交活跃 [11] 成交放量，中高评级、低价转债表现较好 - 本周转债继续上行，成交显著放量至681.15亿元，中证转债指数上行0.76%，平价中枢上行1.5%至102.1元，转股溢价率中枢下行2.2%至23.1% [17] - 本周中高评级、低价转债表现较好，大盘、高价转债相对偏弱，无需过分担忧转债估值主动回调风险，需求逻辑支撑转债价格 [17]

锡振转债发行情况 - 锡振转债于7月14日上市交易 对应正股无锡振华股价为31 98元 转股价为31 98元 转股价值100 [1] - 发行规模5 20亿元 中签号码仅7 17万个 中签率低主要因发行规模小且股东优先配售占比达86 20% [2] - 债券评级AA- 参考同类转债表现及当前转股价值 预计上市后价格有望突破300元 [2] 可转债市场现状 - 新发行可转债普遍在上市首日触发涨幅临停 市场热度超越个股 主要因中小盘股发行转债与市场主线（银行股上涨 中小盘股轮动）形成反差 [5] - 当前市场资金观望情绪浓厚 若大盘突破关键点位（如3674点或4000点）可能引发资金大规模入场 推动个股补涨 [7] 正股与转债关联性 - 无锡振华正股代码605319 转债代码111022 网上发行规模100万元 转股价值100 00 [2]

可转债市场表现 - 中证转债指数年内上涨8.28%，创近10年新高，体现可转债攻守兼备的特性 [1] - 可转债兼具"股性"和"债性"，股市上涨时跟随正股弹性上涨，下跌时相对抗跌 [1] - 可转债市场3月中旬深幅调整后反弹，7月初创年内新高，跑赢A股主要指数 [1] - 中证转债指数历史最高589.59点出现在2015年6月，对应沪指5178点高位 [1] 可转债与正股关联性 - 可转债正股指数年内涨幅达18.35%，远超中证转债指数表现 [1] - 可转债中小盘指数涨幅11.49%，处于领跑地位 [1] - 惠城转债正股惠城环保去年涨166%，今年涨142%，股价突破200元 [2] 牛券及市场动态 - 惠城转债收报2231.292元，成为历史上第二只站上2000元的可转债，7月9日一度突破2400元 [2] - 英科转债2020年大涨近18倍，最高达3618.188元 [2] - 惠城转债去年涨188.95%，今年涨149.48% [2] - 今年以来58只可转债退市，其中70%触发提前赎回条款 [2] 市场走强原因分析 - 中小盘正股走强带动转债上涨，可转债正股指数大涨 [2] - 提前赎回案例增多导致供需紧张，市场利率走低吸引资金进入 [2] - 正股行情结构性加持，红利+中小盘哑铃型行情契合转债风格 [2] - 纯债资产收益偏低且交易难度高，资金外溢至转债市场 [2] 后市展望 - 基本面、宏观政策是重要影响因素，可关注提振内需领域绩优转债 [3] - 中期继续看好转债表现，但短期估值偏贵，回撤保护不足，行情取决于正股走势 [2]