高通(QCOM)
搜索文档
高通收购 Arduino 后暗改条款,用户代码被永久授权。网友:开源精神彻底被玷污
程序员的那些事· 2025-12-01 13:36
收购背景与战略意图 - 芯片巨头高通于2025年10月7日宣布收购开源硬件平台Arduino,该交易未披露金额,影响全球3300万开发者[2] - 此次收购是高通战略布局的延续,此前已收购Edge Impulse等物联网相关企业,核心意图在于获取Arduino庞大的开发者社区资源,从原型设计阶段绑定用户以推广自家芯片,从而降低对手机业务的依赖[2] - Arduino作为开源硬件领域的知名品牌,以其廉价开发板和易用工具成为学生、创客及初创公司的必备工具,收购初期官方承诺保持其独立运营并继续支持多家芯片厂商的产品[2] 条款变更与核心争议 - 收购完成一个月后,Arduino更新服务条款和隐私政策,授予高通对用户上传代码等内容“永久、不可撤销、全球可转让”的使用权,允许高通或第三方免费使用、修改甚至转授权这些内容,大幅削弱了用户的实际控制权[3][5] - 新条款新增人工智能功能监控条款,允许平台收集用户使用数据,并禁止用户对平台进行逆向工程,此举与Arduino赖以生存的开源精神产生直接冲突[3][5] - 其他条款变更包括即使用户删除账户,用户名仍将保留数年,以及所有用户数据(包括未成年人数据)将被整合到高通的全球数据生态系统中[5] 社区反应与官方回应 - 开源社区对条款变更表现出强烈反弹,知名开源硬件商Adafruit创始人直接质疑高通禁止逆向工程的合理性,认为一家依靠开放系统起家的公司此举难以自圆其说[4] - 开发者在社交平台吐槽,认为高通收购后商业化考量已压倒开源精神,有观点指其“收割社区成果”,部分开发者开始寻找替代平台[6] - Arduino官方紧急回应,辩称逆向工程限制仅针对云服务,开源部分仍保持开放,并强调会坚守开源原则和用户内容所有权等四大支柱,修改条款是为了合规和支持人工智能发展,但该解释未能平息社区疑虑[4] 开发者应对策略 - 建议普通开发者避免在平台上传核心算法和商业机密等敏感内容,优先使用本地开发环境以降低风险[7] - 如需分享内容,建议附加MIT、GPL等明确的开源许可证,以对冲平台条款变更带来的潜在影响[7] - 开发者应警惕数据泄露风险,关注条款后续更新,并评估PlatformIO等替代平台,减少对单一平台的依赖,同时可依据GDPR等法律在权益受损时维权[7]
手机AI愈发重要,可为何厂商不再宣传NPU算力
36氪· 2025-12-01 02:42
行业现象:NPU算力宣传策略转变 - AI成为智能手机行业核心宣传点,各品牌均强调自研AI大模型及端侧AI功能 [1] - 上游芯片厂商在新款SoC发布时重点介绍NPU架构改进及能效提升,并与AI大模型进行端侧优化演示 [3] - 与早期明确公布NPU算力指标的做法不同,当前厂商普遍转向功能演示,回避公布具体算力数字 [5][6][8] 厂商案例:高通NPU算力演进 - 高通自2019年骁龙855起公布NPU算力,从7TOPs逐步提升至骁龙8 Gen1的52TOPs [8] - 骁龙8 Gen1之后高通停止公布算力数字,公开资料显示骁龙8至尊版NPU算力为80TOPs,第五代骁龙8至尊版为100TOPs [10] - 尽管高通NPU性能在行业中保持领先,但其算力进步速度从骁龙8 Gen2到Gen3可能已放缓 [10] 竞争格局:主流芯片NPU算力对比 - 根据统计数据,高通骁龙8 Elite领先版NPU算力为80TOPs,显著领先于三星Exynos 2500的59TOPs、联发科天现9400+的50TOPs及小米玄戒01的44TOPs [11] - 在高通带头不再公开宣传NPU算力后,其他芯片厂商也跟随此策略 [11] 技术演变:NPU设计需求变化 - 早期NPU设计专注于计算视觉任务,追求峰值算力以实现快速计算,对能效比要求较低 [18] - 当前AI功能扩展至内容生成领域,NPU需针对生成式AI任务调整架构,并更加注重长时间运行的能效比 [20] - NPU应用场景增多,如协助GPU进行游戏超帧超分处理,要求其摆脱爆发式性能设计思路 [20] 未来趋势:NPU性能提升路径 - NPU硬件性能近年重回增长轨道,但受制程成本及功耗分配限制,难以维持代代翻倍的进步速度 [12][15][21] - 性能提升方式转变,部分厂商通过将私有算法固化进NPU,以定制硬件方式提升特定任务计算效率 [23] - 软件优化重要性凸显,厂商通过与AI大模型技术合作及深度调校,提升NPU实际执行速度,效果可能超越单纯硬件设计 [25]
substack.com-泡沫的主要标志供给侧的贪婪 --- The Cardinal Sign of a Bubble Supply-Side Gluttony
2025-12-01 00:49
行业与公司 * 行业:科技行业,特别是人工智能(AI)和数据基础设施领域[43][44][47] * 公司:提及当前AI领域的五大上市公司(微软、谷歌、Meta、亚马逊、甲骨文)以及英伟达(Nvidia)和OpenAI[31][43][44][47][48] * 历史对比公司:1990年代互联网泡沫时期的公司,如微软、英特尔、戴尔、思科、高通、Sun Microsystems等[9][10][11][12] 核心观点与论据 * 当前AI投资热潮与1990年代互联网泡沫(被视为数据传输基础设施泡沫)具有高度相似性,核心问题在于供给侧过度投资而非企业盈利状况[8][16][20][24] * 1990年代纳斯达克指数的上涨主要由盈利丰厚的大盘股(如思科、微软)驱动,而非无盈利的互联网公司[9][10][11][14] * 当时资本市场热情支持数据传输基础设施的建设,例如AT&T每年投入200亿美元,Global Crossing在海底电缆上花费200亿美元[17][18][19] * 资本周期理论(Capital Cycle Theory)是分析狂热驱动投资繁荣的有效框架,其模式显示股市高点通常出现在投资热潮的中期,而非资本支出达到峰值之后[27][32][33][50] * 图表显示标普500净资本投资占名义GDP的比例与股市投机顶点存在关联,股市见顶时资本支出热潮往往尚未结束[25][26][27] * 当前AI基础设施的巨额支出计划可能重蹈覆辙,存在需求无法跟上供给的风险[20][21][43][44] * 五大科技公司及初创公司承诺在未来三年投入近3万亿美元于AI基础设施[44] * OpenAI计划未来8年支出1.4万亿美元,但其收入不足该计划的2%,且处于亏损状态,估值却高达5000亿美元[45] * 市场见顶时往往缺乏明显信号,企业高管在当时仍持极度乐观态度,但投资者等待放缓信号再行动可能会遭受严重损失[38][40][41][42] * 思科CEO在2000年8月仍表示互联网商业变革正在加速,但到2001年思科开始亏损,股价从峰值下跌78%[40][41][42] 其他重要内容 * 对流行历史叙事的纠正:普遍认为互联网泡沫由无盈利的互联网公司驱动是错误认知,实际上是盈利大盘股在泡沫中起主要作用[7][8][14] * 会计问题提示:大型参与者的会计问题(如延长芯片/服务器的折旧年限)是任何狂热泡沫中的常见现象,将在后续部分探讨[47][50] * 人性与市场心理:股票市场奖励巨额支出计划,严重的股票期权激励加剧了这种动力,CEO们容易过度相信股市表现,这是人性难以避免的部分[28][30][37]
2 Nvidia stock killers to watch in 2026
Finbold· 2025-11-30 11:22
文章核心观点 - AI芯片市场竞争加剧,新兴竞争者有望挑战英伟达的市场主导地位[1][2] - 到2026年,超微半导体和高通被视作最具潜力的两家竞争对手[2][3][8] 超微半导体 - 公司是挑战英伟达的最强大竞争者之一,其Instinct MI系列GPU(如MI300X、MI350)在大型AI训练中已能媲美英伟达高端产品[3][4] - GPU具有吸引人的性价比,有助于AI开发者和云服务提供商优化成本[4] - 已获得包括OpenAI在内的主要AI厂商的关键设计订单,表明其芯片在实际部署中被采纳[5] - 大力投资ROCm软件栈,缩小了与英伟达生态系统的差距,便于开发者迁移工作负载[5] - 截至发稿时,公司股价为217.43美元,年内涨幅达80%[6] 高通 - 公司凭借AI200和AI250芯片在AI数据中心领域开辟细分市场,这些芯片专为推理工作负载设计[8] - 在推理这一快速扩张的领域,其芯片提供更高的内存吞吐量和更低的功耗,可为大规模AI推理运营带来显著成本节约[9] - 早期报告显示多家数据中心运营商计划部署其解决方案,表明已获得初步商业认可[10] - 在上个交易日收盘时,公司股价为168美元,年内上涨近10%[10] 市场竞争格局 - 英伟达的优势由先进硬件、强大软件生态和与主要科技公司的牢固关系支撑[1] - 尽管英伟达的主导地位依然稳固,但新兴竞争者显示出市场正处于转型期[12]
速报!MEET2026嘉宾阵容再更新,观众报名从速
量子位· 2025-11-30 05:09
大会核心信息 - 大会主题为“共生无界,智启未来”,聚焦AI等智能科技穿透产业、学科与场景边界,成为社会演进核心动能[2] - 将于2025年12月10日在北京金茂万丽酒店举行,预计吸引上千名科技从业者参与,百万观众线上围观,近百家合作媒体联合曝光[119][122] - 大会将探讨强化学习、多模态、芯片算力、AI+行业、AI出海等年度热议话题,涵盖学术前沿与商业落地的最新碰撞[3][4] 嘉宾阵容与研究方向 - 学术界代表包括清华大学智能产业研究院院长张亚勤院士(数字视频和AI领域世界级科学家)[11][12]、清华大学人工智能研究院常务副院长孙茂松(主持国家973项目等20余项科研项目)[15]、北京智源人工智能研究院院长王仲远(研究兴趣包括大模型、多模态等)[19] - 产业界代表包括百度集团副总裁王颖(负责文库、网盘等业务创新)[23][24]、文远知行WeRide创始人兼CEO韩旭(带领公司在全球11国超30城开展自动驾驶运营)[27][28]、商汤科技联合创始人杨帆(主导AI基础设施建设与服务体系)[45] - 海外科技公司代表包括高通公司AI产品技术中国区负责人万卫星(负责终端侧AI引擎规划)[48][49]、亚马逊云科技大中华区产品部总经理陈晓建(负责云服务产品管理)[53][54]、Google Cloud大中华区企业与中国初创业务负责人Dennis Yue(拥有超过30年云计算领导经验)[58] - 前沿技术研究者包括浙江大学赵俊博(聚焦大模型、世界模型和合成数据技术)[67]、RockAI CEO刘凡平(主导实现国内首个非Transformer架构大模型)[75][76]、自变量机器人创始人王潜(致力于研发端到端大模型驱动的通用机器人)[84][85] 大会发布内容 - 将权威发布人工智能年度榜单,从公司、产品、人物三大维度评选五类奖项[5][117] - 将发布年度AI十大趋势报告,结合技术成熟度与落地现状提名十大AI趋势并深入分析[5][118] 行业关注领域 - 基础设施与算力领域涉及AI专用计算中心建设、国产算力基础设施、高性能推理加速引擎等[45][81][90] - 模型技术方向涵盖大模型、多模态、具身智能、视觉-语言-动作统一大模型、开源视觉语言模型等[19][67][85][109] - 应用落地场景包括自动驾驶、金融、政务、工业、汽车、交通基建、船舶工业、有色金属等行业垂类大模型[28][72][109]
座舱芯片战事:谁能撬开高通「铁王座」的裂缝?
雷峰网· 2025-11-28 13:48
文章核心观点 - 高通凭借其在手机芯片领域积累的技术、生态和成本优势,目前在智能座舱芯片市场占据主导地位,与全球主流车企形成了稳固的合作关系 [2][3][11] - 本土芯片厂商(如联发科MTK、芯擎、芯驰等)正通过成本优势、本土化服务以及舱驾融合等差异化策略,在特定细分市场寻求突破,市场份额从2023年的不足3%提升至2024年的超过10% [3][16][36] - 舱驾融合是行业重要技术方向,但面临功能安全等级差异、技术复杂度高以及企业内部组织协同等多重挑战,真正实现“One Chip”量产仍需时间 [24][25][30][34] - 未来市场格局可能呈现“本土厂商深耕中国市场、高通坚守全球高端市场”的态势,能够兼顾本土化服务与全球化适配的厂商将拥有更大增长空间 [38][39] 高通的护城河:手机基因与生态优势 - 高通的迅速崛起得益于其在智能手机领域积累的底层技术,利用技术跨代差(如7nm制程)在智能汽车爆发前夜搭上产业升级顺风车 [8][10] - 其生态和工具链对追求开发效率的车企和Tier1厂商有巨大吸引力,作为安卓系统核心合作伙伴,高通的座舱芯片与安卓车载系统实现深度适配,降低了开发成本 [11] - 手机业务的巨大出货量使芯片研发成本得以有效摊销,一颗SoC芯片研发投入动辄数十亿,超60%的研发成本已在手机侧摊销,这是纯车载芯片公司无法比拟的规模效应 [12] - 手机芯片的IP模块(如CPU、GPU、NPU、ISP)经过海量市场验证,稳定性和可靠性高,进行车规级改造后技术路径成熟、风险低 [11][12] 本土厂商:用“成本+融合”撕开裂缝 - 本土厂商以性价比为主要武器,例如芯驰的授权费只有高通的1/3到1/4,高通的入门费一直很高 [17] - 联发科的MT8676采用4纳米工艺,CPU和GPU功能相比竞品直接翻了一番,且带5G功能,价格却比高通8255更低,基于MT8676的主机不带屏幕价格可做到2300-2500元,而8255主机部分在2024年上半年就达2300元左右 [17] - MTK的8676/8678平台攻势显著,在上汽大众、一汽大众、奇瑞、广汽、比亚迪等车企获得新定点,预估其2025年市场占有率会超过30% [18] - 高通高端芯片8397成本比8295贵三倍,让一些规模较小的车企持币观望,其市场价在700-1000美金区间,瞄准30万元及以上高端车型市场 [3][19] 舱驾融合:看上去很美,走起来很难 - 舱驾融合是迈向中央计算架构、实现软件定义汽车的重要一步,高通的方案(如骁龙8775芯片)已进入量产,具备144 TOPS的AI算力,并搭载于极狐阿尔法T5 [21][22] - 主要挑战在于座舱与智驾功能安全等级不同,座舱系统通常需满足QM或ASIL-B等级,而智驾系统必须达到ASIL-C/D的最高标准,集成后系统整体需按最高等级认证,大幅提升研发与验证成本 [25][26] - 技术难度极高,开发跨域芯片比单独开发智驾芯片复杂很多,需同时兼顾NPU算力(智驾)和GPU能力(座舱)等矛盾需求,且两者工作模式(动态占用 vs 稳定确定性)不同 [27][28][29] - 企业内部组织架构与主导权之争成为融合进程中的隐性障碍,座舱与智驾团队常因技术路线、资源分配存有分歧,导致项目推进缓慢 [30][31][32] 高通依旧霸主,但国产厂商的机会仍在 - 中国本土座舱芯片厂商整体市场份额已从2023年的不足3%飙升至2024年的超过10%,国产化替代成为趋势,成本优势在15万以下入门级市场尤为明显 [36] - 本土厂商产品具备特定竞争力,如芯驰X9系列支持多屏互联和舱泊一体,下一代X10采用4nm工艺,NPU算力达40TOPS;爱芯元智M55H芯片支持CMS/DMS/OMS等座舱域计算 [36] - 本土厂商优势在于对中国市场的深刻理解(如方言优化)和服务响应效率,与本土厂商合作时方案调整效率较与高通合作可提升40% [38] - 高通在全球高端市场和全球化生态(如与谷歌、苹果合作)方面优势仍难以替代,未来生态博弈将呈现本土厂商深耕中国、高通坚守全球高端的格局 [39]
浪人早报 | 罗永浩称华杉必须公开道歉、渠道人士称对华为Mate80定价意外、英伟达回应谷歌AI芯片威胁…
新浪科技· 2025-11-27 01:16
智能手机行业 - 苹果2025年iPhone出货量预计达2.55亿部,同比增长10%,有望超越三星登顶全球 [5] - iPhone 17系列推动苹果在部分市场销量增长22%,10月全球销量同比增长高达37% [5] - 10月苹果iPhone在中国市场销量占据当月手机总销量的四分之一,同比增长37% [5] - 华为Mate 80系列定价4699元,渠道人士称其定价有魄力,部分友商感到压力并重新评估其销量预期 [2] 半导体与AI芯片 - 英伟达回应谷歌AI芯片威胁,称其领先整个行业一代,是唯一能随处运行所有AI模型的平台 [3] - 高通发布第五代骁龙8处理器,采用3nm工艺,CPU性能提升36%,GPU提升11%,AI任务提升46%,整体SoC功耗节省13% [14] 新能源汽车行业 - 理想汽车第三季度营收274亿元,上年同期为428.7亿元,预计第四季度交付量10万至11万辆,营收265亿至292亿元 [7] - 理想汽车第三季度亏损部分原因是主动召回部分理想MEGA 2024款车型并预提相关成本 [7] - 特斯拉副总裁否认供应链去中国化,称上海超级工厂生产的Model 3和Y零部件本土化率已超过95% [10] - 特斯拉建成世界最大超级充电站,配备168个充电桩、10套Megapack电池储能系统和11兆瓦太阳能光伏阵列,实现完全离网运行 [9] 公司动态与资本市场 - 小米集团本月第四次回购股票,以均价40.14港元回购750万股,总斥资超3亿港元,本月累计回购3150万股,总金额超12亿港元 [6] - 苹果官网新上面向中国大陆用户的Apple智能反馈表单,需填写+86手机号,表明其AI服务入华有新动向 [8] - 原极氪汽车CBO关海涛入职荣耀,负责海外市场营销 [11] - 前比亚迪腾势品牌总经理赵长江加入奇瑞与华为合作的智界汽车,担任营销总经理 [12] 其他行业动态 - 江苏省消保委约谈东方航空等十家航司,要求整改通过锁定座位进行收费的做法,认为此举涉嫌侵害消费者权益 [16]
两个英伟达掘墓人
半导体行业观察· 2025-11-27 00:57
文章核心观点 - 英伟达在人工智能芯片市场占据主导地位,市值超过4.4万亿美元,在AI芯片市场占有85%至90%的份额 [1][2] - 英伟达的绝对统治地位开始出现裂痕,面临来自高通、Alphabet和AMD等公司的竞争压力 [1][5][8] - 竞争对手通过差异化优势(如能效、成本、特定应用优化)挑战英伟达,但短期内难以撼动其市场领导地位 [5][6][8] 英伟达的市场地位与优势 - 英伟达是全球AI硬件市场的重要参与者,其GPU在运行AI程序方面表现出色,结合卓越的工程技术和CUDA软件平台,形成强大竞争优势 [2] - 公司Blackwell GPU是全球最炙手可热的硬件,在全球449亿美元的AI芯片市场中占据85%到90%的份额 [2] - 英伟达的芯片过去和现在被广泛应用于高端视频游戏图形、加密货币挖矿等领域 [2] 新兴竞争格局 - 高通发布两款目标直指英伟达的AI芯片(AI200和AI250),计划于2026年和2027年上市,其芯片能效更高,AI200芯片功耗比英伟达GPU低35% [2][5] - Alphabet携Ironwood张量处理单元(TPU)进军芯片市场,该芯片专为训练AI模型优化,拥有与Blackwell相同的功率,性能却能与之匹敌 [1][5] - 据报道,Meta Platforms正在洽谈斥资数十亿美元购买Alphabet的TPU [6] - AMD多年来稳居行业第二,占据3%到5%的市场份额,最近与OpenAI签署协议,其GPU将被用于运行ChatGPT程序 [8] 竞争影响与市场动态 - 英伟达在AI硬件的高端和低端领域都面临强劲竞争对手,高通、Alphabet和AMD需要时间缩小差距,但机会存在 [6] - 竞争已经拉开帷幕,Alphabet今年迄今为止的股票回报率为68%,是英伟达30%的两倍多 [8] - 据估计,到2029年人工智能基础设施支出将超过2.8万亿美元,成本控制对数据中心应用至关重要 [5]
Citi Maintains a Hold on QUALCOMM Incorporated (QCOM)
Yahoo Finance· 2025-11-26 19:49
公司评级与目标价 - 花旗分析师Christopher Danely于11月20日重申对高通公司的“持有”评级 并设定180美元的目标价 [1] 人工智能业务合作与扩张 - 高通与沙特公共投资基金旗下的HUMAIN公司合作 计划于2026年在利雅得开设新的高通AI工程中心 以支持HUMAIN部署基于高通先进云AI解决方案的200兆瓦数据中心容量 [2] - 双方此前已展开变革性合作 在沙特及全球部署由高通云AI硬件和软件驱动的高级AI基础设施 包括Qualcomm® AI200和AI250机架解决方案 旨在提供行业领先的每总拥有成本性能的高性能AI推理服务 [3] 公司核心业务 - 高通公司致力于为无线行业开发和商业化基础技术 包括3G、4G和5G无线连接 以及高性能、低功耗计算 包括设备端AI [4]
Qualcomm Stock: How To Find & Own America's Greatest Opportunities
Investors· 2025-11-26 18:38
公司动态:高通 - 公司为圣地亚哥电信企业 其股价在1990年代末期大幅上涨 因当今数字无线电话网络广泛使用其CDMA技术[1] - 公司股票曾形成三个图表基底 前两个存在缺陷且失败 第三个则表现不同[1] - 公司与AMD、IonQ共同投资量子计算初创公司Classiq[1][4] - 公司进入人工智能数据中心市场 并签署Humain作为其首位客户[4] - 公司寻求为新兴智能眼镜市场提供技术支持[4] - 公司即将公布财报[4] 行业与市场 - 量子计算股票财报季将于11月13日周五结束[1][2] - 芯片股和半导体行业新闻受关注 成为重点观察对象[4] - 特朗普对华强硬政策导致道琼斯指数下跌900点[4] - 特朗普关税政策导致英伟达及半导体股票暴跌[4]