公司环保违规事件 - 因违反《突发环境事件应急管理办法》第十条被无锡市江阴生态环境局罚款1.52万元 [1] - 厂区积水采样显示总磷浓度超标（10.6mg/L、10.5mg/L、15.7mg/L、15.5mg/L），超太湖地区化工行业排放限值 [2] - 初期雨水收集系统能力不足（收集池1.2万m³，处理设施2×600吨/日），暴雨时收集与处理能力严重不匹配 [2] 公司安全生产处罚 - 因未办理特殊作业审批违反《安全生产违法行为行政处罚办法》被无锡市应急管理局警告并罚款3万元 [4][5] - 具体违规行为：白磷罐区及磷酸成品罐区管道拆除后加盲板未办理审批 [5] 公司经营与财务表现 - 2025年上半年营业收入17.8亿元，同比增长9.85% [9][10] - 归母净利润1856万元，同比扭亏（去年同期亏损1671万元） [9][10] - 经营现金流净额1.92亿元，同比增长76.78% [9][10] 公司业务与行业地位 - 中国精细磷化工行业领军企业，全球龙头企业之一，产品涵盖黄磷、磷酸及各类磷酸盐 [5][8] - 拥有"矿山-黄磷-磷酸-磷酸盐"全产业链布局，产能包括热法磷酸60万吨/年、精细磷酸盐9.5万吨/年 [8] - 在江苏、广西、云南等地设有20家子公司，具备嵌入跨国公司供应链的市场优势 [8] 公司资产与股东收益 - 报告期末归属于上市公司股东的净资产16.79亿元，较上年度末增长1.41% [10] - 基本每股收益0.028元/股，同比提升212% [11] - 加权平均净资产收益率1.11%，同比增加2.01个百分点 [11]

诉讼背景 - 公司已按无锡市中级人民法院裁定认可的《和解协议》向中信资产清偿完毕全部债务[2] - 中信资产违反《和解协议》约定错误登记公司征信信息 严重损害企业信用并增加融资难度[2] - 案件已被江阴市人民法院立案审理 目前处于起诉阶段尚未开庭[2] 诉讼详情 - 诉讼原告为澄星股份 被告分别为中信资产和中信金融[3] - 无锡中院于2022年3月14日受理和解申请 4月15日裁定认可《和解协议》并终止和解程序[3] - 中信资产在中国人民银行征信系统将债权错误登记为"未结清"和"被追偿业务"[3] 损失计算 - 以可新增贷款8亿元为基数计算利息损失[3] - 按留债利率8%/年与民营上市化工公司银行平均贷款利率3.8%/年的差额4.2%/年计算[3] - 损失暂计980万元 自应恢复征信合理期限届满起至实际恢复之日止[3] 诉讼请求 - 要求立即删除错误征信信息并更正为"贷款已结清"状态[1][3] - 要求两被告共同赔偿利息损失980万元[1][3] - 要求承担本案诉讼费用[1][3] 公司声明 - 诉讼是为维护自身合法权益及公平公正市场环境的正当举措[4] - 不会对公司生产经营产生重大不利影响[4] - 目前无法判断案件对本期或期后利润的具体影响[4]

诉讼情况 - 案件起诉未开庭，公司为原告[3] - 诉讼请求为被告删改征信错误信息，赔偿利息损失980万元及承担诉讼费[3] 和解进程 - 2022年3月14日无锡中院受理公司和解申请[6] - 4月14日《和解协议草案》经债权人会议表决通过[6] - 4月15日无锡中院裁定认可《和解协议》并终止和解程序[6] 其他 - 以新增贷款8亿为基数按4.2%/年算利息损失[6] - 中信金融对中信资产义务债务承担连带责任[7] - 诉讼暂不影响经营，难判断对利润影响[3] - 公告于2025年8月30日发布[11]

关联交易与担保安排 - 全资子公司宣威磷电向关联方智慧普华申请保理融资额度不超过人民币5,000万元，期限1年，年化利率5.5% [1] - 公司为宣威磷电提供连带责任保证担保，本次交易构成关联交易但不构成重大资产重组 [1] - 截至公告日，公司实际为宣威磷电提供的担保余额为7,749万元（不含本次担保） [1] 关联方基本情况 - 智慧普华为公司董事长李星星之关系密切家庭成员间接控制的企业，资产总额90,604.03万元（2025年1-6月未经审计），负债总额78,421.31万元，资产净额12,182.72万元 [4] - 2025年1-6月智慧普华营业收入3,091.30万元，净利润527.32万元，2024年度经审计营业收入4,127.67万元，净利润1,184.35万元 [4] 被担保人财务与经营状况 - 宣威磷电为公司全资子公司，注册资本62,365.40万元，2025年1-6月资产总额130,752.80万元（单体未经审计），负债总额65,733.84万元，资产净额65,018.96万元 [5] - 2025年1-6月宣威磷电营业收入84,660.83万元，净利润617.26万元，2024年度营业收入150,730.15万元，净利润-7,251.48万元（单体经审计） [5] - 宣威磷电资信状况良好，未被列入失信被执行人，经营范围涵盖磷化工及磷酸盐产品生产销售 [5] 公司担保整体情况 - 截至公告日上市公司及控股子公司对外担保总额12,310万元，占最近一期经审计净资产比例7.44%，逾期担保金额为0 [1][7] - 对外担保均针对子公司，包括宣威磷电及江阴澄星化工科技有限公司，无对控股股东及实际控制人关联方的担保 [7] 交易目的与合理性 - 保理业务旨在加快宣威磷电资金周转效率，稳定上游原材料供应链，提升现金流管控及经营决策灵活性 [6] - 交易遵循市场化原则，定价公允，不会对公司独立性、财务状况及经营成果产生不利影响 [2][3][6] 内部审议程序 - 董事会以同意8票、反对0票、弃权0票审议通过担保议案，关联董事李星星回避表决 [2][3] - 独立董事及监事会均认为交易符合法规要求，不存在损害公司及中小股东利益的情形 [2][3]

业绩数据 - 智慧普华2025年6月30日资产总额90604.03万元，负债总额78421.31万元，净利润527.32万元[12] - 宣威磷电2025年1 - 6月营业收入84660.83万元，净利润617.26万元[15] 融资担保 - 宣威磷电拟向智慧普华申请不超5000万元保理融资业务，期限1年，年化利率5.5%[3] - 公司同意为宣威磷电保理融资业务提供担保[19] - 截止公告披露日，公司及控股子公司累计对外担保余额12310万元（不含本次5000万元），占最近一期经审计净资产7.44%[20] 审议情况 - 2025年8月25日，公司独立董事专门会议审议通过担保议案，同意3票[8] - 2025年8月27日，公司董事会和监事会审议通过担保议案，分别同意8票和3票[9]

会议信息 - 公司第十一届董事会第二十三次会议于2025年8月27日召开[2] - 应到董事9人，实到9人，7人通讯表决[2] 议案情况 - 审议通过为全资子公司向关联方申请保理融资业务提供担保暨关联交易议案[3] - 关联董事李星星回避表决，8名非关联董事同意通过[3] - 议案表决结果为同意8票、反对0票、弃权0票，已通过独立董事专门会议审议[3]

危险化学品质量监督抽查结果 - 2025年度无锡市市场监督管理局对危险化学品产品质量进行监督抽查 共抽查产品15批次 未发现不合格[2] - 抽查覆盖多种危险化学品类型 包括化学试剂水乙醇 工业硫酸 溶解乙炔 化学试剂30%过氧化氢 工业氯化铁 副产盐酸 工业磷酸和工业氧等[3][4] - 所有受检产品所检项目均符合质量标准 合格率达到100%[2][3][4] 受检企业及产品明细 - 抽查涉及15家企业 包括无锡市辉煌电子材料有限公司 无锡东沃化能有限公司 无锡市圣马气体有限公司 无锡东风新能源科技有限公司等[3][4] - 产品规格多样 包括500mL/瓶装化学试剂 500吨储罐工业硫酸 40L/瓶装溶解乙炔 4L/瓶装过氧化氢试剂等[3][4] - 生产日期集中在2025年4月至5月 所有样品均来自生产企业[3][4]

股价表现 - 最新股价报6 12元 较前一交易日上涨0 09元 [1] - 盘中最高触及6 20元 最低下探6 05元 [1] - 成交量97565手 成交金额达0 60亿元 [1] 主营业务 - 主营业务为化工行业 业务占比达96 26% [1] - 所属概念板块包括化肥行业 磷化工等 [1] - 2024年财报显示营业收入主要来源于化工业务 [1] 公司动态 - 8月15日召开第十一届第二十二次董事会会议 [1] - 审议《关于调整公司2025年限制性股票激励计划相关事项的议案》等文件 [1] - 会议采用现场结合通讯方式召开 [1] 资金流向 - 当日主力资金净流出55 17万元 [1] - 近五个交易日累计净流出700 08万元 [1]

公司公告 - 澄星股份于2025年8月15日召开第十一届董事会第二十二次会议 [1] - 会议审议通过《关于向公司2025年限制性股票激励计划激励对象首次授予限制性股票的议案》 [1] - 以2025年8月15日为首次授予日 [1] - 向79名激励对象首次授予限制性股票1,424万股 [1] - 授予价格为3.21元/股 [1]

董事会会议召开情况 - 公司第十一届董事会第二十二次会议于2025年8月15日以现场结合通讯方式召开 [1] - 实到董事9人，其中8人以通讯表决方式出席，监事和高管人员列席会议 [1] - 会议由董事长李星星主持，符合《公司法》和《公司章程》规定 [1] 董事会会议审议情况 - 关联董事刘晓光、江国林回避表决，其余7名非关联董事（含3名独立董事）全票通过议案 [1][2] - 表决结果为7票同意、0票反对、0票弃权 [1][2] - 议案已提前经董事会薪酬与考核委员会审议通过 [1][2] 信息披露 - 公告内容真实性由公司董事会及全体董事承担法律责任 [1] - 完整议案内容披露于上海证券报及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn） [1][2]