当海量图文和视频内容不断冲击注意力、产生视觉疲劳时，解放双眼双手、不受场景限制的声音经 济悄然翻红，成为极具成长性的消费新形态，不仅推动内容丰富和服务创新，也带动相关产品销售快速 增长。消费者追求更专业的音质、更深厚的文化内涵和更丰富的情感体验。 为"悦己"与情感付费的意愿增强。声音经济呈现出鲜明的体验性和情感性特征。从地域看，浙江、 云南、福建等多个省份的音乐专辑销售额快速增长，体现出高品质的精神文化消费是全国性的普遍需 求，市场基础日益坚实。 总体而言，声音经济的特点折射出当前消费升级的典型路径：从拥有商品到享受体验，从大众标配 到个性表达，从满足功能到滋养精神。相关企业需要关注这些由技术、文化和情感共同驱动的新需求， 从而抓住听觉经济带来的增长机遇。(本文来源：经济日报 作者：刘春沐阳) 专业设备需求增长明显。在影音设备领域，除了普及度很高的无线耳机，一些专业级产品增长迅 速。例如，用于提升录音和直播音质的外置声卡，成交量同比增长达285%。随着内容创作、线上娱乐 的普及，越来越多的消费者开始追求接近专业水准的音频效果。 带有文化情怀的消费升温。一股"复古风"和"国潮风"正在声音市场兴起，成为人们连接传 ...

公司产品动态 - 公司目前暂无黄金珠宝无线耳机类产品 [1]

市场整体表现 - 2025年12月1日A股市场震荡拉升，沪指涨0.65%收于3914.01点，深成指涨1.25%，创业板指涨1.31% [1] - 全市场近3400只个股上涨，沪深两市成交额达1.87万亿元，较上一交易日放量2881亿元 [1] - 2025年各月首个交易日，除1月2日全A平均股价收跌2.19%外，其余11个月均实现开门红，12月1日涨幅为0.67% [1][2] 板块与资金流向 - 消费电子、有色金属板块涨幅居前，互联网电商、保险、电池等板块跌幅居前 [1] - 主力资金扎堆流入电子、通信行业，汽车、有色金属、国防军工等方向亦持续有资金流入 [4] - 近5个交易日，电子行业累计主力净流入额超700亿元，通信行业净流入近400亿元，大幅领跑市场 [5][6] 消费电子与AI驱动 - 消费电子板块集体爆发，AI手机、智能音箱、无线耳机、AI眼镜等多个概念涨幅领先 [5] - 刺激因素包括六部门印发的促进消费实施方案，聚焦智能家居、消费电子等重点行业 [6] - 字节跳动豆包团队发布豆包手机助手技术预览版，并与中兴等多家手机厂商推进合作，推动手机端侧AI发展 [7] 龙头个股与板块效应 - 中兴通讯总市值超2000亿元，于10:56封住涨停，成交额突破百亿元，对通信板块有较强号召力 [4][8] - 峨眉山A在持续调整后放巨量走出T字板，公司开展股东回馈活动，带动旅游板块走强 [10][12] - 中国电影因引进发行的《疯狂动物城2》上映5天总票房达19.13亿元，录得一字板，带动影视院线板块走强 [14] 行业趋势与展望 - 手机端侧AI发展驱动硬件升级，有望成为新一轮换机潮核心推力，AI正从辅助工具向“具身智能体”转变 [7] - 电影行业受票房回暖与AI技术双轮驱动，贺岁档上映与AI制作应用落地成为短期催化因素 [14] - 市场做多信心逐步恢复，后市大概率延续震荡向上走势，可围绕热点轮动寻找低吸机会 [14]

无线耳机概念板块市场表现 - 截至12月1日收盘，无线耳机概念板块整体上涨2.75%，在概念板块涨幅中排名第6 [1] - 板块内80只个股上涨，其中博通集成、德赛电池、朝阳科技涨停，天键股份、龙旗科技、润欣科技涨幅居前，分别上涨19.91%、9.22%、6.96% [1] - 跌幅居前的个股包括星徽股份、奥尼电子、博杰股份，分别下跌7.79%、4.12%、3.85% [1] 板块资金流向 - 无线耳机概念板块当日获得主力资金净流入44.88亿元 [2] - 板块内62只个股获主力资金净流入，其中15只个股主力资金净流入超亿元 [2] - 兆易创新主力资金净流入额居首，达10.45亿元，鹏鼎控股、冠捷科技、领益智造紧随其后，分别净流入7.34亿元、3.95亿元、3.44亿元 [2] 个股资金流入比率 - 博通集成、冠捷科技、朝阳科技主力资金净流入比率居前，分别为48.53%、34.47%、29.02% [3] - 鹏鼎控股、德赛电池、天键股份资金净流入比率也较高，分别为23.80%、22.87%、20.30% [3][4] 相关概念板块表现 - 智能音箱概念板块当日涨幅最高，达3.71%，AI手机、金属锌、金属铅、AI眼镜概念涨幅分别为3.39%、2.86%、2.79%、2.77%，均高于无线耳机概念 [2] - 当日下跌的概念板块包括赛马概念、DRG/DIP、数字水印等，跌幅分别为-0.92%、-0.89%、-0.75% [2]

市场整体表现 - 2025年12月1日A股市场主要指数全线上涨，沪指涨0.65%重返3900点，深成指涨1.25%，创业板指涨1.31% [1] - 全市场近3400只个股上涨，沪深两市成交额达1.87万亿元，较上一交易日放量2881亿元 [1] - 2025年每月首个交易日市场表现强劲，除1月2日全A平均股价收跌2.19%外，后续11个月均实现开门红，12月1日涨幅为0.57% [1][2] 板块与资金流向 - 消费电子和有色金属板块涨幅居前，互联网电商、保险、电池等板块下跌 [1] - 近5个交易日主力资金集中流入电子和通信行业，电子行业净流入超700亿元，通信行业净流入近400亿元 [4] - 汽车、机械设备、有色金属行业近5日主力净流入额分别为129.72亿元、198.39亿元和135.73亿元 [5] 消费电子与AI驱动 - AI手机概念股大幅拉升，带动智能音箱、无线耳机、AI眼镜等多个消费电子概念板块上涨 [4] - 字节跳动豆包团队发布手机助手技术预览版，并与中兴等手机厂商合作，推动AI助手在操作系统层面渗透 [6] - 手机端侧AI发展被视为驱动硬件升级和新一轮换机潮的核心推力，AI应用场景从语音助手向多模态理解等高价值任务延展 [7] 龙头个股与板块效应 - 中兴通讯（市值超2000亿元）涨停，成交额早盘突破百亿元，对电子通信板块有较强号召力，2025年内仅两次收盘涨停 [4][7][9] - 峨眉山A放量涨停并带动旅游板块，公司推出股东回馈活动，持有500股及以上股东可享受门票、索道等七项福利 [10][12] - 中国电影一字涨停带动影视院线板块，其引进发行的《疯狂动物城2》上映5天总票房达19.13亿元，打破多项进口片纪录 [13][15] 政策与行业动态 - 六部门印发实施方案，提出加快布局智能网联新能源汽车、智能家居、消费电子等重点行业，开展创新应用专项活动 [5] - 电影行业受票房回暖与AI技术双轮驱动，贺岁档上映与AI制作应用落地成为短期催化因素 [15]

市场整体表现 - 上证指数报收3875.26点 [12] - 市场呈现“涨多跌少、结构分化”格局，2786家上市公司上涨 [5][6] - 涨跌停公司数量比为63:14 [6] - 两市成交额环比下降4.1%，呈现缩量状态 [7] 板块表现分化 - 消费电子、电池板块、基础化工等行业表现突出 [6] - 文化传媒、水泥建材、互联网服务板块出现回调 [6] - 市场主要受科技股回调与医药板块走弱拖累 [4] 资金流向与情绪 - 主力资金净流出273.46亿元 [8] - 机构资金在科技板块内部进行高低切换，流入工业富联、寒武纪等AI算力硬件龙头及消费电子板块，从AI应用端撤离 [9] - 散户情绪指标为75.85% [10] - 散户资金呈现“抄底”和“接盘”特征，在无线耳机、汽车芯片等热点板块中表现活跃，部分布局消费、新能源、科技领域 [9] 投资者行为调查 - 投资者仓位调查显示，加仓占比20.31%，减仓占比26.56%，按兵不动占比53.13% [14] - 对下一交易日市场走势的预期中，看涨占比46.42%，看跌占比53.58% [16]

声环境质量状况 - 全国城市声环境功能区昼间达标率为95.8%，较上年下降0.3个百分点 [1] - 全国城市声环境功能区夜间达标率为88.2%，较上年上升1.2个百分点 [1] - 噪声扰民问题占全国生态环境污染投诉举报的59.2%，位列各环境污染要素第1位 [1] 噪声投诉情况 - 2024年全国噪声投诉总量约589.5万件，比上年增加18.9万件，但增幅有所放缓 [1] - 社会生活噪声投诉约419.7万件，占71.2%，较上年上升2.8个百分点 [1] - 建筑施工、交通运输、工业噪声投诉分别占22.4%、3.9%、2.6%，分别较上年降低1.7、0.4、0.6个百分点 [1] 工业与施工噪声防治 - 2024年分别有16万余家、近29万家工业企业将工业噪声纳入排污许可证管理、排污登记管理 [2] - 全国地级及以上城市共查处建筑施工噪声违法案件8200余起，处罚金额约1.26亿元，同比下降23.7% [2] - 8种类型63个型号的低噪声挖掘机、压路机、混凝土泵车等施工设备入选《低噪声施工设备指导名录（2024年版）》 [2] 社会生活与交通噪声管理 - 查处"飙车炸街"案件9.1万起，推广低噪声路面3200余万平方米，建设声屏障121万延米 [2] - 推广定向音响、无线耳机等设备，安装公共场所自动监测设备和噪声显示屏750余套 [2] - 截至今年8月底，全国建成宁静小区2223个 [2] 噪声监测能力建设 - 截至2024年底，全国338个地级及以上城市全部完成自动监测系统建设，共建成4005套自动监测设备 [2] - 功能区声环境质量监测自动化率由2023年初的8.7%提升至100% [2] - 全国各类噪声地图覆盖总面积超4400平方公里 [2]

行业背景与市场痛点 - 2023年第三季度中国智能手机出货量约6846万台，同比下降0.5%，行业延续下行趋势[1] - 消费者面对新机型与新功能时选择焦虑凸显，超七成消费者对手机新品参数感到困惑，平均决策周期长达7天[1] - 近八成用户购机后仅使用了10%的新功能，“买前纠结、买后闲置”成为制约3C消费升级的关键痛点[1] 公司战略与解决方案 - 公司认为传统零售聚焦参数与性能的单向输出，忽视了用户实际需求，实体门店可通过深度体验补位[1] - 公司在全国门店推出以“解决实际需求”为核心的3C课堂，围绕具体使用场景设置主题，通过沉浸式体验让产品更好用[1] - 课程内容涵盖利用手机检测隐藏摄像头、SOS紧急报警、地震预警设置等实用安全技能[3] 具体实践案例与成效 - 在上海门店，3C课堂教授如将手机和路由器放入电饭锅以屏蔽信号干扰提升抢票成功率的“邪修”用法[3] - 在成都门店，“宠物摄影课”场场爆满，通过组合智能手表、手机、平板与台灯构建宠物摄影系统[6] - 公司已在全国门店举办超过500场3C课堂，累计覆盖上万名用户[6] - 双11期间，公司手机、智能手表、无线耳机销售额同比分别增长63%、222%与374%[6] - 深度体验显著提升用户粘性，超半数参与者在课程结束后会再次报名[6] 行业趋势与模式创新 - 家电3C市场正从“参数竞争”迈向“场景体验”的新阶段[6] - 公司通过“体验+消费+社交”的融合模式，构建起可持续的场景闭环，为行业转型升级提供新思路[6]

鸿蒙操作系统与星闪技术发布 - 华为在2025消费电子创新大会上宣布鸿蒙操作系统已成为智能化社会的数字底座，鸿蒙6实现了从“可用”到“好用”的跨越 [1] - 鸿蒙6开放了鸿蒙智能追焦、鸿蒙智能体等能力 [1] - 全球首款支持星闪音频技术的无线耳机将于本月上市 [1] 星闪技术特性与优势 - 星闪是中国原生的新一代无线短距通信技术，对标蓝牙、Wi-Fi和UWB，实现自主研发和协议可控 [1] - 星闪提供SLB和SLE两种通信接口：SLB对标Wi-Fi，支持低时延、高可靠场景；SLE对标蓝牙，支持低功耗、高可靠场景 [1] - 星闪能耗为蓝牙的60%，速度为蓝牙的6倍以上，终端组网数量是蓝牙的10倍以上 [1] 星闪技术应用场景 - 星闪技术已应用于华为键盘、鼠标、手写笔、智能手表及智能家居设备如冰箱、电视等 [4] - 在航天、工业等高可靠性领域，星闪技术用于替代传统电缆或Wi-Fi，例如在运载火箭中减轻重量并提高效率 [4] - 在智能汽车领域，星闪数字车钥匙时延为20至25微秒，定位精度达亚米级，整体成本较传统方案降低约50% [4] 星闪技术商业化进程与行业展望 - 从2023年第四季度至2024年底，星闪芯片累计出货量预计将超过2亿片 [4] - 星闪技术当前规模与蓝牙相比仍有较大差距，2024年全球蓝牙设备出货量为47亿台 [5] - 行业希望用10年时间完成传统技术20至25年达到的目标，并推动星闪技术实现国际化 [5]

EAC认证概述 - EAC认证是进入俄罗斯及其他海关联盟成员国（哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦）市场的必要合规认证标志 [1] - 认证表明产品符合海关联盟技术法规在安全性、健康、环境保护等方面的要求 [1] - 自2010年起，俄罗斯和其他成员国逐步实施该认证体系 [3] 电子产品认证要求 - 电子产品必须通过EAC认证以确保其在质量、安全性和电磁兼容性方面的符合性 [3] - 主要技术法规包括电气安全、机械安全、材料安全、电磁兼容性、环境保护以及能效和节能标准 [3][4][5][7] - 材料安全要求电子产品中的材料不得对人体健康或环境造成危害，并需符合如RoHS的有害物质限制标准 [4][7] 适用产品范围 - 适用EAC认证的电子产品包括消费电子产品（如手机、电视、计算机）、家用电器、信息技术设备、无线通信设备以及照明设备等 [6][7] 认证申请流程 - 申请流程首先需确认产品适用的海关联盟技术法规，如EAEU TR 004/2011（家用电器安全）、EAEU TR 020/2011（电磁兼容性）、EAEU TR 037/2016（无线电设备） [8] - 根据产品类别和风险等级，认证可选择型式批准和批量生产监督等不同程序 [6] - 产品必须通过认可实验室的测试，项目包括电气安全、电磁兼容性、材料安全和能效测试 [8][9] - 企业需准备技术文件，如产品设计文件、测试报告、风险评估报告、用户手册等，并提交给认证机构审核 [11][9] 认证有效性及维持 - EAC认证的有效期通常为5年，在有效期内企业必须确保产品持续符合要求 [10] - 产品设计或功能发生重大变化，或认证法规更新时，企业需要重新申请认证 [10][12] 常见误区澄清 - EAC认证主要关注产品的合规性和安全性，而非产品的综合质量水平 [12] - 认证过程没有固定程序，会根据产品类型和认证机构要求有所不同 [12]