银行理财

搜索文档
银行理财周度跟踪(2025.6.2-2025.6.8):央行或重启国债买入,银行理财产品收益回升-20250610
华宝证券· 2025-06-10 08:14
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 银行理财估值整改行至半程且进度有差异,新一轮降息使大额存单利率进入“1”时代,理财公司创新策略多样,上周现金管理类产品与货币基金收益差环比回升但长期收敛,各期限纯固收和固收 + 产品年化收益率普遍环比回升,银行理财产品破净率环比下降且处于低位,后续需关注信用利差走势 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 行业动态 - 银行理财估值整改进度有差异,个别股份行理财子去年底完成全面整改 [2][10] - 新一轮降息使大额存单利率全面进入“1”时代,多家银行下架 5 年期产品,部分储户转向其他低风险选项 [2][10] 同业创新动态 - 农银等理财公司发力长周期与分红型理财产品,挖掘长期收益潜力并提供灵活收益获取方式 [3][11] - 兴银理财落地多单认股权业务,覆盖多个行业领域,服务科技型企业 [3][11] - 浦银理财推出两款“鑫”系列绿色科技主题理财产品,支持相关主题并布局新兴产业 [3][12] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近 7 日年化收益率 1.43%,环比下行 1BP,货币型基金近 7 日年化收益率 1.34%,环比下行 2BP,二者收益差环比回升 1BP 但长期收敛 [3][13] - 上周各期限纯固收和固收 + 产品年化收益率普遍环比回升,市场围绕央行重启国债买入操作讨论增多,利率债收益率震荡下行,信用利差小幅走扩 [3][16] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率 0.81%,环比下降 0.56 个百分点,持续位于低位,后续关注信用利差走势,走扩或使破净率承压上行 [4][21]
机构行为观察之六:2022-2025,理财产品收益回撤变迁
华西证券· 2025-06-09 13:24
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2022 - 2024年是理财行业发展转折期,资负结构和风险收益变化明显,2025年迎来净值化转型新阶段,短期内理财核心目标是低波,长期有打造存款替代类产品和拓展收益边界两个突破口 [1][13][70] 各部分总结 2022 - 2025年理财产品收益回撤变迁 - 2022年债市回调引发理财赎回负反馈,约76%产品最大回撤超50bp,近半数产品年化收益回落至2%以内 [2][14] - 2023年是修复之年,理财将回撤控制和流动性管理放核心,年化收益率升至2.5% - 4.0%,7成以上产品年内最大回撤低于20bp [2][21] - 2024年是理财低波时代的终年,监管趋严使业绩下滑,49%产品收益集中在(2.5%,3.5%],60%产品回撤在10bp以内 [2][28] - 2025年估值整改或有序推进,截至5月末19%产品回撤超20bp,6%超50bp,73%产品净值回撤在10bp以内 [3][40] 重回“净值化”理财的转变 - 负债端扩规模降成本,截至5月末理财较年初增1.58万亿元,负债端从绝对回撤敏感转为部分收益敏感,理财主动调降业绩基准下限 [4][44][50] - 资产配置端重视流动性,进入“存单 + 短债”新阶段,存款仓位调降,存单配置力度抬升,债券类资产仓位比重加大,利率债配置力度显著提升,一季度理财配置公募基金比重环比升0.1pct至3.0% [4][55][63] 展望未来 短期内理财核心目标是低波,长期有两个突破口,一是打造存款替代类产品,二是拓展收益边界,“固收 + 多资产”策略或成转型方向 [70]
平均管理费率下降8% 银行理财打响“费率价格战”
中国经营报· 2025-06-09 12:43
银行理财公司费率价格战 - 多家银行理财公司近期密集下调理财产品管理费及销售服务费,包括中银理财、光大理财等机构[1][2] - 2025年一季度银行理财产品平均管理费率同比下降约8%,其中固收类下降7.82%,混合类下降11.65%[1][2] - 降费措施多为阶段性优惠,如中银理财将某产品固定管理费率从0.30%降至0.05%,光大理财将某产品管理费率从0.15%降至0.07%,销售服务费率从0.2%降至0.08%[2] 降费原因分析 - 市场竞争加剧导致产品同质化严重,理财公司通过降费提升产品竞争力并获取市场份额[3] - 管理规模扩大带来单位管理成本下降,为降费提供操作空间[3] - 利率下行周期中,降费可减少对产品实际投资回报的侵蚀[3] - 监管政策间接推动行业转型,鼓励降低金融服务成本并强化风险管理[3] 降费影响与行业趋势 - 头部机构凭借规模优势更易承受降费压力,中小机构可能面临盈利困境,行业分化加剧[5] - 降费导致利润空间压缩,机构将加大产品研发及创新投入力度[5] - 长期来看可能转向投顾收费模式,培养客户长期持有习惯[5] - 海外经验显示权益类产品费率下降幅度更大,但通过引入投顾模式实现费率稳定[6] 未来发展方向 - 超低费率产品可能成为头部理财公司的常态化策略[2] - 机构需在费率、收益和服务之间找到可持续平衡[3] - 可能增加投顾收费模式,如账户管理费+产品管理费的复合模式[6] - 未来可能引入买方视角的投顾模式或成立专门财富顾问团队[6]
“费率战”白热化,头部机构出手了
中国基金报· 2025-06-08 13:39
银行理财产品费率下降 - 多家理财公司对旗下多款产品开展费率优惠,涉及固定管理费、销售服务费、托管费等,例如中银理财-怡享天天86号固定管理费率由0.3%/年下调至0.05%/年,交银理财稳享灵动添利5号尊享版理财产品固定管理费率由0.2%/年下调至0.05%/年 [3] - 部分产品的管理费率优惠后低至0.01%/年,购买1万元的理财产品一年管理费仅需1元 [4] - 2025年主流理财产品管理费率降至0.05%~0.15%区间,一季度银行理财产品管理费率同比下降约8%,其中固定收益类、混合类产品分别下降7.82%和11.65% [5] 降费原因与影响 - 银行理财"降费潮"是市场倒逼、竞争加剧与监管导向共同作用的结果,反映出理财行业从"粗放增长"向"精细化运营"的转型 [5] - 存款利率持续下行推动"存款搬家",资金转向收益更高的理财产品,而债券等固收类资产收益率走低,迫使理财机构降费以缓解投资者对收益下滑的敏感度 [5] - 头部机构将管理费压至0.01%甚至零费率,以争夺市场份额并增强客户黏性 [5] - 费用下调有助于理财公司扩大与公募基金竞争的优势 [6] 行业竞争格局变化 - 头部机构凭借资金实力、规模效应和渠道优势,通过"降费让利"策略抢占更多市场份额,推动行业集中度进一步提升 [8] - 各银行理财机构更加注重差异化服务,通过"低费率+高附加值服务"构建护城河 [8] - 中小机构跟进降价将影响利润,不跟进则需有差异化的产品和业绩 [9] - 超低费率可能成为头部理财公司的一种常态化策略,但在行业全面普及仍需基于机构自身的具体情况 [9] 未来竞争关键 - 单纯的低费率难以持续,投研能力与产品创新才是竞争关键 [12] - 需从产品创新力度、自身投研能力、数字金融投入等方面进行优化,提升产品的整体收益水平 [12] - 银行和理财公司应加快引入和培养专业人才,不断提升对宏观形势和金融市场研判能力,持续提升投资研究能力和资产配置能力 [12]
【银行理财】债市走势分化,银行理财产品收益回落——银行理财跟踪周报
华宝财富魔方· 2025-06-06 09:17
行业和监管动态 - 金融监管总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法(征求意见稿)》,旨在统一规范银行理财等资管产品的信息披露标准 [4] - 华夏理财、农银理财、平安理财、中银理财、光大理财5家理财公司已加入保险资管业协会 [4] - 多家理财公司宣布下调旗下多款理财产品费率,涉及中国银行、兴业银行、招商银行、光大银行等旗下理财公司,包括固定管理费、销售服务费以及托管费等多个种类 [5][6] 同业创新动态 - 兴银理财发售人形机器人主题产品"睿利兴合华夏人形机器人6M持有1号A",采用人形机器人主题策略,在中证机器人指数基础上优化 [7] - 招银理财发售安泰ESG科技主题理财产品,响应"绿色金融"和"科技金融"政策导向 [7] - 浦银理财发行首款援藏主题理财产品"援藏专属-悦享利封闭式372号",5000万发行额度在募集期内迅速售罄 [7] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.44%,较前一周持平;同期货币型基金近7日年化收益率报1.36%,环比下行1BP [8] - 现金管理类产品与货币基金的收益差环比小幅回升1BP,但长期仍位于趋势性收敛区间 [8] - 上周各期限纯固收和固收+产品年化收益率均环比不同程度回落 [9] - 上周利率债收益率先上后下整体震荡,信用利差持续收敛 [9] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率为1.29%,环比回升0.29% [14] - 破净率与信用利差略有背离,但破净率仍处低位 [14]
债市走势分化,银行理财产品收益回落
华宝证券· 2025-06-06 07:14
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 债市走势分化,银行理财产品收益回落,上周各期限纯固收和固收 + 产品年化收益率均环比不同程度回落,现金管理类产品与货币基金收益差长期呈收敛趋势,银行理财产品破净率环比回升但仍处低位 [1][3][11][14][20] 根据相关目录分别进行总结 行业和监管动态 - 5 月 23 日金融监管总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法(征求意见稿)》,旨在统一规范银行理财等资管产品的信息披露标准 [9] - 截至 5 月 27 日,华夏、农银、平安、中银、光大 5 家理财公司加入保险资管业协会 [9] - 多家理财公司下调旗下多款理财产品费率,涉及中行、兴业、招行、光大等旗下理财公司及多种费用类型 [9] 同业创新动态 - 兴银理财发售人形机器人主题产品“睿利兴合华夏人形机器人 6M 持有 1 号 A”,采用相关策略力争超额收益 [3][10] - 招银理财发售安泰 ESG 科技主题理财产品,响应政策导向精选标的实现资产增值 [3][10] - 浦银理财发行首款援藏主题理财产品“援藏专属 - 悦享利封闭式 372 号”,额度 5000 万迅速售罄 [3][10] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近 7 日年化收益率 1.44% 与前一周持平,货币型基金近 7 日年化收益率 1.36% 环比下行 1BP,二者收益差环比回升 1BP 但长期呈收敛趋势 [3][11][13] - 上周各期限纯固收和固收 + 产品年化收益率环比不同程度回落,利率债收益率先上后下整体震荡,信用利差持续收敛,收益变动受多种因素影响,长期限产品收益变动更显著 [3][14][19] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率 1.29% 环比回升 0.29%,破净率与信用利差略有背离但仍处低位,需关注信用利差走势 [3][20][24]
平安理财荣获第十八届 “银行业·介甫奖”两项大奖
中金在线· 2025-06-06 05:26
公司荣誉与奖项 - 平安理财在第十八届"银行业·介甫奖评选"中荣获"杰出银行理财子公司"称号 [1] - 旗下产品启元策略(360天持有)1号获评"卓越创新银行理财产品" [1] - 在"2024年下半年北大汇丰·银行理财公司综合竞争力"排名中位居第二位 [6] 产品表现与策略 - 启元策略360天1号A产品自2022年10月成立以来净值增长率为10.33%,年化收益率达3.80%,最大回撤仅-0.32% [5] - 该产品采用固收量化策略,基于机器学习和量化模型进行交易决策 [3] - 平安理财纯固收产品近两年、近三年年化收益率分别超2.79%和3.32% [6] - 公司在大型理财公司封闭式纯固收产品的中枢达标率稳居第二 [6] 公司发展战略 - 以打造"国内品类最全的开放式理财平台"为目标 [1] - 构建"五位一体"能力体系,包括专业投研、产品体系、渠道经营、运营服务、风险管理 [1] - 建立多元化人才队伍和数据科技创新"双擎驱动"竞争优势 [1] - 打造以"稳"为特色、聚焦绝对收益目标的产品体系 [1] 产品创新与布局 - 围绕九大策略主题打造多资产多策略的含权产品矩阵"权心全益" [6] - 策略主题包括红利优选、量化增益、指数智选、全球配置、多元均衡等 [6] - 旨在提供更多样化的资产收益来源和更丰富的产品货架 [6]
银行理财估值整改行至半程,有理财子已提前“交卷”
21世纪经济报道· 2025-06-05 12:43
银行理财估值整改进展 - 行业整改进度呈现差异化特征 部分股份行如华南地区某股份行已在去年底全面完成整改 [1] - 监管设明确时间表要求6月底前整改50% 年底前全部完成 按月反馈涉及产品余额/资产余额/偏离金额 [1] - 华北城商行理财子表示整改难度低 因涉及业务量少 华东股份行则调整策略缩短债券久期应对新规 [2][3] 估值方法监管要求 - 禁止使用收盘价/平滑估值/自建模型 强制采用中债/中证/外汇交易中心当日估值 资管计划需穿透管理 [1] - 正偏离收益需返还原客户 禁止用于新产品宣传 整改报告需含计划/措施/时限 [1] - 新规消除"劣币驱逐良币"现象 统一估值标准使机构公平竞争 回归净值化本源 [3] 对投资策略的影响 - 理财子普遍缩短债券久期以控制净值波动 信用债投资更趋谨慎 [2][3] - 合资理财子反映收盘价估值限制增加收益波动管理难度 [3] - 部分机构出售收盘价估值资产遇流动性难题 债券绝对收益处于历史低位加剧票息保护压力 [4][5] 市场竞争格局变化 - 整改后银行理财与债基风险收益特征趋同 或面临客户流向公募债基的竞争压力 [5] - 银行理财保留两大优势:储蓄客户天然信任度 以及更灵活的资产配置能力(含衍生品/ETF等工具) [6] - 头部机构凭借风控/品牌优势或扩大份额 中小机构需强化投研能力建设 [7] 投资者行为与产品定位 - 净值波动加大可能引发风险敏感型客户赎回 保守型客户或转向存款产品 [5][7] - 客户对理财产品定位存在认知偏差 需加强波动承受能力教育 [7] - 行业需平衡净值真实反映与客户预期 过渡期内面临规模增长放缓压力 [6][7]
ESG投资周报:流动性环比收窄,本月新发ESG债券8只-20250605
国泰海通证券· 2025-06-05 11:06
市场表现 - 上周A股市场回调,沪深300、ESG300、中证ESG100、科创ESG指数分别收跌1.08%、1.31%、0.45%、0.59%,全A日均成交额约1.10万亿元,流动性环比收窄[3][5] 基金产品 - 截至6月3日,本月未发ESG基金,近一年发143只,发行总份额1296.39亿份,存续666只,ESG策略基金规模占比47.52%[3][8][10] - 上周东方红医疗升级A回报率居首,近一周回报率6.16%,2025年以来回报率46.04%[3][11] - 上周东方红医疗升级A和汇添富健康生活一年持有A净值超越基准收益率分别为4.56%和4.42%[3][12] 绿色债券 - 上周新发行绿色债券21只,计划发行规模约155.64亿元,本月发行ESG债券8只,发行金额5亿元,近一年发921只,发行总金额10352亿元[3][14] - 截至6月3日,已发行ESG债券3530只,存量规模5.64万亿元,绿色债券余额规模占比58.86%[3][14] - 上周ESG绿色债券周度成交额474616.24亿元,银行间市场占73.62%,上交所占23.64%,深交所占2.75%,回购交易占95.25%[3][17] 银行理财 - 截至6月3日,本月未发ESG银行理财产品,近一年发722只,存续769只,纯ESG主题产品规模占比62.68%[3][20] 风险提示 - ESG政策力度不及预期、数据统计缺乏统一口径、产品发行规模不及预期[3][25]
理财产品跟踪报告2025年第2期:固收类理财占主导,权益类基金成主流
华创证券· 2025-06-05 10:11
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 2025年5月19 - 30日,理财产品新发以封闭式净值型、中低风险、固定收益类为主,理财公司发行领先,投资者偏爱中短期产品;基金新发权益类主导但情绪审慎,工具化与主题化产品扩容,头部效应强化;保险产品新发略降,分红险占比有变化,年金险浮动收益型占比提升,预计预定利率后续或下降 [7] 根据相关目录分别进行总结 银行理财产品 银行理财市场新发总体情况 - 全市场新发3088款理财产品,封闭式净值型占72.38%,风险集中于二级产品 [10] - 固定收益类产品新发2991只,占96.86%,平均业绩比较基准2.61% [13] - 理财公司发行2681只,占86.82%,平均业绩比较基准2.65% [13] - 期限3年以下产品新发占98.06%,1 - 3年产品数量最多 [13] - 投资起点1元及以下产品新发1966款,占63.67%,业绩比较基准2.59% [13] 新发市场规律总结 - 固收 + 策略成主流,权益配置谨慎,机构用“非标增厚”及衍生品策略维持竞争力 [18] - 渠道优势分化,策略分层清晰,行业集中度较高,国有理财公司推动大规模、主题化产品发行,中小银行产品同质化明显 [20][21] 代表性新发理财产品分析 - 农银理财“理财农银同心·灵珑优选配置第47期理财产品(优享)”多资产配置和渠道优势提升收益弹性 [22] - 招银理财“招睿焦点联动黄金定开1号”挂钩黄金衍生品,分级设计拓展收益边界 [22] - 浙江富阳农商行“丰收富盈2025年第103期”业绩基准低,募集受限 [23] - 贝莱德建信“贝远美元固收产品”契合跨境配置需求,但规模扩张受渠道短板制约 [24] 基金产品 新发基金市场总体情况 - 全市场新成立公募基金57只,合计发行规模354.10亿份,呈“数增量减”走势 [25] - 股票型基金发行38只,份额167.58亿元,占47.32%,平均单只规模4.41亿元 [28] - 债券型基金新发14只,合计规模166.96亿元,受利率波动影响,平均发行份额11.93亿元 [28] 新发市场规律总结 - 权益类产品主导发行,但市场情绪趋于审慎,投资者乐观预期与短期流动性压力矛盾 [31] - 工具化与主题化产品加速扩容,指数型基金占新发权益产品主流,首批26只新型浮动费率基金获批 [32] - 头部效应持续强化,头部机构在发行和托管方面集中度高,中小机构募资难 [33] 代表性新发基金产品分析 - 中航中债 - 投资级公司绿色精选指数A发行规模34.50亿元,契合“双碳”政策下ESG资产配置需求 [38] - 西部利得月月兴30天持有A满足个人投资者流动性与收益诉求,但发行规模不大 [38] - 博时中证A50ETF发行规模低,反映宽基ETF赛道同质化竞争严重 [40] - 泰信智选量化选股A发行份额低,体现投资者对策略透明性与稳定性的要求 [40] 保险产品 - 人寿保险上市新产品18款,分红险6款占33%,传统险12款占67%,无新发万能型产品,分红险占比有变化 [41] - 年金险新品上市15款,分红和万能合计浮动收益型占比约50%,养老型年金保险占比持续提升 [42] - 预计7月下旬大概率调降预定利率研究值,当前大部分产品维持预定利率上限,小部分浮动型产品已下调 [46]