核心观点 - 2025年7月28日一周模型推荐配置白酒、房地产、白色家电等板块，未来一周策略将新增持有ETF、油气ETF产品，继续持有房地产ETF、ETF易方达、旅游ETF产品 [2] 策略更新 - 2025年7月28 - 2025年8月1日涉及多只ETF，如515170 ETF规模32.58亿元，白酒II占比55.71%；159768房地产ETF规模6.83亿元，继续持有，房地产占比100%等，还给出各ETF的日度和月度择时信号 [2] 业绩追踪 - 2025年7月21 - 2025年7月25策略累计收益约1.40%，沪深300ETF的超额收益约为 - 0.32%；2024年10月14日策略样本外累计收益约6.68%，沪深300ETF累计超额约7.67% [2] ETF策略近1周持仓与表现 - 2025年7月21 - 2025年7月25，涉及多只ETF的持仓情况和收益表现，如银行ETF规模140.85亿元，收益 - 2.83%；旅游ETF规模30.84亿元，继续持有，收益3.85%等，ETF平均收益1.40%，沪深300ETF收益1.72%，ETF超额 - 0.32% [5]

昆仑大模型发布与关键突破 - 中国石油发布能源化工领域首个通过国家备案的行业大模型昆仑大模型，具备3000亿语言参数、500TB高质量行业数据集及100个应用场景 [1] - 该模型覆盖勘探开发、炼油化工、装备制造等全产业链，标志公司数智化建设取得关键突破 [1] 数智化战略与组织部署 - 公司将"数智石油"列为第五大战略举措，深入推进以昆仑大模型为核心的"人工智能+"行动 [7] - 组建昆仑数智公司、数智研究院等专业部门，推动人工智能技术赋能传统产业与新兴产业 [7] 智能油气田建设成效 - 智能生产与应急指挥平台集成25个生产系统，实现全业务链生产运行大集成，提升决策和应急处置效率 [3] - 应用场景覆盖50万口井、4万座场站，全产业链协同效率提升20% [5] 炼化企业数智化应用 - 广东石化成为首个云原生智能工厂，运营成本降低15%、万元产值能耗降低9%、劳动生产率提高20% [6] - 通过工业互联网、数字孪生等技术攻克数据治理难题，解决炼化企业数据"孤岛"问题 [6] 核心工业软件自主突破 - 研发首套国产工业级油气藏数值模拟软件HiSim，形成十大关键技术，填补国内空白 [11] - 软件应用于国内百余油气区块及10余个国家，支撑常规/非常规油气藏开发及CCUS实践 [11] 钻完井工程智能化升级 - 工程作业智能支持中心实现全流程自动化作业，钻井过程实现全链条智能化 [13][14] - 事故复杂智能报警模块有效报警率超80%，监控效率提升6倍，单人监控井数大幅增加 [14] 生产安全与效率提升 - 塔里木油田通过数智化转型实现中小站场无人值守、生产异常联动告警及全要素动态管理 [3] - 钻完井成本占比超50%，智能化技术显著降低作业风险与开发难度 [13] 行业影响与未来方向 - 公司形成"智能油气田""智能炼厂""智慧销售"等可复制模板，引领油气行业数智化转型 [15] - 通过人工智能技术重塑工作方式，提升石油工人作业安全性与效率 [14]

美欧贸易协议核心条款 - 美国对欧盟关税定为15% 高于欧盟希望的10%但低于此前威胁的30% [2][4] - 欧盟承诺购买7500亿美元美国油气能源 并额外投资美国6000亿美元 [2][13] - 欧盟国家对美实行零关税开放 但药品被排除且面临更高关税 [2] - 德国汽车出口美国关税从27.5%降至15% [5] 行业影响分析 能源行业 - 欧盟对美能源依赖加剧 需采购7500亿美元天然气、石油及衍生品 [13] - 欧洲能源成本上升 被迫放弃俄罗斯廉价能源转向高价美国供应 [10][14] 军工行业 - 欧盟将增加6000亿美元对美国军火采购 包括战机、导弹和防御系统 [13] - 美国军工企业直接受益于欧洲强制性军费开支 [13][14] 汽车制造业 - 德国汽车出口关税大幅降低 从27.5%调至15% 缓解行业压力 [5] - 法国指责协议牺牲农业利益换取德国汽车业优惠 [6] 农业领域 - 法国农民面临冲击 欧盟被迫进一步对美国农产品开放市场 [6] - 法国反对党批评协议导致农业主权丧失 农民利益被牺牲 [6][8] 协议争议点 - 关税不对等 欧盟产品面临15%美国关税而美国商品可零关税进入欧洲 [13] - 法国强烈反对 认为协议导致工业、能源和军事主权屈服于美国 [6] - 欧盟内部利益分裂 德国与法国立场明显对立 [8] 市场开放条款 - 欧洲单一市场全面对美国开放 仅药品领域除外 [2] - 美国能源、技术和国防产品可无障碍进入欧洲市场 [13]

战略调整 - 公司放弃激进的可再生能源目标，包括2030年将可再生能源发电能力提升至2019年水平20倍的目标，转而重新聚焦石油和天然气核心业务 [1][3] - 公司计划将石油日产量提高至230万~250万桶，并削减低碳投资30亿~40亿美元 [3][4] - 公司通过出售部分资产（如美国风电资产）和剥离200亿美元非核心资产来降低债务并提高股东回报 [2][4] 管理层与治理 - 公司进行董事会人事调整，任命Albert Manifold为董事长，并引入壳牌前高管Simon Henry，以强化化石能源产业链控制力 [4] - 管理层承认此前行动过于激进，首席执行官奥金克洛斯宣布一项"根本性重置"计划 [1][3] 市场与竞争环境 - 公司股价长期落后于部分竞争对手27%，此次战略转向旨在提振投资者信心 [2][3] - 在油气价格高企及投资者偏好驱动下，公司战略转向符合短期利益，但与其他能源巨头如壳牌、埃克森美孚通过LNG/CCS技术实现"传统业务与清洁能源协同"形成对比 [3][4] 长期战略与软实力 - 公司并非完全放弃能源变革，而是通过重构变革节奏，以油气业务的现金流韧性支撑长期低碳投入，并保留精简低碳部门 [5] - 公司通过提升传统能源话语权，换取低碳变革的缓冲期，呼应俄罗斯"以量换势"对冲制裁的策略 [4]

俄罗斯经济转型必要性 - 俄罗斯过度依赖油气出口换取外贸顺差将导致技术落后和主权丧失 [1] - 单一能源经济模式使俄罗斯面临全球能源结构转型带来的断供危机 [3] - 能源出口模式扼制了高端制造和数字经济领域的技术创新潜力 [3] 能源依赖的战略弊端 - 能源出口形成的"软陷阱"正在蚕食俄罗斯的战略主动权 [3] - 石油收入支撑军费开支但无法解决军工技术短板问题 [3] - 国际制裁限制俄罗斯参与全球金融体系和技术交流 [5] 俄乌冲突的警示作用 - 战场暴露俄军缺乏智能化通信系统和精确制导武器等技术缺陷 [3] - 进口武器零部件模式无法根本提升军队硬件和软件水平 [3] - 必须发展本土高精尖技术才能保证未来战争主动权 [3] 经济转型面临的挑战 - 削减能源出口将导致国家财政出现短期缺口 [7] - 新兴产业培育需要克服外资和人才引进的制裁障碍 [7] - 国内既得利益集团阻碍能源经济模式改革 [7] 转型战略方向 - 设立国家级科技振兴计划突破关键核心技术 [8] - 推动国有企业与私营部门开展创新风险共担合作 [8] - 通过制造业升级和产业多元化避免沦为原料供应国 [3][8] 长期发展风险 - 持续依赖能源出口将使俄罗斯失去全球技术竞争力 [10] - 外部规则和标准将逐步削弱俄罗斯的主权话语权 [5][10] - 缺乏技术自主将导致国家意志难以独立实现 [10]

俄罗斯上半年财政收支情况 - 上半年俄联邦预算收入达17.59万亿卢布同比增长2.8%其中非油气收入12.85万亿卢布同比增长12.7%油气收入4.74万亿卢布同比下降16.9% [1] - 上半年联邦预算支出总额21.28万亿卢布同比增长20.2%部分年度支出通过预先拨付2024年底额外非油气收入补充 [1] - 上半年财政赤字达3.69万亿卢布占GDP的1.7%接近全年规划上限去年同期赤字仅6020亿卢布占GDP 0.3% [2] 收支结构分析 - 财政赤字主要源于政府支出刚性难以削减和能源收入持续低迷6月油气收入4948亿卢布较去年同期7470亿卢布下降33.7% [2] - 财政收入增速2.8%远低于支出增速20.2%导致赤字持续攀升 [2] - 国际油价持续低迷严重冲击能源出口未来油价维持低位成市场共识下半年能源收入难大幅反弹 [2] 预算执行挑战 - 全年计划支出42.3万亿卢布若维持预算规则下半年支出需同比缩减5.5%-6.5% [3] - 经济发展部预测今年GDP增长2.5%通胀7.6%央行预测GDP增长1.5%通胀7.1%名义GDP增长放缓或导致赤字占比高于1.7% [3] - 专家预计2025年综合预算赤字占GDP 2%完成预算指标是艰巨任务 [3] 未来展望 - 下半年国际油价难大幅下跌能源出口有望保持稳定货币政策有限度放松卢布缓慢贬值可能改善财政收入 [4] - 财政部强调预算编制需突出重点首先是国家发展目标和国家项目必须提供必要资金 [4] - 各地区需实行平衡的预算政策以应对收支平衡挑战 [4]

公司治理变更 - 洲际油气第十三届董事会任期届满 根据《公司法》和《公司章程》规定进行换届选举 [1] - 2025年7月25日职工代表大会选举支成担任第十四届董事会职工董事 任期与第十四届董事会一致 [1] - 新任职工董事任职资格符合所有法律法规要求 无监管处罚记录及交易所认定的不适任情形 [1] 新任董事背景 - 支成拥有中国科学技术大学工学/金融学双学士 北京大学经济学硕士 香港大学金融学硕士学历 [1] - 具备15年以上经济金融及自然资源行业经验 覆盖矿业与油气领域 [1] - 职业履历包括中金公司研究部 中信证券投行部 EMR Capital基金投资者代表等金融机构职务 [1] - 曾担任港股上市公司威发国际集团执行总裁 国际资源集团旗下证券公司资产管理与企业融资董事总经理 [1] - 现任洲际油气全资子公司香港德瑞能源执行总裁 2025年1月起任母公司董事 [1]

钢铁板块 - 钢铁行业共有23家企业入围2025年《财富》中国500强，体现其支柱地位和市场集中度提升 [2] - 中国宝武钢铁集团以1251.1亿美元营收和24.97亿美元利润领跑行业，利润占板块总利润近50% [3] - 鞍钢集团营收362.7亿美元但亏损13.82亿美元，成为板块亏损最严重企业 [4] - 民营钢企表现优异：青山控股营收565.2亿美元利润9.61亿美元，敬业集团营收512.2亿美元利润3.2亿美元 [4] - 行业呈现两极分化，6家企业亏损占比近三分之一，预示整合将继续深化 [5] 有色金属板块 - 有色金属行业29家企业上榜，利润表现优于钢铁和煤炭行业 [7] - 中国五矿集团以1158.1亿美元营收领跑，山东魏桥创业集团营收776.7亿美元利润20.14亿美元 [7] - 铝产业链表现突出：中国宏桥集团营收217亿美元利润31.09亿美元，利润率14.3% [7] - 紫金矿业营收422亿美元利润44.55亿美元，国际化程度高海外收入占比超30% [8] - 行业分化明显：海亮集团营收361.7亿美元却亏损0.01亿美元 [9] 煤炭板块 - 煤炭行业14家上榜企业中有13家盈利，利润普遍回升 [10] - 国家能源投资集团营收1076.9亿美元利润69.02亿美元，利润率6.4%领跑行业 [11] - 山东能源集团营收1204.3亿美元但利润仅1.05亿美元，利润率不足0.1% [11] - 陕西煤业化工集团营收736.8亿美元利润13.59亿美元，展现均衡发展质量 [12] - 郑州煤矿机械集团营收51.5亿美元利润5.48亿美元，利润率高达10.6% [12] 油气板块 - 油气行业8家企业上榜，前三强合计营收超9500亿美元占行业90%以上 [13] - 中国石油营收4126.5亿美元利润224.2亿美元，利润率5.4% [14] - 中国石化营收4075亿美元利润80.4亿美元，利润仅为中国石油的三分之一 [14] - 新奥天然气营收188.9亿美元利润6.25亿美元，利润率3.3% [14] 行业趋势 - 资源与技术成为核心竞争力关键，如宝武集团技术优势和紫金矿业资源储备 [15] - 产业链整合能力决定盈利水平，如国家能源集团一体化运营和山东南山铝业完整产业链 [15] - 转型创新成为发展必由之路，钢铁绿色转型、煤炭新能源布局、石油绿色转型 [15]

油气行业长期前景与短期挑战 - 石油和天然气目前占全球能源结构的55%，预计未来多年仍将保持韧性，与2030年需求见顶的预测形成对比 [3] - 发展中国家持续增长、航空燃料及石化需求扩张将推动石油消费短期至中期增长，但电动汽车普及和燃料效率提升构成长期风险 [3] - 消费支出恶化加剧近期需求担忧，对今明两年短期盈利能力形成不利因素 [3] OPEC与IEA需求预测分歧 - OPEC预计2025-2026年全球石油需求持续增长，2026年Q4达1.075亿桶/日，而IEA预测2026年Q3为1.055亿桶/日，路径更平缓 [5] - IEA将中国石油需求见顶时间提前至2027年（原预测2029年），反映交通运输领域转型不确定性 [5] - OPEC维持新兴市场乐观预期，IEA则强调增长放缓叙事 [5] 一次能源需求与投资动态 - 除IEA净零排放情景外，所有预测显示一次能源需求将持续增长至2035年，可再生能源需求至少翻倍 [7][9] - 石油行业面临长期投资不足，需油价高位吸引新投资 阿联酋计划2027年产能从400万桶/日扩至500万桶/日 [10] - 油气巨头近期业绩指引显示2030年前产量增长重新成为焦点，但多数公司资本支出仍低迷 [10] 能源转型与市场观点变化 - 能源安全取代脱碳成为行业核心议题，地缘政治风险加剧导致清洁能源投资步伐放缓 [13] - 超三分之一市场受访者预计石油需求见顶时间晚于预期，可能在2035年后 [13] - 欧洲能源公司对可持续发展回报担忧增加，部分放缓能源转型业务投资 [13]

公司治理与股权结构 - 新潮能源注册地在山东，总部在北京，但总资产354亿中有99.9%位于美国，资产转移现象显著[2] - 公司长期处于"三无"状态：无控股股东、无实际控制人、无股权集中，导致内部权力斗争频繁[7] - 2018年中小股东联合推翻原董事会，刘珂成为董事长，但2019年历史重演，中小股东再次试图替换董事会[9] - 2021年出现"双头董事会"局面，持续两年后以刘珂退出、刘斌接替告终[11] 实际控制权争夺 - 刘珂通过美国子公司0.01%股权获得实际控制权，因美国规定执行董事掌控合作企业控股权[13] - 伊泰煤业花费百亿收购50.01%股权成为大股东，但因持股未满90天无法主动召开股东大会[18][20] - 董事会7:0全票否决由持股50.1%股东支持的提前换届申请，显示公司治理机制失效[17][31] 财务与分红争议 - 公司2024年营收83.62亿，净利润20.36亿，三年净收益超80亿，但15年未向股民分红[22][25] - 公司解释净利润需用于美国油气开发，且国内有9亿负债可能影响资金回流[24] - 美国子公司员工人均年薪达175万元，但国内拒绝披露薪酬信息[27] 法律与监管风险 - 公司因推迟发布年报面临终止上市风险，同时起诉审计所立信要求重新出具报告[29][32] - 临时股东大会被董事会否决后，伊泰计划自行召开会议，可能引发新一轮控制权争夺[20][32]