日本央行一边按兵不动，一边抛售ETF，这场暗藏锋芒的"鹰派突围"，正悄悄搅乱美联储的降息算盘。 2025年9月19日，日本央行在维持利率不变的同时，悄悄放出一个重磅信号——要开始减持手里的ETF。 这一招看似"按兵不动"，实则暗藏"鹰意"，直接影响到了大洋彼岸的美联储，让原本看似顺利的降息进程多了许多不确定。 2025年9月19日，日本央行宣布将基准利率维持在0.5%不变，这是市场普遍预期中的操作。 但紧接着的一则声明却让市场瞬间紧张了起来——日本央行计划每年减持约3300亿日元的ETF（交易型指数基金）和50亿日元的房地 产投资信托基金。 因为，就在日本央行宣布这一决策的前一天（2025年9月18日），美联储刚刚宣布下调联邦基金利率目标区间至4.00%-4.25%，幅度为 25个基点。 当日本央行释放鹰派信号、日元升值后，美元也会被动升值，这对美国可不是什么好消息。 美元升值会削弱美国出口竞争力，影响制造业和就业市场。偏偏当前的美国，正面临就业数据疲软、消费放缓等内部压力。 美联储原本想通过稳步降息来托住经济，现在却可能因为外部汇率压力而不得不更加谨慎。 此外，美联储内部的意见也并不一致。亚特兰大联储主席博 ...

不只是利率数字的变化，更是全球资本流动的重新布局 近期，美联储降息预期再度成为全球市场焦点。许多人困惑不已：为什么美国加息被称为"收割全世界"，现在降息又被说成"收割全世界"？这种简单化的阴 谋论往往让我们忽略了背后的经济逻辑。 事实上，货币政策变化对不同人群产生截然不同的影响。今天我们将建立一套完整的分析框架，帮助你看清美国降息背后的真实机制，做出有利于自己的决 策。 什么是货币政策？简而言之，任何会增加或减少货币数量的政策都属于货币政策范畴。这些政策由各国央行制定和执行，虽然新闻不会直接说"央行要增加 或减少货币"，但会通过专业术语传达这些信息。 利率调整远不止影响存贷款成本，其核心目标是调节市场上的货币数量。当美联储宣布降息，实际上意味着他们要以更低利率向外投放更多美元。美联储凭 什么能决定降息？因为它掌握着几乎无限的美元供应能力，可以通过大量放贷迫使商业银行跟进降息。 存款准备金率调整同样影响货币供应。比如准备金率下调0.5个百分点，银行就能将更多资金用于放贷，而且这些钱会通过银行系统的乘数效应放大，显著 增加市场流动性。 公开市场操作是另一个重要工具。当央行购买国债时，向市场注入流动性；出售国债时， ...

英镑流动性特征 - 英镑受大规模资本流动影响显著 10亿美元交易量可能引发其现货价格大幅波动 波动幅度超过瑞士法郎或新西兰元等低流动性货币 [1] - 英镑交易模式更接近流动性较差货币 而非主要储备货币 其吸收大规模市场资金流动的效率低于投资者普遍认知 [1] - 根据国际清算银行数据 英镑在全球货币交易中占比约13% 远低于欧元的31%和日元的17% [1] 汇率决定因素 - 全球投资流动对汇率变动具有至关重要作用 传统理论中跨境贸易流动主导汇率的观点受到挑战 [3] - 资本流动是影响汇率的关键因素 投资者决策驱动汇率变化 进而影响贸易平衡 而非相反顺序 [3] 市场微观结构表现 - 英镑流动性不足体现在交易地点与时间的差异对价格水平产生显著影响 伦敦交易时段较晚进行的交易对英镑价格影响更大 [3] - 流动性分析基于交易所市场交易指令成本数据 通过流动性寻求算法执行 数据采集于纽约时间上午8点至12点（伦敦与美国市场重叠时段）的外汇市场高流动性阶段 [3]

财务数据和关键指标变化 - 公司过去三年订单总额达到300亿美元 预计明年还将新增100亿美元订单 [8] - 海底业务Subsea 2 0目前占订单流入量的50%以上 但制造工厂中仅占33%-35% 预计将逐步提升至50%水平 [31] - 通过Subsea 2 0标准化产品 制造产能实现翻倍 在相同厂房面积下产能提升2倍 [26][54] 各条业务线数据和关键指标变化 - 海底业务采用iEPCI一体化解决方案和Subsea 2 0标准化产品 显著提升执行效率和项目经济性 [8][22][31] - 地面技术业务40%收入来自北美 60%来自国际 其中中东地区是主要驱动市场 [55] - 地面技术业务在中东地区以项目型业务为主 与北美交易型业务不同 已建立项目储备 [63] 各个市场数据和关键指标变化 - 客户基础从过去10-12家扩展到更多运营商 地理范围从3-4个区域扩展到全球更多地区 [9] - 中东地区特别是沙特阿美和ADNOC成为地面技术业务关键客户 公司已在沙特和阿联酋建设世界级设施 [56][58][59] - 海底项目类型包括绿地项目(2024年占50%) 棕地项目和可再生能源项目 呈现多元化发展 [13][15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司定位为与页岩油竞争资本开支 而非传统海底设备同行 通过缩短项目周期和提升确定性来增强竞争力 [19][20][47] - 核心技术战略包括Subsea 2 0标准化配置和iEPCI一体化解决方案 分别专注于提升执行确定性和缩短项目周期 [22][23] - 投资决策以缩短项目周期为唯一标准 重点投资机器人等能加速制造流程的技术而非扩大厂房 [52][53] - 80%业务为直接授予 无需竞标 因客户认可其差异化价值 [34] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 深海油气 resurgence是真实且可持续的 存在结构性变化驱动而非暂时性因素 [5][6] - 行业从过去项目延期和质量问题普遍存在的状态转变为高执行标准 客户对深海投资信心增强 [37][39][42] - 深海项目盈亏平衡油价从2014年的85美元/桶降至40-45美元/桶 成为最具经济性的油气来源 [36][37] - 公司对未来继续同时实现订单增长和盈利增长充满信心 [7] 其他重要信息 - 公司刚获得巴西国油两个大型柔性管项目 其中一个是技术差异化驱动的奖项 [12] - 正在开发新技术包括海底二氧化碳分离和全电动控制系统 以进一步缩短项目周期和提升经济性 [49][50] - 在中东地区投资获得客户支持 既满足本地化要求又实现高效运营 [59][60] 问答环节所有的提问和回答 问题: 如何看待订单增长和盈利增长的同时实现 - 回答: 市场强劲带动订单储备增长 进而转化为收入和盈利 公司有信心在所有领域持续增长 这种情况在行业中很不寻常 [6][7] 问题: 近三年订单构成的变化 - 回答: 客户基础扩大 地理范围扩展 工作范围持续演进 新运营商因公司一体化解决方案能力而能参与大型深海项目 [8][9][10] 问题: 未来订单驱动因素 - 回答: 包括绿地项目 棕地项目和可再生能源 棕地项目投资回报最佳且刚起步 深海因资源获取和经济性吸引资本流入 [13][15] 问题: 与页岩油的竞争关系 - 回答: 实质是资本开支竞争 公司通过提升确定性和缩短周期来增强吸引力 深海油藏本身品质优异 关键是降低实际开发成本 [19][20][21] 问题: Subsea 2 0的采用率和优势 - 回答: 占订单流入50%以上 制造中占33-35% 正逐步提升 优势包括零工程小时 直接进入组装测试 缩短交付时间 提升确定性 [29][31] - 回答: 客户不采用的主要原因是想进行竞标 但竞标需采用Subsea 1 0方案 项目周期更长 超支风险更高 [32][33] 问题: 深海盈亏平衡油价下降原因 - 回答: 行业过去执行标准低 项目延期和质量问题普遍 Subsea 2 0通过标准化配置消除首次制造风险 提升执行效率 [37][38][39] 问题: 技术与执行的重要性比较 - 回答: 两者并行 技术投资仍重要 但必须以缩短项目周期为标准 Subsea 2 0本身就是技术 同时还在开发海底CO2分离等新技术 [45][49] 问题: 制造产能规划 - 回答: 通过标准化简化和工业化提升效率 不计划扩大厂房 而是投资机器人等技术加速流程 当前厂房产能已翻倍 [52][53][54] 问题: 地面技术业务国际布局 - 回答: 国际业务占60% 主要驱动来自中东 特别是沙特和阿联酋 已在两地建设世界级设施 并可能向周边地区出口 [55][56][58] 问题: 国际业务增长展望 - 回答: 国际业务形势良好 中东业务与北美不同 是项目型非交易型 已建立订单储备 客户要求标准高且技术能力强 [61][63]

美联储政策转向 - 美联储在杰克逊霍尔会议后释放降息信号 旧金山联储主席戴利暗示需重新校准政策[3] - 市场对9月降息概率预期升至86.9% 反映政策转向确定性增强[5] - 政策转变源于政治压力 特朗普通过解雇美联储理事库克等方式施压[7] 美国经济与债务压力 - 美国政府债务规模达37万亿美元 高利率环境下利息负担沉重[9] - 若利率降至1% 政府年利息支出可减少1万亿美元[9] - 就业数据走弱提供政策调整依据 7月就业表现疲软[9] 汇率市场变动 - 美元指数从110.17大幅下跌至97.77 显示美元明显走弱[11] - 人民币对美元汇率从7.42升至7.12 升值幅度显著[11] - 中美利差倒挂缓解 美国利率此前高于中国2.44个百分点[15] 资本流动趋势 - 外资上半年净增持中国股票和基金101亿美元 扭转此前净减持态势[20] - 全球30%央行计划增加人民币资产配置 包括此前谨慎的欧洲央行[20] - A股吸引外资持续流入 反映资本转向高收益资产趋势[17] 中国经济基本面 - 1-7月出口累计增速达6.1% 对欧盟/拉美/非洲出口增长对冲对美下滑[22] - 政府债新增额度同比多增2.5万亿元 财政支出前置增强经济动力[24] - 单位劳动力GDP（购买力平价）2018-2023年累计增长28% 远超全球7%和发达国家4%的平均水平[24] 政策与制度环境 - 中国央行通过中间价引导有效调控市场预期 展现政策专业性[26] - 降息降准政策空间扩大 资本外流担忧缓解[28] - 政策重点支持制造业/小微企业/科技创新领域融资成本降低[29] 行业影响与机遇 - 人民币升值减轻美元负债企业压力 但可能削弱传统制造业出口竞争力[31] - 出口结构向高附加值产品升级 降低对汇率敏感度[33] - 美元走弱推高大宗商品价格 适度通胀压力或刺激消费投资[35] 政策调控方向 - 通过外汇存款准备金率调整和跨境资本流动管理引导汇率双向波动[37] - 扩大金融市场开放吸引长期外资 防范短期投机资本冲击[37] - 人民币国际化机遇显现 多国央行增配推动储备地位提升[39]

全球货币政策联动性 - 美国降息导致全球美元流动性增加 但资本流动并非直接推动中国采取宽松货币政策[3] - 美联储加息吸引美元资本回流 对中国造成持续资本流出压力 2016年资本与金融账户逆差达4853亿美元[5][10] - 全球资本趋利避险是自然反应 并非国家间简单博弈关系[5] 中国货币政策操作框架 - 央行采取汇率弹性与资本流动管控组合策略 2022年美联储放水期间未盲目跟从宽松[7][9][10] - 政策考量包含中美利差 人民币汇率预期与通胀防控等多重因素[7][9] - 美联储加息周期中中美利差倒挂会限制中国降息空间[10] 市场波动与政策效果 - 降息后全球资本快速流动可能加剧市场价格波动与投资风险[3][5] - 2023年美国利率上升引发全球金融动荡 中国仍受到冲击[5][10] - 政策操作基于数据与风险考量 非简单跟随他国货币政策[12][14]

全球资本市场表现 - 全球股市普遍上涨，美股指数重新站上历史最高点，上证指数站稳3400点创年内新高 [1] - 欧洲股市中法国CAC40指数上涨1.34%，德国DAX指数上涨2.92%，英国富时100指数上涨0.28% [1] - 韩国综合股价指数6月上涨13.9%，为2020年11月以来最大月度涨幅 [2] - 日本日经225指数突破40400点，创今年以来新高 [3] 大宗商品市场动态 - 铜期货价格涨至5美元以上，接近年初高位 [6] - 铝价格涨至近3个月新高并持续上涨 [6] - 伦敦铅期货价格连续上涨一周 [6] - 布伦特原油期货从79美元跌至66美元 [8] - 现货黄金价格从3452跌至3289 [9] 美元贬值与资本流动 - 美元指数从101跌至97，美国有意推动美元贬值 [14][15] - 美元贬值目的包括降低债务压力和促进制造业资本回流 [16] - 全球股市上涨与市场交易美债扩大、美联储放水预期相关 [22] - 铜、铝等大宗商品上涨因美国提前储备，黄金和石油因资金虹吸下跌 [24][29] 未来市场展望 - 7月关键事件包括美联储降息预期、大美丽法案表决和对等关税到期 [35][36] - 美元和美债信用危机加剧，市场不确定性增强 [39][40] - 非美元资产价格可能继续上涨，建议关注避险资产和稳健生息资产 [33][43]

欧洲央行政策关注点 - 欧洲央行行长拉加德表示央行正在密切关注资本流动情况 [1] - 欧洲央行同时关注欧元资产的表现 [1]

资本流动趋势 - 资本流动方向发生显著变化 从美国资产转向避险资产和新兴市场资产 [1]

外汇市场动态 - 欧元兑美元周二亚盘早盘下跌至1.1428，跌幅0.10%，前一交易日收盘为1.1439 [1] - 欧元兑美元在过去四个月飙升超过10%，对欧元区主要贸易伙伴的加权货币篮子上涨5% [2] - 欧元的名义有效汇率指数创下新高，实际汇率达到10多年来最强水平 [2] 货币政策与利率 - 欧洲央行预计将把主要再融资利率降至2%，为一年前峰值的一半，低于美联储同等利率的一半 [2] - 欧洲央行的实际利率（经通胀调整）将接近两年来首次回到零 [2] - 货币市场预计的"终端利率"在1.75%左右，处于欧洲央行"中性"利率估计范围的低端 [2] 资本流动与市场驱动因素 - 特朗普的关税战、对美国政策和机构的担忧引发美元资产资本外逃的担忧 [2] - 德国历史性的财政刺激改变了欧洲大陆的前景 [2] - 如果从美国回流的大部分资本是股票投资，欧洲的低利率可能加速资本外流，因欧洲股票相对更便宜且增长前景更好 [2] 技术分析 - 欧元/美元日线图显示上行趋势仍保持完好，但当前涨势略显过度延伸 [3] - 相对强弱指数（RSI）处于看涨区域，表明多头仍占据主导 [3]