展望"十五五"，虽然很多成熟产业和夕阳产业面临转型压力，但科技革命带来的经济增长正为长期牛市 注入核心动力。 这一增长将以股价和指数上涨的方式实现。 对中国资本市场而言，2024年9月24日是一个真正的"分水岭"，其意义应超过1999年的"5·19"与2005年 股权分置改革。自此以后，人们普遍认为长期牛市已上升为国家意志，资本市场也被正式纳入宏观调 控。 如今，中国资本市场牛市格局基本形成，但深层次问题依然存在：长期牛市需要什么样的经济基本面和 货币流动性环境支持？需要怎样的监管环境和社会认知环境？如何让"中国牛"跨越"十四五"、穿越"十 五五"？ "十五五"牛市的经济基本面条件 任何国家的资本市场牛市都不能脱离经济基本面，但是我们不能简单把支持牛市的经济基本面等同于 GDP高增长。 有的增长模式，虽然GDP增速很快，但是大部分增长成果与资本市场无关。还有的增长模式，甚至以牺 牲资本市场投资者为代价。这样的经济基本面，就算增长数字再好看，也不会带来长期牛市。 有的经济体，虽然GDP增速不高，但其大部分增长成果能转变为投资者回报，自然能够有牛市。 除了宽松的货币流动性，利率也在不断下降，中国应继续大幅降息并认 ...

英镑流动性特征 - 英镑受大规模资本流动影响显著 10亿美元交易量可能引发其现货价格大幅波动 波动幅度超过瑞士法郎或新西兰元等低流动性货币 [1] - 英镑交易模式更接近流动性较差货币 而非主要储备货币 其吸收大规模市场资金流动的效率低于投资者普遍认知 [1] - 根据国际清算银行数据 英镑在全球货币交易中占比约13% 远低于欧元的31%和日元的17% [1] 汇率决定因素 - 全球投资流动对汇率变动具有至关重要作用 传统理论中跨境贸易流动主导汇率的观点受到挑战 [3] - 资本流动是影响汇率的关键因素 投资者决策驱动汇率变化 进而影响贸易平衡 而非相反顺序 [3] 市场微观结构表现 - 英镑流动性不足体现在交易地点与时间的差异对价格水平产生显著影响 伦敦交易时段较晚进行的交易对英镑价格影响更大 [3] - 流动性分析基于交易所市场交易指令成本数据 通过流动性寻求算法执行 数据采集于纽约时间上午8点至12点（伦敦与美国市场重叠时段）的外汇市场高流动性阶段 [3]

法案通过与稳定币地位变化 - 美国众议院以308票对122票通过稳定币法案 并于7月18日正式签署实施[1][3] - 稳定币从灰色产业转变为合法金融工具 获得官方认可地位[3] 稳定币运作机制与流动性创造 - 稳定币采用1:1锚定美元或美债的发行机制 类似港元联系汇率制度[7][8][13] - 1美元可同时支撑稳定币流通和机构美债购买 形成双重购买力[25][26] - 通过货币乘数效应 1美元基础货币可衍生3-4倍流动性[27][28] - 稳定币发行机构实际承担"影子央行"职能 替代部分美联储货币发行功能[31] 政策动机与权力结构变化 - 法案使财政部绕过美联储直接通过稳定币机构发债 解决美债发行与货币供给错配问题[16][18][38] - 稳定币合法化被视为行政系统争夺货币管理权的重要步骤[40] - 未来可能将稳定币列为法定货币 直接替代美元部分职能[32][39] 市场规模与资产影响 - 美国稳定币规模预计从当前2000亿美元三年内增长至2万亿美元[42] - 衍生流动性可达4万亿美元 将全面冲击资产价格[42] - 流动性泛滥可能推高美元资产泡沫 尤其科技股（如英伟达市值可能达5万亿美元）[43][49] - 全球出口国将面临美元贬值带来的生产收益侵蚀[47] 投资策略方向 - 需平衡风险资产追涨与稳定收益资产配置[51][52] - 重点关注流动性敏感型资产及抗通胀资产类别[48][49]

国内经济数据 - 8月高频数据显示中游主要产品开工率普遍低于去年同期，体现反内卷政策效果，但上游开工率强于去年同期，水泥、沥青开工率改善预示基建投资反弹 [1][3][7] - 8月10日当周集装箱、完成货物吞吐量大幅回升超历史同期水平，显示出口仍有量的支撑，8月生产端增速或维持韧性 [3][7] - 7月经济数据结构表现为服务好于工业、外需好于内需，规模以上工业增加值同比增长5.7%，固定资产投资累计同比增长1.6%，社零增速3.7% [10] 国内资产与流动性 - 若人民币汇率升值，中国资产可能重估，通胀与内需策略比较优势将更显著，汇率有望重返6时代 [1][3][7] - DR007若回到1.5%上方表明央行有边际收紧流动性意图，与扭转中美货币政策错位和中美利差倒挂政策一致 [1][3][7] - 本周DR007周均值上行0.612BP至1.4518%，DR001上行1.906BP至1.3332%，央行全周逆回购投放7118亿元，净回笼约4149亿元 [5][13][14] 美联储与美国通胀 - 美国7月PPI数据偏高而CPI疲软，显示企业承担大部分关税成本，通胀对CPI传导可能更晚，预计明年Q1左右关税通胀传导完毕 [2][4][8] - 7月CPI环比0.2%，同比2.7%，核心CPI环比0.3%，同比3.1%，关税敏感型商品涨价涨幅边际放缓，关税通胀传导超预期风险解除 [11] - 美联储可能在9月锁定25BP降息，Jackson Hole会议是重要观测窗口，前期或抢降息，后期降息门槛逐步上升 [4][8] 美国政策与选举 - 对等关税和232关税服务目的为在美国本地投资建厂，今明两年关税收入约3000-4000亿美元，可缓解1个百分点左右财政赤字率压力 [4][8] - 特朗普可能在明年中期选举前推出新法案提振选情，8月15日与普京会谈后双方表态积极，或为政绩压力驱动 [2][4][8] 货币与债券市场 - 政府债净缴款规模为5919.46亿元，下周计划发行量7311.50亿元，较本周4016.92亿元大幅上升 [6][15] - 同业存单加权发行利率上行1.14bp至1.6148%，1个月AAA同业存单利率上行1.08bp至1.468% [6][16] - 国内债市较大幅度调整，10年期国债收益率上行5.74BP至1.75%，美国10年期国债收益率上行6.00BP至4.29% [6] 全球资产表现 - A股大幅上涨，上证指数涨1.70%至3696.77，创业板指数涨8.58%至2534.22，港股小幅上行弱于内地市场 [6][22] - 美股、欧股主要国家股指上涨，道琼斯工业指数涨1.74%，纳斯达克综指涨1.79% [6] - 大宗商品中黄金价格下跌1.98%，国际原油价格下跌1.11%，美元走弱，人民币汇率走平 [6] 金融数据与信贷 - 7月社融新增1.16万亿元，新增人民币贷款-500亿元，M2同比增长8.8%，M1增速5.6% [9] - 信贷数据反映七月传统淡季、实体融资需求疲弱和金融反内卷导向，贷款总需求当季环比下降11.2个百分点 [9]

稳定币法案的核心影响 - 美国众议院以308票对122票通过"天才法案"，该法案实质为稳定币监管框架，标志稳定币从灰色地带转为合法化[1][2][3] - 法案通过后稳定币将直接与美元或美债挂钩，类似港元联系汇率制度，但兑换比例为1:1固定且底层资产可扩展至美债[7][8][12][13] 稳定币的货币乘数效应 - 1美元可同时支撑1枚稳定币流通和1美元美债购买，通过循环流转可能使实际流动性放大至3-4倍[25][26][27][28] - 美国稳定币市场规模预计从当前2000亿美元三年内增至2万亿美元，衍生流动性或达4万亿美元级别[41][42] 货币发行权博弈 - 稳定币合法化使发行机构成为"影子央行"，财政部可通过与稳定币机构合作绕过美联储直接发债[22][31][38] - 美元稳定币若与美债直接挂钩，可能逐步替代美元法定货币职能，存在架空美联储的可能性[37][39][40] 对资本市场的冲击 - 多倍流动性将推高美元资产价格，英伟达等标的市值可能突破5万亿美元[43][44][49] - 流动性泛滥导致美元贬值压力加剧，出口导向国家劳动收益被变相剥夺，需警惕美元资产泡沫风险[46][47][50] 行业运作机制创新 - 稳定币采用"美元兑换券"模式，但底层资产选择更灵活，未来可能以美债为主要储备资产[13][14][36] - 与传统港元联系汇率相比，稳定币具备固定兑换比例和资产多样性两大差异化特征[8][12][13]

法案通过与稳定币合法化 - 美国众议院以308票对122票通过"天才法案" 该法案实质为稳定币法案 [1][2] - 法案通过标志着稳定币正式获得美国官方认可 从灰色地带进入主流金融体系 [3] 稳定币的货币流动性机制 - 1美元可发行1枚美元稳定币 每枚稳定币绑定1美元美债 形成类似港币联系汇率的兑换券机制 [7][8][9] - 稳定币与港元关键差异在于 前者采用1:1固定比例且可挂钩美债资产 后者为浮动汇率且仅挂钩美元 [13] - 稳定币通过货币乘数效应可实现1美元产生2-4倍购买力 因原始美元与稳定币可同时参与流通 [25][26][27][28] 稳定币对美国货币体系的影响 - 稳定币机构成为"影子央行" 使财政部绕过美联储直接通过稳定币发行美债 [22][31][38] - 稳定币可能替代美元法定货币职能 美国法律未限定法定货币形式 具备债务货币属性的稳定币符合替代条件 [34][35][36][37] - 美国稳定币市场规模预计从当前2000亿美元三年内增长至2万亿美元 衍生流动性或达4万亿美元 [42] 对全球资本市场的潜在冲击 - 流动性泛滥将推高美元资产价格 英伟达等资产市值可能突破5万亿美元 [43][44] - 稳定币衍生的流动性本质为全球征税 导致美元贬值并侵蚀出口国劳动收益 [46][47] - 需警惕美元资产泡沫风险 建议平衡风险资产与稳定收益资产配置 [49][50]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 宏观更新 - 经济周期方面，假设美联储货币政策短期内延续谨慎状态，货币流动性面临约束难转变，生产和消费等同步指标短期反弹后，宏观经济或重回周期调整状态 [8] - 市场周期方面，2024 年 11 月以来真实经济周期比预期积极，二、三季度风险落地将加速周期见底，下修短期经济周期运行，关注三季度宏观需求回落对资产价格的冲击 [8] 宏观策略 - 美元上半年政策反复下或只是暂时性走弱，下半年贸易风险转为现实后，将转向避险属性驱动的上涨 [9][64] - 黄金因关税战 2.0 经济收缩效应待体现，上涨趋于谨慎 [10][65] - 美债“大美丽”法案扩张规模，财政可持续性源于利率预期改变，关注三季度风险概率提升，利率从上涨转中性 [10][65] - 人民币资产 A 股长期吸引力上升，风险过后继续战略性做陡收益率曲线 [11][66] 根据相关目录分别进行总结 现实的经济状态：缓关税不缓周期 - 华泰宏观热力跟踪显示短期经济热度回升，关税缓和带动生产环比改善、消费环比回暖，但前瞻性景气度和价格型指标显示宏观周期未明显改善 [16] - 美联储货币政策短期内谨慎，货币流动性约束难改，生产和消费等同步指标短期反弹后，宏观经济或重回调整状态 [16] 经济增长：短期补库带来的韧性 - 2022 年年中以来全球宏观周期中性承压，截至 2025 年 5 月，全球制造业 PMI 热力值 -0.51，仍处“不景气”状态 [19] - 从地缘看，上半年除欧洲景气上修外，全球宏观景气度不同程度放缓或回落 [20] 通货膨胀：资产价格的破裂声音 - 宏观价格下行趋势延续，自 2024 年 8 月美联储货币政策转变后，全球通胀热力值维持“偏冷”，2025 年 5 月为 -0.47，环比上行 0.11 个百分点，价格调整风险未消 [21][23] - 6 月宏观层面出现价格快速上涨现象，如 LABUBU 高价成交、国际油价突破 70 美元/桶，在宏观偏冷象限内烘托出周期转变信号 [23] 市场的周期定价：关注人民币资产 - 2024 年 11 月以来真实经济周期比市场预期积极，2025 年风险事件落地将加速周期见底 [26] - 下修短期经济周期运行，关注三季度宏观需求回落对资产价格的冲击 [26] - 高利率经济体关注债务波动风险，低利率经济体关注真实需求减少压力 [26] 美债流动性：美国周期的继续承压 - 2025 年 1 月美国债务上限问题开启，带来财政扩张约束和宏观市场波动，德国财政政策转变使美元指数上半年回落 [30] - 下半年关注债务上限问题解决对稳定美债流动性的作用，短期美债再融资压力上升，长期美国经济需双赤字模式扩张 [30] - “稳定币法案”对改善美债流动性作用有限，美国国债总量大，稳定币体量小且主要储备短期美债 [35][36] - 5 月穆迪下调美国主权信用评级，评级下调确认基本面状况，宏观风险边际收敛 [38][40] - 下半年关注美国债务上限再次上调和财政收入提升，以及美联储资产负债表政策转变 [40][41] 高能源价格：非美周期的压力测试 - 货币市场流动性方面，中欧出现分化，欧央行 6 月降息但未来降息可能降低，资产负债表净收缩；中国央行 5 月降息降准，资产负债表净扩张，6 月进行逆回购操作 [50] - 实体经济流动性方面，6 月以色列对伊朗军事行动增加能源供给不稳定性，关注对欧洲经济影响；中国关注平衡债务杠杆和调整杠杆结构，相关政策将缓解中小企业现金流压力 [57] 宏观策略：看空不做空，后扬而先抑 - 全球宏观政策转向，市场需对通胀预期和利率再平衡定价，以改善海外供给约束问题，减少流动性风险 [64] - 美元上半年或暂时性走弱，下半年贸易风险转为现实后将因避险属性上涨 [64] - 黄金因关税战 2.0 经济收缩效应待体现，上涨趋于谨慎 [65] - 美债“大美丽”法案扩张规模，财政可持续性源于利率预期改变，关注三季度风险概率提升，利率从上涨转中性 [65] - 人民币资产 A 股长期吸引力上升，风险过后继续战略性做陡收益率曲线 [66] 海外宏观：政策欲扩，压力将临 - 美联储货币政策待机观望，5 月关税战缓和使美股和美元资产修复，但财政不确定性使政策两难 [67] - 美国对外冲突持续，关税工具升级有价格压力，美债市场流动性和财政扩张需求使美联储等待降息窗口 [67] 国内宏观：等待外部压力的释放 - 中国短期实际经济数据“不差”但价格压力“不好”，反映私人部门需求压力，5 月财政和货币政策扩张缺乏支撑 [69] - 三季度外部“不降息”约束减轻，国内宏观政策将迎扩张窗口期，二季度宏观数据 7 月或回落 [69]

宏观周观点 - 6月中上游生产端开工回落，汽车产业链、地产销售与投资数据转弱，以旧换新品类消费增速或影响5月社零增速，5月出口及整体经济数据预计下行，中美谈判短期弱化分歧但核心议题谈判难度大，6 - 7月增量政策落地概率低[2][7][16] - 美国5月新增非农就业13.9万超预期，失业率4.2%，时薪增速3.9%，劳动力市场降温风险解除，弱化美联储Q3降息紧迫性，6月15 - 17日G7峰会前美国或加速非美谈判，7月中旬到8月上旬或为危险阶段，特朗普减税政策受阻，7月是重要窗口期[3][7][17] 货币流动性跟踪 - 本周资金面宽松，买断式逆回购透明度增强，7天逆回购净回笼6717亿元，当月3个月和6个月期买断式逆回购分别回笼5000亿和7000亿，下周9309亿元7天逆回购到期[21] - DR001、R001、DR007、R007分别变化 - 4.1bp、 - 4.9bp、 - 8.8bp、 - 13.1bp至1.41%、1.46%、1.55%、1.57%，流动性分层不明显[9][22] - 本周政府债净缴款1545亿元，净发行2485亿元，下周计划发行量7228亿元[10][23] - 一级市场1M、3M、6M、1Y股份行发行利率变动 - 7.96BP、 - 0.51BP、 - 5.17BP、 - 1.13BP至1.65%、1.71%、1.71%、1.69%；二级市场各期限同业存单收益率有变动，各等级1年期存单收益率下行[24] - 人民币兑美元汇率本周贬值，周均值计中间价升值0.07%至7.1866，即期汇率升值0.013%至7.1868，离岸人民币升值0.21%至7.1876[25] 大类资产总体回顾 - A股震荡偏强，港股震荡上行，美股震荡上涨、欧股上涨；国内长短端收益率同步下行，海外美国10债收益率上行、欧元区主要国家长端收益率整体上行；黄金价格小幅上涨、国际原油价格上涨；美元走弱、人民币汇率震荡走强[12][13][37] 下周重点数据和事件展望 - 下周需关注中国5月CPI、PPI，美国批发销售、国债拍卖、CPI、PPI等数据，以及英国、法国、日本、澳大利亚等国相关经济数据和事件[55]