今年年初，美国经济刚从前几年波动中缓过来点劲，特朗普上台后就立刻盯上了对华贸易这块。 2月份，美方新一轮关税清单，主要针对中国进口的电子和机械产品，税率直接拉到25%。美国进口商成本直线上升，转手就把压力甩给消费者。 超市里的中国产东西价格跟着跳，家电类涨10%多。美国商会赶紧发声，说这会搞乱供应链。美方本想借此逼中国让步，结果自己先乱了阵脚。 3月上旬，中国商务部直接回击，对美国大豆和飞机部件加税。农场主们出口受阻，库存堆积。 中西部州的经济下滑，农业协会到国会去游说。股市也跟着晃荡，道琼斯指数掉了3%。像苹果这样的公司，只能临时转向越南买货，但物流问题一大堆， 延误严重。 第一季度，美国经济增长预期往下调了0.2%。企业们开始意识到，这场关税拉锯战，伤敌一千自损八百。 进入3月中旬，美方又加码，把纺织和化工也拉进关税圈。税率一上调，中国立刻管制钨和碲这些关键矿产出口。 3月下旬，美方把汽车行业也卷进来，对进口车加征20%。这主要是冲着中国电动车去的，想护着本土市场。 汽车制造商联盟跳出来反对，说消费者买车更贵了。数据显示，汽车均价涨了5%。中国加强出口审查，美国在华工厂运营吃力。 芯片短缺闹得手机生产也延 ...

中国商务部宣布，自2025年12月17日起对原产于欧盟的相关猪肉及猪副产品征收反倾销税。此举旨在从 维护国内产业公平竞争角度出发，遏制欧盟相关产品的倾销行为，保护中国畜牧业健康发展。 法国总统马克龙对此迅速作出回应，称其为"需要欧盟正视中欧贸易平衡、推动市场双向开放的关键节 点"。 他还提及此前欧盟对中国电动车加征高额关税一事，担忧称"欧盟若持续推行贸易保护主义，是否可能 导致中欧贸易通道受阻，进而影响欧盟多个产业的供应链安全"。 他进一步宣称，2024年欧盟对华猪肉出口额占其总出口额的45%，相关产业直接关联超10万就业岗位， 就此并呼吁欧盟成员国："在应对对华贸易议题时，各成员国应摒弃分歧，如何通过主动开放实现中欧 贸易互利共赢？" 欧盟委员会贸易委员东布罗夫斯基斯回应称，这是非常重要的问题，让欧盟企业能够在公平的贸易环境 中开展对华合作至关重要。 他还称，欧盟贸易部门平时就与各成员国保持密切协作，例如通过贸易数据监测和企业调研获取的信 息，会及时适当地提供给包括欧洲农业协会在内的各相关机构。 关于中方加税措施，他称"欧盟已注意到中方最终裁定的税率低于初步裁定水平，这显示中方保留了协 商空间"，并放话"今 ...

中国对欧盟猪肉及猪副产品征收反倾销税 - 中国商务部宣布自2025年12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税 实施期限5年 [1] - 终裁裁定相关产品存在倾销 给中国国内产业造成了实质性损害 [1] - 反倾销税税率在4.9%至19.8%之间 对未配合调查的公司及荷兰Vion公司征收最高19.8%的税率 [2] 调查背景与欧盟反应 - 应中国畜牧业协会申请 商务部于2024年6月17日发起反倾销调查 [1] - 欧盟委员会表示将审查中方决定是否符合世贸组织规则 并称正在评估信息 [1][3] - 欧盟委员会指责北京“滥用贸易防御工具” 并称将捍卫欧盟农民和出口商 [3] 对主要出口国西班牙的影响 - 西班牙是主要对华猪肉出口国之一 2024年中国进口的48亿美元猪肉中逾半来自欧盟 [2] - 对西班牙Litera Meat公司征收最低档4.9%的税率 西班牙出口商面临的平均关税约为9.8% [2] - 西班牙农业大臣认为该措施“可以接受” 结果“影响最小化” 行业组织认为最终税率下降得益于与中方的持续沟通及高层互访 [2][3] 对法国及其他欧盟国家的影响 - 法国业界认为最终结果“好于预期” 落地税率低于调查过程中平均约20%的征税水平 [3] - 法国行业组织负责人表示20%左右的关税具有制约性 但不会阻断内脏类产品出口 [3] - 猪副产品如猪耳、猪脚、内脏等在亚洲有市场 出口有助于提高每头生猪的整体销售收入 [3] - 丹麦农业与食品协会执行长认为最终税率仍偏高 恐导致欧盟内部企业对华出口竞争条件失衡 [3] 事件背景与关联动态 - 此次反倾销调查被视为对欧盟推动对中国电动车加征高额关税的反制措施 [2] - 调查涉及西班牙、荷兰、丹麦等主要欧盟猪肉出口国 但排除了伊比利亚火腿 [2] - 法国总统马克龙同期发表专栏 主张对中国商品加征关税是“非合作性的回应” 可能引发严重贸易争端 并呼吁欧中采取措施重新平衡贸易 [4]

【环球时报综合报道】编者的话：本系列上篇文章阐释了在全球产业链深度交织的今天，贸易差额是市 场规律与分工协作的自然结果。中国超过1万亿美元的贸易顺差数字背后，是中国深度融入全球产业分 工体系、为世界经济发展作出重要贡献的体现。值得强调的是，中国希望看到本国进出口平衡以及全球 贸易长期供需平衡，但这无法仅靠一国进行调整。如果一些美欧国家放不下零和思维，继续对中国采取 双标做法、施加不合理限制，阻碍中国进一步扩大进口、增加投资、开展生产合作，这样的做法才是对 全球贸易长期开放、稳定、平衡的破坏。 除炒作贸易顺差外，美欧一些国家一方面加大对本国有关产业的补贴力度，另一方面却炮制所谓"中国 补贴造成产能过剩"论调，对中国产业政策横加指责，也是典型的"双标"做法。 美国第一任财政部长汉密尔顿在1791年就提出用关税与补贴扶持本土制造业的主张。2022年，美国总统 接连签署《芯片和科学法案》和《通胀削减法案》，赤裸裸地通过歧视性补贴政策争夺产业优势。欧盟 则在"战略自主""去风险化"框架下定向支持本土产业，比如法国自去年起实施电动汽车补贴激励措施， 采用中国产电池的电动汽车可能由于"碳足迹"评分低而不能获得补贴。欧盟去年 ...

2025年中央经济工作会议与宏观经济形势 - 中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为2026年首要任务[1] - 会议指出当前国内“供强需弱”的矛盾突出，供给与需求存在错配[15] - 会议提出要更好统筹国内经济工作与国际经贸斗争，以苦练内功应对外部挑战[12] 外贸表现与结构变化 - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元人民币，同比增长3.6%[1] - 同期贸易顺差首次超过1万亿美元，创历史最高规模[1] - 对美出口同比下降18.9%，较2024年同期减少897.6亿美元[3] - 对东盟出口较2024年同期增加723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，弥补了对美出口下滑[3] - 民营企业前11个月进出口23.52万亿元人民币，逆势增长7.1%，占外贸总值57.1%[6] 内需与消费现状分析 - 2025年前11个月进口同比仅增长0.2%，表现疲弱[8] - 进口放缓体现了内需乏力[10] - 当前居民最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家约80%的水平相比仍有较大差距[17] - 供给端存在低端供给过剩、优质供给不足的结构性矛盾[19] - 居民消费意愿偏弱，是需求端的主要问题[19] 2026年政策方向与措施 - 政策目标从追求贸易顺差转向追求贸易平衡，让内需在经济增长中发挥主导作用[14] - 将深入实施提振消费专项行动，扩大优质商品和服务供给[23] - 优化包括消费品以旧换新在内的“两新”政策实施[25] - 制定实施“城乡居民增收计划”，系统性提升居民收入以增强消费能力[29] - 政策从面向“中低收入群体”升级为面向全体“城乡居民”，强调普惠与均等化[34] - 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房，以稳定房地产市场[41] 行业与企业影响 - 2025年以来，“反内卷”行动在汽车、光伏、外卖等多个行业展开[21] - 中央经济工作会议强调“深入整治‘内卷式’竞争”，治理进入深水区[21] - 引导企业从“卷价格”转向“卷品质”，破解供需错配[23] - 六部门方案目标到2027年形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点[23] - 前11个月消费品以旧换新等政策带动相关商品销售额超2.5万亿元[25] 增收与财政政策路径 - 实现居民增收需多管齐下，包括提高劳动报酬和完善再分配机制[33] - 提高城乡居民基础养老金等举措是增强消费意愿和预期的“组合拳”[36] - 未来财政支出应从传统基建向教育、医疗、养老等民生领域倾斜[39] - 财政资金用于稳消费的乘数效应显著，在城镇可达3倍，在乡村地区达5倍以上[39]

中央经济工作会议定调与外贸表现 - 2026年经济工作的首要任务是“坚持内需主导，建设强大国内市场”[1] - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元，同比增长3.6%[1] - 同期贸易顺差首次超过1万亿美元，创历史最高规模[1][3] 外贸结构变化与驱动力 - 2025年前11个月，对美国出口同比下降18.9%，比2024年同期减少897.6亿美元[3] - 对东盟出口比2024年同期多出723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，弥补了对美出口下滑[3] - 对非洲、拉美等经济体出口增速加快[3] - 民营企业成为外贸主力军，前11个月进出口23.52万亿元，逆势增长7.1%，占外贸总值57.1%[4] - 有进出口实绩的民营企业数量同比增加6.6万家[4] 内需不足与进口疲弱 - 2025年前11个月，进口同比增长0.2%，表现疲弱[4] - 进口放缓体现了内需乏力[4] - 当前国内“供强需弱”的矛盾突出，供给能力很强但需求相对不足[6][7] - 最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家80%的水平相比仍有较大差距和空间[7] 政策转向：从追求顺差到贸易平衡 - 未来重要任务是追求贸易平衡，使内需在经济增长中发挥主导作用，而非依赖顺差[6] - 更多的顺差意味着对外部依赖度增强，脆弱性也会增强[6] - 需更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争，以苦练内功应对外部挑战[6] 供给端改革：反内卷与提升品质 - 2025年，“反内卷”行动在汽车、光伏、外卖等多个行业展开[11] - 2025年中央经济会议强调“深入整治‘内卷式’竞争”，治理进入深水区[11] - 需推动企业从“卷价格”转向“卷品质”[13] - 目标是到2027年，消费品供给结构明显优化，形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点[13][14] 需求端刺激：提振消费与增加收入 - 消费品以旧换新等“两新”政策效果显著，前11个月带动相关商品销售额超2.5万亿元[15] - 2026年将优化“两新”政策实施[15] - 关键着力点是有效提升居民收入，以支撑消费持续增长[15] - 政策从“推动中低收入群体增收减负”升级为“制定实施城乡居民增收计划”，更具普惠性和系统性[16] - 增收计划强调均等化，并更多向农村居民倾斜[21] - 提高城乡居民基础养老金等举措是重要的“组合拳”[20] 财政与民生投入的乘数效应 - 将1元钱财政资金用于投资，乘数效应为1.06倍[23] - 同样的资金用于稳消费，在城镇的乘数效应可达3倍，在乡村地区则达5倍以上[23] - 应推动财政支出向教育、医疗、养老等民生领域倾斜[23] 稳定房地产市场以提振信心 - 会议提出着力稳定房地产市场，因城施策控增量、去库存、优供给[23] - 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房[23] - 政府收储存量商品房用于保障房是直接的落地举措，有助于提振房地产信心[25]

访问概况与意义 - 俄罗斯总统普京于12月4日抵达新德里，对印度进行为期两天的国事访问，这是俄乌冲突爆发后普京对印度的首次访问，意义重大 [1][5] - 印度总理莫迪“打破常规”在帕拉姆空军基地迎接普京，并于4日晚举行私人晚宴，为后续正式会晤定调 [1][3] - 5日，莫迪与普京举行第23届印俄峰会，旨在强化俄印“特殊和优先战略伙伴关系” [1][5] 访问行程与高层互动 - 访问首日，两国领导人通过私人晚宴进行非正式“一对一”闭门会晤，讨论双边关系与国际形势中最紧迫、最敏感和最重要的问题 [3][10] - 主要公开活动集中在5日，包括正式欢迎仪式、小范围及大范围会谈、与印度总统会晤以及共同出席俄印商业论坛 [3][10] - 普京称莫迪为“自己的朋友”，强调两人不仅有工作关系，还有“私人关系” [3][10] 预期合作成果与文件 - 访问期间，双方预计将签署约10份政府间和部门间文件，以及超过15份商业协议和备忘录 [4][11] - 将发表一份“非常重要的联合声明”，概述未来在政治、安全、经济、金融、交通、能源、教育和文化等领域的合作总体规划 [4][11] - 双方将批准一项到2030年的俄印经济合作发展规划以及文化交流规划 [4][11] 防务与安全合作 - 防务合作是重要议题，双方将探讨S-400防空导弹系统交付、苏-57隐形战机合作等议题 [4][11] - 可能探讨的议题还包括S-500防空导弹系统合作、扩大苏-30MKI战斗机和T-90坦克联合生产，以及“布拉莫斯”导弹项目升级 [4][11] 经济与贸易合作 - 普京率领庞大的商业代表团出访，表明此访带有强烈的商业意图，印度希望缩小对俄贸易逆差，并为印度商品争取更广阔的市场准入 [4][12] - 除传统国防和能源领域外，此访还将加强包括人员流动等社会层面的联系，使两国关系多元化 [4][12] 地缘政治背景与挑战 - 此次访问发生在俄乌冲突延宕、美印关系因关税和制裁滑入低谷之际，国际媒体用“走钢丝”描述莫迪所处的两难境地 [1][6] - 访问前夕，法德英三国驻印大使联合发文批评普京，引发印度不满；多个欧洲国家私下督促印度向普京施压以结束俄乌冲突 [6][13] - 为惩罚印度大量采购俄罗斯石油，美国已对从印度进口的商品加征50%的关税 [6][13] - 在美国宣布对俄石油巨头进行制裁后，外界预计印度本月的俄石油进口量将降至3个月来的最低点 [6][13] - 美国也对印度从俄罗斯购买武器表示不满，并密切关注印度如何保持微妙平衡，尤其是在美印双边贸易协议尚未达成的情况下 [7][14] 访问的战略影响 - 对俄罗斯而言，此访证明其在国际层面仍保持着牢固的联系和庞大的市场，证实西方孤立俄罗斯的企图未能实现 [5][12] - 对印度而言，此访是确认莫迪继续“选择独立地缘政治道路”能力的契机 [5][12] - 印度《金融快报》称，此次访问是对印度在俄美两大伙伴之间微妙平衡的一次实战考验 [1]

经济表现 - 加拿大第三季度实际国内生产总值按年率计算增长2.6% [1] - 经济表现扭转了第二季度按年率计算萎缩1.8%的态势 [1] 增长驱动因素 - 第三季度进口额下降2.2%，为2022年第四季度以来最大降幅，主要因未锻造贵金属和工业机械设备进口减少 [1] - 第三季度出口额微增0.2%，受益于原油和沥青等出口增长 [1] - 政府资本投资增长助力当季经济增长 [1] 增长抑制因素 - 占经济比重较大的家庭最终消费支出下降0.1% [1] - 政府最终消费支出下降0.4% [1] - 商业库存积累速度放缓对整体经济增长形成抑制 [1]

采购成本分析 - 2025年11月21日，1月船期的美国大豆（美湾/美西）完税成本高达4419～4465元/吨，而巴西大豆成本仅为3817元/吨，阿根廷大豆价格也显著更低 [1] - 采购美国大豆相较于巴西大豆，每吨需额外支付600～650元的成本溢价 [1][2] - 中国近期采购的150万吨美国大豆，因价格差异将导致总成本比采购同船期巴西大豆高出约9～10亿元人民币 [3] 产业链影响 - 采购美国大豆产生的高额溢价成本，主要将由国内榨油厂承担 [2] - 榨油厂面临原料成本高昂、库存高企以及成品价格低迷的多重压力，利润空间被严重压缩 [5] - 这种“产业链压力主导”的现实情况，与表面上的“政治友好”等考量形成对比 [5] 采购背景与考量 - 此次高价采购美国大豆的行为，可能涉及营造友好关系或平衡国际关系等非商业因素 [3][8] - 采购引发的成本增加并未有效传导至下游养殖户和终端消费者，导致产业链利润分配出现失衡 [8] - 报道质疑在保障国家粮食安全的同时，如何减轻国内企业的经营压力并避免产业链失衡 [8]

展会定位与背景 - 广交会起源于1957年，基于当时独立自主、集中统一的外贸政策，主要目的是通过扩大出口赚取外汇支持国家建设，贸易伙伴主要面向东欧等国，中国香港和澳门是主要转口贸易地区[3] - 中国国际进口博览会的政策背景是推动形成全面开放新格局，与广交会时期的“宽出限入”政策形成对比[3] - 进口博览会定位侧重于进口，旨在满足国内产业升级和消费升级背景下不断扩大的进口规模需求，是注重引进来与走出去并重的专业国家级展会[5] 选址考量与优势 - 上海市GDP增速从8%下降至6.9%，但消费增速始终保持在8%左右，高于全国GDP增速，对经济稳定起基础作用[5] - 上海去年有超过4300万人次前往国外消费，人均境外消费2650美元，是美国人口境外消费数额的2倍，表明国内供给存在不足[5] - 上海作为国际金融中心，去年吸引境外消费者超过800万人，具备与全球城市定位相匹配的商业规模，举办进口博览会有利于吸引世界各国优秀商品和实力零售商，发挥自身优势打造中国商业“名片”[5] - 上海作为金融中心和航运中心，经济辐射能力特别强，便于参展商品和客商聚集中国，并使其后辐射到全国[6] 展会规模与吸引力 - 首届中国国际进口博览会展区总面积超过24万平方米，包括货物贸易展和服务贸易展，涵盖商品类型广泛[7] - 进口博览会不仅吸引发展中国家，也吸引发达国家关注，对在中国市场有进一步拓展空间的企业、商品及品牌更具吸引力，是开拓中国市场的重要契机[7] - 展会吸引的参展方不仅包括初级产品和厂商，还包括高端制造业和服务业产品[7] 对国内企业的机遇 - 进口博览会对国内企业及在华外资企业而言，是扩大进货渠道的重要途径，企业有更多机会了解世界各国商品和服务，引进国内市场急需的资源以优化国内商品结构[8] - 在消费转型升级背景下，引进商品和服务有助于更好地满足消费市场，提升消费者满意度，是企业做大做强的重要机会[8] - 对服务贸易企业而言，进口博览会是引进国外合作伙伴在中国落地或通过跨境提供服务以增强企业服务能力的重要渠道[8] 外贸格局转变与战略意义 - 举办进口博览会是新时代中国在贸易领域供给侧结构性改革的一次伟大举措，目标是实现高质量的进口以助力国家伟大复兴[9] - 进口博览会是展现新兴大国负责任姿态的窗口，通过需求方影响世界贸易平衡，同时作为主场外交可介绍中国，促进人民币成为稳定的集散货币并助力其国际化[9] - 新时期对外开放战略旨在促进进出口贸易平衡发展，通过提升出口质量效益和积极扩大进口来满足国内消费结构升级需要[10] - 中国长期货物贸易顺差规模较大，采取降低关税和举办进口博览会是促进贸易平衡的重要手段[10]