市场表现与资金流向 - A股与港股市场延续震荡分化与科技风格内部轮动特征 资金偏好聚焦电力设备 有色金属和电子板块 [1][4] - A股主要指数小幅震荡上行 创业板指和科创50指数持续上升 科技成长板块表现优于价值大盘 [4] - 港股恒生指数和恒生科技指数震荡回调 创新药板块受特朗普关税政策扰动下跌 [6] - 南向资金净流入港股440亿港元 较上周继续抬升 净增持阿里巴巴126亿港元 带动商贸零售板块增持规模最大 传媒 综合金融 计算机 电力设备 电子和有色板块同样受增持 [6] 宏观经济与政策环境 - 美国8月核心PCE数据未显示明显通胀抬升压力 市场押注美联储年内继续降息两次 [1][18] - 大美丽法案将在下半年逐步发力 美国财政与货币政策双宽环境打开 欧洲财政扩张加码 有望拉动全球需求回暖 [1][2][11] - 美联储重启降息周期 住房抵押贷款利率和企业融资利率逐步下行 或将改善美国房地产行业需求及传统产业投资意愿 [2][11] - 中国工业企业利润数据显示反内卷等措施推动PPI同比回升 企业盈利改善 [1] 行业景气与投资机会 - 海外科技股AI相关资本开支持续扩张 带动全球AI科技产业链需求扩张 科技相关出海板块表现强劲 [2][8] - 传统制造业和消费出海板块相对疲弱 受高利率压制美国传统经济部门需求 美国成屋销售接近历史底部 制造业PMI持续低于荣枯线 消费者信心指数低迷 [8] - 再通胀交易升温 对国内出海板块景气形成支撑 出海资本品链条值得提前布局挖掘 [1][18] - AI仍为中期产业景气主线 算力链行情向产业链上下游扩散 关注互联网 半导体设备和机器人等领域 [3][18] - 景气支撑方向包括电池 工程机械 CXO及反内卷涨价链（快递 养殖 玻纤） [3][18] - 有色金属 工程机械和石油化工等板块景气改善值得关注 [3][18] 历史规律与市场特征 - 美联储重启降息后 美国就业市场改善存在滞后性 而PMI和CPI反弹更为迅速 [1][14] - 预防式降息情景下 美国就业市场先触及周期性顶点后回落 CPI和PMI更快随降息重启上行 美股呈现先跌后涨趋势 [1][14] - 衰退式降息情景下 就业市场 CPI和PMI均表现滞后 需快速降息到底部后经济才能托底回暖 [14]

1月底的"DeepSeek时刻"可以说启动了中国股市的广泛上升趋势。2月的民营企业座谈会、4月底开始的关系缓和，以及其他行业特定和流动性因素（如2季 度HIBOR压缩、香港IPO市场复苏、创纪录的南向资金流入）都为MSCI中国年初至今35%的涨幅做出了贡献。 虽然A股在上半年大部分时间落后于离岸市场，双重上市股票的A-H溢价一度降至6年低点（30%），但A股在2季度末开始追赶。沪深300自4月低点飙升 26%，推动指数年初至今涨幅达到15%。 从宏观角度看，市场对政策聚焦/执行加强的预期，特别是围绕合理化供给、改善商品和服务定价环境、缓解企业间无利可图竞争的预期，可能有助于提 振通胀预期，从而引发金融市场的再通胀交易。确实，10年期国债收益率自7月1日以来上升16个基点，表现逊于国内股票16%，同期债券向股票的资金轮 动明显。 其次，实体经济（以高盛中国活动指数为代表）与金融经济（基于本地市场股票回报）之间的分化似乎是全球现象。中国和美国的宏观市场相关性目前处 于5年低点，大多数发达和新兴市场的市值占GDP比率升至历史新高，市盈率重估贡献了后时代MSCI全球指数约70%的涨幅。这些表明"流动性"而非周期 性宏 ...

降息能救美国经济吗？20250911 市场对 9 月降息预期充分，但 2026 年初预期分歧将加大。降息后市场 关注点将从就业转向通胀，若通胀意外走高或大幅降息，可能导致通胀 预期扭转。 2026 年初之前，美元仍有下行空间，全球流动性宽松，利好港股和 A 股，建议超配。警惕交易主线从"降息交易"切换到"再通胀交易"， 关注 10 年期美债利率走势，中长期看好黄金。 降温，但尚未达到衰退程度。 市场对于美联储降息的预期是否会落空？ 市场对于美联储 9 月份降息的预期基本不会落空。目前市场预期 9 月份降息概 率接近 100%，年内累计降息 75 个基点以上的概率约为 68%。这种预期较为 充分且大概率不会落空。一方面，无论是非农数据、失业率还是薪资数据，都 验证了劳动力需求减弱趋势，这足以支撑美联储连续降息。另一方面，美联储 假设关税对通胀影响是一次性的，并认为当前劳动力需求偏弱情况下难以形成 工资通胀螺旋。此外，美联储通过调查数据显示通胀预期保持稳定，因此即便 短期内通胀走高，也不影响今年美联储累计 75 个基点的三次降息决策。 美联储降息能否挽救美国经济？ 摘要 美国经济呈现有序降温态势，虽未陷入衰退，但 ...

全球长债市场表现与驱动因素 - 全球超长期债券年初至今跌幅2.6% 年初至今涨幅收窄至3.5% 而短期债券同期涨幅达7.9% [1] - 期限超10年政府债券9月过去十年中位数损失达2% 主要因季节性长债发行量增加 [1] - 德法30年期国债收益率连续四月上涨至多年高点 美国就业数据影响美联储降息预期 [1] - 债市定价逻辑从央行为锚转向财政为锚 缺乏财政整固方案使降息或QE仅带来短暂喘息 [1] - 发行量大、地缘政治及股债跷跷板效应是影响长债价格的重要变量 [2] 日本金融市场再通胀交易格局 - 外资主导日本再通胀交易 今年流入规模达近十年最强 推动东京股市创历史新高 [3] - 外资抛售日本国债致30年期收益率触及历史峰值 但日本散户投资者今年撤出约230亿美元 [3] - 日本央行今年首次加息并减持国债 引发价值股跑赢成长股的资产轮动 [3] - 企业股票回购活跃 但散户因担忧美国关税及市场波动缺席 近期情绪转积极 [3] - 日本未来经济增长预期不确定性及人口结构变化影响股市判断 [4] 特斯拉战略转型与AI机器人规划 - 特斯拉发布宏图计划第四篇章 AI和机器人内容占比大幅提升 强调打造AI物理世界产品 [5] - 马斯克称未来特斯拉约80%价值将来自Optimus机器人 计划建立机器驱动生产体系 [5] - 特斯拉目标2025年生产5000台Optimus 2026年提高至5万台 2029年预计年产100万台 [5] - 计划本质是资本市场叙事切换 从汽车制造商转向更高估值倍数的通用机器人故事 [5] - 人形机器人有望逐步融入日常生活场景 国内市场应用潜力广泛 将赋能多个行业 [6]

昨日此板块以爆发式的涨幅再次刷新新高，自4月来，最具代表性的新易盛、中际旭创、天孚通信，分别涨幅约400%、300%、200%。 新易盛在 5 月30日至今，期间最大涨幅更是超过500%。 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ A股三大指数今日集体回调，截止收盘，沪指跌0.45%，收报3858.13点；深证成指跌2.14%；创业板指跌2.85%。市场交投活跃度不减，沪深两市全 天成交额达 2.87万亿元 ，较前一交易日放量1251亿元，这已经是连续第15个交易日突破2万亿元大关。 个股方面，黄金股延续强势，西部黄金等涨停；固态电池概念反复走强，德新科技等涨停；机器人概念午后逆势拉升，浙江荣泰、拓普集团等涨 停。下跌方面，算力硬件股集体回调，剑桥科技等跌停。此前最火热的"易中天"今日大幅回调，发生了什么？ 01 光模块大跌！ 光模块板块成为今日回调的重灾区，新易盛收跌7.8%，中际旭创跌超5%，天孚通信跌超10%。新易盛和中际旭创成交额均超300亿，分列成交量一 二位。 在今天的放量调整后，投资者们观点不一。 雪球App用户@天使不太懵 表示："天孚通信,新易盛这个跌幅,说见顶的可能性,有点高。" 雪球App用 ...

日本金融市场表现 - 东证指数自4月低点上涨34.2% [1] - 日经225指数和东证指数创历史新高 [2] - 30年期日本国债收益率创历史峰值 [1] 投资者行为 - 外国投资者主导日本股市上涨并成为日本国债重要买家 [1] - 日本国内投资者未追涨且散户今年撤出约230亿美元资金 [1] - 企业回购规模超过外国买入且企业现金充裕 [2] 货币政策影响 - 日本央行进行2008年以来首次加息并削减日本国债持仓 [1] - 资产轮动至债券和股票 传统工业股走强而高成长股失色 [1] - 投资者偏好短期债券而非长期债券 [1] 汇率与套利交易 - 美元兑日元汇率维持在140-160区间 [2] - 五年期日本国债经美元互换提供5%收益 高于美国国债3.86%收益率 [8] - 套利交易因美联储与日本央行利率差异而有效 [8] 行业表现 - 价值股表现超过成长股 显示经济增长扩散 [5] - 量化投资者将价值股强势解读为经济动能扩大 [5] 资本流动 - 日本机构投资组合大量投资美国国债且被套牢 [2] - 日本失去全球最大债权国头衔但仍有大量海外金融资产 [14] - 缺乏回流资金阻碍日元走强 [2]

外资主导市场格局 - 外资流入达过去十年最强水平 有望创2013年以来最高纪录 [1] - 外国投资者推动东京股市创历史新高 同时大量抛售日本国债 [1] - 30年期日本国债收益率触及历史峰值 [1] - 外资主导东证指数从4月低点反弹34.2% [1] - 企业通过股票回购购买量甚至超过外资 企业现金充裕有能力购买更多股票 [6] 本土投资者行为 - 日本散户投资者今年撤出约230亿美元资金 [4] - 国内投资者几乎没有追涨迹象 [1] - 散户谨慎态度归因于对美国关税影响的不确定性及市场波动性 [6] - 散户情绪在触及极度悲观水平后 上周重新转为积极 [6] - 本土投资者参与程度将决定行情可持续性 [6] 货币政策与资产轮动 - 日本央行今年首次加息 为2008年全球金融危机以来首次 [5] - 日本央行减持庞大国债持仓 [5] - 政策转向引发从债券向股票的资产轮动 [6] - 价值股跑赢成长股 反映再通胀交易典型特征 [6] - 量化投资者将此种趋势解读为经济增长在整个经济体中更加分散的信号 [6] 日元汇率与资金流动 - 日元汇率相对稳定 过去两年在140-160区间波动 [4] - 缺乏资金回流是最大问题 [7] - 日本机构疫情前大量投资美国国债 美联储加息后这些投资处于亏损状态 [7] - 五年期美国国债收益率3.86% 同期限日本国债换算成美元后收益率达5% [7] - 日本投资者发现货币对冲基础上投资美国市场成本更高 [7] - 日本今年失去世界最大债权国地位 但仍有大量金融资产持有在海外 [7]

牛市阶段分析 - 当前A股市场处于牛市第二阶段，特征为风险偏好修复，场外资金通过保险、银行理财与固收+等渠道净流入股市，表现为股债估值再平衡 [2] - 牛市三阶段理论：阶段一无风险利率驱动，阶段二风险偏好修复，阶段三盈利预期提升，当前主要指数股权风险溢价（ERP）显示股债性价比仍有空间 [2] - 居民存款搬家处于早期阶段，A股总市值/居民存款、流通市值/居民存款处于历史低位，潜在增量资金约50万亿以上 [2][4] 市场流动性及资金动向 - 自由流通换手率达4%平台，接近历史强势行情水平（如2005/2009/2014/2020年），融资余额/自由流通市值仍在中位，杠杆资金活跃度未触顶 [5] - 机构开户热情增长推动权益基金新发改善，机构优势与"健康牛"形成正向循环，市场波动率逼近历史底部 [5] 行业配置建议 - 东财策略建议关注AI、医药、非银、半导体、有色、军工、互联网等行业 [4] - 兴证策略推荐券商、AI扩散、军工、"反内卷"方向，指出部分板块拥挤度较低 [3][5] - 中信策略提出"供给在内反内卷、需求在外出利润"主线，聚焦稀土、钴、磷肥、制冷剂等出口管制受益行业 [3][4] - 华西策略配置新技术（国产算力、机器人、固态电池）及大金融板块 [4] 宏观经济与政策影响 - 国内"反内卷"政策推动上游资源品（铜、铝、油）及资本品（工程机械、重卡）盈利修复，中游利润率改善预期强化 [5] - 美联储预防式降息或加速，资金流向非美资产，利好创新药、港股互联网龙头、英伟达产业链等全球竞争力产业 [6] - 煤炭股上涨逻辑源于商品价格下行斜率放缓及股息回报性价比，非传统周期复苏驱动 [6]

煤炭板块上涨驱动因素 - 煤炭板块近期上涨并非"再通胀交易"回归 而是高股息资产再定价的结果 市场更看重分红回报而非周期弹性 [1][2] - 上涨核心驱动力来自商品价格下行斜率放缓 现金流稳定 以及股息回报投资性价比提升 [2] - 行业平均股息率超过5% 部分龙头企业达10%以上 显著高于国债收益率和多数红利资产 [3] 政策环境对煤炭股影响 - 社保实缴政策落地夯实社保资金来源 但可能增加中小制造企业成本压力 政策更倾向稳定原材料成本而非推高PPI [4] - 国资地产盘活政策通过存量资产转型入市实现财政开源 减轻对新增债务或地产价格上涨的依赖 [4] - 两项政策共同作用控制成本端压力 改善财政与流动性环境 强化高股息资产吸引力 [4] 市场配置逻辑 - 无风险利率低位和政策强化现金流可见性背景下 煤炭股5%-10%高股息率显著提升投资吸引力 [1] - 资金偏好回归"现金流可见 分红覆盖风险"的防御性逻辑 体现为银行股走强 中小市值反弹 港股低波红利上涨 [3] - 市场延续"进攻与防御并举"配置思路 科技主线(AI 机器人 算力)与高股息红利资产并重 [1] 行业对比与政策差异 - 当前政策强调"反内卷"与"扩内需" 通过全国统一大市场建设优化资源配置 与2016年强制去产能推高PPI政策有本质不同 [2] - 煤炭股上涨逻辑建立在稳定或温和下行商品价格环境中 与再通胀交易所需的PPI回升前提形成对比 [2]

报告行业投资评级 - 对债市维持谨慎，若有大幅调整可小仓位博弈超跌反弹（非逢高配置） [3][41] 报告的核心观点 - 本周债市在基本面数据不强、商品走势一般、央行买断式回购投放的情况下依然陡峭式下跌，长端和超长端调整幅度较大，债券从资产端和负债端看都不具备上涨条件 [3] - 当前债市交易主线可能不在于数据，单月数据无法印证趋势，反内卷带来的再通胀交易可能最快年底在价格端出现迹象 [3] - 认为股债跷跷板导致债券下跌的逻辑有问题，债市利好不足，机会在长期维度大概率不存在 [3] - 债券问题源于自身，资产端性价比不足，负债端无增量、配置盘缺位，今年债市难现资产荒格局 [3] - 今年久期更短、降久期时点更早的中长期纯债基金收益更好，可关注短线超跌交易机会 [35][37] 根据相关目录分别总结 债市一周复盘（2025.8.11 - 8.15） - 本周债市情绪受权益压制，重要数据未改变债市偏弱运行方向，10Y 国债收益率较 8 月 8 日上行 5.74BP 至 1.75%，30Y 国债收益率上至 2.05%，10Y - 1Y 利差走阔 [6] - 周一权益商品压制债市，收益率陡峭上行；周二长债收益率两轮上行，跌幅小幅收窄；周三股债跷跷板弱化，债市收涨；周四权益先强后弱，资金面收敛，债券收跌；周五经济数据不及预期，资金面偏松，沪指冲高压制债市 [6] 为何数据弱但没有弱数据交易 - 从债市多空视角看，市场存在分歧：通胀层面有反内卷价格拉动效应有限和通胀阶段性见底的分歧；金融数据层面有社融与信贷、负增信贷与 M1 增速的分歧；经济数据层面有生产、投资和消费增长放缓，趋势和单月波动的分歧 [3][9] - 当前债市交易主线可能不在数据，单月数据无法印证趋势，反内卷再通胀交易或年底在价格端现迹象 [3][16] 反内卷和股市压制下债市才跌吗 - 认为股债跷跷板导致债市下跌逻辑有问题，这类观点认为股票行情不持续，债券有反弹机会，但这说明债市长期机会大概率不存在，债市利好不足 [21] 债券的问题在于债券本身 - 资产端市场围绕通胀预期和权益市场风险偏好定价，通胀预期升温，权益市场向好带动风险偏好上升，保险机构角度债券性价比不足，净投资收益率下滑 [23][26] - 负债端配置盘资金有限，保险转向权益资产，银行负债端流失，7 月理财规模增长乏力，混合类产品增长转正，现金管理类规模下降，固收类产品增长放缓 [29] - 银行和保险今年在债券市场增量资金大幅减少，难现资产荒格局 [30][33] 债市投资还要不要卷交易 - 业绩排名靠前的中长期纯债基金久期更短，业绩回报中位数为 1.29%，久期约 3 - 4 年，中等业绩久期中位数在 4 - 5 年 [35] - 业绩排名靠前的债基降久期时点更前置，4 月底久期达年内最大，降久期策略表现领先 [35] - 技术面本周市场偏空，国债期货长端品种超跌信号出现，可关注短线超跌交易机会 [37]