以物抵债
搜索文档
流拍后接受以物抵债,这套流程必先知道
新浪财经· 2025-12-10 13:55
文章核心观点 文章系统性地阐述了当抵押不动产经司法拍卖、变卖均失败后,债权人如何通过“以物抵债”方式实现债权回收的全流程操作实务 该流程被拆解为十个递进阶段,从预判、路径选择、申请、执行到后续管理运营与最终处置退出,为债权人提供了详细的行动指南和风险控制要点 [1] 变卖程序中的预判与初步准备 - 在标的进入变卖期后,若关注量少、无人咨询,债权人需提前预判变卖失败可能性并做好内部准备 [2] - 债权人应主动对接内部决策层,了解本单位以物抵债的内部审批权限、风控要求和资金列支规则 [2] - 需与执行法官沟通,咨询是否可参照“流拍再卖”模式或启动下一轮处置程序,并明确重新处置的时间间隔与流程要求 [2] - 应开展初步尽调,排查标的硬伤,如价格偏高、位置偏远、功能受限、被侵占等问题,并核实长期低价租赁等隐性权利负担,初步判断清场难度 [2] 变卖失败后的处置路径选择 - 变卖失败后,债权人应优先尝试拓展市场化处置空间,而非直接启动以物抵债 [3] - 可尝试推动法院启动“流拍再卖”或下一轮拍卖程序 [3] - 若法院同意启动新一轮处置,债权人需落实四项关键措施:商请法院截留冻结租金、深入尽调补充核实隐性成本与价值点、加大线下推介力度、协调评估机构合理下调评估价以降低起拍价 [3] - 若法院拒绝启动任何处置程序,债权人需暂停市场化处置尝试 [3] 申请强制管理作为过渡措施 - 当启动第二轮处置不可行时,债权人可先向法院申请对标的进行强制管理,以实际控制资产并摸清状况 [3] - 申请强制管理时需向法院明确三项诉求:协助完成场地控制与强制清场、协助对接关联方确保水电安保服务、要求承租人将租金直接付至指定账户 [4][5] - 多数法院对强制管理持谨慎态度,债权人应积极收集法律依据和案例,撰写具实操性的方案以说服法院 [5] - 若法院明确拒绝或超过30日未答复,债权人只能考虑启动以物抵债申请 [5] 启动以物抵债的申请准备 - 在所有处置路径均不可行时,需正式启动以物抵债申请,并确保符合内部审批要求 [5] - 向上级提交的请示报告需包含七大内容:案件背景、债务人现状、不抵债的损失、抵债的必要性、标的信息、清场与接管计划、后续管理运营与处置计划 [6] - 同时需补充确认标的的历史欠费金额,梳理利害关系人名单,预判潜在纠纷和风险点 [6] 跟进抵债裁定与风险把控 - 申请提交后,需全程跟进法院作出裁定的进度,重点防范裁定内容出现不利表述 [6] - 法院作出裁定前会重点审查合法性、债权债务关系、财产状况、是否损害其他债权人利益等 [7] - 债权人应提前与法官沟通,要求在裁定中至少明确三项内容:物权自裁定送达债权人时转移、法院在裁定生效后30日内完成清场交付、明确利害关系人(如物管公司、相邻业主)的配合义务 [7] - 收到裁定初稿需核对细节,明确垫付的税费可从抵债金额中扣除或另案追索 [7] - 裁定送达即发生物权转移效力,但需防范案外人或被执行人提出异议,债权人应加强与法院沟通,促使不停止裁定执行 [8][9] 抵债裁定生效后的清场与接管 - 裁定生效后,债权人需立即启动清场接管,确保从法律归属转为实际控制 [9] - 第一步:与法院对接清场时间,组建自身接管团队(配置安保、工程、财务、法务人员),制定接管预案 [9] - 第二步:现场接管时,与执行法官、占用人共同核对资产现状,填写接管确认书,详细记录设施设备完好情况、钥匙数量、遗留物品清单等,若带租户需核对租赁合同并明确租金支付账户变更事宜 [9] - 第三步:做好过渡衔接,可考虑短期留用熟悉设施的原物管人员或员工,签订临时服务协议,并提前与维保单位对接确保设施正常运转 [10] - 若资产涉及大量租户或民生保障等可能引发群体纠纷的情况,需制订严密且有针对性的清场接管方案 [10] 租金权益的法律维权与责任追究 - 抵押物的租金收益作为法定孳息自法院查封之日起即受法律保护,应优先用于清偿债权 [11] - 对于债务人侵占租金的行为,可申请法院对其采取责令退赔、罚款、拘留等民事制裁,情节严重可追究拒执罪刑事责任 [11] - 对于物管公司或债务人关联人侵占租金,可要求其返还并赔偿损失,协商无果可通过民事诉讼主张 [11] - 对于欠租商户,可依据原租赁合同要求其支付欠付租金及违约金,拒不支付的可提起代位执行或代位权诉讼 [11] 接管后的过户手续与税费处理 - 完成现场接管后,需及时办理抵债资产的过户手续,确保物权登记与实际归属一致 [12] - 过户前需提前准备抵债裁定书、协助执行通知书等材料,咨询办理流程与周期 [13] - 应重点对接税务部门,确认可享受的税收优惠(如部分省市对金融机构抵债不动产暂免房产税、城镇土地使用税),并准备优惠申请材料 [13] - 按核算金额缴纳自身应承担的契税,同时代缴债务人应承担的增值税、土地增值税,留存缴税凭证 [13] - 拿到新产权证后,应立即到水电、网络、物管等部门办理户名变更,并到各职能部门调取资产详尽档案(如设计图、竣工验收图等) [14] 抵债资产的管理运营与升级改造 - 过户完成后,需根据资产体量、现状制定差异化管理运营方案 [15] - 对体量小且无需改造的资产(如单套住宅、小型商铺),可自行管理:落实日常巡检、制定合理租金标准、规范租金收缴流程、妥善处理租户投诉 [16] - 对体量大或陈旧需改造的资产(如商业综合体、工业厂房),可引入专业商管团队,合作模式可采用二房东包租或收益分成 [17] - 引入商管团队需通过公开遴选或定向谈判,从技术方案、成本测算、安全保障、过往案例等维度筛选 [17] - 合作协议需界定清晰权责:改造阶段需联合制定方案、管控成本(超预算5%需审批)、制定安全预案;运营阶段需建立常态化巡检机制、落实安全规范 [17] - 需对商管团队设置考核指标与违约条款,并明确安全责任划分:因团队失误导致的事故由其承担全部责任;资产固有隐患问题则协同处理 [18][19] 抵债资产的处置退出 - 抵债资产经运营或改造后,需适时启动处置退出,实现债权回收 [19] - 处置前需做好两项准备:一是精准定价,委托评估机构出具报告,参考同区域3个月内同类资产成交均价制定合理底价;二是拓宽渠道,对接地方AMC、开发商、产业基金、中介机构等,推出打包处置或合作处置方案 [19] - 处置过程中需严格执行内部流程:处置方案经风控审核,定价报上级审批;通过多种渠道开展推介;与买家明确税费承担方式并披露已知瑕疵 [20] - 处置完成后,应及时办理过户、回笼资金、进行账务处理,并总结全流程经验为后续业务提供参考 [20]
2.41亿元尾款没收到,渝开发接受“以物抵债”:接手177套住宅,均价约12349元/平方米
每日经济新闻· 2025-11-28 12:03
核心交易概述 - 渝开发与重庆经济技术开发区土地利用事务中心(经开土地中心)就一笔历史团购订单尾款达成债权债务重组协议 [1] - 重组方式为经开土地中心以其持有的177套住宅资产(金隅新都会天宸项目,建筑面积19523.79平方米)冲抵所欠团购尾款 [1] - 用于抵债的房产单价为12349.08元/平方米,交易总价约2.411亿元,用以冲抵尾款约2.4099亿元,剩余约10.37万元差价将冲抵物业管理费 [1] 历史团购订单详情 - 该笔订单源于2020年12月,经开土地中心(曾用名:重庆经济技术开发区征地服务中心)团购渝开发南樾天宸项目共1211套住宅,用于定向商品房,实际交易金额约12.58亿元 [2][4] - 团购物业位于重庆茶园—鹿角组团,地块总占地面积约6万平方米,涉及10栋高层建筑 [5] - 1-9号楼拟售建筑面积约11.3万平方米,协议单价为11100元/平方米;10号楼(拟售建筑面积约1.93万平方米)销售存在不确定性,单价待定为10000元/平方米或11100元/平方米 [5] - 购房款采用分期支付,一期已于2021年12月提前半年交付 [6][7] - 二期因机构改革及合同调整,核定实测建筑面积约6.34万平方米,总价款约7.04亿元,截至协议前尚有尾款约2.43亿元未支付 [7][8] 公司近期经营与财务状况 - 公司为区域性小型房企,项目主要集中在重庆市,截至2025年上半年总储备土地计容面积24.15万平方米(权益计容面积约17.82万平方米),在建项目计容面积19.66万平方米 [9] - 2025年第三季度报告显示,公司单季度营业收入为5673万元,同比下降49.1%;归母净利润自去年同期亏损1266万元扩大至亏损3207万元 [9] - 2025年前三季度,公司营业收入为1.98亿元,同比下降32.8%;归母净利润成功扭亏,实现1.61亿元(去年同期亏损4556万元);扣非归母净利润亏损5683万元,较去年同期亏损7167万元有所收窄;经营现金流净额为6041万元,同比下降68.6% [9] - 第三季度房地产销售收入减少是营收下降主因,但转让朗福公司1%股权带来了良好的投资收益 [9] 交易动因与财务影响 - 选择以物抵债的核心原因是经开土地中心资金较为紧张,公司存在在2025年内无法全额收回2.41亿元尾款的风险 [10] - 若尾款无法收回,公司可能需全额计提坏账准备 [10] - 本次债务重组预计产生债务重组损失约2416万元,因相关债权已计提坏账准备2410万元,故对本期损益影响约为-6万元 [10] - 公司认为此举有利于收回应收账款,减少坏账损失风险,改善财务状况,确保资产安全,并对未来经营成果产生相对积极影响 [10]
银行下场卖房:规模庞大,性价比高
每日经济新闻· 2025-11-17 13:29
银行直售房产市场概况 - 银行正通过京东、阿里等资产交易平台大规模直接挂牌销售房产,形成一个“银行直供房”折扣市场 [1][2] - 此类房产主要为不良贷款形成的“抵债资产”,银行需在两年内处置完毕,因此定价常为市场价的50%左右以加速盘活 [1][4][9] - 截至11月10日,京东资产平台“竞价金融资产”项下银行挂出的待拍住宅用房为414套,商业用房为957套,远超去年同期 [2] 各类型银行处置规模 - 农信系统处置规模最大,广东农信系统出售房产标的超1.2万个,贵州农信系统为9618个,湖南农信系统为1370个 [3] - 城商行是主力军,兰州银行2024年挂牌1127个标的,2025年增至1822个;吉林银行超2000个;天津银行接近1300个 [3] - 国有大行与股份制银行规模相对较小但也在加速,农业银行挂牌3436个,建设银行1571个,邮储银行1091个,中国银行483个,平安银行723个,民生银行637个 [3] 房产来源与处置流程 - 房产主要来源于借款方无法偿贷的抵押物,通过协议抵债或司法诉讼抵债两种方式转为银行资产 [4][5] - 司法拍卖环节,一拍价格不低于评估价70%,若流拍则二拍价格在一拍基础再降20%,最终价值约为原评估价值的56% [5] - 法拍流拍后资产由法院裁定过户至银行名下,银行再自行变卖,形成“抵债资产” [5] 市场价格与成交分化 - 银行直供房价格优势显著,例如兰州“育才壹品”小区拍卖单价2000元/平方米,远低于市场价5000元/平方米 [1][2][6] - 吉林银行大连分行一处住宅起拍单价1.2万元/平方米,而同区域二手房挂牌价约2万元/平方米 [6] - 尽管价格低,部分房产如“育才壹品”上百套住宅遭遇“0出价”流拍,但银行自用过的办公楼等资产却受青睐,如工行濮阳分行一办公楼起拍价239万元,最终以340万元拍出,溢价超100万元 [1][6] 银行处置动因与挑战 - 处置抵债房产可回笼资金、优化资产质量指标,为应对按揭贷款不良率上行趋势预留安全空间 [7][8] - 监管规定不动产类抵债资产需在取得后两年内处置,但市场接受度低导致资产难以及时卖出,成为“烫手山芋” [9] - 主要挑战在于渠道错配,高性价比房源信息未能有效触达当地刚需客群,而平台上的投资客并非有效客户,制约整体去化效率 [10]
皇庭国际以物抵债后终止筹划重大资产出售及债务重组
证券日报· 2025-10-15 15:47
交易终止与背景 - 公司于10月15日公告终止筹划重大资产出售及债务重组事项,因长期未能与各方就交易核心条款达成一致意见 [1] - 终止交易的原因为公司核心资产重庆皇庭广场及深圳皇庭广场已被司法裁定以物抵债 [1] - 该资产出售计划始于2022年,旨在为重庆皇庭广场和深圳皇庭广场寻找接盘方以偿还逾期债务 [1] 资产出售尝试过程 - 2022年,公司两次在深圳联合产权交易所挂牌转让子公司融发投资100%股权,挂牌价格从74.93亿元降至56.20亿元,但均未成功 [1] - 2022年11月,公司与连云港丰翰益港物业管理有限公司签订合作框架协议,计划通过合伙企业进行债务清偿和股权收购,但耗时近三年至今年8月底仍未达成一致方案 [2] 核心资产以物抵债结果 - 重庆皇庭广场于2023年被司法裁定以二次网络拍卖保留价1.02亿元抵偿给申请执行人 [3] - 深圳皇庭广场于2025年9月司法拍卖流拍后,于2025年10月9日被司法裁定以第一次网络拍卖起拍价30.53亿元抵偿给申请执行人光曜夏岚(深圳)投资有限公司 [3] - 深圳皇庭广场以物抵债标的对应资产为57.50亿元,占公司2024年末总资产80.33亿元的71.57%,构成重大资产重组 [3] 对公司经营与财务的影响 - 深圳皇庭广场项目2024年相关收入为3.69亿元,占公司全年营业收入6.58亿元的56.03% [4] - 以物抵债后公司将失去部分业务收入,2025年四季度及未来年度存在营业收入下滑风险,公司2025年上半年营业收入为2.90亿元 [4] - 以物抵债导致公司资产总额减少57.50亿元,负债总额减少36.57亿元,所有者权益减少20.93亿元 [4] - 失去核心资产将使公司资产结构发生巨大变化,可能影响公司信用评级和融资能力,融资成本和难度可能增加 [4]
皇庭国际终止重大资产出售及债务重组 此前深圳皇庭广场已被裁定以物抵债
每日经济新闻· 2025-10-14 15:06
资产及债务重组事项终止 - 公司决定终止筹划与连云港丰翰益港物业管理有限公司的重大资产出售及债务重组事项,因与各方未能就核心条款达成共识[2] - 重庆、深圳两大皇庭广场已被司法裁定以物抵债,是导致重组终止的关键原因[2] - 公司承诺自披露公告之日起1个月内不再筹划重大资产重组事项[2] 核心资产深圳皇庭广场处置 - 公司全资子公司名下的深圳皇庭广场被法院裁定以30.53亿元抵偿债务[2] - 该资产此前在京东法拍以约30.53亿元起拍,超4.7万人围观,仅有1人报名,但最终流拍[3] - 债权人光曜夏岚(深圳)投资有限公司在获得债权后加速了资产处置进程,直接申请以起拍价抵债[5] 深圳皇庭广场的重要性及债务背景 - 深圳皇庭广场是公司的核心商业地产项目,2024年贡献收入3.69亿元,占公司全年营收的56.03%[6] - 截至2024年末,该广场账面价值达57.5亿元,占公司总资产的71.57%,此次30.53亿元抵债价相当于评估值的五三折[6] - 该资产的债务源于2016年子公司向中信信托的30亿元信托贷款,公司及相关方提供了多重担保[4] 资产处置对公司财务状况的影响 - 深圳皇庭广场以物抵债后,公司将失去主要资产所有权,对资产、负债及日常经营活动产生重大影响[2] - 截至2025年6月末,公司归属于母公司股东的净资产为1.72亿元,抵债后净资产将直接降至约-19.21亿元[7] - 截至2025年上半年,公司营业收入为2.9亿元,同比下降18.48%,净利润为-1.85亿元,同比下降24.62%[7]
以物抵债,皇庭广场易主
搜狐财经· 2025-10-08 23:07
资产处置事件 - 公司全资子公司融发投资名下的核心资产深圳皇庭广场被司法裁定以首次网络拍卖起拍价30.53亿元抵偿相关债务 [2] - 申请执行人为光曜夏岚(深圳)投资有限公司 该方通过债权转让成为新债权人 [2][3] - 此次以物抵债导致公司将失去该主要资产的所有权 对资产、负债及日常经营产生重大影响 [2] 债务背景与诉讼过程 - 债务源于2016年子公司融发投资与中信信托签订的30亿元信托贷款合同 借款期限至2021年3月30日 [2] - 贷款因政策调整无法续期 导致融发投资无法履约偿还 中信信托遂提起诉讼 [3] - 2024年法院主持下达成和解 约定每月从融发投资账户划扣款项用于部分还款和保障广场正常经营 [3] - 2024年7月 法院裁定中信信托将相关债权全部权益转让给光曜夏岚公司 [3] 拍卖与资产估值 - 深圳皇庭广场于2025年9月进行司法拍卖 吸引约4.7万人围观但仅1人报名 最终流拍 [4] - 截至2024年12月31日 该广场评估值为57.498亿元 [5] - 以物抵债后 公司归母净资产将从2025年6月30日的1.72亿元变为约-19.21亿元 [5] 公司财务状况与历史业绩 - 公司2025年上半年实现营收2.9亿元 同比减少18.48% 归属于上市公司股东的净利润为-1.85亿元 同比减少24.62% [5] - 2020年至2024年 公司连续五年亏损 总亏损额超过44亿元 [5] - 公司未来可能因以物抵债后净资产为负而触发财务类强制退市风险警示 [5] 公司背景 - 公司创建于1983年 法定代表人为郑康豪 从零售商业起步后进入房地产开发经营领域 [5] - 公司开发并运营的首个大型高端购物中心项目皇庭广场于2013年正式开业 [5]
皇庭国际:深圳皇庭广场被司法裁定以第一次网络拍卖起拍价30.53亿元抵偿相关债务
格隆汇APP· 2025-10-08 10:34
核心事件概述 - 公司全资子公司深圳融发投资有限公司名下核心资产深圳皇庭广场被司法裁定以30.53亿元抵偿相关债务 [1] - 本次以物抵债将导致公司失去该主要资产的所有权 对公司的资产、负债及日常经营活动产生重大影响 [2] 标的资产详情 - 抵债资产为位于深圳市福田区中心区的晶岛国商购物中心(即深圳皇庭广场)及相关附属设施、设备 [1] - 资产不动产权证号为深房地字第3000627642号 权利人为深圳融发投资有限公司 土地用途为商业 [2] - 资产共有宗地面积为42,348.37平方米 证载建筑面积为80,608.64平方米 测绘报告总建筑面积为136,895.89平方米 [2] 财务影响分析 - 2024年深圳皇庭广场项目收入为36,860.28万元 占公司全年营业收入的56.03% 以物抵债后公司将失去该部分主要收入来源 [2] - 截止2024年12月31日 皇庭广场的评估值为57.498亿元 [2] - 以物抵债后 公司净资产将由2025年6月30日的归母净资产1.72亿元变为约-19.21亿元 [2] 潜在退市风险 - 公司净资产转为负值后 未来存在可能触发《深圳证券交易所股票上市规则》9.3.1的财务类强制退市风险警示情形 [2]
释放体育消费20条发布,港股IPO火爆券商收入激增 | 财经日日评
吴晓波频道· 2025-09-06 00:30
服务贸易增长 - 2025年1-7月服务进出口总额45781.6亿元同比增长8.2% 出口19983亿元增长15.3% 进口25798.6亿元增长3.3% 逆差减少1836.2亿元至5815.6亿元 [2] - 旅行服务进出口12594.6亿元增长10.4% 其中出口增长62.9% 进口增长3.9% 知识密集型服务进出口17756亿元增长6.8% [2] - 服务贸易占外贸总额比重仅14.6% 未来需提升金融/教育/医疗等领域开放度 通过制造业高端化与数字服务发展提高全球价值链地位 [2][3] 体育消费政策 - 国办印发释放体育消费潜力"20条" 目标2030年体育产业总规模超7万亿元 培育世界级企业与赛事 [4] - 体育消费属体验型场景类消费 存在巨大开发潜力 民间体育活动如苏超赛事可带动多元消费 [4] - 政策需精准捕捉新消费需求 通过培育场景激发市场活力 同时需补收入短板作为长期基础 [4] AI对就业影响 - 纽约联储调查显示40%服务业企业使用AI(高于去年25%) 44%预计半年内部署 制造业26%已采用 三分之一计划跟进 [5] - 仅13%企业预计未来六个月解雇员工 11%服务业企业因AI增加招聘 AI当前影响有限但长期将减少用工需求 [5] - AI应用生成内容需人工微调 传统行业认知有限 技术进步将逐步替代白领工作 创造性思维成为关键 [5][6] 美国芯片关税政策 - 特朗普宣布对未在美建厂半导体企业加征关税 豁免条件宽泛(有计划即可) 台积电/三星/SK海力士已宣布在美建厂 [7] - 关税政策遭法律挑战 法院裁定大部分加征措施非法 但多国已与美国签订贸易协定并做出让步 [7][8] - 全球芯片企业原有产能扩张计划 关税实际影响有限 企业可通过延期计划规避风险 [7] 房地产抵债案例 - 云南城投接受七彩公司92套房屋(1.36万平方米)抵债8105.58万元 评估价值8105.41万元 单价低于市场价 [9] - 抵债房产位于偏远区域 配套设施不足 变现需大幅折价或抵押给银行 但避免了坏账损失 [9][10] - 城投公司加速退出地方政府融资平台 非上市城投公司存在潜在财务风险 [10] 社交媒体盈利与估值 - 小红书2025年利润预计翻三倍至30亿美元 估值飙升至310亿美元 超越Pinterest(利润高50%)及Snap [11] - 盈利增长受益于广告业务与电商发力 "生活方式电商"挖掘年轻用户消费力 TikTok禁令带来国际流量 [11] - 盈利支撑估值提升 赴港上市预期升温 但商业模式稳定性与内容商业化平衡待验证 [11][12] 港股IPO与券商收入 - 2025年上半年港股IPO融资规模同比增长714%至140亿美元 日均成交额增118%至2402亿港元 [13] - 54只IPO募资超1300亿港元 上市费用54.92亿港元(平均每只1.02亿) 券商承销收入91.7亿港元(去年同期70.6亿) [13] - 中资券商在保荐人前五中占四席 市场份额46.8% 较2020年提升34个百分点 主导地位增强 [13] 股市行情表现 - 9月5日沪指涨1.24%至3812.51点 深成指涨3.89% 创业板指涨6.55% 成交额2.3万亿元(缩量2396亿) [15] - 新能源板块(固态电池/光伏/风电)及CPO概念股活跃 超4800只个股上涨 价值板块(白酒/饮料)表现较弱 [15] - 市场宽幅震荡 成长风格热情略减 投资者关注个股业绩 成交缩量显示活跃度下降 [15][16]
8000多万元债权长期无法收回,云南城投接受“以物抵债”:昆明92套房产,每平米均价不到6000元
每日经济新闻· 2025-09-04 00:59
债务重组方案 - 公司接受凤宇公司、清凤公司及七彩公司以物抵债方式偿还到期债务 涉及金额8105.58万元[1] - 抵债资产为七彩公司开发的92套昆明房产 总面积1.36万平方米[2] - 董事会全票通过议案 无需提交股东会审议[1] 债务背景及法律程序 - 债务源于2018年股权转让纠纷 经法院调解于2025年8月达成协议[2] - 凤宇公司需偿还本金及违约金 清凤公司承担连带责任 七彩公司共同偿还[2] - 截至2025年8月31日 债务总额为8105.58万元[2] 资产估值细节 - 评估机构采用市场法确定资产价值为8105.41万元 与债务基本持平[3] - 评估基准日为2025年5月31日 结果需报上级主管部门备案[3] - 资产产权清晰 无抵押质押或司法限制[3] 资产区位及定价分析 - 资产位于昆明晋宁区古滇文化名城 毗邻滇池 项目总占地1171亩[4][6] - 按评估值计算 资产单价为5974元/平方米[6] - 同期房天下平台显示该楼盘市场报价约9500元/平方米(2025年7月数据)[6] 股权结构及交易合理性 - 七彩公司股权结构中凤宇公司持股89.50% 公司持股10.50%[4] - 公司称交易遵循公开公平公正原则 以评估价为基础 不存在损害股东利益情形[4]
云南城投拟接受“以物抵债”方案 偿还方将用昆明92套房产抵债,评估值达8105万元
每日经济新闻· 2025-09-03 15:01
核心交易方案 - 云南城投接受凤宇公司、清凤公司、七彩公司以物抵债方式偿还到期债务 合计8105.58万元 [2] - 抵债资产为七彩公司开发的昆明市晋宁区古滇文化名城南区滇池美岸国际社区92套房产 总面积1.36万平方米 [3] - 公司董事会全票通过议案 交易无需提交股东会审议 [2] 资产估值细节 - 评估机构北京中同华采用市场法评估资产价值为8105.41万元 与债务总额基本持平 [4] - 按评估值计算资产单价为5974元/平方米 较房天下平台9500元/平方米的市场报价低37% [8] - 评估结果需报上级主管部门备案 资产权属清晰无限制转让情形 [4] 交易背景与资产信息 - 债务源于2018年云南城投转让七彩公司59.5%股权引发的纠纷 2025年8月经法院调解达成协议 [3] - 七彩公司股权结构为凤宇公司持股89.5% 云南城投持股10.5% [5] - 项目位于昆明滇池沿岸 占地1171亩 配套学校、商超、医院等设施 [6]