Workflow
系统性风险
icon
搜索文档
甲醇周报:偏空因素主导,甲醇震荡回落-20251009
宝城期货· 2025-10-09 03:16
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 节前两个交易日,受国内外甲醇供应压力增大、下游烯烃需求偏弱及港口库存居高不下影响,甲醇期货基本面乏力,主力2601合约震荡回落,期价从2367元/吨跌至2328元/吨,累计跌幅1.15%,1 - 5月差维持贴水34元/吨 [5][17] - 国庆长假期间,美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压;当前国内甲醇开工率和周度产量维持高位,外部进口压力增大,节后港口甲醇库存居高不下;虽下游需求好转,但烯烃盘面利润不佳,弱需现状待改善;预计节后首日国内甲醇期货2601合约震荡偏弱 [5][47] 根据相关目录分别进行总结 市场回顾 - 2025年9月30日当周,华东地区甲醇现货主流报价2267元/吨,周环比涨7元/吨;华南地区报价2247元/吨,周环比跌5元/吨;华北地区报价2195元/吨,周环比涨5元/吨;以华东现货主力报价和甲醇2601合约期价核算,基差贴水小幅收敛,截止该周基差维持贴水61元/吨 [8] - 节前两个交易日,因国内外甲醇供应压力增大、下游烯烃需求偏弱及港口库存居高不下,甲醇期货主力2601合约震荡回落,期价从2367元/吨跌至2328元/吨,累计跌幅1.15%,1 - 5月差维持贴水34元/吨 [5][17] 甲醇市场供需情况分析 - 国内甲醇开工率略微增加,周度产量大幅增加:9月部分甲醇装置检修计划减少,截止9月中旬末新增兖矿新疆、宁夏宝丰等装置检修,共14家装置检修影响产量17.51万吨;截止9月26日当周,国内甲醇平均开工率79.51%,周环比增0.12%,月环比降2.80%,较去年同期降1.43%;同期周度产量均值187.27万吨,周环比增5.95万吨,月环比降4.56万吨,较去年同期增3.24万吨 [19] - 海外甲醇船货到港增多,进口压力回升:三季度中东、东南亚和南美甲醇供应充足但国际需求惨淡,8月初印度受制裁消费能力有限,部分甲醇货源发往中国;中东某国8月装港量达94 - 98万吨,南美洲和东南亚到港量较多;伊朗部分装置故障但短期内仍能维持对我国发货量,四季度限气季前高供应态势持续;非伊装置开工率下降但库存偏高,终端需求疲软,下游产品出口增长对甲醇需求拉动有限;2025年8月我国进口甲醇175.98万吨,月环比增65.71万吨,同比增53.84万吨;1 - 8月累计进口823.98万吨,同比降6.52%;预估9月进口140 - 142万吨,出口1.4万吨,预计四季度进口量仍居高不下 [22][24] - 甲醇下游需求好坏参半,烯烃利润小幅回落:截止9月26日当周,甲醛开工率31.41%,周环比降0.13%;二甲醚开工率8.20%,周环比增1.52%;醋酸开工率76.62%,周环比增0.90%;MTBE开工率58.35%,周环比增0.69%;煤(甲醇)制烯烃装置平均开工负荷83.03%,周环比增0.15个百分点,月环比增0.70%;截止9月30日,甲醇制烯烃期货盘面利润 - 132元/吨,周环比回升55元/吨,月环比回落23元/吨 [26] - 港口库存大幅减少,内陆库存小幅减少:截止9月26日当周,华东和华南港口甲醇库存126.81万吨,周环比降6.17万吨,月环比增33.39万吨,较去年同期增47.49万吨;其中华东库存82.40万吨,周环比降2.78万吨,华南库存44.41万吨,周环比降3.39万吨;截至9月25日当周,内陆甲醇库存32万吨,周环比降2.05万吨,月环比降1.35万吨,较去年同期降11.69万吨 [33] - 国内煤制甲醇盈利程度小幅萎缩:截止9月30日当周,西北地区煤制甲醇制造成本2161元/吨,完全成本2411元/吨,以制造成本核算盈利167元/吨,成本利润率7.73%;山东地区制造成本2266元/吨,完全成本2516元/吨,盈利62元/吨,成本利润率2.74%;内蒙地区制造成本2209元/吨,完全成本2460元/吨,盈利119元/吨,成本利润率5.39% [38] 结论 - 国庆长假期间美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压;国内甲醇开工率和周度产量维持高位,外部进口压力增大,节后港口甲醇库存居高不下;虽下游需求好转,但烯烃盘面利润不佳,弱需现状待改善;预计节后首日国内甲醇期货2601合约震荡偏弱 [5][47]
宝城期货原油早报-20251009
宝城期货· 2025-10-09 02:27
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 原油2511合约短期震荡偏弱、中期震荡、日内下跌,整体偏弱运行 [1] - 节后首日国内原油期货2511合约或维持震荡偏弱走势 [5] 根据相关目录分别进行总结 原油2511合约行情分析 - 短期震荡偏弱、中期震荡、日内下跌,观点为偏弱运行,核心逻辑是避险情绪升温使原油偏弱运行 [1] 原油行情驱动逻辑 - 国庆长假美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压;8个OPEC+产油国11月增产13.7万桶/日,油市供应压力增大;以色列作战态势影响市场;美国WTI原油和布伦特原油期货假期累计跌幅约1%,在地缘溢价支撑弱于系统性风险下,预计节后首日国内原油期货2511合约震荡偏弱 [5]
宝城期货橡胶早报-20251009
宝城期货· 2025-10-09 02:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国庆假期多空因素纷扰,节后首日国内沪胶2601合约和合成胶2511合约或维持震荡偏弱走势 [1][5][6] 根据相关目录分别进行总结 沪胶(RU) - 短期观点为震荡偏弱,中期观点为下跌,日内观点为震荡偏弱,参考观点为偏弱运行 [1][5] - 核心逻辑是国庆期间美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压,日胶期货主力合约累计最大跌幅达3.83%;10月5日台风“麦德姆”或使天胶种植区减产;节前沪胶期货2601合约弱势下行,均线呈空头趋势 [5] 合成胶(BR) - 短期观点为震荡偏弱,中期观点为下跌,日内观点为震荡偏弱,参考观点为偏弱运行 [1][6] - 核心逻辑是国庆期间美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压,美国WTI原油和布伦特原油期货价格假期最低分别下探至60.40美元/桶和64美元/桶,累计跌幅约1%;成本支撑偏弱,合成胶供需结构也偏弱;节前合成胶期货2511合约弱势下行,均线呈空头趋势 [6]
宝城期货甲醇早报-20251009
宝城期货· 2025-10-09 02:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 预计后市国内甲醇期货2601合约或维持震荡偏弱走势 [5] 根据相关目录分别进行总结 行情观点 - 甲醇2601短期和日内偏弱,中期下跌,整体偏弱运行 [1][5] 核心逻辑 - 国庆长假美国联邦政府停摆致全球金融市场避险情绪升温,大宗商品普遍承压 [5] - 国内甲醇开工率和周度产量维持高位,外部进口压力增大、进口峰值已至,节后港口甲醇库存居高不下 [5] - 下游需求逐渐好转,但烯烃盘面利润不佳,弱需现状仍待改善 [5]
“崩盘专家”黑天鹅基金:美股将大幅上涨,随后是1929式崩盘
华尔街见闻· 2025-09-24 01:29
美国"黑天鹅"基金经理Mark Spitznagel认为,当前美国的市场环境类似于"咆哮的二十年代"即将终结时 的狂热,美股将迎来一轮大幅上涨,但一场剧烈的调整也正在酝酿,随后可能迎来自1929年以来最严重 的一次崩盘。 9月22日,这位Universa Investments的掌门人近日在接受《华尔街日报》采访时表示,他预见美股在短 期内可能继续走高,标普500指数或将"相当快地"触及8000点,这意味着较当前水平有约20%的上涨空 间。Spitznagel指出,美联储降息等因素为市场进一步上行创造了理想条件。 然而,他警告称,这轮上涨将是灾难的前奏。Spitznagel将当前的市场状况与1929年进行了比较,认为 多年来联邦政府对市场和经济的反复干预,导致风险像干燥的引火物一样不断累积,最终可能引发一场 猛烈的"火焰风暴"。 他认为,各国央行和政府的救市行为正是这种做法,这使得市场估值被推升至接近历史记录的水平,为 未来的剧烈回调埋下了伏笔。这种不断累积的系统性风险,是其认为崩盘规模可能堪比1929年的主要原 因。 尽管Spitznagel的观点听起来令人警惕,但他并不建议个人投资者根据此类预测进行市场择 ...
“崩盘专家”黑天鹅基金:美股将大幅上涨,随后是“1929式崩盘”
华尔街见闻· 2025-09-24 00:50
核心观点 - 资深基金经理Mark Spitznagel认为当前美股市场环境类似于“咆哮的二十年代”终结时的狂热 短期内标普500指数可能继续上涨约20%至8000点 但随后可能迎来自1929年以来最严重的市场崩盘 [1] 市场现状与历史类比 - 将当前市场状况与1929年进行比较 认为多年的政府干预导致风险不断累积 可能引发剧烈的“火焰风暴” [1] - 巨大的涨幅是市场见顶的危险信号 当前环境类比为1929年初崩盘前的加速上涨阶段 [3] - 自1980年以来 标普500指数在熊市开始前的12个月里年化回报率平均高达26% 而1929年见顶前12个月的反弹幅度是该平均水平的两倍多 [3] 市场过热的信号 - 机构投资者的股票敞口已达到2007年11月(金融危机前夜)以来的最高点 [3] - 美国家庭的股票配置比例创下历史新高 超过了科技泡沫时期的峰值 [3] - 投资级债券的风险溢价降至1998年以来的最低点 [3] - 美国股票交易所的交易量逼近历史记录 [3] 风险根源与基金经理策略 - 将潜在崩盘归咎于各国央行和政府的长期救市行为 推高了市场估值 为剧烈回调埋下伏笔 [4] - Spitznagel管理的Universa Investments采用独特的尾部风险对冲策略 并非预测市场时点 而是在市场乐观、对冲成本低廉时买入保护 [2] - 该策略在雷曼兄弟破产、2015年“闪电崩盘”及新冠疫情引发的市场熔断中为客户获得了惊人收益 [2] - 其基金通过买入奇异的尾部风险衍生品为养老基金等客户提供保护 使它们能更放心地参与市场上行 [4] 对投资者的建议 - 不建议个人投资者根据此类预测进行市场择时 其本人曾在2024年7月发表类似观点 但此后标普500指数上涨了23% [4] - 指出对投资者而言最大的风险并非市场而是他们自己 建议能够坚持长期持有的个人投资者依然能获得可观的长期回报 [4]
美联储“风险管理式”降息,黄金为什么会“闪崩”1%?
搜狐财经· 2025-09-18 04:24
金价走势与驱动因素 - 国际金价自9月以来累计上涨超6%,超过8月份5%的月涨幅,突破3700美元/盎司关键点位 [1] - 高盛预测金价将于2025年底达3700美元/盎司,2026年中升至4000美元/盎司,存在突破4500美元可能性 [1] - 极端情况下若1%美债投资者转投黄金,可能推动金价飙升至近5000美元/盎司 [1] - 2024年黄金上涨27%,2025年迄今累计上涨40%,多次创历史新高 [15] - 澳新银行预测金价可能在2025年底前达到3800美元/盎司,2026年6月逼近4000美元 [15] 央行行为与结构性需求 - 全球央行储备中黄金占比自1996年以来首次超越美国国债,宣告黄金正式登顶全球央行储备资产 [5] - 俄罗斯自15年前开始量化宽松并大量购入黄金,作为应对美元信用风险的长期策略 [10] - 各国央行增持黄金反映对美元信用体系重构的担忧 [9][10] 地缘政治与宏观经济影响 - 贸易摩擦加剧及地缘政治热点事件促使黄金对冲风险功能凸显 [5] - 中东局势、乌克兰危机等地域冲突持续支撑金价高位运行 [12] - 美国巨额债务和财政赤字导致美元信用损耗,强化黄金避险属性 [1][9] 美联储政策与美元影响 - 美联储9月降息预期高涨,但黄金上涨深层原因是全球信用体系重构 [9] - 市场担忧美联储独立性受损可能动摇美元根基,增强黄金避险吸引力 [12] - 降息周期为黄金提供中长期配置价值,但需警惕短期技术性回调 [6] 技术创新与金融属性强化 - 世界黄金协会计划明年试点数字黄金,通过更小交易单位和更高流动性放大金融属性 [12] - 数字黄金推广可能提升全球交易效率,进一步推高金价 [12] - 伦敦金融城借数字黄金试点试图复兴黄金交易枢纽地位,与华尔街竞争 [13] 投资策略建议 - 未持有者建议采用渐进式建仓,避免追高和集中持仓 [5] - 已持有者可依据美联储议息会议结果决策,敏感投资者可部分获利了结,稳健投资者可把握回调加仓 [6] - 家庭资产配置建议定投金条首饰等实物黄金,避免炒作因波动风险加剧 [7] - 黄金与股票等风险资产呈现低/负相关性,在投资组合中发挥"压舱石"作用 [6]
印度抵制全面加密货币监管框架,担心系统性风险
华尔街见闻· 2025-09-10 11:41
政策立场 - 印度政府倾向于不制定全面加密货币监管立法 维持现有有限监管模式 核心担忧在于数字资产对金融体系构成系统性风险[1] - 监管加密货币难以有效遏制风险 一旦纳入主流金融体系或加剧系统性隐患[1] - 如对加密货币实施监管将给予合法地位 导致该行业具有系统性[1] 监管选项评估 - 全面禁止可遏制高风险投机行为 但难以打击点对点交易和去中心化交易所[1][2] - 选择中间路线 有限监管清晰度帮助控制加密货币对受监管金融体系的风险[2] - 现行税法和其他法律对投机性交易起威慑作用 能对欺诈和非法活动进行惩罚[2] 市场现状 - 允许全球加密货币交易所在本地注册后开展业务 但通过高额税收打压投机交易[1] - 印度居民加密资产投资规模达45亿美元 目前对金融稳定影响有限[1][2] - 加密货币投资总额约45亿美元 尚未构成重大或系统性风险[2] 稳定币影响 - 美国《GENIUS法案》为美元挂钩稳定币设定联邦规则 促使印度进行审慎评估[3] - 美元支持稳定币作为支付工具将对发达经济体和新兴经济体产生深远影响[3] - 稳定币可能因市场冲击或流动性限制出现波动 从而影响金融市场[3] - 稳定币广泛使用可能割裂国家支付系统 削弱统一支付接口系统[3] 全球监管背景 - 全球加密货币监管路径出现显著分歧 各国监管方法各异[4] - 美国朝监管方向迈进 日本和澳大利亚制定监管框架但保持谨慎立场[4] - 印度2021年曾准备禁止私人加密货币法案但未推进 2023年呼吁建立全球监管框架[5] 政策演变 - 2024年政府原计划发布加密货币立场讨论文件 但决定推迟待美国政策明确后再评估[5] - 加密货币交易所需向负责反洗钱风险尽职调查的政府机构注册后运营[5] - 随着国际稳定币监管体系成形 印度或将进一步检视和调整自身立场[5]
昨夜欧洲股债汇三杀,背后发生了啥
观察者网· 2025-09-03 08:06
欧洲金融市场全面危机 - 欧洲股市、债市、汇市同时遭遇重创 英镑暴跌1.52% 英国30年期国债收益率飙升至1998年来最高的5.69% 德国DAX指数重挫1.68% 欧洲斯托克600指数跌超1% [1][2] - 美国市场同样承压 美股三大指数全线重挫 纳指大跌超1% 恐慌指数VIX飙涨超19% 美国30年期国债收益率逼近5% 创7月来新高 [1][3] 财政可持续性危机 - 英国公共政策研究所提议对银行储备金利润征收暴利税 财政大臣里维斯预计推行新加税措施 引发市场对英国财政前景的深度担忧 [2] - 法国30年期国债收益率突破4.5% 为2011年以来首次 德国和西班牙债券收益率创阶段性新高 反映多国面临财政政策两难困境 [2] - 债务担忧推高收益率导致债务动态恶化 形成恶性循环 进一步加税可能适得其反 [2] 结构性改革冲击 - 荷兰养老金体系改革要求年轻成员增加股票等风险资产配置 减少长久期对冲工具需求 年长成员缩短对冲久期 荷兰持有欧洲债券近3000亿欧元 占欧盟养老金储蓄总额一半以上 市场影响深远 [4] - 9月历来是长期债券表现疲软月份 过去十年超10年期政府债券在9月中位数损失达2% 主因长债发行量季节性增加 [4] 货币政策困境 - 欧元区8月通胀率回升至2.1% 超出市场2.0%预期 核心通胀率维持在2.3%高位 强化利率维持不变预期 [4] - 欧洲央行12月前再度降息可能性仅为25% 通胀风险倾向于上行 全球贸易动荡推动成本上升 政策空间有限 [4] - 尽管经济下行风险显著且美联储预计恢复降息 欧洲央行内部鸽派推动再次降息实现难度大 暂停降息理由充分 [5]
投资的七个维度
搜狐财经· 2025-09-02 13:31
投资维度理论框架 - 投资认知体系分为七个逐级叠加的维度 从单一公司要素扩展到多维度综合决策体系 [1][16] 一维投资:公司质量 - 仅关注公司质量维度 "好公司等于好投资"口号存在误导性 将投资简单化教条化可能导致亏损 [2] - 片面认为优质公司会持续保持优势 忽视价值释放需要主动推动 普通投资者无法通过持股影响决策 [2] 二维投资:价格因素 - 增加价格维度认知 股票价值因投资者认知差异形成不同判断 [4] - 价值洼地形成共识后通过投资者行为自行填补 价格上涨依赖后续投资者以更高价格接盘 [4] - 索罗斯反身性理论解释价格与价值的相互影响机制 [4] 三维投资:外部环境 - 引入外部环境维度 行业发展阶段和时代位置决定公司发展轨迹 [6] - 类比播种季节选择 需区分周期性波动与趋势性转折 行业趋势重要性超越个别公司质量 [6] - 管理层能力需与行业趋势结合 乔布斯若处煤炭钢铁行业难以产生同等影响力 [6] 四维投资:时间维度 - 增加时间维度 时间对投资后果具有放大效应 正确决策中时间成为朋友 [7] - 需把握关键介入时机 十年十倍收益可能集中最后三年实现 避免过早介入成为"前浪" [7] - 长期持有面临所有黑天鹅事件发生概率 [7] 五维投资:风险管控 - 加入风险维度 包含系统性风险 个人能力风险和成功依赖症三重风险 [9][10] - 系统性风险如2008年经济危机属盈亏同源 不可避免除非退出市场 [9] - 个人风险源于投资能力与心智控制不足 期货市场90%亏损 8%盈亏平衡 仅2%盈利 [10] - 成功依赖症风险指过度信赖阶段性有效策略 难辨策略真伪价值 [10] 六维投资:跨市场联动 - 提升至跨市场选择艺术 投资机会不限于股票市场 涵盖实体经济领域 [12] - 全球经济联动性增强 单一信号可衍生多市场投资策略 如2011年日本核危机引发釉价下跌和新能源投资热 [12] - 运用对冲手段降低总风险 通过低比例高杠杆工具放大收益 [12] 七维投资:内在品质 - 最高维度强调外部机遇与投资者内在品质的相互筛选 [14][15] - 腾讯股票180倍涨幅中赚取10倍以上收益者寥寥 说明好股票同样筛选投资者 [14] - 投资者需具备罕见内在品质 将外部机遇通过内部世界沉淀转化 类似海绵吸收牛油全部精华 [15] - 差异关键在于感知信息的沉淀提炼能力 需建立长期目标并确保执行正确性 [15] 维度关系与专业要求 - 七个维度呈逐级叠加关系 每个维度都是前一个维度的升级和完善 [15] - 专业投资者需理解不同维度 学习多维知识 在实践中持续提炼经验 [15] - 独立深度思考能力是投资者核心素质 类似厨师味觉和外科医生手稳的必要性 [15]