资本市场制度建设 - 证监会主席发文指出需共同营造规范、包容、有活力的资本市场生态 [1] - 将加强资本市场法治建设，推动修订证券法、证券投资基金法 [1] - 将制定修订上市公司监督管理条例、证券公司监督管理条例等行政法规 [1] - 旨在积极创造公开公平公正的市场环境 [1] 投资者保护与教育 - 推动健全特别代表人诉讼等投资者保护机制 [1] - 强化投资者教育宣传，倡导理性投资、价值投资、长期投资 [1] 研究能力与舆论环境 - 加强资本市场高端智库平台和人才队伍建设 [1] - 强化对资本市场战略性基础性前瞻性问题的研究 [1] - 健全预期管理机制，加强宣传引导 [1] - 推动全社会形成鼓励创新、包容失败的良好舆论氛围 [1]

投资理念与风险管理 - 核心投资理念是“只以合理价格投资卓越公司”，即好资产与好价格缺一不可，合理价格基于公司未来自由现金流折现与深度研究确定的“共识价值区间”，并在市场价格出现显著折扣时买入 [1] - 构建“反脆弱”投资组合，通过合理运用期权等工具，目标是让组合在市场大幅波动中表现更好，实现因波动而受益 [1] - 在2024年“9.24行情”前，基于部分优质中国资产估值极端低估的判断，公司在加仓股票的同时增持了相关指数的看涨期权 [1] - 在2025年4月美股科技板块估值高企时，购入了纳斯达克指数的看跌期权作为“保险”，以控制下行风险并捕捉波动带来的潜在增益 [1] AI驱动的投资体系 - 公司深度融合人工智能，构建了名为“AI赛博坦”的体系，该体系由研究、交易、风控、回溯四大子体系融合而成，AI几乎参与了公司每一个环节的构建、运行与迭代 [2] - AI被定位为团队的“数字同事”和投资体系的内在组成部分，极大地提升了效率并促进了更优方案的诞生，开发模式是与AI持续讨论以实现快速迭代 [2] - “AI赛博坦”与强制性的回溯复盘机制相结合，确保每一个观点和交易都可追溯、可分析，推动认知在快速迭代中及时纠偏与深化 [2] 投资案例与操作 - 对美股某AI硬件公司的投资是理念与体系结合的范例，于2022年开始建仓，初始逻辑是将其视为周期下行阶段的优质硬件公司 [3] - 随着对AI认知的深化，系统性地提升了对该公司长期价值的评估，并在上涨初期进行了加仓，此后该股持续大涨 [3] - 公司通过持续评估“质价比”，动态调整了部分仓位至其他更具性价比的标的 [3] 行业观点与资产配置 - 投资组合基于自下而上的选股逻辑，形成覆盖A股、港股、美股的全球配置 [3] - 在AI领域，认为相关产业整体没有出现泡沫，但个股层面需警惕过热，当前最看好算力端和应用端 [3] - 在算力端中，存储环节尤其值得关注，认为无论是GPU还是TPU的竞争与发展，都离不开存储需求的持续高速增长，在供给谨慎的背景下，存储厂商有望持续获得超额利润 [3] - 在应用端，认为不应等待所谓的“爆款应用”，大模型本身已是应用，更应关注那些能利用AI大幅优化自身商业模式的公司 [3] - 对于创新药板块，分析了“海外主导FIC（首创新药），中国加速BIC（同类最佳）”的格局，认为国内头部药企在资金和临床推进能力上更具做出BIC药物的优势，而海外中小型公司在FIC领域可能更灵活，但单点投资风险较高 [4] - 长期看好中国优秀的创新药企，但需注意部分创新药企股价涨幅已高，可能包含了较多的乐观预期 [4] - 对于2026年的中国资产，认为机会可能更多集中于以中证A500成分股为代表的中大市值标的，因其“质价比”相对更高 [4] - 在高质量发展转型与AI时代的双重背景下，“新核心资产”主要有三类：一是驱动产业升级的AI科技创新公司；二是能够提供“情绪价值”和“高质价比”的新消费公司；三是在全球供给格局变化中具备稀缺性的资源、能源公司 [4]

核心观点 - 市场存在对DXP Enterprises Inc (DXPE)的看涨观点 公司股价在12月2日报96.50美元 其追踪市盈率为17.64 [1] - 公司业务模式稳健 各板块执行良好 创纪录的订单积压和严格的资本配置支持了其看涨逻辑 [2] - 公司基本面强劲 战略并购形成良性循环 在进入第三季度时呈现出具有吸引力的风险回报比 [5] 业务与运营表现 - 公司从事维护、维修和运行(MRO)产品、设备及服务的分销 业务遍及美国、加拿大及全球 [2] - 公司业务多元化 包括创新泵送解决方案(IPS)、服务中心和供应链服务(SCS)三大板块 [2] - 第二季度业绩表现强劲 每股收益1.43美元 超出预期 营收4.987亿美元基本符合预期 [3] - 第二季度各板块增长强劲 IPS板块同比增长27.5% 利润率达19.9% 服务中心板块增长10.8% 利润率达14.8% SCS板块在7月实现了一个大型合同的盈利 [3] - 水处理板块已连续11个季度实现增长 有助于缓冲周期性波动 [4] 财务与前景展望 - 市场共识预期公司第三季度营收为4.99亿美元 每股收益1.57美元 [2] - 基本情况下 公司第三季度营收可能达到5.02亿至5.12亿美元 每股收益1.55至1.65美元 调整后息税折旧摊销前利润率超过11.2% [2] - 公司拥有强劲的现金流 随着自由现金流正常化 需关注其杠杆率的稳定性 [5] 增长动力与催化剂 - 增长势头由多项因素支撑 IPS能源订单积压创历史新高 服务中心表现坚韧 SCS利润率正在改善 并购渠道活跃 [3] - 管理层评论强调了对持续项目流的信心 IPS的订单为未来9至12个月提供了可见性 [4] - 宏观背景对公司的混合MRO加项目模式有利 制造业指数低于50但服务业指数高于50 [5] - 近期进行的补强收购 如McBride和Moores Pump 以及预计在下半年还将完成3至4项收购 将扩大公司规模并提升业务组合质量 [4] 行业比较与参考 - 此前对WESCO International Inc (WCC)的看涨观点因其在电气分销领域的强势地位以及对电动汽车、太阳能和数据中心增长的敞口而得到强调 该股自观点提出后已上涨31.17% [6] - 对DXPE的看涨观点与WCC有相似之处 均强调业务多元化敞口和创纪录的订单积压 [6]

文章核心观点 - 保险资金作为规模达37万亿元的“耐心资本”，在“十五五”期间需更好地服务于培育新兴产业与未来产业、赋能新质生产力的国家战略，行业高管就此分享了实践与展望 [1] 长期投资试点进展 - 保险资金长期投资试点改革受到高度关注，2025年试点规模已扩围至2220亿元 [2] - 试点是“上下结合”的成果：自下而上源于险资自身的大体量、长周期、成本刚性特点及新会计准则下控制波动性的内在需求；自上而下源于政策倡导险资发挥资本市场稳定器作用 [2] - 首批试点机构中国人寿和新华保险于2024年3月开始投资，以长期持有高分红、高股息标的为主，实现了功能性与盈利性双丰收，截至2025年10月试点基金保持较高且稳定的经营业绩 [2] - 太保资产于2025年5月设立私募基金管理公司并发起规模200亿元的私募证券投资基金，投资策略为长期视角下优选具有高竞争壁垒、稳定商业模式、强现金流及派息能力的个股 [3] - 中邮资管获得第三批试点资格，投资思路是发挥“耐心资本”优势，坚持长期投资、价值投资、责任投资，重点围绕服务国家战略与科技领域展开 [3] 支持科技创新的实践与挑战 - 保险资金正积极投身“科技金融”实践，但需从思想到方法论进行深层次调整，不能沿用传统基建地产的投资逻辑 [4] - 投资新质生产力领域需重点关注三大问题：第一是投研问题，科技投资的核心在于技术路径、市场前景及技术趋势，而非项目现金流与主体信用；第二是投资方式，需携手优质合作伙伴并构筑生态体系以验证项目；第三是考核体系，必须解决该领域投资的“容错”问题 [4] - 科技金融以股权投资为主，保险资管机构需重建投资能力、优化流程、完善投研体系并建立专业人才队伍 [5] - 科技领域细分行业众多，机构应结合自身策略明确重点投资赛道 [5] - 险资开展科技股权投资，需与市场化管理人合作，借助其专业能力推进 [5] - 在科技创新板块投资中，需立足产业逻辑而非单纯金融视角，通过构建多格局、多风格的投资组合来分散风险，覆盖智能制造、生成式人工智能、物联感知等领域 [6] 2026年资产配置展望 - 展望2026年，资产配置的核心思路是寻求确定性、强化精细化管理、优化交易策略 [7] - 从三五年跨度看，配置需考虑三个“平衡”：一是“紧平衡”，即资产端净投资收益率下行与负债成本形成紧平衡，要求投资“锱铢必较”；二是“动平衡”，在交易逻辑下做好动态平衡，过程中求稳；三是“新平衡”，在固收、权益和另类投资中均寻求新机会 [7] - 整体策略保持稳定，固收和权益不做单边选项，在动态中求平稳，在不确定中求确定 [7] - 强调基于长期视角提升投资组合的稳健性，重点配置确定性资产，包括长期确定价值型资产和稀缺性资源，同时提升黄金作为风险对冲安全资产的配置地位 [7] - 权益资产基础配置以价值引领为核心，高股息类资产对险资仍有较大吸引力，并积极通过布局新质生产力等新兴领域来增厚收益弹性 [8] - 固收投资方面，债券市场正从“趋势红利性机会”转向“结构红利性机会”，利率维持低位但波动加大，需丰富投资策略和工具以管理组合波动 [8] - 另类投资领域能主动寻找合意资产，一类是稳定分红的另类资产，需机构主动挖掘；另一类是科技资产，策略是借助外部基金管理人能力做分散组合投资 [8] - 资产配置需做好资产负债匹配及多目标平衡，2026年作为“十五五”第一年，将围绕服务国家战略，重点关注产业结构升级转型与科技创新、新质生产力带来的机遇 [8]

市场表现与前景 - 标普500指数11月表现相对平稳 年初至今涨幅为17% 但月度内出现显著波动 反映了市场及整体经济的持续波动性 [1] - 市场对明年展望转向乐观 支撑因素包括有利的经济状况 对美联储12月降息的预期升温以及强劲的AI驱动盈利增长 华尔街乐观情绪增强 投资者信心回归 推动市场重回风险偏好 多家机构看好牛市仍有上行空间 [2] - 多家顶级银行预测 标普500指数明年年底目标区间为7500至8000点 [3] 资金流向与ETF - 11月美国上市ETF吸引了约1480亿美元的资金流入 年初至今流入总额达1.27万亿美元 在年内尚有一个月的情况下已创下年度新纪录 若当前速度持续 2025年净流入可能超过1.4万亿美元 [3] - ETF具有即时多元化和税收效率的优势 [12] 长期投资策略 - 采用被动的长期投资策略有助于构建有韧性和稳定的投资组合 缓冲短期市场回调 并定位于可持续的长期增长 [4] - 被动长期策略通过忽略短期价格波动来创造长期动能 支持财富积累并最小化情绪化决策的影响 避免在市场下跌时恐慌性抛售或在急剧反弹时过度买入 [5] - 在整个经济周期中保持投资的投资者 其表现往往优于试图择时的投资者 这强化了“留在市场的时间 而非择时”的原则 [6] 具体投资策略 - 买入并持有是一种经典的被动投资策略 适合寻求可持续长期回报的投资者 投资者无论牛熊市均保持投资 让投资在多年间增长和复利 不受短期市场变化影响 [7] - 买入并持有是积累财富和管理风险的理想策略 适合那些不太关心短期市场波动或偏好更省心投资方式的长期投资者 [8] - 平均成本法是一种通过自动化证券购买来帮助投资者应对市场不确定性的策略 鼓励持续和纪律性的投资 不试图择时地稳步建仓可能是一个制胜策略 [9] - 平均成本法涉及定期投资固定金额 无论证券价格和当前市场状况如何 这可以降低每股平均成本 并最小化市场波动对投资组合的影响 价格复苏时潜在收益会更大 投资者还可通过在短期回调时逢低买入来补充平均成本法 以进一步摊低入场成本 [10] - 对于新投资者 平均成本法是一种明智的策略 它通过分散购买来降低市场波动影响 并避免一次性投入大额资金的风险 对于信息较少的投资者 将其应用于跟踪指数基金的ETF是一种可靠且安全的选择 [11] 可考虑的ETF类别与产品 - 标普500 ETF：长期而言 资金雄厚 稳定的大型基金是投资者明智且平衡的选择 跟踪广泛市场指数的基金可能提供有吸引力的机会 并提供必要的多元化 有助于降低特定行业的集中风险 可考虑的产品包括Vanguard S&P 500 ETF (VOO)、SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)、iShares Core S&P 500 ETF (IVV)和State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) [13] - 全市场股票ETF：可考虑的产品包括Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)、iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT)和Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) [14] - 价值型ETF：价值投资侧重于基于基本面分析 购买相对于其内在价值被低估的股票 此类ETF专注于基本面强劲 财务健康且交易价格低于其内在价值（代表被低估）的股票 它们可能提供比成长型和混合型股票更高 更稳定的回报以及更低的波动性 有吸引力的选择包括Vanguard Value ETF (VTV)、iShares Russell 1000 Value ETF (IWD)和iShares S&P 500 Value ETF (IVE) [15][16] - 成长型ETF：投资者可以在不受低贝塔值约束的情况下探索成长型ETF 承担更多风险以从积极的经济前景中潜在获益 成长型基金通常在市场上行趋势中表现出色 提供对具有高增长潜力股票的敞口 可考虑的产品包括Vanguard Growth ETF (VUG)、iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF)和iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) [17] - 价值与成长型基金的混合：同时增加对价值和成长型ETF的敞口可以为投资者提供均衡的组合 这种组合具有双重好处——价值型ETF可以在市场回调时帮助缓冲投资组合 而成长型ETF让投资者能够利用强劲的市场上升趋势 两者共同创造了更多元化和更具韧性的投资策略 融合了两类基金的优点 [18]

市场行情与风格表现 - 2025年12月4日，大盘中证全指略微上涨，整体估值仍处于4.3星级水平[1] - 市场呈现分化格局，大中盘股微涨而小盘股下跌，价值风格略微下跌，创业板、科创板等成长风格上涨[2][3][4] - 港股科技类指数波动显著，前一日下跌回到低估，当日则上涨较多，估值回升至正常偏低水平[5][6] 价值投资策略及其在A股的应用 - 基于西格尔教授的研究，高股息、低市盈率策略在长期（1957-2003年）能跑赢大盘指数[7] - 该策略在指数基金中有悠久历史，例如高股息率策略对应红利类指数，低市盈率、低市净率策略对应价值指数（如300价值、中证价值）[8][9][10] - 策略后来演化出更多变种，包括低波动指数、自由现金流指数（2025年首次诞生）以及其他小众价值策略指数[11][12][13] - 价值策略在A股市场近十年的有效性超过美股市场，以300价值全收益指数为例，从2004年底至2024年12月底，从1000点上涨至9147点，涨幅约915%，同期沪深300全收益指数从1000点涨至5643点[15][16][17][19] - 中证红利全收益指数同期表现略优于300价值全收益指数，进一步验证了策略在A股的有效性[20][21][22][23] 价值策略的规模、周期性与投资者行为 - 尽管长期有效，但A股价值策略相关基金规模相对较小，例如300价值指数基金规模仅几十亿元，而沪深300指数基金规模超1万亿元[24][25] - 价值策略并非持续有效，会经历明显的风格轮动周期，例如2019-2021年成长风格强势，价值风格弱势，导致当时一位深度价值风格基金经理的基金规模从百亿以上萎缩至仅几亿[26][27][28] - 2022年后价值风格再度走强，但2025年又呈现为小盘成长风格的牛市，价值风格跑输大盘[28] - 市场风格通常以3-5年为维度轮动，例如2016-2018年价值风格强势，2019-2021年成长风格强势，2022年至今又转为价值风格强势[28] - 大多数投资者平均持有股票基金时间仅几周，缺乏耐心等待策略度过低迷期并重新生效，这导致了“资产从没有耐心者向有耐心者转移”的现象[28][29] 主要指数估值数据概览 - 文章提供了截至2025年12月3日/4日的详细指数估值表，涵盖红利、价值、成长、行业及债券等多种指数[31][45] - 部分核心指数估值示例如下： - **上证红利**：盈利收益率9.90%，市盈率10.10，市净率0.98，股息率4.93%[31] - **中证红利**：盈利收益率9.64%，市盈率10.37，市净率1.03，股息率4.59%[31] - **300价值**：盈利收益率9.85%，市盈率10.15，市净率1.01，股息率4.05%[45] - **沪深300**：市盈率15.75，市净率1.78，股息率2.37%[45] - **创业板**：市盈率41.24，市净率5.30，股息率0.92%[45] - **科创50**：市盈率106.93，市净率6.30，股息率0.35%[45] - 表格通过颜色区分估值状态：绿色为低估适合定投，黄色为正常可暂停定投持有，红色为高估，蓝色为债券类参考[46] - 同时提供了部分债券指数数据，如10年期国债到期收益率为1.84%[45]，并附有债券指数历史表现数据[49] 其他相关信息 - 作者提供了“财富达人”实物纪念奖章活动，面向持有其投顾组合达到指定金额的投资者[33][34][35][36][37] - 预告了12月5日晚7点的直播，主题将探讨指数调仓的影响及投资者应对策略[39] - 估值数据在其小程序“今天几星”的“估值中心”每日更新[32]

核心观点 - 市场存在对Abercrombie & Fitch Co (ANF)的看涨观点 认为公司基本面强劲但股价被低估 存在显著上涨潜力 [1][5][6] 公司业务与战略 - 公司是一家在美洲、欧洲、中东、非洲及亚太地区运营的全渠道零售商 [2] - 公司正建立在多年成功转型的基础上 其领导团队展现出严格的资本配置纪律、运营韧性和满足客户需求的精细化全渠道策略 [2] - 公司采取了差异化的品牌策略 分别运营Abercrombie和Hollister品牌 [3] - 公司正战略性地推进怀旧驱动品牌营销 并通过与梅西百货等合作伙伴创建新的儿童产品线 [4] - 新举措旨在加深与千禧一代的互动 同时分散销售渠道并减少对单一品牌或地区的依赖 [4] - 国际扩张仍是重要的长期增长杠杆 [4] 财务表现与估值 - 截至11月28日 公司股价为97.87美元 [1] - 公司滚动市盈率和远期市盈率分别为9.42倍和9.15倍 [1] - 公司企业价值与息税折旧摊销前利润比率为3.87倍 [5] - 若该比率向GAP的7.3倍重估 意味着股价将超过123美元 [5] - 若按市盈率对齐 估值支持股价约120美元 [5] - 公司自由现金流与企业价值收益率超过20% [3] - 公司已实现连续12个季度的增长 [4] - Abercrombie品牌去年创下盈利纪录 Hollister品牌目前提供近20%的增长 [4] - 自3月份相关分析覆盖以来 公司股价已上涨约18.84% [6] 资本配置与股东回报 - 公司拥有11亿美元的股票回购计划 [3] - 随着做空行为压低股价 回购计划将产生越来越大的每股收益增厚效应 [3] - 公司已回购了预期数量两倍的股票 股价随之上涨接近20%至78美元 这强化了管理层对内在价值的信心 [5] 市场情绪与机会 - 投资者的怀疑情绪反映在高达20%的做空比例上 这与公司基本面形成鲜明对比 [3] - 结合最新的盈利超预期和加速回购因素 这些因素为投资者创造了令人信服的安全边际和具吸引力的风险回报比 [5] - 当前观点与早期看涨论点一致 均强调公司估值偏低、强劲的可比销售额增长和成功的品牌重新定位 但当前观点更强调领导力和资本配置纪律 [6]

文章核心观点 - 复盘当年市场表现，指出市场分化明显，基本面是主线，不同行业因供需格局不同而表现迥异 [1] - 阐述其投资组合表现与市场热点错位的原因，并非懈怠，而是源于其“知识挑新的学，决策挑简单的做”的投资框架 [1][2] - 提出两种核心投资理念：“求导”（关注利润增速和弹性）与“求积分”（关注长期分红折现的价值积累），并明确自身属于后者 [4] - 强调投资决策中“负面想象力”的重要性，以规避风险，认为保守型投资者更具长期生存能力 [5][7] - 回顾其管理的基金产品过去七年的业绩表现，目标是在穿越牛熊周期后实现超越指数的收益和更低的波动 [7] 市场年度复盘与行业表现 - 当年市场整体表现不错，多数股票上涨，但分化明显，基本面是主线 [1] - 顺周期行业整体需求不强，但部分行业受益于供给端良性变化，利润有见底回升迹象 [1] - 个别产能过剩且未出清的行业，收入和利润两端承压 [1] - 房地产行业量价继续下行，报表端在消化库存压力，超过一半的公司前三季度录得亏损 [1] - 白酒行业受结构性需求下行影响，多数企业单季度出现少见的利润负增长 [1] - 银行业弱周期属性明显，在息差阶段性见底的利好下，当年获得正收益 [1] - 储能、AI等领域需求强劲增长，虽然技术路线有分歧，但阶段性高增长确定性高，分歧较小的方向涨幅最大 [1] 投资框架与原则 - 投资研究遵循“知识挑新的、难的学”的原则，当年重点学习了人工智能、半导体、互联网、创新药等新领域 [1] - 投资决策遵循“决策挑简单的做”的原则，仅在对行业的理解程度与股票的估值水平形成明显交集时才会买入 [2] - 组合换手率不高，未因学习新知识而频繁交易，错过热门牛股更多是投资框架本身所致，而非懈怠 [2] - 对于慢变的传统行业，容易想象其价值下限，可用定量估值构筑安全边际，股价越接近安全边际买入越多 [4] - 对于技术进步迅速、颠覆性强的行业，难以想象最差情况，估值难度大 [4] 投资理念：“求导”与“求积分” - 将股票价值比作“重量”，由长期分红的折现值累加而成，虽难精确但需有“重量感” [4] - “求导”式投资关注利润增速，即利润曲线的变化率，依赖弹性的力量 [4] - “求积分”式投资关注长期分红折现值的累积，需要时间的力量 [4] - 两种理念基于相同的基本面认知也可能做出完全不同的投资决策，各有赚钱之道与难点 [4] - “求积分”的难点在于未来分红曲线的不可预测性，尤其是面对长期结构性基本面变化时，事前难以判断 [4] 风险认知与投资心态 - 将投资比作买鸡，价值取决于累计下蛋数量，但判断余生下蛋数很难，受生命周期和疾病等风险影响 [5] - 投资风险包括：标的处于早期成长阶段（如小鸡），存活至产蛋期不确定；误判标的本质（如买入公鸡）；标的为虚假资产（如玩具鸡） [5] - 强调决策前应充分发挥“负面想象力”，这有助于少亏钱，而正面想象力未必帮人多赚钱 [5] - 认为保守型投资者活得久，投资是逆人性的过程 [7] - 从市场整体视角看，忽略回购后，所有投资者的总收益等于总分红减总交易成本再减一级市场总对价，收益来自同一池子，提醒对赚钱难度保持敬畏 [7] 基金业绩回顾与目标 - 其管理的基金产品运行满七年，当年年度收益落后，组合缺乏新意 [7] - 基金持有人平均持有期限将近一千天，对于每日开放申赎且无大面积套牢盘的基金而言难能可贵 [7] - 过去七年，与沪深300全收益指数相比，跑赢四年，跑输两年，跑平一年，超额收益稳定性不高 [7] - 声明其策略并非指数增强，目标不是年年跑赢，而是穿越一轮牛熊周期后能赚钱，且赚得比指数多，波动比指数小 [7] - 回顾上一个七年，该目标基本实现，并希望下一个七年仍能如愿 [7] - 附基金历史业绩数据：A类份额2019至2025年上半年净值增长率分别为32.00%、41.78%、28.80%、4.46%、-7.18%、18.24%、1.16% [10] - 同期业绩比较基准表现为20.24%、15.48%、0.72%、-12.81%、-5.40%、9.92%、0.65% [10] - 同期沪深300全收益指数收益率为39.19%、29.89%、-3.52%、-19.84%、-9.14%、18.24%、1.37% [10] - C类份额自2021年7月增设，2021至2025年上半年净值增长率分别为14.35%、4.05%、-7.55%、17.77%、0.96% [10]

个人背景与征婚事件 - 90后职业投资人刘鑫通过公众号“亿万鑫”公开发布征婚启事，引发市场广泛关注 [2][5] - 刘鑫自称是超10家上市公司十大股东及最大自然人股东，例如大金重工、国晟科技等 [5] - 征婚启事发布后，每天有几百人申请添加其微信好友，但其因工作繁忙，仅周末可能有闲暇时间处理 [7] 工作态度与投资理念 - 刘鑫表示每天工作超过16小时，对待征婚和投资事业都非常认真 [2] - 其过去和未来都坚定长期投资价值投资，长期看好中国资本市场和中国资产 [2] - 刘鑫认为真正做投资大成的人很多都是“恋爱脑”，其特征是只为对方考虑并不断迎合包容，对市场亦是如此，只能改变自己以适应市场 [7] 持股情况与市值统计 - 截至今年三季度末，刘鑫的名字出现在多家上市公司前十大股东名单中，包括大金重工、中电电机和大元泵业等 [7] - 以12月3日收盘价进行不完全统计，刘鑫持有的股票市值超过10亿元 [8] - 在大金重工，刘鑫为第三大股东及第一大自然人股东，持股约1226.51万股，持股比例约1.92% [8] - 在中电电机，刘鑫为第四大流通股东，持股628.95万股，持股比例2.67% [8] - 在大元泵业，刘鑫为第六大流通股股东，持股477.77万股，持股比例2.56% [8]

贵金属行业前景与驱动因素 - 在全球避险情绪与流动性宽松的背景下，黄金的上涨格局有望进一步延续 [1] - 黄金的价值正得到系统性重估 [1] - “去美元化”的长期趋势与全球央行分散风险的结构性需求为金价提供了坚实支撑 [1] - 全球不稳定性上升加强了黄金的避险需求 [1] 黄金股票ETF（517400）及其跟踪指数 - 黄金股票ETF（517400）跟踪的是SSH黄金股票指数（931238） [1] - SSH黄金股票指数从沪港深三地市场中选取50只市值较大且涉及黄金采掘、冶炼及销售业务的上市公司证券作为指数样本 [1] - 该指数旨在反映黄金产业相关上市公司证券的整体表现 [1] - 该指数风格偏向价值投资，具有偏中小市值和龙头效应特征，行业集中度较高 [1]