12月18日，美国财政部公布的这组10月的美国财政部数据，引起了不少人的注意。 中国再次减持美债，金额达到118亿美元，持仓水平创下2008年以来最低，与此同时，加拿大出手更 猛，单月抛售567亿美元，刷新了过去几年的最大波动记录。 就在这两件事发生的前后，特朗普也在公开场合释放信号，要更换美联储主席，核心诉求是推动降息。 三件事实则互相关联，背后是一场关于资本流动、政策信心和地缘博弈的深层较量。 中国持续减持美债 中国这次减持118亿美元，并不是突发行为，从过去的趋势看，减持的节奏一直在持续，方向也很明 确。 持有美债的总量已经降低到了近十几年来的最低水平，与此同时，中国在其他储备资产上的配置也在悄 然发生变化，特别是在黄金储备的增加上，连续增持的节奏说明了这不是一次性操作，而是一种长期考 量下的调整。 这种调整背后，反映的是对外部环境变化的理性应对，美元作为全球主要储备货币，地位确实依旧稳 固，但它也不再具备十年前那种无可替代的安全感。 特别是在国际局势不确定性上升的背景下，依赖单一货币体系的风险逐渐显现，一旦出现高强度的金融 制裁、政策突变，或是汇率剧烈波动，对大型经济体的外储安全构成直接威胁。 因此， ...

美联储降息决策与背景 - 2025年12月10日，美联储将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.5%—3.75% [1] - 这是自9月以来的连续第三次降息，也是本轮降息周期的第六次操作 [1] - 连续三次降息累计下调0.75个百分点 [8] 美联储决策依据与内部分歧 - 决策锚定充分就业与物价稳定两大核心目标，当前面临通胀风险偏向上行、就业风险偏向下行的两难处境 [4] - 美国个人消费支出（PCE）通胀总额预测中值今年为2.9%，明年为2.4%，仍未回落至2%的长期目标 [6] - 通胀高企主因被归咎于特朗普政府此前加征的进口关税，判断其影响为一次性价格上涨 [6] - 新增就业放缓、失业率上升的信号促使政策向劳动力市场倾斜 [8] - 议息会议出现罕见分歧：12名委员会成员中，9人支持降息25基点，2人主张维持利率不变，1人呼吁直接降息50基点 [8] - 这是2019年9月以来反对票最多的一次会议，内部对“降息力度是否足够”的争论白热化 [10] 市场即时反应 - 美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，纳指涨0.33%，标普500指数涨0.67% [10] - 黄金白银价格应声走高，COMEX黄金期货涨0.52%，现货白银涨幅扩大至2%，创下历史新高 [12] - 美元指数跌破99关口，呈现走弱态势 [12] 政治压力与央行独立性 - 特朗普公开批评此次降息幅度太小，认为25个基点本可以翻倍 [12] - 特朗普始终认为低利率是刺激经济增长的关键抓手，而鲍威尔的政策过于死板 [14] - 美联储坚持25基点的降息幅度，某种程度上是在捍卫自身的独立性 [14] 对人民币汇率及中国资本流动的影响 - 随着美元指数走弱，人民币汇率应声升值 [16] - 12月11日，人民币对美元中间价调升67基点至7.0686，在岸、离岸人民币汇率同步走高 [16] - 美联储降息可能引发国际资本流向新兴市场，中国的债券与股票市场有望迎来更多增量资金 [20] - 中国经济的稳健增长本身对全球资本有强大吸引力，市场的长期价值是决定资本去向的根本逻辑 [22] 对中国企业的影响 - 对于背负美元债务的企业，利息支出减少将有效缓解财务压力 [18] - 对于进口企业，美元走弱意味着以人民币计价的进口成本降低，短期内利润空间有望扩大 [18] - 对于出口企业，特别是纺织、家电等劳动密集型行业，美元计价的商品价格变相上涨，可能会削弱产品在国际市场的竞争力 [18] 对个人的影响 - 美元存款利率和美元理财产品收益率下降，意味着传统的美元理财收益空间收窄 [20] - 人民币升值让出境留学、旅游、购物的成本大幅降低，有机构测算赴美留学家庭一年可能节省上万元学费 [20]

美联储降息决议与博弈 - 美联储于12月10日深夜宣布降息25个基点，该决议迅速传递至全球市场 [1] - 此次降息被市场称为“鹰派宽松”，是美联储内部37年来最激烈博弈的结果，最终决议面临7票反对 [3][5] - 鸽派委员主张降息50个基点，依据是关键行业招聘人数逐月下滑；鹰派委员则担忧通胀数据未达放松标准 [5] 美联储政策转向的驱动因素 - 金融体系流动性枯竭是迫使美联储转向的关键原因，2022年以来美联储缩减资产负债表，两年内抽走2.4万亿美元市场资金 [5][8] - 短期融资市场出现危险信号，SOFR利率连续三个月冲破政策上限，银行间出现“惜贷”，年末可能引发资金荒连锁反应 [9] - 美国经济结构矛盾突出，科技巨头每年数百亿美元的AI投资依赖低利率支撑，但AI带来的岗位替代导致就业市场疲软，同时通胀有抬头迹象 [9] - 面临政治压力，前总统特朗普公开抨击美联储主席“不够果断”，但市场反应与预期相悖，10年期国债收益率反而上涨20多个基点 [10] 全球资本流向与中国市场反应 - 美联储降息导致美元利率吸引力下降，全球资本开始重新寻找栖息地，新兴市场尤其是中国市场成为热门目的地 [3][11] - 中美利差收窄，提升了人民币资产的性价比 [13] - 股市反应迅速，12月11日A股科技板块迎来开门红，半导体、人工智能相关股票上涨，北向资金早盘净流入超30亿元 [11] - 香港市场早有预兆，今年以来南向资金净流入超1万亿港元，外资机构加仓中国互联网及消费龙头企业 [13] - 债券市场同步活跃，外资购买人民币国债规模逐月增加，11月单月增持近2000亿元 [13] 对中国经济与行业的潜在影响 - 中国企业融资环境将更宽松，有利于扩大生产与研发投入 [15] - 外贸行业受益，美元贬值提升了中国产品在欧洲等市场的竞争力 [15] - 就业市场上，制造业特别是出口导向型企业的招聘需求增加，正趁机扩大产能 [15] - 中国货币政策操作空间增大，央行可更专注于支持实体经济，无需过度担忧人民币贬值压力 [17] - 中国在新能源、人工智能等科技领域的领先优势和技术积累，是吸引外资看到长期增长潜力的关键 [17] 中国的战略应对与长期布局 - 中国政策基调“稳中求进”，增强了市场对经济的信心 [15] - 中国的应对策略已跳出被动跟随框架，正从“顺势而为”走向“主动布局” [19][21] - 当前阶段需利用资本流入的窗口期夯实基础，包括推动产业升级、解决核心技术“卡脖子”问题、完善金融市场以及着力扩大内需 [19] - 目标是让外资“来得安心、留得放心”，并增强经济增长的韧性 [19]

外汇储备核心观点 - 2026年中国外汇储备大概率在3.3万亿美元的基础上稳步上行 [1][8] 外汇储备现状 - 10月外汇储备为3.34万亿美元，较前值增加46.85亿美元，创2015年12月以来新高 [1] - 外汇储备已连续3个月位于3.3万亿美元之上，连续24个月位于3.2万亿美元之上，连续37个月位于3.1万亿美元之上 [1] 外汇储备绝对规模变动分析 - 外汇储备来源主要包括贸易顺差、外商直接投资（FDI）和资本流动 [2] - 预计2026年贸易顺差大概率续创历史新高 [3] - 工业企业利润总额累计同比是外商直接投资（FDI）的领先指标 [3] - PPI当月同比已连续3个月累计上行1.50个百分点，预计2026年大概率进入正值区间，利多海外产业资本与金融资本流入 [3] 外汇储备相对价值变动分析 - 中国外汇储备主要组成部分是美元资产，美元在全球已分配外汇储备中占比56.33% [4] - 10年期美债收益率当前为4.0%，预计中短期内大概率下行，将推升美债价格，利多外汇储备 [5] - 11月美国消费者信心指数录得50.30，较前值下行3.30个百分点，创2022年7月以来新低 [5] - 美元指数预计2026年呈下行走势，将推升非美外汇资产的美元价格 [6] - 美国ISM制造业PMI连续8个月位于荣枯线之下，8月失业率录得4.30% [6] 外汇储备上行的积极影响 - 2025年2季度短期外债与外汇储备之比为42.29%，较前值下行1.44个百分点 [8] - 外汇储备稳步上行有利于提升偿还短期外债能力，并支撑人民币汇率和A股大盘 [8]

美元指数走势 - 周四亚洲时段美元指数未延续前三个交易日涨势，呈现小幅跌势，午后短线反弹，最新报98.90，涨幅0.05% [1] - 美元指数昨日震荡上行，冲击99.00关口并刷新9周高位 [2] - 技术分析显示美元指数短期均线呈向下排列，MACD在零轴下方延伸，RSI接近45水平，短线偏空动能占优，若跌破98.50支撑可能下探98.20，上方阻力位于99.20至99.50区间 [2] 外国央行持有美债规模变化 - 纽约联储代全球央行持有的美国国债规模已降至十多年来最低水平 [1] - 最新数据显示托管持有量为2.78万亿美元，创2012年8月以来最低，在两个月内减少1300亿美元 [2] - 过去一年半的持有量峰值2.95万亿美元出现在今年3-4月间，此后外国央行对美债的兴趣似乎有所降温 [2] 美债需求数据对比 - 美国财政部国际资本流动报告和国际货币基金组织外汇储备报告显示海外对国债和美元资产需求相对稳健，但数据发布有滞后性，最新TIC数据为7月份，Cofer数据为第二季度 [1] - 纽约联储的托管持有数据每周发布一次，在跨境央行资本流动领域被视为"实时"指标，但其覆盖面不如TIC和Cofer全面 [1]

日本央行货币政策调整 - 2025年9月19日日本央行维持基准利率0.5%不变，符合市场预期[3] - 日本央行计划每年减持约3300亿日元ETF和50亿日元房地产投资信托基金[3] - 政策会议上有两位委员主张直接加息至0.75%，显示内部鹰派势力崛起[3] 市场反应与传导 - 政策宣布后日元对美元快速升值，美元/日元一度跌破关键支撑位[5] - 日经指数从高位滑落，反映投资者对流动性收紧的担忧[5] - 日本央行ETF抛售节奏缓慢，按每年3300亿日元计算，清空其74.5万亿日元持仓理论上需112年[9] 对美联储政策的影响 - 日本央行决策前一天（2025年9月18日）美联储刚宣布降息25个基点至4.00%-4.25%[5] - 日元升值导致美元被动升值，可能削弱美国出口竞争力并影响制造业和就业市场[7] - 美联储内部意见不一，亚特兰大联储主席博斯蒂克表示未见太多进一步降息理由[7] 政策博弈与全球影响 - 日本央行通过资产减持而非直接加息释放鹰派信号，逐步退出市场干预[3][11] - 美联储面临两难：继续降息可能推高美元，不降息可能错失支撑经济窗口期[11] - 日本央行的政策调整引发全球市场对风险和流动性边界的重新评估[11][12]

货币政策定义与工具 - 货币政策是央行通过调整货币数量来影响经济的政策，工具包括利率调整、存款准备金率调整和公开市场操作 [4] - 美联储降息意味着以更低利率投放更多美元，因其拥有几乎无限的美元供应能力，可迫使商业银行跟进降息 [4] - 存款准备金率下调0.5个百分点可使银行将更多资金用于放贷，并通过银行系统的乘数效应放大，显著增加市场流动性 [4] - 公开市场操作中，央行购买国债向市场注入流动性，出售国债则收回流动性 [4] 降息对资本流动的影响 - 美联储降息导致大量美元流出美国，涌入全球市场，引发资产价格变动，机会与风险隐藏其中 [6] - 利率变化不仅引发利息差异，更驱动货币价值变动，例如在2023年4月将100万美元换成人民币，现在换回可获得103.2万美元，年化收益率达7.68% [6] - 国际资本流动由利率差异和预期利润差异驱动，利率差异驱动的资本流动通常是短期性的，资金不会在国内停留太久 [14] - 资本流动由降息预期驱动而非降息本身，预期时间点到达后资本可能撤离，导致市场剧烈波动 [14] 降息对证券市场的影响 - 降息对证券市场的影响已让部分投资者获利，但需特别注意“提前布局性流动” [9] - 上证指数通常在美联储降息前180个交易日开始被拉升，真正降息时往往达阶段性高点，随后开始下行 [9] - 金融市场黄金法则是赚预期的钱而非事实的钱，依据已发生事件决策常导致被套在高位 [9] 降息对汇率及进出口企业的影响 - 美元降息通常导致人民币对美元升值，使进口企业采购成本降低，如新发布电子产品因本币升值变得更便宜 [10] - 出口企业将面临挑战，美国市场购买中国商品变贵而企业收到货款不增加，利润空间被压缩 [11] - 进出口企业需善用金融工具管理汇率风险，进口企业可在人民币升值期锁定价格，出口企业应提高产品附加值和不可替代性 [15] 降息对特定资产及行业的影响 - 美元降息驱使大量资金涌入比特币、黄金和有色金属市场，推动这些资产价格上涨 [11] - 低利率环境降低持有无息资产的机会成本，加上美元走弱预期，提升比特币等资产吸引力 [11] - 美联储降息为中国央行提供更多政策空间，国内利率进一步下降使AI产业和人形机器人产业获得融资利好 [11] - 低利率环境降低技术密集型行业融资成本，提高风险资本投资意愿，这些行业需要持续投入研发 [12] - 创业者可借助低利率窗口期融资，为长期发展储备资金，重点关注人工智能、新能源、生物技术等国家政策支持的创新领域 [15] 降息对就业及房地产市场的影响 - 普通工薪阶层需了解利率变化对就业市场影响，出口行业可能面临压力，进口相关行业和新科技行业可能提供更多机会 [15] - 降息周期通常利好房地产市场，刚需购房者可关注利率变化 [15]

英镑流动性特征 - 英镑受大规模资本流动影响显著 10亿美元交易量可能引发其现货价格大幅波动 波动幅度超过瑞士法郎或新西兰元等低流动性货币 [1] - 英镑交易模式更接近流动性较差货币 而非主要储备货币 其吸收大规模市场资金流动的效率低于投资者普遍认知 [1] - 根据国际清算银行数据 英镑在全球货币交易中占比约13% 远低于欧元的31%和日元的17% [1] 汇率决定因素 - 全球投资流动对汇率变动具有至关重要作用 传统理论中跨境贸易流动主导汇率的观点受到挑战 [3] - 资本流动是影响汇率的关键因素 投资者决策驱动汇率变化 进而影响贸易平衡 而非相反顺序 [3] 市场微观结构表现 - 英镑流动性不足体现在交易地点与时间的差异对价格水平产生显著影响 伦敦交易时段较晚进行的交易对英镑价格影响更大 [3] - 流动性分析基于交易所市场交易指令成本数据 通过流动性寻求算法执行 数据采集于纽约时间上午8点至12点（伦敦与美国市场重叠时段）的外汇市场高流动性阶段 [3]

财务数据和关键指标变化 - 公司过去三年订单总额达到300亿美元 预计明年还将新增100亿美元订单 [8] - 海底业务Subsea 2 0目前占订单流入量的50%以上 但制造工厂中仅占33%-35% 预计将逐步提升至50%水平 [31] - 通过Subsea 2 0标准化产品 制造产能实现翻倍 在相同厂房面积下产能提升2倍 [26][54] 各条业务线数据和关键指标变化 - 海底业务采用iEPCI一体化解决方案和Subsea 2 0标准化产品 显著提升执行效率和项目经济性 [8][22][31] - 地面技术业务40%收入来自北美 60%来自国际 其中中东地区是主要驱动市场 [55] - 地面技术业务在中东地区以项目型业务为主 与北美交易型业务不同 已建立项目储备 [63] 各个市场数据和关键指标变化 - 客户基础从过去10-12家扩展到更多运营商 地理范围从3-4个区域扩展到全球更多地区 [9] - 中东地区特别是沙特阿美和ADNOC成为地面技术业务关键客户 公司已在沙特和阿联酋建设世界级设施 [56][58][59] - 海底项目类型包括绿地项目(2024年占50%) 棕地项目和可再生能源项目 呈现多元化发展 [13][15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司定位为与页岩油竞争资本开支 而非传统海底设备同行 通过缩短项目周期和提升确定性来增强竞争力 [19][20][47] - 核心技术战略包括Subsea 2 0标准化配置和iEPCI一体化解决方案 分别专注于提升执行确定性和缩短项目周期 [22][23] - 投资决策以缩短项目周期为唯一标准 重点投资机器人等能加速制造流程的技术而非扩大厂房 [52][53] - 80%业务为直接授予 无需竞标 因客户认可其差异化价值 [34] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 深海油气 resurgence是真实且可持续的 存在结构性变化驱动而非暂时性因素 [5][6] - 行业从过去项目延期和质量问题普遍存在的状态转变为高执行标准 客户对深海投资信心增强 [37][39][42] - 深海项目盈亏平衡油价从2014年的85美元/桶降至40-45美元/桶 成为最具经济性的油气来源 [36][37] - 公司对未来继续同时实现订单增长和盈利增长充满信心 [7] 其他重要信息 - 公司刚获得巴西国油两个大型柔性管项目 其中一个是技术差异化驱动的奖项 [12] - 正在开发新技术包括海底二氧化碳分离和全电动控制系统 以进一步缩短项目周期和提升经济性 [49][50] - 在中东地区投资获得客户支持 既满足本地化要求又实现高效运营 [59][60] 问答环节所有的提问和回答 问题: 如何看待订单增长和盈利增长的同时实现 - 回答: 市场强劲带动订单储备增长 进而转化为收入和盈利 公司有信心在所有领域持续增长 这种情况在行业中很不寻常 [6][7] 问题: 近三年订单构成的变化 - 回答: 客户基础扩大 地理范围扩展 工作范围持续演进 新运营商因公司一体化解决方案能力而能参与大型深海项目 [8][9][10] 问题: 未来订单驱动因素 - 回答: 包括绿地项目 棕地项目和可再生能源 棕地项目投资回报最佳且刚起步 深海因资源获取和经济性吸引资本流入 [13][15] 问题: 与页岩油的竞争关系 - 回答: 实质是资本开支竞争 公司通过提升确定性和缩短周期来增强吸引力 深海油藏本身品质优异 关键是降低实际开发成本 [19][20][21] 问题: Subsea 2 0的采用率和优势 - 回答: 占订单流入50%以上 制造中占33-35% 正逐步提升 优势包括零工程小时 直接进入组装测试 缩短交付时间 提升确定性 [29][31] - 回答: 客户不采用的主要原因是想进行竞标 但竞标需采用Subsea 1 0方案 项目周期更长 超支风险更高 [32][33] 问题: 深海盈亏平衡油价下降原因 - 回答: 行业过去执行标准低 项目延期和质量问题普遍 Subsea 2 0通过标准化配置消除首次制造风险 提升执行效率 [37][38][39] 问题: 技术与执行的重要性比较 - 回答: 两者并行 技术投资仍重要 但必须以缩短项目周期为标准 Subsea 2 0本身就是技术 同时还在开发海底CO2分离等新技术 [45][49] 问题: 制造产能规划 - 回答: 通过标准化简化和工业化提升效率 不计划扩大厂房 而是投资机器人等技术加速流程 当前厂房产能已翻倍 [52][53][54] 问题: 地面技术业务国际布局 - 回答: 国际业务占60% 主要驱动来自中东 特别是沙特和阿联酋 已在两地建设世界级设施 并可能向周边地区出口 [55][56][58] 问题: 国际业务增长展望 - 回答: 国际业务形势良好 中东业务与北美不同 是项目型非交易型 已建立订单储备 客户要求标准高且技术能力强 [61][63]

美联储政策转向 - 美联储在杰克逊霍尔会议后释放降息信号 旧金山联储主席戴利暗示需重新校准政策[3] - 市场对9月降息概率预期升至86.9% 反映政策转向确定性增强[5] - 政策转变源于政治压力 特朗普通过解雇美联储理事库克等方式施压[7] 美国经济与债务压力 - 美国政府债务规模达37万亿美元 高利率环境下利息负担沉重[9] - 若利率降至1% 政府年利息支出可减少1万亿美元[9] - 就业数据走弱提供政策调整依据 7月就业表现疲软[9] 汇率市场变动 - 美元指数从110.17大幅下跌至97.77 显示美元明显走弱[11] - 人民币对美元汇率从7.42升至7.12 升值幅度显著[11] - 中美利差倒挂缓解 美国利率此前高于中国2.44个百分点[15] 资本流动趋势 - 外资上半年净增持中国股票和基金101亿美元 扭转此前净减持态势[20] - 全球30%央行计划增加人民币资产配置 包括此前谨慎的欧洲央行[20] - A股吸引外资持续流入 反映资本转向高收益资产趋势[17] 中国经济基本面 - 1-7月出口累计增速达6.1% 对欧盟/拉美/非洲出口增长对冲对美下滑[22] - 政府债新增额度同比多增2.5万亿元 财政支出前置增强经济动力[24] - 单位劳动力GDP（购买力平价）2018-2023年累计增长28% 远超全球7%和发达国家4%的平均水平[24] 政策与制度环境 - 中国央行通过中间价引导有效调控市场预期 展现政策专业性[26] - 降息降准政策空间扩大 资本外流担忧缓解[28] - 政策重点支持制造业/小微企业/科技创新领域融资成本降低[29] 行业影响与机遇 - 人民币升值减轻美元负债企业压力 但可能削弱传统制造业出口竞争力[31] - 出口结构向高附加值产品升级 降低对汇率敏感度[33] - 美元走弱推高大宗商品价格 适度通胀压力或刺激消费投资[35] 政策调控方向 - 通过外汇存款准备金率调整和跨境资本流动管理引导汇率双向波动[37] - 扩大金融市场开放吸引长期外资 防范短期投机资本冲击[37] - 人民币国际化机遇显现 多国央行增配推动储备地位提升[39]