股价表现与交易数据 - 公司股价单日下跌7.80% 换手率4.07% 成交额7.80亿元 振幅9.91% [1] - 沪股通席位为当日第一大买入及卖出营业部 买入4474.31万元 卖出7794.66万元 净卖出3320.36万元 [1][2] - 龙虎榜前五大营业部合计净卖出8529.99万元 其中买入7948.90万元 卖出1.65亿元 [1] 资金流向 - 当日主力资金净流出4608.16万元 其中特大单净流出1013.39万元 大单净流出3594.77万元 [1] - 近5日主力资金整体呈净流入状态 累计净流入7904.42万元 [1] 财务表现 - 一季度营业收入2.46亿元 同比增长29.52% [2] - 一季度净利润3087.32万元 同比大幅增长482.59% [2] 机构交易明细 - 买入前五席位包括沪股通(4474.31万元)、中信证券上海分公司(1043.54万元)、瑞银证券上海营业部(847.63万元) [2] - 卖出前五席位包括沪股通(7794.66万元)、中信证券上海分公司(3314.90万元)、瑞银证券上海营业部(1896.13万元) [2]

板块整体表现 - 玻璃玻纤板块当日下跌2.05% 跑输上证指数(涨0.17%)和深证成指(跌0.77%) [1] - 板块主力资金净流出4.51亿元 游资资金净流入430.19万元 散户资金净流入4.47亿元 [2] 个股价格表现 - 宏和科技领跌板块 收盘价21.4元 跌幅7.8% [2] - 中材科技跌幅3.46% 收于28.19元 [2] - 长海股份下跌2.62% 报收14.14元 [2] - 国际复材下跌2.4% 成交量100.61万手 [2] - 金晶科技跌1.87% 收盘价5.25元 [2] - 凯盛新能跌1.6% 成交额4666.43万元 [1][2] - 山东玻纤跌1.32% 成交额1.07亿元 [1][2] - 九鼎新材跌1.17% 成交额8731.55万元 [1][2] - 北玻股份跌0.99% 成交量33.99万手 [1][2] - 耀皮玻璃跌0.91% 成交额1.25亿元 [1][2] - 三峡新材微涨0.32% 收于3.16元 [1] - 中国巨石微涨0.08% 成交额3.08亿元 [1] - 南玻A微跌0.2% 收盘价4.91元 [1] - 旗滨集团跌0.31% 成交额5.18亿元 [1] - 再升科技跌0.61% 成交额3.12亿元 [1] 资金流向分析 - 耀皮玻璃主力净流入398.86万元 占比3.19% [3] - 南玻A主力净流入388.01万元 占比5.12% [3] - 三峡新材主力净流入299.61万元 占比3.53% [3] - 北玻股份主力净流出208.88万元 占比-1.54% [3] - 凯盛新能主力净流出372.45万元 占比-7.98% [3] - 山东玻纤主力净流出797.24万元 占比-7.44% [3] - 九鼎新材主力净流出1568.12万元 占比-17.96% [3] - 旗滨集团主力净流出1795.96万元 占比-3.47% [3] - 长海股份主力净流出1938.6万元 占比-9.32% [3] - 再升科技主力净流出2123.53万元 占比-6.81% [3]

高位人气股大幅走低 - 建设工业跌停 [1] - 中钨高新、东信和平、中银证券、宏和科技、仕佳光子、盛和资源等跌超8% [1]

限售股解禁情况 - 7月30日共有3家上市公司限售股解禁 解禁总市值约5 03亿元 [1] - 上港集团(600018)解禁3150 15万股权激励限售流通股 [1] - 和胜股份(002824)解禁2055 92万增发A股原股东配售上市股 [1] - 宏和科技(603256)解禁21 5万股权激励限售流通股 [1]

玻璃纤维电子布行业概述 - 玻璃纤维电子布是以玻璃纤维为基材制成的高性能织物，具有绝缘、耐高温、耐化学腐蚀等特性，是电子信息产业关键基础材料 [1][2] - 产品按厚度分为厚布(>100μm)、薄布(36-100μm)、超薄布(28-35μm)和极薄布(<28μm)，厚度越薄技术难度越高 [1][4] - 按功能可分为Low Dk/Df布、Low CTE布等8大类，分别应用于5G基站、IC载板、汽车电子等不同领域 [5][7] 产业链与市场规模 - 产业链位置：电子纱→电子布→覆铜板→PCB，电子布在全产业链中价值创造能力较高 [8][9] - 2024年中国市场规模达286.5亿元，较2020年185.2亿元增长54.7%，主要受AI算力、5G通信等高端需求驱动 [1][14] - 中国作为全球PCB制造中心，电子布需求与下游应用(消费电子、汽车电子、AI服务器)强相关 [14] 技术发展路径 - 技术迭代分三代：第一代Dk≈4.0满足基础绝缘，第二代Dk≈3.5适配5G/AI，第三代Q布Dk<3.0专为PCIe 5.0/6.0设计 [13][29] - 高端电子布技术壁垒高，全球仅日东纺、AGY等少数企业能稳定量产二代布，三代布更稀缺 [13][29] - 技术核心参数包括介电常数(Dk)、介电损耗(Df)、纱线细度等，直接影响信号传输性能 [13] 行业竞争格局 - 全球主要供应商包括中国巨石、OC、NEG、JM、泰山玻纤等，中国企业在产能占比持续提升 [16] - 国内重点企业：中材科技(三代布全覆盖)、宏和科技(极薄布领先)、光远新材(低介电布)、菲利华(Q布技术领先) [18][19][23] - 2024年行业呈现产能向中国集中趋势，中国巨石电子布产能达10亿米占全球20-30%市场份额 [17][18] 重点企业表现 - 宏和科技2024年营收7.8亿元，极薄布毛利率达42.94%显著高于厚布2.12%，产品结构持续高端化 [20][23] - 中材科技规划2026年产能扩至3500万米/年，拥有5条Low-Dk产线并获英伟达认证 [18][29] - 菲利华在三代布(Q布)技术领先，已形成5万米/月产能，2027年规划达200万米/月 [18] 未来发展趋势 - AI服务器(如英伟达GB200)单台PCB面积达2.5㎡，直接拉动2116型高端电子布需求 [27] - 2025年AI服务器用高端电子布供需缺口达25-30%，设备交付周期长导致短期紧张难缓解 [17] - 国产替代加速，2025年国产高端电子布市占率有望显著提升，实现从"跟跑"到"并跑"转变 [11][29]

华为手机概念板块市场表现 - 截至7月28日收盘，华为手机概念板块整体上涨2.40%，位居概念板块涨幅第6位，板块内28只个股上涨 [1] - 方邦股份涨停20%，宏和科技涨停，福日电子、景旺电子、凯格精机涨幅居前，分别上涨8.73%、8.37%、8.36% [1] - 跌幅居前个股包括蜂助手下跌2.47%、华勤技术下跌2.40%、立讯精密下跌1.49% [1] 板块资金流动情况 - 华为手机概念板块整体获主力资金净流出2.48亿元，其中21只个股获主力资金净流入 [2] - 7只个股主力资金净流入超3000万元，福日电子净流入3.47亿元居首，宏和科技净流入1.54亿元，景旺电子净流入8641万元，水晶光电净流入8288.77万元 [2] - 资金流入比率前三为福日电子20.21%、宏和科技14.19%、荣旗科技9.89% [3] 个股资金流向明细 - 主力资金净流入前列个股：东田微4442.01万元、国际复材3277.60万元、方邦股份3239.68万元、崇达技术2034.49万元、广信材料1995.03万元 [3][4] - 主力资金净流出显著个股：立讯精密净流出5.82亿元、大恒科技净流出3.04亿元、蜂助手净流出5860.09万元、华勤技术净流出3398.59万元 [5] - 净流出比率较高个股：凌云光-11.89%、蜂助手-11.70%、大恒科技-19.56%、立讯精密-16.44% [5] 板块相对表现 - 当日涨幅前列概念板块：PCB概念涨4.33%、兵装重组概念涨4.08%、PET铜箔涨4.03% [2] - 当日跌幅前列概念板块：海南自贸区跌1.76%、金属锌跌1.74%、煤炭概念跌1.71% [2] - 同类科技概念板块表现：共封装光学(CPO)涨2.39%、6G概念涨2.25%、毫米波雷达涨2.23% [2]

市场表现 - 上证综指报3597.22点，涨幅0.10%，位于五日均线之上，A股总成交额达14360.10亿元 [1] - 656只A股价格突破五日均线，其中铜冠铜箔、德福科技、*ST汇科乖离率居前，分别为15.08%、9.48%、9.43% [1] - 药易购、宁德时代、上汽集团等个股乖离率较小，刚站上五日均线 [1] 个股突破五日均线详情 - 铜冠铜箔（301217）涨幅20.00%，换手率9.57%，最新价25.08元，乖离率15.08% [1] - 德福科技（301511）涨幅11.96%，换手率14.17%，最新价30.99元，乖离率9.48% [1] - *ST汇科（300561）涨幅12.10%，换手率12.94%，最新价12.88元，乖离率9.43% [1] - 超捷股份（301005）涨幅12.51%，换手率18.14%，最新价42.08元，乖离率9.40% [1] - 科翔股份（300903）涨幅12.79%，换手率21.18%，最新价11.99元，乖离率8.78% [1] - 中欣氟材（002915）涨幅10.00%，换手率11.35%，最新价20.68元，乖离率7.67% [1] - 凯恩股份（002012）涨幅10.00%，换手率6.03%，最新价5.83元，乖离率7.60% [1] - 神开股份（002278）涨幅9.96%，换手率17.82%，最新价10.05元，乖离率6.96% [1] - 深南电路（002916）涨幅10.00%，换手率3.26%，最新价145.18元，乖离率6.94% [1] - 天永智能（603895）涨幅9.99%，换手率5.55%，最新价29.39元，乖离率6.83% [1] - 鹏鼎控股（002938）涨幅10.01%，换手率2.58%，最新价49.25元，乖离率6.64% [1] - 新瀚新材（301076）涨幅9.08%，换手率20.25%，最新价32.20元，乖离率6.52% [1] - 上海洗霸（603200）涨幅8.65%，换手率8.79%，最新价63.59元，乖离率6.50% [1] - 恒瑞医药（600276）涨幅9.57%，换手率2.22%，最新价61.80元，乖离率6.46% [1] - 海思科（002653）涨幅10.00%，换手率1.03%，最新价53.02元，乖离率6.32% [1] - 金禄电子（301282）涨幅7.61%，换手率19.84%，最新价26.44元，乖离率6.08% [1] - 宏和科技（603256）涨幅7.87%，换手率4.66%，最新价22.88元，乖离率6.02% [1] - 生益电子（688183）涨幅8.47%，换手率2.47%，最新价52.63元，乖离率5.96% [2] - 生益科技（600183）涨幅8.44%，换手率1.45%，最新价41.26元，乖离率5.92% [2] - 内蒙一机（600967）涨幅6.52%，换手率6.50%，最新价20.91元，乖离率5.85% [2]

报告核心观点 地产链止跌回稳迹象初显，非传统建材景气度更高，传统链条要重视结构及供给，非传统链条关注下游成长性机会 [1][3] 分组1：行情复盘 - 2025年以来建材指数呈“N型”走势，3月后跑赢沪深300，年初至今跑输万得全A，预计前期受节后开复工需求恢复不及预期拖累，后期受大宗周期品提价落地和博弈Q1业绩增长预期影响，中小市值建材标的涨幅不及A股全行业 [14] - 建材各细分行业中，其他专用材料、玻纤、其他结构材料、陶瓷板块取得正收益，其他装饰材料、水泥、玻璃取得负收益，地产链中消费建材和水泥跌幅相近，玻璃承压较大 [17] - 个股层面，获超额收益个股以下游高景气或存转型预期公司为主，跌幅靠前个股以地产链公司为主 [22] - 建材板块PB估值处近五年3.1%分位，PE处90%高分位，ROE回升有望带动PB向上修复，分板块看，24Q4以来全板块PE估值有提升，25Q1水泥ROE负值同比缩小、玻纤ROE同比正增，玻纤和消费建材PB呈向上趋势，有望率先实现估值修复 [24] 分组2：传统地产链 房地产 - 2025年以来房地产政策延续宽松基调，“止跌回稳”是主基调，货币政策与信贷政策将形成更强合力，限购、限贷等调控政策有望进一步松绑，“白名单”制度与收储政策将持续落地，城市更新行动与“三大工程”将加快推进 [34] - 截至2025年5月，商品房销售、房屋新开工、竣工面积累计值同比分别-2.9%、-22.8%、-17.3%，5月销售端降幅边际扩大，开工和竣工端有所收窄，前端销售情况已开始逐步企稳，但新开工及竣工仍在下探，预计增量政策落地节奏加快，地产基本面逐步触底企稳，一二线核心城市复苏进展或更快 [35] 水泥 - 预计25年水泥产量同比降幅有望收窄，中长期我国水泥需求底或在12 - 15亿吨附近 [39] - 24年水泥行业利润跌破上一轮底部，预计再次下滑空间有限，2025年行业利润有望回升 [42] - 企业稳价格、保利润意识逐渐加强，价格底部反弹，叠加煤炭价格下降，进一步支撑利润改善 [44] 消费建材 - 2024年家装需求中与存量需求相关的占比高达63%，25年1 - 5月全国十二个重点城市二手房成交面积同比增长22%，随着新房销售触底，存量需求拉动效应将更明显，二手房重装需求在家装补贴等消费政策刺激下有望加快释放 [46] - 2024年主要消费建材公司收入端仍延续下滑趋势，但伟星新材、三棵树、北新建材、兔宝宝收入基本持平甚至逆势增长，反映C端市场已有触底企稳态势，三棵树利润同比增速较快，北新建材同比实现小幅增长，东方雨虹下滑相对较多 [53] - 在地产整体需求下滑背景下，渠道下沉和多品类扩张是消费建材公司对冲收入下滑的主要方式，渠道下沉进展和效果相对更好，未来具备渠道深度、产品广度和服务精度的企业将在行业洗牌中占据主导地位 [57] 浮法玻璃 - 目前浮法产能、库存处历史较高位，市场供需矛盾持续增加，导致价格持续走低，单位利润方面，石油焦口径平均行业利润为负，动力煤口径平均毛利为正，成本端石油焦和纯碱价格均同步走低，后期成本端大概率维持低位，当前多数玻璃厂价格已低于成本线水平，雨季过后Q3主要矛盾集中在供给是否能降低 [59] - 2025年至今冷修产线有限，后续计划点火产线较少，10年以上老产线占目前在产的7.8%，若行业亏损持续，老产线集中冷修潜力较大 [67] 分组3：非传统建材 玻纤 - 玻纤产量连续两年低速增长，正逐步从“内卷式”恶性竞争中走出来，25年1 - 2月玻纤实际消费量同比增长较好，3 - 4月同比走弱，风电、热塑需求持续较强，品类上热固、热塑纱合计占比超五成，下游建筑材料占比最高，25年风电、汽车交通运输领域需求景气上行，有望带动全年需求向上 [73][76][80] - 25年风电装机预计在105 - 115GW，明年景气仍有望持续，汽车领域需求亦景气，新能车产量及单车玻纤用量提升带动需求向上，电子纱22 - 23年需求承压，24 - 25年有望实现较好修复 [83][85][92] - 24 - 25年粗纱有较多新点火/复产产线，电子纱年内基本暂无新增产线，24年对次年新增产能冲击约11万吨，整体增量有限，18/24年为新点火或复产大年，19/25年为实际产能冲击大年，今年供给确存一定压力，明年随着冷修预期提升压力有望边际减缓 [94][100][104] - Q2粗纱价格环比微降/同比正增，电子纱同环比增长较优，24Q2以来玻纤盈利逐季修复，周期底或已确认，电子纱/电子布公司盈利24Q1以来逐季修复，预计25年受低介电电子布等高端产品需求放量驱动，盈利有望进一步抬升 [107][113][116] - 25Q1预计头部企业吨净利在700 - 800元附近，随着3 - 4月风电热塑纱涨价的落地，Q2吨净利有望继续上行，下半年或将保持相对稳定，当前玻纤行业估值及ROE或处于中部偏低位置 [122][125] 民爆 - 2025M1 - 4工业炸药产量稳定增长，东北、西北等地炸药产销更旺，民爆行业市场需求回暖，利润稳定增长，原材料方面，4月主要硝酸铵品种价格同比持续下降 [126][132] - 采矿业固定资产投资持续提升，民爆下游需求持续旺盛，主要矿产资源价格中枢上移，推动相关行业资本开支上行，矿采需求高景气度延续 [134][139] - 水利占基建固投比重提升至7.0%，五年内仍有较好建设预期，近几年来水运相关政策频出，三大运河建设稳步推进，有利拉动民爆下游需求，运河项目开工在即，在建+规划项目投资超6000亿元，或将打开民爆需求增量空间 [145][146][149] - 今年2月政策推动企业重组整合，产业集中度进一步提升，今年以来民爆上市公司并购整合事件频出 [150] 耐材 - 近几年来全国耐火材料产量逐年降低，下游需求仍然疲软，行业经营形势存在产能过剩、产业集中度低等问题，但行业集中度持续向头部优势企业集中，产品价格因下游需求低迷而承压，生产企业仍处在较为底部区间 [151] - 行业内头部公司逐步拓展新业务，濮耐股份在镁盐化工等新市场取得成效，预计湿法业务今年将给公司带来上亿净利润贡献，北京利尔参股国产AI芯片公司，也已布局硅碳负极材料领域，积极谋求新增长点 [156] 光伏玻璃 - 国内市场政策驱动导致需求前置将一定程度影响下半年光伏传统旺季的需求量，海外市场2025年一季度中国出口光伏组件同比下降8%，仅非洲市场拉货呈现上升，其他市场一季度拉货同比均弱于去年 [157] - 价格端近期已开始下探，短期供需看库存天数回升，利润端5月2.0mm光伏玻璃毛利已转负，展望下半年，需求前置或可能导致下半年旺季不旺，Q4迎年底抢装需求或有所恢复，供给端后续释放节奏趋缓 [158][162] 分组4：投资主线 水泥 - 整体产能利用率持续下滑，但旺季仍存超产现象，政策驱动下存量项目补产能进展加快，中长期实际产能有望降至18亿吨以下 [165][167][168] - 疆藏地区供需格局相对较优，利润端存优化空间，2025年开年疆藏水泥需求同比实现高增长，全年有望保持高景气，供给集中度高，未来随着产能利用率的提升带来规模效应发挥，成本费用端有望继续优化，吨净利存在进一步提升空间 [171][172][177] - 近几年中国水泥企业加快出海步伐，重心逐渐转向非洲，西部水泥、华新水泥海外增长弹性突出，海外水泥价格及效益明显高于国内，海外板块已成为公司利润的主要增长极 [181][186] 消费建材 - 2022年以来消费建材价格战持续加剧，2025年以来涂料行业价格战率先出现缓和迹象，立邦提价向行业释放积极信号，三棵树工程墙面漆价格环比已出现企稳迹象，家装漆二季度有望环比改善，毛利率提升可期 [191][192] - 三棵树利润端与立邦仍有差距，随着业务结构调整以及降本增效落地，有望逐步向立邦看齐，目前涂料仍是消费建材中的“黄金赛道”，行业竞争格局相对稳定，龙头公司市占率提升空间大，三棵树C端增长印证其核心竞争力，盈利能力或将逐步进入修复阶段 [197][204] 民爆 - 重视新疆、西藏等高景气区域以及海外建设需求，建议重点关注易普力、江南化工、广东宏大等公司 [207] - 新疆煤炭开采推动民爆和矿服市场高增，国内头部公司重点布局，预计“十五五”末疆内民爆市场或将接近百万吨规模，未来江南化工等民爆龙头企业或主导本地竞争 [208][211][213] - 西藏大型铜矿开采加速、铁路建设保持高景气、雅鲁藏布江下游水电工程开工，区域民爆景气度持续向上，区内竞争或集中在高争民爆等本土优质民爆企业和易普力等矿服一体化龙头企业之中 [214][216][223] - “一带一路”沿线国家具备大量基础设施建设和矿服爆破需求，国内民爆企业出海空间广阔，目前江南化工、易普力以及广东宏大出海业务已形成一定规模且具备一定竞争力 [230] 高性能玻纤 - 高性能玻纤布主要包括低介电和低膨胀电子布，下游终端分别应用于通信基础设施和半导体封装领域，低介电电子布下游依次应用于高频高速覆铜板、印刷电路板、AI服务器和交换机等领域，25年一季度产业链核心厂商业绩边际变化验证其需求高速增长 [231][234] - 25年底低介电电子布需求约1000万米/月，中国大陆企业扩产相对较多，明年二代布需求有望放量，全年可能仍存10% - 20%的供需缺口，一代低介电产品价约三四元/米，净利率约20%左右，二代产品价格约为一代的四倍，企业端中材科技/宏和科技利润弹性较优 [238][240][241]

报告行业投资评级 - 看好 [4] 报告的核心观点 - 高速传输场景催生 Low Dk 电子布需求，产业链各环节均有亮点，看好相关投资机会 [5][6] - Low Dk 电子布为未来高速服务器建设配套刚需，应用比例有望提升，且处于迭代升级过程，市场扩张潜力大 [7] - 产业链各环节竞争格局较优，目前市场对 PCB 单体关注度高，忽视了上游电子布配套环节，未来 Low Dk 电子布量价齐升或牵引广阔市场空间 [8][9] 根据相关目录分别进行总结 高速传输场景催生 Low Dk 电子布需求 - 电子布为覆铜板重要基材，用于保障覆铜板结构安全和电子信号传输质量，服务器配套是覆铜板未来核心增长点，不同行业对覆铜板性能及玻纤型号要求不同 [16][18][22] - AI 服务器渗透率提升带动交换机与光模块迭代，高速传输需求驱动覆铜板升级，松下 M9 级等高频高速覆铜板成为 1.6T 光模块配套刚需 [23][26][27] - M7 级及以上覆铜板需采用 Low Dk 材质电子布，三代布适配 AI 服务器等高算力场景，石英玻纤是少数契合三代布性能要求的材料，全球厂商稀缺 [31][34][35] 产业链 - 电子布产业链分为上游原材料、中游电子布研发制造、下游覆铜板配套三部分 [37] - 上游石英玻纤在介电损耗和热膨胀性能上优于传统玻纤，适配 Low Dk 电子布需求，其质量受原料、拉丝工艺、浸润剂影响，全球具备批产能力的厂商少，国内菲利华优势显著 [39][41][44] - 中游高纯石英玻纤布工艺复杂，需特殊制法和处理剂，国内部分厂商技术追赶至全球领先，具备小批量生产能力，如中材科技、宏和科技等处于产能建设阶段 [47][50][52] - 下游 M9 覆铜板配套 224G 传输技术，接口加工要求严苛，全球高频高速覆铜板厂商少，国内以生益科技等为主，建议关注英伟达链覆铜板配套厂商 [57][60][61] 核心标的推荐 - 上游菲利华是国内石英玻纤核心供应商，高毛利业务放量带动业绩增长，控股中益科技打通产业链上下游 [64][66][70] - 中游中材科技是特种纤维复合材料制造商，子公司泰山玻纤在 Low - Dk 电子布领域领先，产能逐步释放；宏和科技受益于电子布业务增长，定增加速产能建设 [70][74][75] - 下游生益电子是 PCB 制造商，依托技术和供应链协同优势，有望受益于高端 PCB 需求增长；胜宏科技受益于 AI 算力革新，具备技术、客户和行业优势，定增扩产深化全球化布局 [78][81][84] - 报告给出了菲利华、中材科技、宏和科技、生益科技、胜宏科技等重点标的的估值表 [86]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：覆铜板（CCL）行业 - **公司**：生益科技（SYTECH）、建滔积层板（KBL）、建滔集团（KBH）、佳力图（Grace Fabric）、台光电子（Unimicron）、南亚电路板（EMC）、台湾联茂（Taiwan Union）、松下（Panasonic）、日立（Hitachi）、日本曹达（Zeon）、斗山（Doosan）、LG化学（LG Chem）、南亚新材（Nanya New Material）、常州中英科技（Changzhou Zhongying）、浙江华正新材料（ZJ Wazam New Mat）、泰山玻纤（Taishan Fiberglass）、日东纺（Nittobo） 纪要提到的核心观点和论据 行业趋势 - **CCL行业处于扩张周期但表现分化**：随着CCL行业今年进入复苏模式，预计将迎来扩张周期，但不同应用领域表现分化。人工智能基础设施CCL势头最强，其次是新能源汽车相关的HDI和挠性CCL，而家电、智能手机、通信设备和工厂自动化等应用仍处于温和复苏模式，原因是宏观经济疲软和消费者消费降级 [1]。 - **AI时代提升CCL行业技术壁垒**：在人工智能基础设施领域，CCL供应商在GPU服务器/交换机（800G）上使用低Dk/低Dk - 2织物，与通用电子产品上FR4 PCB使用的普通玻璃环氧织物完全不同，有助于为CCL行业创造护城河，提高技术壁垒 [7]。 公司分析 - **生益科技（SYTECH）** - **业绩增长得益于AI - CCL**：2025年上半年初步业绩显示，由于平均售价提高和毛利率显著扩张，得益于AI - CCL的首次贡献，盈利同比增长52.8%。预计今年AI - CCL将占总CCL产能的10%以上，主要由英伟达GB200和GB300平台产品的GPU服务器/交换机（800G +）驱动。此外，新能源汽车也是今年的增长驱动力，HDI和挠性CCL在新能源汽车上的应用比传统燃油车更广泛，预计这两个板块在2025年上半年占总收入近40%，其余部分因宏观经济低迷和中国消费疲软而增长温和 [2]。 - **目标价基于PE估值**：目标价为人民币43.8元，基于2026年32倍PE，较历史均值+1.5SD，以反映CCL周期向上。2026年隐含的6 - 7倍PB大致符合+2SD。认为这是合理的，基于2024 - 2027年预计每股收益复合年增长率为32%，2023年曾下降约24%。目标PE高于同行平均水平，原因包括在全球CCL市场的市场份额增长记录良好、A股市场溢价、潜在的进口替代效应以及国内组件采购溢价 [23]。 - **建滔积层板（KBL）** - **1H25E业绩预测**：预计2025年上半年收入增长16%至100亿港元，核心盈利同比增长19%至9.34亿港元。由于几乎没有人工智能业务敞口，毛利率扩张将较为平缓，增长速度将明显慢于生益科技。将于9月推出低Dk织物并商业化运行以进入英伟达供应链，但认为股价已基本反映这一预期，基于7月中旬的年内高点，股价已上涨60%以上。建滔集团略微减持其股份以降低净负债率，预计短期内将对股价造成压力 [3]。 - **目标价基于PE估值**：目标价为14港元，基于2026年约13倍PE，较2023年中国经济放缓导致的盈利低谷后的均值+0.5SD。采用较低溢价是因为中国消费电子宏观消费复苏慢于预期。目标价相当于2025年2.5倍账面价值，较均值约+1.5SD [20]。 - **建滔集团（KBH）** - **目标价基于SOTP估值**：目标价为29.6港元，基于基于PE的分部加总（SOTP）估值方法。考虑到建滔集团不同业务线，对2025年的估值意味着约9倍PE。SOTP假设各子板块的估值，其中层压板为16倍PE（盈利上升周期+1SD），PCB为8倍PE（与亚洲同行一致），化工为3倍PE（较亚洲同行因规模较小折价约50%）。对于房地产板块，假设平均7%的租金收益率来估算其租赁物业组合的净资产价值，2024年物业账面价值为120亿港元。目标价相当于2025年约9倍PE，较2003年以来的历史均值+1SD（范围：4.4倍至24.4倍），也相当于2025年0.5倍账面价值（+1.5SD），而2003年以来平均为0.5倍（范围：0.4倍至2.3倍） [18]。 - **佳力图（Grace Fabric）** - **产品优势与市场地位**：是中国最大的超薄玻璃织物制造商，作为M6 - M9 CCL（生产高速PCB）的上游材料，可用于英伟达人工智能供应链以及苹果智能手机的IC基板。生产不同等级的电子玻璃织物，包括E - 玻璃织物和低Dk/低Dk - 2织物，认为自己是中国唯一有能力制造低Dk - 2织物的企业，该产品供应短缺。主要客户包括台光电子、南亚电路板、台湾联茂等，其低Dk/低Dk - 2织物材料越来越多地销售给日本和台湾的先进CCL制造商，并从全球主导企业日东纺手中夺取市场份额，因为其产品平均售价远低于日东纺。高端织物去年占总收入的10%以上，其中低Dk（毛利率40%）/低Dk - 2（毛利率50%）分别占该细分市场的50%/25% [1][5]。 - **业绩展望**：预计2025年营收将创纪录达到12亿元人民币（假设最大产能以及自2021年以来上游纱线生产的垂直整合），净利率至少20%以上（与2021年的上一个峰值相同） [6]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **投资评级与风险** - **投资评级**：对生益科技、建滔积层板、建滔集团给予买入评级，相对而言更偏好生益科技 > 建滔积层板 > 建滔集团 [1]。 - **风险因素**：各公司达到目标价均面临不同风险，如生益科技面临AI - CCL订单需求不及预期、中国消费低迷、5G/IoT产品资本支出超预期等下行风险，以及获得基于ASIC的CCL订单客户、中国宏观经济状况好于预期、高经营杠杆带来更高营收增长下的经营利润率好于预期、人工智能需求和消费补贴强于预期等上行风险；建滔积层板面临中国宏观增长快慢于预期、中国刺激政策强弱于预期、电子产品终端需求复苏或疲软等风险；建滔集团面临消费复苏慢于预期、中国GDP增长低于预期、油价恶化等风险 [19][21][24]。 - **研究报告相关信息** - **分析师认证与披露**：研究分析师对报告内容负责，认证其观点独立且与薪酬无关，同时披露了花旗集团与相关公司的业务关系、潜在利益冲突等重要信息 [25][30][31]。 - **投资评级与目标价确定**：详细说明了花旗研究的投资评级定义、目标价确定方法以及评级调整规则，包括预期总回报范围、催化剂观察/短期观点评级披露等内容 [36][37][38]。 - **报告分发与合规**：报告通过花旗集团的专有电子分发平台广泛同时分发给机构和零售客户，部分内容可能通过第三方聚合器分发。不同地区的投资者需遵守当地法规，报告在不同国家和地区由不同的花旗集团子公司或关联公司提供，并受当地监管机构监管 [49][55][56]。