来源：新浪证券-红岸工作室 12月31日，中金公司跌0.54%，成交额8.25亿元，换手率0.80%，总市值1689.54亿元。 异动分析 期货概念+国企改革+中字头股票+2025中报预增 1、2023年年度报告：公司控股子公司中金期货有限公司，注册资本人民币3亿5千万，为公司的全资子 公司；主业务为商品期货经纪、金融期货经纪、期货投资咨询、资产管理。 2、公司属于国有企业。公司的最终控制人为中央汇金投资有限责任公司。 3、公司为中字头股票，公司实控人为国资委或中央国有企业或中央国家机关。 4、公司预计2025-01-01到2025-06-30业绩：归属于母公司股东的净利润345300.00万元至396600.00万元, 增长幅度为55%至78%;上年同期业绩：归属于母公司股东的净利润222800.00万元,基本每股收益0.394元; 该股筹码平均交易成本为36.14元，近期筹码减仓，但减仓程度减缓；目前股价靠近支撑位34.62，注意 支撑位处反弹，若跌破支撑位则可能会开启一波下跌行情。 (免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断) 资金分析 今日主力净流入-1.45亿，占 ...

港股IPO市场整体态势 - 2025年以来，港股IPO市场重新活跃，募资规模时隔六年重回全球首位[1] - 国际资本逐步加大对中国资产的配置力度，中国优质资产价值持续重估[1] - 中资投行国际化服务能力不断提升，在港股IPO市场中的专业作用和影响力日益凸显[1] 中金公司市场地位与份额 - 2025年以来港股市场共完成117单IPO，中金公司参与53单，市场覆盖率达45%[1] - 中金公司担任保荐人的项目42单，市占率36%，即每三家新上市港股公司中有一家由其保荐[1] - 中金公司牵头保荐项目38单，牵头率超过90%，处于市场绝对领先水平[1] - 中金公司参与项目的承销规模超100亿美元，承销占比近30%[2] - 中金公司在港股IPO市场的份额持续提升，已连续4年位居市场份额第一[2] 中金公司在头部项目的主导力演变 - 在衡量投行综合实力的前20大港股IPO项目中，2019年高盛、摩根士丹利、摩根大通等国际投行合计担任保荐人的项目数量达10单[2] - 2025年，中金公司在头部项目中的保荐项目数量由2019年的4单大幅提升至10单，占比达50%[2] - 2025年，中金公司保荐的8单头部项目承销份额超过45%，其中5单项目承销份额超过70%，形成断层式领先[2] 中金公司的专业能力与定价权 - 公司在发行定价、投资者结构构建等关键环节中不断强化对中国资产海外定价权的掌控能力[1] - 公司在过去6年间对全球投资者的深度覆盖能力不断增强，在项目推介、发行定价、配售组织等承销关键环节上全面掌握主导权[2] - 公司在国际资本市场中逐步确立起领先、稳定的中国资产价格发现能力[2] 代表性项目案例 - **宁德时代**：2025年5月20日在港交所上市，发行规模52.5亿美元，创2023年以来全球最大IPO、2022年以来全球最大中资企业IPO等多项纪录[3] - 中金公司作为保荐人，协助宁德时代公开发售获得逾150倍超额认购，并成功引入十余个国家主权基金及多家国际长线投资者[3] - 在发行定价方面，协助宁德时代实现按A股收盘价“零折扣”定价[3] - **三花智控**：2025年6月23日在港交所上市，发行规模13.68亿美元，是2021年以来浙江省规模最大的港股IPO[3] - 中金公司帮助三花智控引入基石投资人欧洲资管巨头施罗德基金认购1.42亿美元，为其历史上首次作为基石投资者参与港股IPO[3] - **奇瑞汽车**：2025年9月25日在港交所上市，发行规模13.4亿美元，创近十年大型综合车企港股融资规模之最[4] - 中金公司作为牵头保荐人，全权负责引入基石投资者，承销份额排名承销团首位[4] - **佳鑫国际资源**：2025年8月28日在香港联交所与阿斯塔纳国际交易所同步上市，发行规模1.76亿美元，为全球首个两地同步上市项目[4] - 中金公司作为独家保荐人，推动香港公开发售获超2000倍认购、国际配售约21倍覆盖，引入众多长线投资者[4] 中资投行角色转变 - 从2019年到2025年的六年间，中金公司在港股IPO市场完成了从“重要参与者”向“引领者”的关键跃升[5] - 无论是市场参与度、保荐牵头比例，还是在头部项目中的实质性主导能力，中金公司在香港市场的影响力均已进入全新阶段[5] - 在本轮港股市场热潮中，中资投行正以香港为支点，推动内地企业与国际资本的深度融合[5]

文章核心观点 - 中国证券业协会发布的2024年度投行业务三项执业质量评价结果显示，监管对合规与内控的重视程度已超越单纯业务规模，正在重塑行业竞争格局 [2] - 评价结果打破了多项固有认知，包括非头部券商逆袭、业务规模与评级脱钩、以及不同业务板块呈现差异化的竞争集中度 [1][2] 投行业务质量评价 - 在93家参评券商中，获评A类、B类、C类的券商分别为12家、66家和15家，占比分别为12.90%、70.97%和16.13% [3] - A类券商并非头部垄断，12家A类券商中仅有5家是常年营收利润前十的巨头，其余6家包括国金、平安、国投、东吴、长城、中银等腰部券商 [3] - 部分实力强劲的头部券商如中信建投、中国银河、广发证券仅获评B类，而头部券商申万宏源则被评为C类，主要原因是评价期内收到重要监管罚单 [4] - 中信建投在评价期内因紫晶存储案收到5份罚单，并因其他多个项目被监管点名，但因其申请行政执法当事人承诺并进行投资者先行赔付，最终评级为B类而非C类 [5] - 申万宏源在半年内累计收到7张投行业务罚单，导致其评级为C类 [5] 债券业务执业质量评价 - 在95家参评券商中，获评A类、B类、C类的券商分别为14家、62家和19家，占比分别为14.74%、65.26%和20.00% [6] - A类券商与投行业务质量评价A类重合度高，有9家券商在两项评价中均获A类 [6] - 债券承销规模与评级出现明显背离：承销金额排名第二的中信建投(1.59万亿元)和第三的华泰证券(1.29万亿元)均未获A类，而排名第30位的财信证券却入选A类 [1][9] - 中国银河证券(承销金额4971.20亿元，排名第七)和申万宏源(承销金额4303.63亿元，排名第九)在此项评价中被评为C类 [8][9] - 评价标准不仅看规模，违规罚单是关键影响因素，且评价期后至结果发布前暴露的重大违规也可能影响最终评级 [10] 财务顾问业务执业质量评价 - 参评券商数量最少，仅30家，远少于其他两项评价 [11] - 评级呈现高度集中的金字塔格局，A类、B类、C类券商分别为5家、19家、6家，占比16.67%、63.33%、20.00% [12] - A类券商被5家头部机构完全垄断：中信证券、中金公司、中信建投、华泰联合、中国银河证券 [12] - 中信建投虽在综合投行业务评价中为B类，但因财务顾问业务是单项评价且其在该领域未出现重大疏漏，故仍获A类 [12][13] - C类券商均为中小券商，该业务对专业性要求高，且因财务顾问业务被罚的券商数量较少，使得业务体量大的头部券商维持高评级的概率更大 [14][16] - 参评券商数量少与过去行业投入有限有关，随着并购重组热潮，预计未来参评券商数量会增加 [16]

港股IPO市场整体态势 - 2025年以来，港股IPO市场重新活跃，募资规模时隔六年重回全球首位 [1] - 国际资本正逐步加大对中国资产的配置力度，中国优质资产价值持续重估 [1] - 中资投行在港股IPO市场中的专业作用和影响力日益凸显，国际化服务能力不断提升 [1] 中金公司市场地位与份额 - 中金公司被市场公认为“港股之王”，稳居港股IPO市场中资投行的核心主导地位 [1] - 2025年以来，中金公司参与港股IPO项目53单，市场覆盖率达45%，较2019年17%的份额大幅跃升 [2] - 中金公司担任保荐人的项目42单，市占率36%，即每三家新上市港股公司中有一家由其保荐 [2] - 中金公司牵头保荐项目38单，牵头率超过90%，处于市场绝对领先水平 [2] - 中金公司参与项目的承销规模超100亿美元，承销占比近30%，较2019年约15%接近翻倍 [2] - 中金公司已连续4年位居港股IPO市场份额第一 [2] 中金公司在头部项目中的主导力 - 在衡量投行综合实力的前20大港股IPO项目中，中金公司2025年保荐项目数量达10单，占比50%，较2019年的4单大幅提升 [3] - 中金公司保荐的8单头部项目承销份额超过45%，其中5单项目承销份额超过70%，形成断层式领先 [3] - 2019年，高盛、摩根士丹利、摩根大通等国际投行在头部项目中合计担任保荐人10单，外资投行占据明显优势 [3] - 中金公司在头部项目中的主导地位实现质的跃升，标志着其已成为中国资产海外发行中价格区间形成、投资者结构构建及发行结果稳定性的核心主导力量 [3] 中金公司的专业能力与定价权 - 中金公司在发行定价、投资者结构构建等关键环节不断强化对中国资产海外定价权的掌控能力 [1] - 中金公司对全球投资者的深度覆盖能力不断增强，在项目推介、发行定价、配售组织等承销关键环节全面掌握主导权 [2] - 中金公司在国际资本市场中逐步确立起领先、稳定的中国资产价格发现能力 [2] - 中金公司凭借对国际核心资本的广泛覆盖，为众多港股明星项目引入了全球顶级主权基金、长线机构投资者等重量级国际投资者 [3] 代表性IPO项目案例 - **宁德时代**：于5月20日在港交所上市，发行规模52.5亿美元，创2023年以来全球规模最大IPO等多项纪录，中金公司作为保荐人协助企业实现按A股收盘价“零折扣”定价，公开发售获逾150倍超额认购，并成功引入十余个国家主权基金及多家国际长线投资者 [4] - **三花智控**：于6月23日在港交所上市，发行规模13.68亿美元，是2021年以来浙江省规模最大的港股IPO，中金公司帮助引入的基石投资人欧洲资管巨头施罗德基金认购1.42亿美元，为其历史上首次作为基石投资者参与港股IPO [4] - **奇瑞汽车**：于9月25日在港交所上市，发行规模13.4亿美元，创近十年大型综合车企港股融资规模之最，中金公司作为牵头保荐人，全权负责引入基石投资者，承销份额排名承销团首位 [5] - **佳鑫国际资源**：于8月28日在香港联交所与阿斯塔纳国际交易所同步上市，发行规模1.76亿美元，为全球首个两地同步上市项目，并推出中亚地区首支人民币计价股票，中金公司作为独家保荐人，推动香港公开发售获超2,000倍认购、国际配售约21倍覆盖，上市后公司两地股价较招股价均实现翻倍以上上涨 [6] 行业意义与战略影响 - 中金公司在港股IPO市场完成了从“重要参与者”向“引领者”的关键跃升，其影响力已进入全新阶段 [7] - 中国资产在全球资本市场中的定价权、影响力与话语权，正由中金公司率先构建并持续强化 [7] - 中资投行正以香港为支点，推动内地企业与国际资本的深度融合 [7] - 佳鑫国际资源项目探索形成“央企引领、民企协同”的出海新模式，通过香港平台盘活中亚优质矿产资源，为落实“走出去”战略提供了可复制样本 [6]

文章核心观点 2025年中国券商行业在“培育一流投资银行”的国家战略指引下，经历了一场涵盖资源整合、科技赋能、生态重构的全方位变革，行业格局在合并重组浪潮中重塑，同时面临科技渗透、监管重塑、业务转型等多重机遇与挑战 [2] 行业格局重塑与整合 - 国泰君安与海通证券合并重组，形成“国泰海通”，成为A+H双边市场最大规模吸收合并案，重组后与中信证券共同构成行业归母净利润“双龙头”格局，2025年三季报显示，中信证券归母净利润231.59亿元，国泰海通为220.74亿元，两家公司经纪业务手续费净收入均达百亿级 [2][3] - 中金公司、东兴证券、信达证券筹划“三合一”吸收合并，若完成将成为行业首例三家券商联合整合案例，三家总资产合计达10095.83亿元，跻身“万亿券商”行列，合并后营业部总数将位居行业第三 [5] 核心业务动态 - 2025年A股两融市场活跃度显著提升，截至12月29日，两融余额达25517.34亿元，创历史新高，占A股流通市值比例升至2.59%，9月份两融新开户数20.54万户，同比激增288%，多家券商上调两融业务规模上限 [7] - 证券公司首次被纳入科创债发行主体范围，自2025年5月以来，券商合计发行科创债超800亿元，广发证券、西部证券等10余家券商启动公司债更名科创债程序 [19] - 券商公募业务热潮退去，多家券商资管子公司撤回公募资格申请，全国仅14家券商资管子公司持有公募业务资格，行业转向通过参股、控股公募基金参与业务 [21] 监管与行业评价体系变革 - 中国证监会修订并发布《证券公司分类评价规定》，新规不再按总营业收入排名加分，减少了规模类指标重复加分，同时加大净资产收益率（ROE）的加分力度，并强调对恶性行为的打击 [9] 科技应用与数字化转型 - AI大模型在券商行业全面渗透，头部机构如“三中一华”在2025世界人工智能大会展示前沿成果，中信证券推出“数字员工”体系，构建“智算底座-大模型中台-业务应用”三位一体布局，AI在投研、风控等核心领域的“问、写、抽、算、审”能力持续增强 [11] 人才与组织变动 - 2025年超过10位券商首席经济学家发生变动，行业合并潮是重要推手，例如国泰海通合并后原首席经济学家离职，同时多位市场标志性人物如高善文、付鹏等离开原机构 [13] - 行业核心管理层经历大规模变动，2025年已有超过50家券商发生董事长或总经理变更，意味着约三分之一券商完成“换帅”，“70后”成为管理主力，“80后”逐步跻身核心岗位 [15] 市场竞争与战略转向 - 尽管“反内卷”成为行业研报热门话题，但券商间“价格战”愈演愈烈，为抢占市场，佣金费率低至万分之一的情况屡见不鲜，上海市证券同业公会数据显示，上半年上海地区A股平均佣金率同比下降8.2%，两融市场已有券商融资利率跌破4% [17]

宏观政策框架的反思与修正 - 主流新凯恩斯理论认为货币政策应进行短期逆周期调节以应对经济偏离 但现实要求对主流框架进行反思和修正[3] - 反思体现在需重视中期波动并进行跨周期调节 其力度可能大于逆周期调节 因驱动力是根本性因素[3] - 宏观政策需财政政策与货币政策协调配合 财政政策本身就是针对中长期的重要调控方式[4] 中期影响因素与需求不足 - 金融周期下行是导致经济面临需求相对供给不足的中周期力量[5] - 规模经济是另一个中周期影响因素 在当下及未来可能使经济需求和供给偏离[5] - 地缘经济问题也是中期影响因素 导致需求相对供给不足[7] 规模经济影响突出的驱动力 - 绿色产业是使规模经济影响比过去更突出的力量之一 绿色制造业具有规模经济效应 需求增加可降低成本并使全社会受益 而化石能源是典型的规模不经济[5] - AI大模型与人工智能经济是另一个突出力量 AI研发处在边际报酬递减阶段 研发成本需不断增加以提升性能 其应用对整体经济效率的提升存在较大不确定性[6] AI对经济增长的潜在影响 - 外推法将AI类比电力与IT革命 推测未来十年AI或能带来0.8-1.3个百分点的年度额外增长[6] - 基于任务的方法估算未来十年AI对全要素生产率增速仅每年增加0.07个百分点[6] - 中金研究院采用“元任务”分析方法 测算到2035年AI引入将为我国带来的GDP额外提升幅度约为9.8% 对应额外年化增长率约为0.8%[6] 政策协同的必要性与方向 - 规模经济和地缘经济等中期影响因素导致需求相对供给不足 要求财政政策和货币政策协同[7] - 提振内需不仅是短期逆周期调节的关键点 更是中期经济可持续增长的需要[7] - 政策协同一方面是通过财政投放外生货币以实现逆周期调节 另一方面是通过财政政策降低收入差距以实现结构性改革 例如改善社会保障体系[7] 地缘经济格局变化 - 过去几年 中国的贸易伙伴越来越从美西方转向“一带一路”[7] - 中国对外直接投资中“一带一路”国家的份额也明显增加[7]

文章核心观点 - 演讲基于对国际货币体系变迁的复盘，提出了中心货币秩序的三大典型事实和推动其演变的四（或四点五）股力量，并以此框架分析人民币走向中心货币的条件与路径 [3][4][5][6] - 当前美元体系出现裂纹，为人民币国际化提供了时机，但人民币成为中心货币并非自然发生，需抓住时机并推进关键领域的改革，包括汇率浮动、发展金融市场功能之锚及提升资本账户开放水平 [8][9][10][11] 国际货币体系的典型事实与演变力量 - **货币秩序具有稳定的“中心-外围”结构**：历史上，荷兰盾、英镑、美元先后成为中心货币，布雷顿森林体系解体后美元中心地位重新稳定 [3] - **中心货币秩序长期稳定**：英镑的中心地位维持了一百多年，美元的中心地位也持续了近一百年 [4] - **中心货币存在更替**：过去五百年间，先后出现了西班牙银元、荷兰盾、英镑和美元四个中心货币 [4] - **推动演变的四大核心力量**：第一是经济基础（经济与贸易规模），第二是金融市场的功能之锚，第三是制度力量（如产权保护），第四是技术力量 [5][6] - **可能的第五股力量**：军事力量可以保护信用，但不能创造信用，例如苏联军事实力强大却未形成有权威的国际货币 [6] 中心货币地位稳固的原因 - **网络效应与惯性**：经济规模、金融市场深度、制度和技术均具有强大的网络效应，使用的人越多则越稳固 [7] - **力量间的正反馈与壁垒**：四股力量相互加强，形成正反馈，共同抬高了新中心货币的进入壁垒 [7] - **在位者的制度巩固**：中心货币可利用其影响力通过制度设计巩固地位，例如英镑通过推动石油贸易在体系内结算，延缓了其国际地位的下滑 [7] 对当前货币体系与人民币机遇的分析 - **货币的本质是“高阶信仰”**：货币以信任共识为基础，这与贸易交易不同，因此以实物商品或生产能力为基础的新体系观点误读了货币本质 [8] - **当前基本面与时机**：按购买力平价计算，中国经济规模在2014年已超过美国，且贸易量为世界第一，此为基本面 [9] - **美元体系出现裂纹**：今年以来美元流动性下降，且美债与美股从传统的负相关变为正相关，其安全资产地位出现裂纹，这与美国滥用美元霸权地位有关 [9] - **美元角色转变**：美元从提供安全资产和公共物品的角色，转变为“利润榨取者”，这为其他货币提供了时机 [9] 人民币走向中心货币的路径建议 - **推动汇率浮动**：货币浮动对大國至关重要，若人民币与美元深度绑定，供应链上的国家可继续锚定美元；若真正脱钩，这些国家则需在美元与人民币间做出选择，这将极大促进人民币跨境使用 [10] - **发展金融市场的功能之锚**：需统筹发展在岸与离岸市场，重点解决两市场间流动性协同、跨境金融产品创新与互认、为投资者提供有效风险对冲工具三个问题，归根结底需要增加国债发行 [10] - **提升资本账户开放水平**：无需过多新规定，关键在于落实已有文件承诺，如实现经常账户可兑换，当前因担心资本账户交易伪装而严格审核经常账户，影响了交易便利与投资者信心 [11]

中国制造全球化 - TCL李东生提出将中国制造产业优势扩展到全球[1] - 协鑫集团朱共山认为跨海越洋有助破局行业“内卷”[1] - 中金公司王曙光指出中国投行正在竞逐全球定价权[1] 消费市场发展与提振 - 尹艳林强调多措并举提振消费的关键在于稳定居民收入增长预期[1] - 阅文集团侯晓楠表示网文出海正迈向共创期[1] - 携程集团王韦指出入境游红利将推动文旅市场经历三重“变革”[1] - 2026年电商被期待打开新的市场蓝海[1] 科技创新与产业升级 - 百利天恒朱义强调通过原始创新执掌全球话语权[1] - 优必选周剑主张人形机器人应进入工厂干实事[1] - 云天励飞陈宁致力于打造“中国版TPU”[1] - 先导智能王燕清表示公司是在定义下一代技术[1] - 2025年商业航天被描述为驶入新纪元[1] - 中国创新药授权交易正从“爆发”迈向“长红”[2] - 新兴产业被视为“未来已来”，中国科技创新如何“惊艳”世界成为焦点[2] 产业趋势与挑战 - 车市被描述为告别“顺风时代”[1]

证券公司ESG发展的双核心角色 - 证券公司作为金融市场重要中介和参与者，在ESG发展中扮演双核心角色：一方面自身作为企业需要践行ESG，另一方面作为资本市场看门人和引导者，在推动整个经济体系ESG转型方面发挥重要作用 [1] 头部券商的引领作用与组织建设 - 头部券商如中信证券、中金公司、华泰证券、国泰君安、招商证券等在ESG战略、业务整合、报告质量上处于领先地位，并设立了专门的ESG职能部门 [1] 绿色金融业务进展与规模 - 2024年，作为绿色债券主承销商（或资产证券化产品管理人）的证券公司共50家，承销（或管理）148只债券（或产品），合计金额1674.05亿元人民币 [1] - 其中，资产证券化产品69只，合计金额961.64亿元人民币 [1] - 2024年，作为低碳转型债券主承销商的证券公司共18家，承销24只债券，合计金额267.9亿元人民币 [2] 头部券商具体业务表现 - 2024年，中信建投、中信证券、中金公司主承销（或管理）绿色债券（或资产证券化产品）的规模分别为391.99亿元人民币、263.72亿元人民币、89.56亿元人民币 [1] - 2024年，中信证券共承销绿色债券（含碳中和）517亿元人民币，承销境外ESG债券13.99亿美元 [2] - 中金公司在2024年协助绿色相关领域的交易规模超过人民币4500亿元，并新设覆盖绿色投资领域的基金约人民币370亿元 [2] 创新产品与服务案例 - 中信证券服务完成了全国首单国内国际双认证科技创新绿色债券、全国首单"碳中和+乡村振兴+高成长产业"债券、全球首批共建"一带一路"可持续发展债券等 [2] - 中信证券助力新能源领域民营企业首单公募REITs项目在上海证券交易所成功上市 [2] - 作为国内首家开展碳交易业务的证券机构，中信证券完成了国内首批上海碳排放配额回购交易，开展了国内碳市场成立以来最大规模碳资产回购交易，落地了国内首批湖北碳市场借碳交易业务 [2] - 中金公司落地了全国温室气体自愿减排交易市场重启后首批交易 [2] ESG研究与管理提升 - 中信证券持续完善绿色金融与ESG研究布局，将MSCI ESG评级提升至AA级，并已连续三年实现评级提升 [2] 行业趋势与展望 - 证券公司正通过自身实践与金融中介服务的双重路径，深度融入国家可持续发展与绿色转型进程 [3] - 随着政策体系持续完善与市场需求不断深化，预计证券行业在ESG领域的创新引领与资源配置功能将进一步增强 [3]

文章核心观点 - 中国投行跻身国际一流的当务之急在于“锻内功、转思维”，从规模驱动转向价值创造，并弥补在深度研究、协同服务、全球风控与高端人才等方面的关键短板 [1] - 服务国内实体经济与争夺全球金融定价权是“双向赋能”、协同共进的关系，深耕本土是锻造国际竞争力的基础，而争取全球定价权能反哺国内高质量发展 [1][3] - 中国投行对全球金融秩序的深层贡献，在于将中国市场实践中形成的、强调金融与实体经济深度融合的“赋能型”发展范式贡献于世界，推动全球金融治理体系向更加包容、均衡和可持续的方向演进 [2][8][9] 券商在金融强国战略下的双重使命 - 券商需兼顾服务本土实体经济与竞逐全球金融定价权，两者是互为支撑、协同共进的整体 [3] - 具体路径包括：深化中国与全球资本市场的互联互通，夯实人民币资产国际化的基础设施；并聚焦新能源、高端装备等中国具备全球领先优势的产业链，推动以人民币计价的金融产品走向国际市场 [3] 中国投行迈向国际一流的关键短板 - **强化深度投研与独立定价能力**：当前部分券商研究偏重短期市场情绪，亟需向产业纵深、科技创新前沿和全球宏观经济趋势延伸，构建具有前瞻性、系统性和跨周期洞察力的研究体系，以提升对复杂资产及跨境项目的独立估值与风险定价能力 [5] - **打造一体化综合金融服务能力**：需打破投行、资管、财富管理、研究等业务条线之间的壁垒，构建“以客户为中心”的协同服务机制，提供覆盖境内外、贯通投融资两端的一站式金融解决方案 [5] - **筑牢国际化风控合规底座**：必须加快构建与国际接轨、兼具敏捷性与韧性的全面风险管理体系，实现风险识别、评估、监测与应对的全流程精细化、智能化 [6] - **构建面向未来的复合型人才梯队**：行业亟需加快培养一批既懂产业逻辑又具国际视野，既通金融实务又善跨文化沟通的高层次复合型人才 [6] 行业发展理念的深层变革 - 行业功能发挥要迈上新台阶，应坚决摒弃简单拼规模、比增速、争排名，切实把重心聚焦到高质量发展上来 [7] - 在推进一流投行建设过程中，应科学把握规模与质量、速度与效益、本土深耕与全球布局的辩证关系，主动拥抱“三个全面”（客户全覆盖、阶段全掌控、产品全升级）与“三个转变”（通道向产业转变、卖方向买方转变、单一向综合转变） [7] 中国投行对全球金融秩序的贡献 - 核心贡献不在于简单争夺定价权，而在于以中国市场的独特实践为依托，为国际金融体系注入更具包容性、发展导向和可持续性的新元素 [8] - 定价权之争的本质是价值发现机制的再平衡，中国投行可凭借对中国产业生态的深度理解，协助全球投资者更准确地评估中国及新兴经济体的核心资产价值，通过提供“中国视角”丰富全球资本的认知维度 [8] - 中国在绿色金融、可持续投融资标准等领域的制度创新与市场实践，正在为全球金融治理提供可复制、可推广的经验样本，例如中金公司联合银河证券推出契合《可持续金融共同分类目录》及ESG的创新债券评估框架，助力国际绿色金融标准互联互通 [9] - 中国投行的全球价值在于其根植于超大规模市场、完整产业体系与高质量发展理念的综合优势，能够为世界提供一条以服务实体经济为核心、契合本国发展阶段的金融发展路径参考，即“赋能型金融”逻辑 [9]