核电股市场表现 - 中核国际股价上涨9.16%至4.290港元 成交额2192.7万港元 [1] - 中广核矿业股价上涨7.19%至3.280港元 成交额4.87亿港元 [1] - 中广核新能源股价上涨1.86%至2.740港元 成交额3260.08万港元 [1] - 中广核电力股价上涨1.41%至2.870港元 成交额1.29亿港元 [1] 铀市场供需格局 - 现货和期货价格年内上涨约5% 主要生产商Kazatomprom和Cameco实施减产 [1] - 中国核电建设与AI数据中心电力需求推动需求强劲增长 [1] - 摩根士丹利预计2025年四季度铀价将升至87美元/磅 [2] 行业驱动因素 - 核能复兴和AI革命带来爆炸性电力需求增长 [1] - 地缘政治因素导致供应瓶颈加剧 [1] - 现货需求稳定且潜在合同量上升形成结构性支持 [2]

核电股市场表现 - 中核国际股价上涨9.67%至4.31港元 中广核矿业股价上涨7.84%至3.3港元 [1] 铀市场供需格局 - 铀现货和期货价格2024年以来上涨约5% 主要生产商Kazatomprom和Cameco实施减产 [1] - 中国核电建设与AI数据中心电力需求推动需求强劲增长 [1] - 摩根士丹利预计2025年四季度铀价将升至87美元/磅 [1] 铀价驱动因素 - 供应挑战加剧与现货需求稳定形成双重支撑 [1] - 核能复兴提供结构性支持 潜在合同量持续上升 [1] - 地缘政治因素导致供应瓶颈 供需格局持续演变 [1]

核电股市场表现 - 中核国际股价上涨9.67%至4.31港元 [1] - 中广核矿业股价上涨7.84%至3.3港元 [1] 铀市场供需动态 - 铀现货和期货价格2024年以来上涨约5% [1] - 全球主要生产商Kazatomprom和Cameco削减产量 [1] - 中国核电建设与AI数据中心电力需求推动需求增长 [1] 机构价格预测 - 摩根士丹利预计2025年四季度铀价升至87美元/磅 [1] - 供应趋紧与需求旺盛支撑价格上行潜力 [1] - 现货需求稳定及潜在合同量上升强化市场基本面 [1]

私募在担心什么？ 私募的担忧主要集中在三点：一是部分科技股估值已跑得太快，比如某些AI概念股市盈率突破百倍，但业绩增速却跟不上；二是资金扎堆现象严重，一旦 市场风向变化，容易引发集中抛售；三是外部不确定性，比如美联储政策摇摆、地缘冲突等可能冲击全球科技板块。 老铁们，最近圈内有个动向值得注意——部分私募基金开始对科技股表示担忧，甚至悄悄降低仓位。我是帮主郑重，二十年财经老记者，专攻中长线投资。 今天咱就聊聊，这波谨慎情绪背后，到底是风险信号还是布局机会？ 帮主结语 私募的谨慎是市场成熟的标志，说明资金不再盲目追高。对咱中长线投资者来说，核心仍是抓住"真技术+真需求"的公司。记住，产业升级的列车不会掉 头，但乘客需要坐对车厢。我是帮主郑重，咱们一起理性投资，行稳致远！ 但帮主看来，私募降温未必是坏事。历史经验表明，当机构情绪从狂热回归理性，往往是市场健康调整的开始。比如2023年初的AI股回调后，真正有技术 的公司又创出新高。当前科技股的长期逻辑——国产替代、AI革命、能源转型——并未改变，短期波动反而能挤掉泡沫。 中长线投资者该如何应对？ 首先，别被情绪带偏节奏。私募操作更侧重短期收益，而中长线投资要看产业趋 ...

"巨无霸"肯定会在高科技领域、AI相关领域里产生。 对于宏观经济以及大类资产，一个大判断，现在是"高震荡、低增长"时代。 当然，结构性的机会还是存在。比如现在的AI革命，也就是第四次工业革命，使得未来诸多领域商业 模式将发生变化，一些企业能够像当年的互联网一样拔地而起，成为全球"巨无霸"。 这方面美国市场已经充分体现，美国股指表现都很强劲。但这里面有很大的迷惑性，大部分股票没什么 机会，少部分股票出现比较大的涨幅。 这也代表我们这个时代的特征，我把它称之为"K形分化"，就是往上的是少数，往下是大多数。 2010年以来，对美国标普500指数做出贡献的是12.5%的公司，这是一种分化。 再一个，美国市场本来就是优胜劣汰的。从美国股市200多年历史来看，80%的公司消失了、退市了或 者被并购了，20%的公司存活到现在。但是这20%的公司里面，也就12%左右的公司在涨，所以就是在 不断地优胜劣汰，不断迭代，不断被取代，强者恒强。 四次工业革命都对经济带来了巨大的推动，经济体量大幅度上升。人工智能这样一种工业革命，是一个 长期的过程，可能需要几十年才能取得明显的成效。目前对经济起不到"速效救心丸"的作用。 从股息率来讲 ...

智通财经APP获悉，近日，美光科技(MU.US)举办FY25Q4业绩会。会上，美光科技表示，对于下一季 度的增长，DRAM的贡献将大于NAND。美光预计毛利率将环比提升580个基点，这主要得益于三个方 面：有利的产品组合、强劲的定价以及出色的成本控制。目前市场环境非常有利，DRAM供应紧张， NAND状况也在显著改善。 美光科技预测，到2030年，HBM市场规模将达到1000亿美元。HBM的增长速度将持续快于整个DRAM 市场，2026年也不例外。随着市场对性能要求越来越高，HBM的价值也在不断提升。美光对此已做好 充分准备，公司的HBM4产品将在性能和能效上处于行业领先地位。 Q：关于下一季度 12 亿美元的预期营收增长，您能拆解一下 DRAM 和 NAND 各自的贡献吗？另外， 有哪些因素会影响毛利率的变动？ A：对于下一季度的增长，DRAM 的贡献将大于 NAND。我们预计毛利率将环比提升 580 个基点，这 主要得益于三个方面：有利的产品组合、强劲的定价以及出色的成本控制。目前市场环境非常有利， DRAM 供应紧张，NAND 状况也在显著改善。 需求端，数据中心、传统服务器、PC、手机和汽车市场都在增 ...

| 证券代码 | 证券简称 | 基金成立日 | 复权单位净值增 | 基金经理 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | 长率(%) | | | 001412.OF | 德邦鑫星价值A | 2015/6/19 | 280.31 | 雷涛,陆阳 | | 018993.OF | 中欧数字经济A | 2023/9/12 | 266.27 | 海外开 | | 016303.OF | 中信建投北交所精选两年定开A | 2022/8/16 | 263.38 | 冷文鹏 | | 016370.OF | 信澳业绩驱动A | 2022/8/25 | 256.89 | 刘小明 | | 018124.OF | 永赢先进制造智选A | 2023/5/4 | 253.12 | 张路 | | 018956.OF | 中航机遇领航A | 2023/8/10 | 251.60 | 韩浩 | | 014283.OF | 华夏北交所创新中小企业精选两年定开 2021/11/23 | | 249.98 | 顾鑫峰 | | 016530.OF | 鹏华碳中和主题A | 2023/5/5 | 236.24 | ...

但纵观全球主要经济体的市场， 美股市场在经历优胜劣汰的筛选后，呈现"K型分化"：少数股票上涨带动指数走强，而多数股票表现疲 软。 来源：首席经济学家论坛 李迅雷系中泰国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长 中泰国际首席经济学家李迅雷近日在一场线上沙龙中，围绕宏观经济和美股、A股、以及有色、稀土等 商品的机会分享了他的最新见解。 李迅雷指出，当前全球经济处于"高震荡、低增长"的时代，结构性机会仍然存在，尤其以AI为代表的科 技革命正推动部分企业快速成长， 从2010年到目前为止，对美国标普500指数做出贡献的是12.5%的公司，87.5%的公司都没有做出贡献。 李迅雷认为美股存在一定泡沫，对美股要谨慎。 即便是接下来美联储可能会降息，但降息不解决现在所面临的通胀问题， 不解决需求疲弱问题，不解决现在美股估值水平偏高问题。 如果用中位数来衡量，目前美国的PE、PB水平，都在历史的高位。 对中国股市，李迅雷表示A股具备估值优势，但企业盈利增长仍待改善，债券市场在宽货币环境下也仍 有投资机会。 在大类资产配置上，建议关注成长型资产，如科技股、创新药， 并长期看好黄金，以及与AI、新能源相关的大宗商品，铜、铝、 ...

21世纪经济报道记者周潇枭 北京报道9月21日，由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学 经济学院、中诚信国际信用评级有限责任公司联合主办的"中国宏观经济论坛（CMF）"季度论坛在京举 行。 长江证券首席经济学家伍戈在论坛上重点分享了对当前"反内卷"的看法，以及为何当前经济基本面没有 特别大的波动，但是资本市场风险偏好显著抬升的看法。 7月1日，中央财经委员会第六次会议明确提出，要聚焦重点难点，依法依规治理企业低价无序竞争，引 导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出。 伍戈表示，就资本市场而言，很多行业是非常欢迎"反内卷"措施的。因为客观上讲，通过"反内卷"，对 部分行业和企业是有积极帮助的。当前，"反内卷"的措施以供给端为主，通过对供给端的约束，通过推 动落后产能的退出，来推动相关行业价格的回升，进而带动相关企业营收的回升。这样的供给约束，对 于上市企业或者上市龙头企业而言，总体是有利的，因为有些中小企业可能在这个过程中被市场淘汰。 这也是7月1日之后，中国资本市场出现迅速上升，这里面"反内卷"是很重要的一环。 "只靠供给端的约束，确实能一定程度上带动价格回升。但是（从国际经验来看），不能抬升广谱 ...

全球财政主导趋势 - 全球进入财政主导新时代，财政职能提升应对结构失衡，如法国、英国和日本财政扩张因政治挑战[1] - 财政扩张具战略意义，支持AI革命、经贸重构、产业链安全和国防军事等领域，需财政引导投入[2] - 政策转向“财政主导+货币配合”模式，政府债务增加迫使央行配合管理债务负担，威胁央行独立性[2] 美国财政与货币政策 - 美国“大而美”法案预计增加联邦财政赤字4.1万亿美元，明年赤字率约7%，边际提高1个百分点[3] - 美国短期财政紧缩，2025年关税收入预计达3000亿美元，今年累计财政赤字较去年收窄1200亿美元[3] - 美联储独立性受政治压力，9月降息反映预防性及政治因素，2026年或更大幅降息[10] 欧洲财政扩张 - 欧盟要求国防支出提至GDP的5%，推出8000亿欧元“重新武装欧洲”计划[5] - 德国财政宽松，国防支出提升1%对应550亿欧元，设立5000亿预算外专项基金，年均约420亿欧元[6] - 欧盟2026-2029年财政赤字年均新增2600-3600亿欧元，赤字率提升1%-1.5%，国防支出年增2000-3000亿欧元[7] 中国与日本财政政策 - 中国广义财政扩张，明年广义赤字率至少与今年持平，5000亿元政策性金融工具待落地[8] - 日本2026财年赤字率或提升近1个百分点，因执政联盟不确定性增加减税和国防支出概率[9] 经济与市场影响 - 财政共振支撑全球经济增长，明年制造业周期修复，外需改善，股市表现可期[12] - 财政扩张偏向国防、基建和AI资本开支，拉动投资，利好大宗商品和AI产业链[12] - 流动性充裕利好全球股市，弱美元趋势下新兴市场占优，利率曲线陡峭化风险上升[13]