Workflow
集思录
icon
搜索文档
31日投资提示:灵康转债下修到底
集思录· 2025-07-30 12:45
北交所新股酉立智能 - 北交所新股酉立智能的碎骨门槛为647万 [1] 可转债动态 - 灵康转债下修到底 [1] - 奥飞转债宣布不强赎 [1] - 仙乐转债、声迅转债、晶瑞转2均不下修 [1] 公司公告 - 甘肃能化下属王家山煤矿一号井已复产 [1] - 东杰智能控股股东上层股权结构拟发生变动,可能导致实控人变更 [1] 新股上市 - 鼎佳精密在北交所上市 [1]
30日投资提示:天23转债提议下修
集思录· 2025-07-29 13:50
天23转债 - 董事会提议下修转股价 [1] 奥特维 - 股东拟合计减持不超过1.37%的公司股份 [1] 美锦能源 - 第一大股东美锦能源集团质押3532万股股份 占其所持股份的2.15%及公司总股本的0.80% [1] - 截至2025年7月28日 美锦集团累计质押股份占其持股总数的100% [1] 可转债动态 - 皓元转债和汇成转债公告不强赎 [1] - 银微转债和国微转债公告不下修转股价 [1]
生育补贴利好哪些相关行业?
集思录· 2025-07-29 13:50
生育补贴政策分析 - 生育补贴政策具有历史性意义,从补贴包工头和资本家转变为直接向家庭发放现金,这是质的转变 [2] - 每月300元补贴对于三四线城市和农村人口具有实际意义,能够影响生育决策 [3][5] - 政策面向广大基本盘人群,从6亿人均月收入1k的角度看,年度3600元补贴具有实际价值 [5] - 补贴金额未来可能逐步提高,存在从300元/月增至1000元/月的预期 [4] 补贴政策的经济影响 - 生育补贴年度支出规模可观,按950万新生儿计算,每年支出约1026亿元(342亿×3年) [10] - 补贴的含金量和持续性可能超过大型基建项目,如雅鲁藏布江水电站(1.2万亿/10年) [10] - 政策利好儿童相关行业,包括儿童药、奶粉、玩具童装等 [2] 生育意愿的社会经济背景 - 农村地区生育成本相对较低,1万元补贴对农村家庭具有显著吸引力 [2] - 城市地区面临更高生育成本,特别是住房问题成为主要障碍 [6][7] - 县城适龄青年面临50万元左右的婚育成本(房子30w+装修10w+车10w) [7] - 不同社会阶层生育意愿差异明显,编制人员生育意愿较弱,个体户家庭生育数量相对较多 [8] 城乡生育差异 - 农村地区存在早婚早育现象,但年轻女性外流趋势明显 [6] - 城市婚育门槛高,住房问题成为主要制约因素 [6][7] - 教育背景影响婚育能力,职高/进厂群体和部分文科生面临更大困难 [7]
29日投资提示:蓝帆转债提议下修
集思录· 2025-07-28 14:21
生育补贴方案 - 国家近期出台生育补贴方案 每月补贴300元 [1] - 补贴金额被认为较低 不足以支付一节校外培训课程费用 [1] 可转债动态 - 濮耐转债触发强制赎回条款 [1] - 蓝帆转债董事会提议下修转股价 [1] - 泰福转债公告不实施强制赎回 [1] 新股与REITs - 酉立智能在北交所启动新股申购 [1] - 中银中外运仓储物流REIT(508090)正式上市交易 [1] 平台信息 - 集思录是专注于投资理财数据服务的社区平台 [1] - 平台提供新股 可转债 债券 封闭基金等数据服务 [1] - 平台理念是在本金安全前提下实现资产稳健增长 [1]
2025年的反内卷像不像2015年的供给侧改革?
集思录· 2025-07-28 14:21
供给侧改革与内卷化竞争 - 2015年供给侧改革本质是淘汰民企上游产能 将资源型行业集中至国企央企 当前面临需求萎缩导致上游企业亏损 需通过行政指令推动去产能但国企缺乏主动缩减动机[1] - 上游企业提价将加速下游民企向东南亚、墨西哥转移 形成产业链外迁压力[1] - 黑色系行业在2015年改革中以国企为主导 本轮民企占比提升 去产能执行难度加大 存在价格回升后违规复产风险[10] 内卷化经济机制 - 分配不公导致98%竞争者争夺20%资源 企业通过延长工时或压价争夺有限市场份额[2] - 充电宝行业通过强制3C认证提升标准 淘汰低价竞争企业 但会推高终端产品价格[4] - 反内卷政策需量化指标驱动 如提高国家标准倒逼产业升级 但可能造成短期供给收缩[4] 政策导向与市场机制 - 发改委明确市场化定价原则 要求能由市场形成的价格均交还市场 促进生产要素流动[9] - 当前政策存在矛盾:一方面限制内卷竞争 另一方面通过信贷维持低效企业运营[3] - 通胀预期可能成为刺激消费的手段 类似"涨价去库存"的经济调控逻辑[6] 劳动力市场影响 - 央企能否落实5点下班制度存疑 反映政策执行与实际情况存在落差[5] - 去产能可能导致裁员潮 企业为控制亏损将缩减用工规模[8] - 996工作制凸显劳动法执行缺位 反内卷需配套法律保障[7] 改革阶段差异 - 2015年改革侧重解决内部产能过剩 2025年反内卷需同时应对内外需求不足与通胀压力[11] - 民企与国企在产能调整中存在行为差异:民企侧重利润维护 国企侧重规模扩张[1][10]
7月28日投资提示:金能转债提议下修
集思录· 2025-07-27 14:16
新股申购 - 酉立智能为北交所新股 将于7月29日申购 预计申购资金需600+每户 [1] - 天富龙为沪深新股 当前处于申购阶段 [1] 可转债动态 - 金能转债董事会提议下修转股价 [1] - 豫光转债公告不强赎 [1] - 联诚转债 博汇转债 永安转债公告强赎 [1] - 洽洽转债公告不下修转股价 [1] - 伯25转债即将上市 [1]
半仓等股灾
集思录· 2025-07-27 14:16
市场情绪与仓位策略 - 当前市场存在分歧,部分投资者采取半仓策略,一半持仓跟随大盘逐利,一半锁定收益等待潜在股灾[1] - 有投资者建议将标题改为"半仓等牛市",行为上表现为一半锁定收益落袋为安,一半跟随大盘等待疯牛[3] - 部分投资者已提前减仓15%,但因观察到新资金尚未大规模入场而选择观望[6] - 极端仓位策略包括清仓观望[12]和恒定配置策略(可转债+逆回购+黄金ETF+少量股票)[13] 历史经验与市场周期 - 经历过07、15年牛熊周期的投资者指出,牛市往往在不知不觉中形成,老股民因谨慎容易跑输指数但能保存果实[2] - 四轮牛熊经验显示,放弃主升浪等待回调的策略并不明智,长期看优质股终将恢复[10][11] - 市场结构已发生变化:从公募主导变为国家队和保险资金主导,投资环境与十年前完全不同[17] 市场走势预判 - 有观点预测热点题材将延续至半年报,指数可能冲击3737点,随后银行股带动冲3850点,2026年在4000点震荡[18] - 宏观分析认为中美货币宽松和人民币升值将推动资金流入,排除股灾可能性[14] - 技术面显示当前市场资金充裕,减持公告和业绩预告矛盾,走势存在多种可能性[15] 投资策略分歧 - 看空做多策略:基于A股牛短熊长特性保持谨慎,但避免做空以防破产风险[9] - 趋势交易者采取动态止盈策略,当利润回撤30%时自动减仓一半[15] - 做空者已出现3%亏损,接近承受极限[8] - 部分投资者完全放弃择时,采用恒定资产配置策略应对市场波动[13]
钱只有花出去才是钱,不然就是纸?
集思录· 2025-07-25 13:40
消费观念与投资行为 - 年轻一代倾向于冲动消费和超前消费,如贷款买车而非优先支付房租水电[1] - 部分群体坚持延迟满足策略,通过长期储蓄和投资实现财富积累,如大专三年攒6000元[7] - 消费行为具有代际差异,90年代无脑投资房产能快速拉开财富差距,而当代年轻人更注重情绪价值消费[13] 资产配置与投资选择 - 传统房产投资模式在当前债务化解周期面临挑战,不再是稳赚不赔的选择[13] - 新兴资产如BTC和优质公司股权被视为潜在投资方向,建议定投策略[13] - 投资需考虑个人发展阶段,如大学生将资金投入考研和笔记本电脑带来显著回报[15][16] 消费的社会价值 - 消费行为具有经济循环功能,过度储蓄可能导致社会总需求下降和失业率上升[4] - 不同消费观念应被包容,社会需要多元化的消费模式共存[12][14] - 部分消费能创造社交资本,如1000元请客费用带来实习机会和学术资源[16] 代际财富观差异 - 老一辈更注重实物资产积累,如房产投资[1][12] - 年轻一代更看重消费带来的即时体验和情绪价值[10][13] - 教育背景影响消费观,如90年代家长普遍强调节俭[7] 投资与消费的平衡 - 延迟满足需考虑时间价值,过度延迟可能错失人生体验[6][11] - 建议建立"该花则花"原则,重点评估消费的长期回报率[15][17] - 健康投资同样重要,需平衡当下享受与未来保障[18]
25日投资提示:姚记科技实控人拟减持不超3%股份
集思录· 2025-07-24 13:47
股东减持信息 - 姚记科技实控人及一致行动人拟减持不超过3%公司股份 [1] - 宇邦新材股东拟通过询价转让方式减持2.28%公司股份 [1] - 闻泰科技股东拟减持不超过1%公司股份 [1] 可转债动态 - 三房转债和瑞科转债公告不下修转股价 [1] - 广核转债即将上市 [1] 基金与新股信息 - 创金合信首农REIT(508039)即将上市 [1] - 汉桑科技启动沪深新股申购 [1]
轰轰烈烈的大牛市是不是要开始了?
集思录· 2025-07-24 13:47
市场情绪与投资者行为 - 当前市场点位引发投资者分歧 部分认为牛市应加仓 部分认为应减仓 [1] - 银行渠道产品收益率低迷 大量低成本资金等待进入股市 [1] - 投资者对牛市存在不同看法 部分认为需等待回调机会 [2] - 部分投资者认为短期市场受政策刺激影响 但居民负债表尚未修复 [2] - 多数投资者可能已踏空行情 因前期股灾和阴跌导致观望情绪浓厚 [9] - 当前市场讨论热度远低于2021年 显示投资者尚未完全参与 [9] - 部分投资者开始关注行情 但仍不敢大仓位介入 [19] 市场走势与历史比较 - 日本股市历史三次主要反弹幅度分别为59%/123%/142% 但受不良债权/通缩/人口问题限制 [2] - 美国标普500和纳斯达克1990-2025年年化回报分别为10%和15% 显著高于日本股市的2-3% [3] - 当前市场呈现慢牛特征 但回调预期存在 [5] - 市场从6月开始呈现小碎步爬升 而非剧烈上涨 [9] - 部分板块如银行股已上涨超过50% 显著带动指数 [18] - 小微盘股交易活跃 今年涨幅可观 [18] - 钢铁/煤炭/光伏等行业因反内卷行情得到喘息 [18] - 1.2万亿雅江水电项目带动建材/有色/水泥等行业 [18] 牛市特征与阶段判断 - 牛市特征包括连续上攻后可能出现大幅回调 [2] - 部分观点认为当前可能处于牛市初期或中期 [11][12][20] - 慢牛可能转为暴涨才能见顶 [11] - 季K线显示未来2-3个季度流动性无忧 [20] - 若出现疯牛 当前可能是初期 若不出现则可能已到中期 [20] 行业表现 - 银行股普遍上涨超过50% 显著带动指数 [18] - 小微盘股交易活跃 今年涨幅可观 [18] - 钢铁/煤炭/光伏等行业因反内卷行情得到喘息 [18] - 建材/有色/水泥等行业受1.2万亿雅江水电项目带动 [18]