某市在排污许可证核查中发现，有3家屠宰企业分别于2024年—2025年向市生态环境局申请了排污许 可，申报年屠宰生猪量均低于10万头，并申请简化管理。经查，3家企业的环评批复屠宰量均小于10万 头，市生态环境局便依申请按照简化管理方式为上述3家企业核发了排污许可证。经对比农业农村部门 统计数据，上述3家屠宰企业2022年—2024年屠宰量均超过了10万头。根据相关规定，年屠宰生猪10万 头及以上的，应纳入重点管理。上述3家企业涉嫌提供虚假申报材料降级申请排污许可，而市生态环境 局对企业申报的材料审查把关不到位，造成了排污单位被降级管理。 强化宣传引导。对屠宰企业开展《排污许可管理条例》专题宣传，重点围绕排污单位的主体责任、污染 物排放控制要求、监督检查机制及法律责任等关键条款进行解读。同时，结合近年来生态环境部门查处 的典型违法案例进行深度剖析。通过政策宣讲、案例分析引导排污企业增强法律意识，主动履行生态环 境保护主体责任，增强按证排污意识，落实按证排污的法律责任。 造成这一问题的原因，一方面是企业法律意识淡薄，提供虚假数据进行申报，以期降低管理等级，逃避 监管；另一方面，生态环境部门对企业提交排污许可证申报 ...

从2005年到2025年，中华环保联合会已走过20个春秋。作为国务院批准、民政部注册的全国性非营利社 团组织，中华环保联合会始终秉承"大中华、大环境、大联合"理念，在环境权益维护、团结凝聚社会组 织、参与国际交流合作、环保技术推广与咨询服务等领域深耕细作，架起政府、社会与企业间的沟通桥 梁，为美丽中国建设和全球环境治理注入了坚实的社会力量。 中华环保联合会的发展历程从一定维度展现了中国环保社会组织如何成长成熟，如何与国家生态文明建 设同频共振，共同书写美丽中国建设的时代答卷。我们构建了覆盖全国30个省（自治区、直辖市）的环 保社会组织协作网络，发布国内首份环保民间组织调查报告，连续举办17届环保民间组织可持续发展年 会，率先提起全国首例环保社会组织环境公益诉讼，累计推动97起公益诉讼案件落地，30余份法律提案 与建议被相关部门采纳，积极参与60余次联合国系统环境议题的会议，获得14个重要的国际资质。作为 社会力量的代表之一，我们深深感到，环保社会组织以其专业性、灵活性和公信力，帮助政府拾遗补 阙，放大市场良性机制，聚集社会公益能量，激活公众内在动力，在现代环境治理体系中扮演着不可替 代的角色，发挥着多元、动态 ...

河北省委书记、省人大常委会主任倪岳峰日前到唐山市现场督导中央生态环境保护督察通报典型案例整 改工作。他强调，要深入学习贯彻习近平生态文明思想，认真落实中央第三生态环境保护督察组要求， 切实扛起生态环境保护政治责任，坚决抓好问题整改，着力健全长效机制，扎实推动经济社会发展全面 绿色转型。 倪岳峰指出，各地各部门要提高政治站位，深刻认识中央生态环境保护督察的政治性、严肃性、重要 性，诚恳接受、主动认领中央生态环境保护督察通报的问题，举一反三，标本兼治，动真碰硬推进整 改。要保持严的基调，细化整改方案，明确时间节点，实行清单管理，确保问题按期整改到位。要深入 推进生态环境分区管控，协同优化产业布局，严守生态保护红线。要在精准治污、科学治污、依法治污 上综合施策，抓好生态环境问题动态排查整治，强化区域治理协同，持续改善生态环境质量，筑牢生态 安全屏障。要以中央生态环境保护督察为契机，持续深入推进污染防治攻坚和生态系统优化，协同推进 降碳、减污、扩绿、增长，推动经济社会发展全面绿色转型，以高品质生态环境支撑高质量发展。 张铭贤 中央生态环境保护督察通报的典型案例指出，唐山市违规上马钢铁项目、新增钢铁产能，部分企业违法 ...

建设人与自然和谐共 从黄河流域建立的跨省横向生态补偿协议,到构建全过程生态环境损 害赔偿制度,甘肃始终将"受益"与"担责"的逻辑贯穿于生态保护各环节。设 立生态补偿资金,让参与生态保护与修复者受益,实现了从"要我保护"到"我要 保护"的转变。同时,对破坏生态环境的行为依法依规追究生态环境损害赔偿 责任,明确企业环境违法成本,依法督促开展生态环境损害修复。通过制度双 向发力,不仅让脆弱的生态系统逐步恢复生机,更让生态保护成为区域发展的 内生动力,为西部欠发达地区探索生态优先、绿色发展之路提供了实践样本, 在干旱半干旱地区走出了一条生态与发展共赢的特色之路。 生态补偿:激活保护动力 保障保护者权益 近年来,甘肃深入贯彻习近平生态 文明思想,勇担维护国家生态安全重大 责任,全面落实《黄河保护法》《生态保护 补偿条例》,以建立流域横向生态补偿机 制为关键举措,破解"守着源头难发展、 保护生态缺补偿"困境,全力推动全省流 域生态环境质量持续改善,实现"保护者 受益、受益者补偿"的良性循环,在生态 保护与高质量发展的道路上迈出坚实 步伐。 政策体系不断完善,确定 生态补偿路线 甘肃省高度重视流域横向生态补偿 机制建设,强 ...

加拿大一枝黄花的生物学特性与入侵现状 - 原产于北美，于1935年作为观赏植物引入中国上海、南京等地，自上世纪80年代开始扩散，现已成为一种常见的恶性杂草，入侵中国多个省（自治区、直辖市）[1] - 于2023年1月被列入《重点管理外来入侵物种名录》，成为重点管理的重大农林入侵物种，当前仍在不断蔓延[1] - 属菊科多年生草本植物，繁殖与传播能力极强，每株能产3000至20000余粒种子，种子萌发率达60%以上[1] - 可通过风力、水流、动物或人类活动广泛传播，近年来观察到有随土壤传播的迹象[1] - 地下根状茎发达，每株有4条至15条辐射状伸展的根茎，长度超过1米，根状茎以每年0.5米至1米的速度横向蔓延[1] - 一株春季移栽的幼苗可在两年内形成50余株独立的植株，茎秆插入土中在适合条件下仍能生长形成完整植株[1] 加拿大一枝黄花的危害与影响 - 入侵严重威胁本土生物多样性，破坏生态平衡，已导致中国多种乡土植物物种消亡，并间接影响昆虫、鸟类等生物链[2] - 竞争力强，与本土植物激烈争夺阳光、水分、肥料和养分，严重消耗土壤肥力，并分泌化感物质抑制周围植物生长[2] - 在农田和果园中大面积疯长可导致农作物死亡、减产30%以上，并降低农产品品质与经济效益[2] - 在城市公园、河边、道路两旁暴长，会挤压城市绿植空间，降低城市美感和环境质量[2] - 其花粉可能引发人体皮肤红肿、瘙痒或呼吸道症状等过敏反应[2] 加拿大一枝黄花的清除与防治方法 - 人工铲除：在苗期或种子成熟前，剪掉花头，连根拔除植株并清理地下根茎，集中焚烧或无害化处理[3] - 机械防除：对大面积区域可用镰刀或割草机割除地上部分，随后用旋耕机翻耕土地（深度10厘米以上）以清除地下根茎[3] - 化学防治：在幼苗期（20厘米至50厘米）施药效果最好，针对不同生境选用不同除草剂和喷施方法[3] - 生物防治：种植根系发达的芦苇可抑制其扩散，真菌锈菌、土生真菌能迅速感染并杀死加拿大一枝黄花[3] - 防治后需及时种植农作物或绿化植物以占据生态位，防止死灰复燃，农田通过连续种植两季农作物可根除，绿化带需加强日常防护[3] 防控加拿大一枝黄花的策略与长效机制 - 加强监测，早发现早清理，抓住花期有利时机，通过实地调查、社区访问和GPS记录等手段了解蔓延状况，根据覆盖度确定危害等级并制定防控策略[3] - 组织多部门联防联控，明确自然资源、农业农村等部门职责，建立联防联控机制，同时加强检疫执法检查，对花卉生产、交易进行专项检查，禁止引入和销售[4] - 引导公众参与，组织志愿者参与监测、清除、复耕复种等工作，发现后第一时间报告，并通过宣传提高公众参与热情[4] - 打造长效机制，建立监测网点进行全域排查，根据危害等级划分监测范围并分级管理，每月巡查，对已清理区域跟踪观测，确保3年内无新苗出现[4]

中国对外直接投资面临的气候风险与挑战 - 截至2024年底，中国境内投资者在全球190个国家和地区设立境外企业5.2万家，其中在共建“一带一路”国家设立企业1.9万家 [1] - 中国对外直接投资存量约90%分布于发展中经济体，主要集中在制造业、批发零售业、租赁和商务服务业等领域 [1] - 2024年全球平均气温较工业化前水平升高约1.55℃，首次突破《巴黎协定》设定的1.5℃控温目标 [1] 气候风险对企业运营与投资的具体冲击 - 物理风险推高运营成本，极端天气迫使企业追加防灾减灾投入，并可能导致供应链中断、水资源与能源短缺，拖累生产效率与产品交付 [2] - 高温热浪增加制冷能耗并危及员工健康，这些不确定性增加了投资环境的复杂性，制约了中资企业的对外直接投资意愿 [2] - 环境规制强化带来挑战，欧盟、英国、加拿大等多地区和国家加速调整气候政策，要求企业承担更严格的碳减排责任，中资企业面临合规成本上升、技术升级压力增大等挑战 [2] - 发展中经济体在气候监测、灾害预警、减排技术应用等领域存在能力短板，易因资源环境问题引发社会不稳定，增加投资项目的潜在风险 [2] - 绿色消费升级与ESG标准趋严形成双重约束，全球市场对低碳产品和服务的需求快速增长，金融机构日益重视ESG表现 [3] - 目前全球已有36个国家和地区宣布采用或正在将国际可持续准则理事会准则纳入监管框架，部分中资企业在碳足迹核算、社会责任披露等方面尚未完全适配国际标准，易遭遇“绿色壁垒” [3] 提升企业气候风险管理能力的建议 - 将气候风险纳入企业对外投资决策核心环节，引导企业建立覆盖投资全周期的气候风险评估机制，并制定极端天气应对应急预案 [5] - 推动供应链韧性建设，鼓励企业构建多元化、可替代的供应链网络，支持应用物联网、大数据等数字化供应链管理技术提升透明度与动态调整能力 [5] - 深化产学研协同创新，推动企业与行业联盟、科研机构共建气候适应性技术研发平台，加速抗灾设备、低碳工艺等创新成果转化 [5] - 加强员工健康与效能管理，指导企业完善高温作业防护措施，开展气候适应性技能培训，优化排班与工作环境 [5] - 推广风险对冲工具应用，鼓励保险机构开发针对性气候保险产品，引导企业合理运用天气期货、期权等衍生品分散运营风险 [5] 深化国际政策协调与合作机制的建议 - 加强与发达经济体政策协同，建立常态化生态环境政策对话机制，重点跟踪欧盟碳边境调节机制等政策的后续调整动态，通过双边磋商、多边协调争取合理政策过渡期 [6] - 强化政策预警与服务能力，联合国内外智库、行业协会定期开展对外投资重点国家生态环境政策评估，形成政策影响分析报告并向企业精准推送 [7] - 深度参与全球气候治理，主动对接《巴黎协定》实施进程，推动国际绿色技术、标准与经验共享，支持企业参与跨国气候合作项目 [7] - 深化应对气候变化南南合作，重点推进南南合作气候早期预警旗舰项目落地，通过物资援助、技术输出、人才培训等方式帮助共建“一带一路”国家提升灾害监测预警与防控能力 [7] 构建ESG导向投融资体系的建议 - 完善政策激励体系，研究出台有针对性的财税支持政策，对企业用于灾害防护设施建设、节能设备更新、低碳技术研发、清洁能源应用的投入给予税收减免或财政补贴 [8] - 创新金融服务模式，推动金融机构开发气候风险适配型融资产品，如气候友好型信贷、绿色债券等，通过设立国家级对外投资绿色发展基金、完善风险补偿与信用担保机制提供灵活融资支持 [8] - 提升企业ESG管理能力，依据中国财政部和生态环境部2025年4月印发的相关征求意见稿要求，开展ESG专项培训与对标指导，帮助企业掌握国际ESG披露规则，推动定期发布高质量ESG报告 [8] - 推动企业融入当地发展，引导其在海外投资项目中践行社会责任理念，加强与当地社区沟通协作，实施生态保护、民生改善等公益项目 [8] - 深化国际金融合作，积极对接国际金融机构ESG评估体系，配合修订《金融机构可持续信息披露指南》的相关进程，推动国内评估标准与国际接轨 [8]

文章核心观点 - 国家公园正通过法律与实践创新，探索在严格保护前提下实现生态保护、绿色发展、民生改善相统一的路径，推动“绿水青山”向“金山银山”的价值转化 [5][6][7] 科学看待人类活动与生态环境保护的关系 - 《国家公园法》确立了“生态保护、绿色发展、民生改善相统一”的法定原则，为处理保护与发展关系指明方向 [6][7] - 管理方式从“黑名单”式限制转变为“白名单”式适应性管理，明确允许的人类活动与生产方式，并实施季节性差别管控 [7][13] - 海南热带雨林国家公园通过“白名单”管理、建立社区协调委员会、开展地役权改革、编制居民指南、简化审批等措施，保障生态系统完整并改善民生 [7][8] - 海南热带雨林国家公园组织实施园内56个村庄人居环境整治，优先选聘1350名当地居民为生态护林员，并开展非国有公益林差异化补偿 [8] - 南山国家公园候选区在核心保护区依法允许科学研究、生态监测及原住民非损害性生产生活，创新实施保护地役权改革 [10] - 南山国家公园候选区将公益林补偿标准从16元/亩·年提至全国最高的50元/亩·年，覆盖2926户林农的22.8万亩林地，带动群众人均年增收1500余元 [10] - 南山国家公园候选区建立“园地联席会议”与“社区议事会议”机制，2024年收集意见43条，解决民生问题38项，带动群众支持保护 [10] 处理好高水平保护生态环境与高质量发展绿色产业的关系 - 南山国家公园候选区2021年完成GEP核算，达446.78亿元，为生态产品定价提供科学依据 [14] - 南山国家公园候选区构建“生态认证+品牌赋能+全链监管”产业发展模式，打造“朱鹮稻田”等案例，“朱鹮稻”每斤售价较普通大米高出3元 [14] - 南山国家公园候选区探索建立“牛奶+茶叶+土蜂蜜+红薯”生态产品品牌体系，通过生态认证的产品实现约20%溢价，销售额同比增长10%，辐射带动2000余户居民 [14] - 海南热带雨林国家公园从开展GEP核算、“国家公园原生态产品”认证、碳汇产品交易、推动“五指山红茶”“琼中绿橙”等品牌认证多方面推动生态产品价值实现 [16] - 海南热带雨林国家公园通过颁布实施《海南热带雨林国家公园原生态产品认定管理办法》，建立涵盖种植、加工、认证与监管的完整体系 [16] - 海南热带雨林国家公园成为第二轮国家生态产品价值实现机制试点中唯一的非地级市单位，将在海南自贸港国际化平台上展示成果 [16] - 专家指出，应使生态环境成为对生态敏感产业的核心生产要素，通过小产区标准、认证和监管等体系支持产品获得稳定生态溢价，如武夷山国家公园的武夷岩茶 [18][19] 推动生产要素向绿色产业集中 - 专家指出国家公园生态产业化存在资源环境价值高与利用限制严、以及生态生产要素价值高与其他生产要素配套不足的反差 [20] - 海南热带雨林国家公园通过制度创新推动生产要素集中：在生态搬迁中创新集体与国有土地置换方式；探索以GEP核算结果为信用基础推动生态权益质押贷款；加快入口社区和环公园旅游公路建设 [21] - 南山国家公园候选区通过“产权改革+品牌培育+设施升级+技能培训”多维发力：深化集体林“三权分置”，推行经营权租赁流转与地役权改革；培育特许经营生态品牌；投入3.6亿元升级改造科普宣教馆、生态游步道等基础设施；每年开展技能培训5000余人次 [22]

文章核心观点 - 文章系统阐述了在“十五五”规划背景下，因地制宜拓展生态产品价值实现渠道的路径，强调这是将“绿水青山”转化为“金山银山”的关键，并从资源配置、供给结构、品牌建设、制度保障和数字赋能五个方面提出了具体建议 [1] 以生态禀赋为基础，做好资源配置的规划布局 - 行业需首先摸清生态“家底”，对山林、河湖、农田等自然资源进行动态监测和全盘清查，建立生态目录和台账清单 [2] - 公司应开展生态产品总值核算，以浙江省开化县为例，其通过GEP核算让资源价值清晰可见 [2] - “十五五”时期需对生态产品的特点、功能、价值进行精准识别和追踪，并做好价值核算与评估，明确产权主体与边界，为产业布局与经济发展谋篇布局 [2] 以公众需求为导向，优化生产经营的供给结构 - 生态产品价值实现的重要评价标准是获得群众与市场认可，其蕴含的健康、安全、环保等无形价值理念正被公众接纳 [3] - 公司应加大市场调研，精准研判群众最迫切的生态产品需求，并秉持“想群众所想、急市场所急”的经营理念 [3] - 行业应加强“生态+文旅”、“生态+康养”、“生态+研学”等模式的开发，针对不同群体形成“千人千面”的供给模式，并增强产品的公共服务属性 [3] 以区域品牌为支撑，释放特色驱动的持久效应 - 品牌建设是提升生态产品附加值、获取市场份额、打通“两山”转化“最后一公里”的重要举措 [4] - 行业普遍面临“有产品无品牌、有品质无溢价”的困境，需深耕地方特色打造市场公认的区域公用品牌 [4] - 以全国首个全区域、全品类、全产业链的地级市农产品区域公用品牌“丽水山耕”为例，其实现了资源整合、生态溢价，并提升了品牌辨识度和影响力 [4] - “十五五”时期，公司可结合风景名胜、国家公园等标志性符号打造生态品牌，以形成持久市场效应 [4] 以制度建设为保障，打造良性循环的运作模式 - 生态产品价值实现的健康业态和良性循环需要科学有效的制度规范支撑和保障 [5] - 浙江省探索出多项制度模式，包括自然资源确权登记下的“三权分置”模式、市场交易与金融制度下的“两山合作社”模式、科学合理的利益分配机制以及地方党政领导干部绩效考核机制 [5] - 这些制度建设构成了生态产品价值实现的“四梁八柱”，有效减少了市场交易中的不确定性和风险，并推动了产权界定、核算评估、市场交易、金融支持、利益分配、监管考核等多部门协同工作 [5][6] 以数字引擎为依托，搭建智慧管理平台 - 人工智能、云计算等新一代信息技术为拓宽生态产品价值实现渠道增权赋能 [7] - 浙江省安吉县运用“生态资源数据一张图”实现对县域生态资源的一图感知和一键管控；开化县运用数字平台开展生态产品经营权交易，实现平台展示和云端交易 [7] - 面向“十五五”，行业需搭建生态产品智慧管理平台，嵌入市场交易的多元应用场景，做好GEP、生态补偿等指标的智能测算，为云端交易奠定基础 [7] - 公司应健全数字监控和预警管理体系，及时掌握地区生态资源动态，形成可监控、可认证、可追溯的工作闭环，为生态产品价值实现注入科技动能 [7]

文章核心观点 - 深圳市在“十四五”期间作为国家生态文明建设示范市，系统推进生态文明建设，探索出一条超大型城市高质量发展的绿色路径，为全球城市可持续发展提供“深圳方案” [2][4][16][23] 制度与顶层设计 - 深圳构建了覆盖全域、贯穿全程的生态文明制度体系，率先出台全国首部生态环境保护全链条立法《深圳经济特区生态环境保护条例》及百余项地方法规标准 [5][17] - 规划层面，将**24%的陆域**和**19%的海域**划入生态保护红线，建立25个自然保护地，划定257个环境管控单元，并制定多项专项规划 [17] - 持续扮演改革“试验田”角色，推进区域空间生态环境评价、气候投融资机制、GEP核算体系、碳足迹标识认证等系列改革，相关举措获国家肯定并推广 [6][18] 生态环境质量成效 - 空气质量显著提升，截至2025年11月，全市空气质量优良天数比率高达**96.7%**，PM2.5平均浓度降至**15.6微克/立方米**，在全国168个重点城市中排名第三 [7][20] - 水环境治理成效突出，21个国考、省考断面水质优良率连续保持**100%**，茅洲河、深圳河等由“黑臭河”蝶变为“美丽河湖”，东部海域水质长期保持一类 [7][20] - “宁静城市”建设取得进展，全市声环境功能区夜间达标率从**66.7%**提升到**96.2%**，施工噪声投诉显著下降 [8][21] - 生态格局优化，建成超**3400公里**绿道串联**1320个公园**，率先开展生态系统生产总值（GEP）核算及应用探索 [21] 绿色经济与产业转型 - 能源与产业结构深刻变革，清洁能源装机比重提升至**82.2%**，绿色低碳产业增加值达**2439亿元**，战略性新兴产业增加值占GDP比重突破**42%**，数字经济核心产业增加值超**万亿元** [22] - 单位GDP能耗和单位GDP碳排放仅为全国平均水平的**1/3**和**1/5**，绿色竞争力位列全国城市榜首 [22] - 绿色交通领先，新能源汽车产量超**290万辆**，渗透率达**76.9%**，在全国率先实现网约车全面纯电动化，并全球率先实现超充站、充电枪数量全面超过加油站和加油枪 [22] - 绿色建筑总面积超**2.1亿平方米**，装配式建筑总面积超**1.2亿平方米**，固体废物资源化利用能力增长**2.1倍**，实现各类固废**100%**无害化处置 [22] 碳市场与绿色金融 - 碳市场活跃，深圳碳市场以不到全国试点市场**3%**的配额规模，实现了全国各试点碳市场**12.75%**的交易量和**11.28%**的交易额 [23] - 创新绿色金融工具，发布全国首个综合性《海洋碳汇核算指南》地方标准，实现“全国红树林保护碳汇第一拍”，并获批组建全国蓝碳交易联盟 [23]

深圳生物多样性保护成效与资源现状 - 深圳在约2000平方公里的高密度城市肌理中，通过精细化管理保育出丰富典型的生物多样性，黑脸琵鹭从稀有访客变为稳定栖居市民，豹猫、唐鱼等物种重现[2] - 当前深圳拥有陆域野生维管束植物超2200种、本土野生脊椎动物670余种，其中区域特有种30余种，为全球城市化进程中的生态治理提供宝贵借鉴[2] 制度与体制机制建设 - 2021年《深圳经济特区生态环境保护条例》正式施行并专设生物多样性保护章节，同年发布全国首份城市生物多样性白皮书，2022年率先在广东省印发首个城市生物多样性保护行动计划[3] - 深圳市生态环境局以行动计划为抓手，细化任务清单，建立定期跟踪评估机制，并通过召开全市联席会议推动多部门信息共享与协同攻坚，将保护工作融入多项专项规划[3] - 深圳积极推动区域协同，通过深港环保合作专班就生态廊道建设、湿地保育等展开合作，并联合东莞、惠州印发《深圳都市圈生态环境保护规划（2025—2030年）》，携手珠江口五市推进关键物种与生态系统的整体保护[4] 创新保护模式与实践 - 深圳构建符合高密度城市特点的“生物多样性友好城市—友好城区—友好街道—友好社区”评价指标体系，并持续推动涵盖公园、园区、学校、建筑等具体建设指引[5] - 针对城市生态问题发布鸟类友好城市规划设计指引并进行玻璃贴膜改造以预防鸟撞，实施开创性的“万桥计划”通过微观生态修复为小型动物搭建生命通道以化解路杀风险[5] - 在城市碎片空间建成开放一批生物多样性友好公园和体验地，例如福田红树林生态公园的生物多样性友好路灯、坪山区的“全域自然博物”体系以及获得国际暗夜社区认证的西涌，形成可复制推广的深圳模式[5] 多元共治与公众参与 - 深圳在全国首创“城市生物多样性保护伙伴关系（深圳）”，联动政府部门、企业、高校、科研机构和社会组织等力量，形成政府主导、科研支撑、企业支持、公众参与的全链条协同体系[6] - 深圳率先在全国构建系统化自然教育服务体系，拥有22家自然学校、53家自然教育中心、55家环境教育基地、6个环保设施向公众开放单位，环保组织352个，注册环保志愿者突破52万人[6] - 累计开展超6000场自然宣教活动，年均服务市民近10万人次，并通过“野朋友”小程序、“蜜源植物在哪里”等活动将公众观测转化为科研监测的有效补充，营造人人可为的生态保护氛围[6][7] 国际认可与未来展望 - 深圳在生物多样性保护领域的努力屡获国际认可，成功入选“生物多样性魅力城市”、国际“自然城市行动平台”，并迎来国际红树林中心落户[7]