案件核心进展 - 联邦上诉法院驳回了苹果公司对四月裁决的质疑 该裁决认定苹果故意违抗法官命令[1] - 上诉法院同时指示地区法官应考虑允许苹果就知识产权使用向开发者收取一定佣金 但不能按最初设定的27%水平收取[1] - 由三位法官组成的合议庭一致认为 地方法院禁止所有佣金是滥用自由裁量权 苹果有权为其知识产权获得补偿[1] 案件背景与起源 - 法律争执已持续五年多 起因是Epic Games指控苹果非法阻碍其应用商店竞争[2] - 地区法官于四月裁定 苹果公司故意藐视其2021年下达的命令 该命令要求苹果允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项[2] - 苹果对大部分应用内购买抽取15%至30%的佣金 这一做法长期以来令开发者不满[2] 苹果应用商店业务规模 - 苹果公司每年从应用商店的数字销售佣金中获得数十亿美元收入[2] - 公司未单独报告应用商店销售收入 但曾表示在2024年“促成了”超过4000亿美元的开发者销售额[2] - 移动分析平台Appfigures估计 2024年苹果从其美国应用商店获得了100亿美元的收入[2] 过往裁决与公司应对 - 2021年审判后 地区法官裁定应用商店政策未违反联邦反垄断法 很大程度上支持了苹果[2] - 但法官发现苹果违反了加州法律 并命令其允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项 该裁决得到了上诉法院和最高法院的维持[2] - 作为回应 苹果允许开发者引导用户到网页交易 但对此类收入征收了新的27%佣金[3] - Epic随后指控苹果通过征收新佣金以及对链接位置和设计的其他限制 藐视了2021年的裁决[3]

欧盟监管动态 - 欧盟委员会正以苹果应用商店的整改措施为标杆，评估谷歌应用商店对《数字市场法》的合规情况，若谷歌整改未达标，最早将于2025年第一季度面临巨额罚款 [1] - 监管源于《数字市场法》的落地执行，今年初欧盟已以违反该法案为由对苹果处以5亿欧元罚款 [4] - 欧盟此举标志着应用商店监管进入“标杆化”阶段，苹果从“被罚者”转变为“参照系”的转变，为全球应用商店的合规改革提供了新方向 [4] 苹果公司情况 - 受欧盟罚款推动，苹果推出了应用商店全面整改方案，该方案尽管尚未获得欧盟公开认可，但已成为监管机构衡量行业合规性的“隐形标尺” [4] - 苹果的整改方案因更贴近欧盟对“公平竞争”的界定，成为对比参照的基准 [4] 谷歌公司情况 - 谷歌于今年8月公布的整改措施被欧盟指“力度不足” [4] - 谷歌将开发者“初始获取费”从10%降至3%，并推出分级收费模式，但欧盟认为其在“允许开发者引导用户至第三方支付渠道”等核心要求上仍有差距 [4] - 目前谷歌仍有补救空间，可通过补充整改措施避免罚款，但时间已不多 [4] - 未来谷歌能否通过补充措施过关，将成为科技行业反垄断监管的关键看点 [4] 行业影响与对比 - 两大科技巨头的整改框架均颇为复杂，直接对比难度较大，但欧盟的态度已明确——以苹果现有方案为参照，倒逼谷歌进一步让步 [4] - 苹果方案的标杆作用将加速谷歌的整改进程 [4]

宏观市场与美联储政策 - 美联储宣布降息25个基点，将基准利率下调至3.50%-3.75%区间，为年内连续第三次降息，年内累计已下调75基点 [5] - 美联储内部对降息决定存在显著分歧，投票结果为9票赞成对3票反对，三位委员分别主张降息50基点或维持利率不变 [5] - 美联储主席鲍威尔在会后表示将“观望”后再采取进一步行动，但基本排除加息可能，并将高通胀归咎于关税影响 [5] - 美联储宣布将于本月开始扩大资产负债表，购买400亿美元的短期美国国债，以防止隔夜贷款市场出现压力 [6] - 有分析指出，美联储内部对于通胀与就业市场孰为更大担忧存在“不同寻常的分歧”，官员们暗示继续降息的意愿不高，需警惕“滞胀风险” [6] 全球主要股指表现 - 美股三大指数收涨，道指涨497.46点（涨幅1.05%）至48057.75点，纳指涨77.67点（涨幅0.33%）至23654.16点，标普500指数涨46.22点（涨幅0.68%）至6886.73点 [1] - 欧股涨跌互现，德国DAX30指数跌0.13%，英国富时100指数涨0.12%，法国CAC40指数跌0.37% [1] - 亚太股市多数下跌，日经225指数跌0.1%，韩国KOSPI指数跌0.21%，印度BSE SENSEX跌0.32%，印尼综合指数涨0.51% [1] 外汇与商品市场 - 美元指数当日下跌0.43%，收于98.789 [2] - 主要非美货币对美元升值，1欧元兑换1.1678美元，1英镑兑换1.3365美元，1美元兑换156.26日元 [2] - 现货黄金价格上涨0.48%，报4228.67美元/盎司；现货白银价格微跌0.02% [4] - 国际油价小幅上涨，WTI原油期货涨0.36%至每桶58.46美元，布伦特原油期货涨0.44%至62.21美元 [4] - 加密货币下跌，比特币跌0.62%报92132美元，以太坊跌0.51%报3335.46美元 [3] 公司动态与行业消息 - 甲骨文(ORCL.US)第二财季云业务销售额增长34%至79.8亿美元，基础设施业务收入增长68%至40.8亿美元，但两者均略低于分析师预期，导致其盘后股价跌超10% [7] - 甲骨文第二财季剩余履约义务跃升至5230亿美元，高于分析师平均预估的5190亿美元 [7] - 华纳兄弟收购案出现变数，美国总统特朗普公开表示CNN必须被出售，目前奈飞(NFLX.US)与派拉蒙天舞公司正参与竞购 [8] - 苹果(AAPL.US)CEO库克会晤美国立法者，游说反对一项要求应用商店运营商验证用户年龄的儿童在线安全立法条款 [9]

事件概述 - 欧盟最高法院裁定荷兰法院有权受理针对苹果应用商店的集体诉讼 [1] - 该裁决增加了苹果公司在欧盟面临更多集体诉讼式损害赔偿索赔的风险 [1] 法律程序与管辖权 - 欧盟法院法官确认阿姆斯特丹法院有权受理消费者权益基金会提起的初始索赔 [1] - 苹果公司曾抗辩荷兰法院无管辖权 因涉嫌侵权行为并非发生在荷兰 [1] 诉讼核心指控 - 指控与苹果应用商店高达30%的佣金有关 被指具有反竞争性质 [1]

免密支付消费纠纷现状 - 中国消费者协会2025年第三季度投诉信息显示自动续费乱象屡禁不止，相关投诉量持续攀升 [1] - 免密支付消费场景几乎涵盖衣食住行，简化支付流程但引发大量消费纠纷 [1] - 消费者在使用免密支付时易掉入跳转消费陷阱或遭遇盗刷，后续维权困难重重 [1] 跳转链接诱导消费问题 - 消费者点击18元单场比赛链接后，被自动跳转勾选199元赛季通套餐并完成免密支付 [2] - 视频平台在付费直播门票详情页中对权益有明确说明，购买后不支持退款 [4] - 消费者在购买19.9元商品时因平台卡顿或商品跳转错误，通过免密支付购买了价值962元的商品，商家以虚拟商品为由拒绝退款 [5] 免密支付盗刷风险 - 消费者微信免密支付被他人恶意绑定后，在苹果应用商店内消费3996元购买游戏道具 [6] - 48位消费者联名举报苹果公司涉嫌滥用市场支配地位，强制用户使用免密支付导致账户被盗刷，金额从数千元到数万元不等 [6] - 中国消费者协会2025年3月发布消费提示，收到多起因免密支付功能导致账户资金被盗刷的投诉 [6] 免密支付安全隐患机制 - 手机丢失或账号泄露时，他人可通过免密支付直接消费且无须二次验证 [7] - 部分平台免密额度设单笔上限，但短时间内高频次小额盗刷仍会造成较大经济损失 [7] - 盗刷交易多通过绑定支付平台的虚拟服务完成，或在消费者凌晨熟睡时段进行，发现时往往已产生多笔扣款 [7] 行业规范与监管建议 - 中国消费者协会建议企业完善提示机制，在服务开通及续费前通过多渠道明确提示续费事项，杜绝“无感续费” [8] - 中国支付清算协会倡议支付机构强化商户风险管理，避免为高风险商户开通服务，并设置交易限额 [8] - 建议制定专门针对免密支付的法律法规，构建“支付安全事前告知+事中控制+事后补救”的全链条保障机制 [8]

美股市场表现 - 道指上涨314.67点，涨幅0.67%，收于47427.12点；纳指上涨189.1点，涨幅0.82%，收于23214.69点；标普500指数上涨46.73点，涨幅0.69%，收于6812.61点 [1] - 英伟达股价上涨1%，谷歌股价下跌1%，甲骨文股价上涨4%，人造肉公司Beyond Meat股价大幅上涨19% [1] - 纳斯达克中国金龙指数微跌，阿里巴巴股价小幅上涨0.3% [1] 欧股与原油市场 - 德国DAX30指数上涨279.54点，涨幅1.19%；英国富时100指数上涨85.57点，涨幅0.89%；法国CAC40指数上涨70.63点，涨幅0.88% [2] - 欧洲斯托克50指数上涨82.74点，涨幅1.48%；西班牙IBEX35指数上涨223.47点，涨幅1.38%；意大利富时MIB指数上涨422.34点，涨幅0.99% [2] - 纽约轻质原油期货价格上涨70美分，涨幅1.21%，收于每桶58.65美元；伦敦布伦特原油期货价格上涨65美分，涨幅1.04%，收于每桶63.13美元 [2] 加密货币与外汇市场 - 比特币价格上涨超过3%，重返9万美元关口；以太坊价格上涨超过2%，报3019.81美元 [3] - 美元指数下跌0.07%，收于99.595；欧元兑美元汇率升至1.1594，英镑兑美元汇率升至1.3235 [3] - 美元兑日元汇率升至156.46，美元兑瑞士法郎汇率降至0.8043，美元兑加元汇率降至1.4040，美元兑瑞典克朗汇率降至9.5038 [3] 贵金属市场 - 现货黄金价格微涨0.8%，报4164.01美元 [4] 宏观经济数据与事件 - 美国上周初请失业金人数减少6,000人至216,000人，为4月中旬以来最低水平；续请失业金人数小幅上升至196万人 [5] - 美联储褐皮书显示近几周经济活动基本不变，但消费者支出进一步下滑，就业市场小幅走弱，物价水平保持温和上涨 [7] - 日本政府计划发行至少11.5万亿日元（约735亿美元）新债券为经济刺激计划融资，本财年税收收入预计达创纪录的80.7万亿日元 [7] 贸易政策与行业动态 - 加拿大将削减从无自由贸易协定国家进口钢铁的配额至2024年水平的20%，对有协定国家配额降至75%，并对部分钢铁衍生品征收25%全球关税 [6] - 加拿大将从2026年初起与铁路公司合作，将省际间钢铁和木材运输费用降低50% [6] 公司动态与法律挑战 - 苹果公司对印度新反垄断法提起司法挑战，该法可能使其面临最高380亿美元罚款，苹果主张该处罚基于全球营业额计算具有任意性且违宪 [8] - 特斯拉印度区总经理预计，印度Model Y买家可在4-5年内通过节省燃油和维护费用收回约三分之一购车成本（约200万卢比） [8] 大行评级 - Melius Research予特斯拉“买入”评级，目标价525美元 [9]

美股市场表现 - 道指上涨314.67点，涨幅0.67%，收于47427.12点；纳指上涨189.1点，涨幅0.82%，收于23214.69点；标普500指数上涨46.73点，涨幅0.69%，收于6812.61点 [1] - 英伟达股价上涨1%，谷歌下跌1%，甲骨文上涨4%，Beyond Meat大幅上涨19% [1] - 纳斯达克中国金龙指数微跌，阿里巴巴上涨0.3% [1] 欧股与大宗商品 - 德国DAX30指数上涨279.54点，涨幅1.19%；英国富时100指数上涨85.57点，涨幅0.89%；法国CAC40指数上涨70.63点，涨幅0.88% [2] - 纽约轻质原油期货价格上涨70美分至每桶58.65美元，涨幅1.21%；布伦特原油期货价格上涨65美分至每桶63.13美元，涨幅1.04% [2] - 比特币价格上涨超过3%，重返9万美元关口；以太坊价格上涨超过2%，报3019.81美元 [2] 外汇与贵金属 - 美元指数下跌0.07%，收于99.595；欧元兑美元汇率升至1.1594，英镑兑美元汇率升至1.3235 [3] - 美元兑日元汇率升至156.46，兑瑞士法郎汇率降至0.8043，兑加元汇率降至1.4040，兑瑞典克朗汇率降至9.5038 [3] - 现货黄金价格微涨0.8%，报4164.01美元 [3] 宏观经济数据 - 美国上周初请失业金人数减少6000人至21.6万人，降至4月中旬以来最低水平；续请失业金人数小幅上升至196万人 [4] - 美联储褐皮书显示近几周经济活动基本不变，消费者支出进一步下滑，就业市场小幅走弱，物价保持温和上涨 [6] 国际政策动态 - 加拿大将与非自由贸易协定国家的钢铁进口配额从2024年水平的50%削减至20%，并对部分钢铁衍生品征收25%的全球关税 [5] - 日本政府计划发行至少11.5万亿日元（约合735亿美元）新债券为经济刺激计划融资，本财年税收收入预计达创纪录的80.7万亿日元 [6][7] 公司动态 - 苹果公司对印度新反垄断法提起司法挑战，可能面临高达380亿美元的罚款，主张该处罚条款违宪且不公正 [8] - 特斯拉预计印度Model Y消费者可在4-5年内通过节省燃油和维护费用收回约三分之一购车成本，节省额约200万卢比 [8] 机构评级 - Melius Research予特斯拉“买入”评级，目标价525美元 [9]

诉讼核心动态 - 苹果与Epic Games双双要求美国第九巡回上诉法庭重新考虑其反垄断裁决[1] - 双方均提交独立法庭文件，要求由原三人法官小组重新审理或由11名法官组成的全体法官小组审理此案[1] - 案件核心争议点在于苹果App Store向开发者收取30%销售收入的佣金政策，即“苹果税”[1] 历史判决与当前状态 - 2021年美国加州一家联邦地方法院裁决苹果收取30%佣金的行为非法，上诉法庭三人法官小组维持了这一判决[1] - 加州地方法院认为苹果违反加州市场竞争法律，但未违反美国联邦反垄断法律[1] - 由于案件进入上诉流程，基层法庭的判决目前处于搁置状态，尚未执行[5] 双方主要立场 - 苹果认为收取30%佣金的做法有利于市场公平竞争，且未违反任何反垄断法律，反对法庭对此政策发出的全国性禁止令[1] - Epic Games认为上诉法庭未对苹果佣金政策给消费者带来的福利与阻碍市场竞争的效果进行严密平衡，指控直接涉及美国联邦反垄断法律的“核心使命”[2] 法庭裁决的关键指令 - 上诉法庭裁决要求苹果不得阻止开发者在应用程序中放置链接以绕开苹果自家的应用内支付系统[1][5] - 基层法庭主审法官罗杰斯判决苹果无权阻止第三方开发者提供其他支付链接或按钮[5] - 但判决未提供更详细的指导意见说明苹果应用商店应如何接纳外部支付链接或按钮[6] 全球监管背景与上诉可能性 - 苹果强制使用自家应用内支付系统的做法在韩国、荷兰、日本等国引发争议，这些国家的反垄断监管机构要求苹果开放第三方支付渠道[6] - 美国第九巡回上诉法庭很少满足“全体法官参加审理”的要求，2022年仅批准12项此类请求，2021年仅有9宗案件由全体法官审理[2] - 美国最高法院可能对此旷日持久的诉讼进行最终裁决[3]

举报事件核心 - 55名中国消费者联名向国家市场监督管理总局发起行政举报，指控苹果公司滥用市场支配地位，强制限制应用程序分发和支付渠道，并收取高额佣金[2] - 举报的发起人为律师田军伟和王琼飞，此次联合举报筹备了数月时间[2][7] - 举报的出发点之一是借助行政监管部门的力量，为后续的民事诉讼降低维权难度和成本[12][13][14] 指控的具体垄断行为 - 中国消费者被禁止使用除苹果应用内购买以外的第三方数字商品及服务支付渠道，也被禁止使用除App Store以外的第三方应用商店等应用获取渠道[3] - 中国消费者被迫承受最高30%的“苹果税”负担，而该抽成比率高于欧美等地区[3] - 苹果公司被指控存在强制搭售、限定交易和拒绝交易的行为[5] 苹果公司的市场地位与诉讼历史 - 在2024年5月的一审判决中，法院裁定苹果公司在中国市场具有市场支配地位，但驳回了“滥用市场支配地位”的诉请，目前该案正在最高人民法院审理中[5][6] - 法院认为苹果公司是iOS系统下智能终端应用程序交易平台的主要经营者，其他经营者无法进入该平台[6] - 截至2025年6月，苹果在中国的活跃用户量达到2.71亿[8] 全球监管对比与苹果的应对 - 欧盟、美国、韩国等十多个国家已通过立法、执法等方式监管“苹果税”，苹果公司已在这些市场做出让步，例如允许外部支付或降低佣金[15] - 相较之下，中国区仍严格执行封闭生态政策，所有iOS应用内数字商品交易必须通过苹果官方支付系统，标准佣金高达30%[15] - 2024年中国消费者缴纳的“苹果税”金额为64.4亿美元，占苹果中国区营收的10%，该金额超过了欧洲市场的48亿美元[16] 潜在的罚款与影响 - 若被认定垄断，根据《反垄断法》，罚款可基于上一年度销售额的1%至10%计算，苹果2024财年大中华区销售收入为669.52亿美元，按此计算罚款范围在6.6952亿美元至66.952亿美元之间[18] - 若被认定为情节特别严重，罚款额可在此基础之上处以二至五倍罚金，理论上苹果公司面临的最大罚款金额可能达到334.76亿美元[2][19] - 推动反垄断调查可能促使苹果公司妥协，改变其商业行为[16][19] 苹果公司的运营结构与维权障碍 - 苹果公司未在中国设立运营苹果应用商店的市场主体，中国消费者对应的合同方是爱尔兰的Apple Distribution International Ltd，争议管辖法院约定为美国加州法院[10] - 此结构导致消费者投诉举报难以被受理，民事诉讼也因跨国管辖和送达等问题而维权成本高昂、过程漫长[9][10] - 后续计划针对苹果公司在未获增值电信业务许可的情况下运营App Store并收取佣金的“无证经营行为”再次发起举报[2][19]

苹果公司应用下架行动 - 苹果公司将可追踪美国移民与海关执法局人员动向的应用软件ICEBlock及类似软件从应用商店下架 [1] - 下架原因为根据执法部门信息，该软件与“安全威胁”有关联 [1] - 美国司法部要求苹果下架该软件，苹果公司已依令执行 [1] ICEBlock软件功能与背景 - ICEBlock软件能警示使用者其所在区域有移民与海关执法局人员 [3] - 该软件被指将执行公务的执法人员“置于危险之中” [1] - 特朗普政府官员称，有枪手曾使用软件追踪移民与海关执法局设施人员并发动枪击，导致两名被抓捕的移民死亡、一人重伤 [3] 美国政府态度与行动 - 美国司法部长表示“针对执法行动的暴力是不可容忍、不能跨越的红线” [1] - 司法部长和国土安全部长曾警告ICEBlock开发者，其“不受美国宪法保护”，可能被起诉 [1] - 特朗普政府采取强硬移民政策，移民与海关执法局人员大规模搜捕非法移民并经常动用暴力，引发恐慌和敌视情绪 [3]