保险资管产品

搜索文档
2025中国资产管理行业观察报告
2025-09-28 14:57
2025年中国资产管理行业观察报告 2025 CHINA ASSET MANAGEMENT DEVELOPMENT TREND REPORT 财联社x兴业研究 公司 2025年中国资产管理行业观察报告 编制机构介绍 摘要 财联社 财联社是由上海报业集团主管主办,持有《互联网新闻信息服务许可证》的财经通 讯社和财经数据服务商,以"准确、快速、权威、专业"为新闻准则,为投资者提 供专业的投资资讯。 财联社通过数百名记者覆盖主要国家及国内 30 多个省市自治区,形成对国内上市 公司、发债企业、港美股及各省百强企业的全面覆盖和深度报道能力。 财联社凭借强大的原创内容生产力以及深度专业分析能力,为投资者提供 365 天 7*24小时不间断的电报,提供财经资讯、数据分析、专家咨询等全方位的财经信息 服务。 兴业研究 兴业研究2015年6月成立于上海,因推动银行转型、促进科技创新、服务实体经济而生, 以高质量研究赋能银行穿越周期,促进银行业高质量发展和新型智库建设。 兴业研究深耕 "战略研究、行业研究、市场研究 "三大研究领域,围绕宏观市场、绿色金 融、金融行业、外汇商品、固定收益、细分行业等领域开展专业研究,助力银行确定 ...
上千只保险资管产品年内超九成收益为正 谁收益高?谁更稳健?
北京商报· 2025-09-04 02:30
保险资管产品业绩表现 - 前8个月1542只保险资管产品中超九成取得正回报 正回报产品数量达1451只 占比94% 年化回报率中位数为3.95% [1][2] - 权益类产品回报表现突出 204只产品回报中位数高达30.28% 其中195只实现正回报 [2] - 固收类产品表现稳健 882只产品回报中位数为2.53% 其中831只取得正收益 [2] 市场环境影响与投资策略 - 权益市场回暖为收益增长提供有利条件 A股市场估值处于历史低位 政策利好推动显著上涨行情 [3] - 固收类产品收益稳定得益于稳健投资策略 主要投向国债、地方政府债、高信用等级企业债等低违约风险资产 [3] - 保险资金具有负债驱动特性 本金安全与稳定现金流为首要目标 固收资产与负债期限及成本匹配度较高 [3] 未来资产配置方向 - 长期利率中枢下移趋势下 权益投资可提升组合收益弹性并抵御利差损风险 [4] - 重点布局高股息、低估值稳健资产 包括符合国家战略的优质蓝筹股及国有企业 [4] - 行业配置聚焦高端制造、新能源、数字经济、医药等领域 优先选择现金流稳定的龙头企业 [4]
上千只保险资管产品年内超九成收益为正,谁收益高?谁更稳健?
北京商报· 2025-09-03 12:13
保险资管产品业绩表现 - 前8个月1542只保险资管产品中1451只取得正回报 占比94% 年化回报率中位数为3.95% [1][3] - 权益类产品回报中位数达30.28% 204只产品中195只实现正收益 [3] - 固收类产品表现稳健 882只产品回报中位数为2.53% 其中831只取得正收益 [3] 市场环境影响分析 - 权益市场回暖为收益增长提供有利条件 A股估值处于历史低位 政策利好推动上涨行情 [4] - 固收类产品收益稳定得益于国债、地方政府债等高信用等级标的 违约风险小且波动低于权益资产 [4] - 保险资金负债驱动特性要求本金安全和稳定现金流 固收资产更好匹配负债期限和成本 [4] 未来资产配置方向 - 权益投资可提升组合收益弹性并抵御利差损风险 重点布局高股息低估值稳健资产 [5] - 可能配置高端制造、新能源、数字经济、医药等符合国家长期发展战略的行业 [5] - 优先选择现金流转正的行业龙头及"中国特色估值体系"下优质国有企业 [5]
到底何时止盈?2025年8月26日 市场温度
搜狐财经· 2025-08-26 16:32
市场表现与投资者行为 - 当日场内ETF账户亏损1.1万元,场外基金账户亏损0.7万元,合计亏损1.8万元 [1] - 与昨日合计盈利13万元相比,回调幅度较小 [2] - 主动基金与A股ETF今年以来份额未显著增长,散户未大规模借道公募基金入场 [2][4] - 保险资管行业管理规模达33.26万亿元,位居大资管行业首位 [4] - 保险资管股权投资规模同比上升188%,权益投资规模可能从2万亿元增至近6万亿元 [4] - 保险资管权益规模超过主动公募的3万亿元,牛市可能不会再现公募基金大卖 [5] 估值水平与市场温度 - 沪深300估值14.11,处于近10年86.11%历史分位 [11] - 中证500估值33.09,处于近10年78.08%历史分位 [13] - 中证1000估值46.39,处于近10年72.41%历史分位 [15] - 中证2000估值154.65,处于近5年100%历史分位 [17] - 科创50和中证2000历史估值分位处于100%,人工智能指数估值分位约95% [25] - 标普500估值28.56,处于近10年86.59%历史分位 [37] - 纳斯达克100估值34.98,处于近10年79.12%历史分位 [39] - A股市场温度67.61度,超过2021年最高63度,2015年最高93度 [40] - 港股市场温度48.37度 [40] 行业配置与表现 - 基础化工行业今年以来涨幅25.40%,PE温度70.36% [40] - 传媒(游戏)行业今年以来涨幅30.61%,PE温度84.83% [40] - 计算机行业PE 101.40,PE温度99.34% [40] - 汽车行业今年以来涨幅23.00%,PE温度79.60% [40] - 电子(含芯片)行业今年以来涨幅32.60%,PE温度92.75% [40] - 通信(5G)行业今年以来涨幅50.73%,PE温度73.56% [40] - 港股创新药行业今年以来涨幅113.88%,PE温度40.31% [40] - 创业板指估值39.24,创业板综指因包含大量中小盘股票估值更高 [26] 投资策略与操作 - 采取高切低策略,减仓港股创新药15万元,加仓化工指数15万元,后者一个月内盈利近10% [9] - 保持80%仓位,继续执行高切低操作 [9] - 减仓与加仓决策存在矛盾,既担心止盈过早错过收益,又担心浮盈回吐 [6][7]
规范三类资管产品全过程信息披露管理
金融时报· 2025-08-08 07:59
核心观点 - 金融监管总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法(征求意见稿)》 对三类资管产品信息披露行为进行系统规范 全面覆盖产品募集 存续 终止全流程 统一监管标准 强化投资者权益保护 [1][3][4] 监管统一与制度创新 - 统一资产管理信托 理财 保险资管三类产品的信息披露监管标准 解决原有要求分散在各类通知办法中标准不一 执行尺度不同的问题 [2][3] - 构建适合三类资产管理产品特点的信息披露制度 强化穿透监管和同类业务同等对待导向 弥补监管盲区 [2][3] - 针对三类资管产品的共同属性和个性特征 构建统一但有差异化的信息披露制度体系 形成"1+3"信息披露规则体系 [4][9] 全流程信息披露规范 - 产品募集环节重点规范产品说明书 合同 风险揭示文件 托管协议 发行公告等内容 明确业绩比较基准要求 让产品销售看得清 [5] - 产品存续环节重点规范定期报告披露内容 要求真实准确全面披露过往业绩 强化重大事项及时披露 让产品风险厘得清 [5] - 产品终止环节要求到期公告和清算报告披露收费情况和收益分配情况 让产品收益算得清 [5][6] - 分阶段提出募集 产品存续 重大事项 终止等环节的披露内容和时限要求 例如存续期强调定期与临时报告 关注资产投向变化 业绩 重大风险事件披露 [5][6] 业绩比较基准规定 - 明确资产管理产品可以不披露业绩比较基准 若披露需说明选择原因 测算依据或计算方法 并以醒目文字提醒投资者业绩比较基准不是预期收益率 不代表产品的未来表现和实际收益 不构成对产品收益的承诺 [7] - 产品管理人应当保持产品业绩比较基准的连贯性 原则上不得调整业绩比较基准 [7][8] - 确需调整的需严格履行内部审批程序 及时披露调整情况及理由 并在定期报告和更新产品说明书时披露业绩比较基准历次调整情况 [7][8] 公募与私募产品差异化要求 - 对公募产品信息披露总体要求更严 披露内容更多 需通过金融监管总局认可的平台披露信息 定期披露季度 半年度 年度报告 涵盖产品规模 净值 投资资产等多方面内容 [9][10][11] - 对私募产品在基本披露要求外尊重合同约定 但仍要求基本风险 损益等关键信息完整披露 [9] - 差异化安排兼顾市场透明度和交易灵活性 公募产品强调向社会公开披露 私募产品坚守合同约定以保护交易对手信息安全和隐私 [9]
信息披露更透明 信托投资者权益保护更进一步
金融时报· 2025-08-08 07:52
监管政策动态 - 金融监管总局起草《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法(征求意见稿)》 旨在统一资管产品信息披露监管标准 强化投资者保护 [1] - 政策背景源于现有信息披露要求分散在不同制度中 存在标准不一致问题 需构建适合三类资管产品特点的披露制度 [2] - 新规将助力信托业投资决策 降低投资风险并提振市场信心 通过规范披露减少信息不对称 [2] 信息披露价值 - 完善信息披露增强产品透明度 使投资者清晰了解产品运作和风险状况 减少信息不对称 [3] - 强化市场约束机制 通过信息公开促使公司审慎经营和规范运作 提升风险管理水平 [3] - 保障投资者知情权与监督权 为决策提供依据并降低受欺诈风险 维护市场公信力 [3] 行业实践现状 - 平安信托通过App、官网及短信邮件披露产品简介 专户开立 资金运用 收益情况及经理变更等信息 [4] - 渤海信托建立售前售中售后全流程披露机制 客户可通过官网自助查询系统和App获取产品资料与净值 [4] - 信托公司行动表明行业正主动落实信息披露要求 构建标准化披露体系 [4] 投资者保护体系 - 2025年以来监管从打破刚兑 规范股东行为 优化治理及细化风控等多维度构建投资者权益保护体系 [5] - 国务院转发文件要求坚决打破刚性兑付 严禁通过滚动发行 挪用资金等方式违规兑付 [5][6] - 严厉打击虚假披露 违规承诺 误导销售及向非合格投资者销售等违规行为 [6] 公司治理监管 - 金融监管总局修订信托公司管理办法 要求加强党的建设 规范股东行为和关联交易管理 [6] - 严格关联交易监管 落实关联方名单制和信息披露要求 严禁向关联方输送利益 [6] - 要求金融机构设立首席合规官 完善合规管理组织架构和责任体系 [6] 行业发展方向 - 信托业需平衡企业利益与风险控制 促进发展与防控风险并重 通过业务竞争激励创新 [7] - 信托公司作为谨慎受托人必须以客户利益为重 确保委托人资金安全 通过诚实高效服务实现行业繁荣 [7]
外资保险巨头抢滩中国市场 金融高水平开放持续深化
金融时报· 2025-08-08 07:25
金融开放政策深化 - 金融监管总局批准友邦人寿和荷兰全球人寿在沪筹建保险资管公司 [1] - 认定中国再保险集团为国际活跃保险集团 指导其提升国际竞争力 [1] - 全球40家最大保险公司近半数已进入中国 八成全国性银行引入境外战略投资者 [1] 外资机构市场布局 - 友邦保险资管公司将建设多行业泛资产覆盖的业务体系 赋能资产负债匹配和长期稳定收益 [2] - 友邦人寿为内地首家外资独资人身保险公司 2020年获批后快速扩张 [2] - 荷兰全球人寿拥有近180年历史 已参股同方全球人寿和兴证全球基金 在上海设立荷全私募基金 [3] 政策支持与行业合作 - 2018年起金融监管部门推出30余条开放举措 大幅降低外资准入门槛 [4] - 2022年取消外资持股保险资管公司比例限制 设置统一股东资质条件 [4] - 友邦保险2022年以超120亿元入股中邮人寿 创保险业最大增资扩股引战纪录 [5] - 2024年国民养老保险引入安联投资为战略投资人 [5] 国际化发展与风险保障 - 中国再保牵头24家机构成立"一带一路"再保险共同体 近三年累计提供风险保障超9000亿元 [5] - 中国再保将坚持走出去 参与全球风险治理和上海国际再保险中心建设 [5] - 首家外资独资保险资管公司安联资管2021年9月在北京开业 [4] - 美国保德信保险公司2024年10月获批筹建保险资管公司 [4]
数看150万亿大资管:险资、公募突破30万亿,信托增速最快
21世纪经济报道· 2025-07-31 13:51
行业规模与增长 - 2024年中国资管行业总体规模达157.04万亿元,同比增长13.09%,创资管新规后最高增幅 [6][7] - 信托规模增幅最高达23.58%至29.56万亿元,公募基金和保险分别增长20.39%和15.08%至32.83万亿元和33.26万亿元 [8] - 银保资管机构(银行理财、信托、保险)总规模92.77万亿元占比59.07%,证券业资管规模64.27万亿元占比40.93% [8] 子行业格局演变 - 保险资管规模自2016年占比11.46%持续提升至2024年21.18%,跃居行业第一 [9][24][25] - 公募基金规模较2000年846亿元增长近400倍,2024年达32.83万亿元位居第二 [21][23] - 银行理财份额从2012年38.91%降至2024年19.07%,主因公募基金和保险分流 [11][15] 监管与转型历程 - 2018年资管新规推动行业净值化转型,2024年末银行理财净值化率达98%,非标资产基本出清 [2][9] - 信托业实施"三分类"业务转型,证券投资信托占比从2023年6.60万亿元增至2024年10.27万亿元,增幅55.61% [10][33][34] - 通道业务依赖型机构规模萎缩,券商资管2024年下降7.76%至5.47万亿元,基金子公司专户降至巅峰期十分之一 [28][29] 资产配置变化 - 银行理财债券配置占比从2020年64.26%降至2024年43.5%,同业存单占比升至14.40% [32] - 信托资金投向证券市场占比46.17%成为第一大领域,房地产投向占比降至3.78% [34][35] - 券商集合理财债券投资占比81.08%维持高位,股票投资占比2.13%但预计2025年提升 [38] 经营绩效表现 - 理财子公司2024年净利润分化,招银理财27.39亿元同比下降14.14%,浦银理财同比增长158.57%至11.61亿元 [39] - 信托业2024年收入940.36亿元同比增长8.89%,但净利润230.87亿元同比下跌45.52% [40] - 公募基金2024年股票型基金收益率中位数10.03%,QDII产品平均收益率达12.57% [43][44] 市场驱动因素 - 2024年存款搬家效应显著,主因存款降息、禁止手工补息及9月股市回暖 [6][16][22] - 被动投资爆发式增长,2024年ETF规模超3.7万亿元较2023年末增长81% [22] - 低利率环境下债基平均收益率4.51%,银行理财兑付年化收益率降至2.65% [32][43]
150万亿大资管扫描:险资、公募破30万亿,信托业狂飙存隐忧
21世纪经济报道· 2025-07-31 13:35
行业规模与增长 - 2024年末中国资管行业总规模达157.04万亿元 较2023年增长13.09% 创资管新规后最高增幅 [6][7] - 信托规模增幅最高达23.58% 规模29.56万亿元 与银行理财规模仅差0.39万亿元 [7] - 公募基金和保险规模增幅分别为20.39%和15.08% 银行理财增长11.75% [7] - 保险资管规模33.26万亿元 占比21.18% 居行业首位 公募基金32.83万亿元占比20.91% 银行理财29.95万亿元占比19.07% [8] - 银保资管机构(银行理财、信托、保险)总规模92.77万亿元占比59.07% 证券业资管(公募基金、私募基金等)规模64.27万亿元占比40.93% [8] - 2025年6月末银行理财规模达30.67万亿元 较年初增长2.38% 同比增7.53% [14] 历史发展脉络 - 2004年银行理财诞生 2011年银信合作推动信托发展 2013年余额宝推动线上渠道变革 [2] - 2015年股灾暴露结构化资管计划风险 2018年资管新规打破刚兑、禁止资金池 推动行业规范 [2] - 2019年起理财子公司成立 2024年银行理财净值化率达98% 非标资产基本出清 [2] - 信托行业2018-2020年规模缩减5.76万亿元 2021年起连续4年回升 [16] - 券商资管、基金专户等通道业务规模2018-2024年急剧萎缩 券商资管2024年规模5.47万亿元 较2016年峰值下降69% [26] 资产配置变化 - 银行理财债券配置占比43.5% 较2023年下降1.8个百分点 现金及银行存款占比降至23.9% [31] - 理财同业存单配置占比升至14.4% 为近5年最高 非标债权占比降至5.4% [31] - 信托投向证券市场资金规模10.27万亿元 占比46.17% 成为最大投向领域 较2023年增长55.61% [33] - 信托投向房地产资金占比降至3.78% 工商企业占比降至17.83% [34] - 券商集合理财债券投资占比81.08% 股票投资占比2.13% 基金配置占比回升至9.01% [36][37] 机构经营表现 - 2024年招银理财净利润27.39亿元 兴银理财26.94亿元 但招银理财净利润同比下降14.14% [38] - 浦银理财净利润同比增158.57%至11.61亿元 农银理财、中银理财净利润增幅超20% [38] - 信托行业2024年收入940.36亿元 同比增长8.89% 但净利润230.87亿元 同比下跌45.52% [39] - 公募基金2024年管理费收入同比下降超8% 偏股型产品管理费从1.5%降至1.2% [40] - 券商资管2024年收入239.47亿元 较2023年变化不大 [41] 产品收益特征 - 银行理财2024年兑付年化收益率2.65% 低于2023年的2.94% [42] - 公募基金2024年股票型基金净值增长率中位数10.03% 混合型基金中位数4.32% [45] - 债券型基金净值增长率中位数4.41% QDII基金中位数12.53% [45] - 货币基金收益率中位数1.75% 较2023年有所下降 [45] - 信托机构资产收益率在1.97%-7.80%之间 规模较小机构收益率较高 [45] 监管与行业趋势 - 2024年禁止手工补息政策推动存款向理财迁移 债市走强提升固收产品吸引力 [6][15] - 证监会2025年推出公募基金高质量发展方案 强调以投资者利益为核心 [4] - 金监总局2025年发布代销业务管理办法 要求落实KYC原则 规范信息披露 [4] - 信托行业实施"三分类"转型 从非标融资向资产服务信托和资产管理信托并重模式发展 [17] - 理财行业仍存在"规模情结" 部分机构通过保险资管存款、信托收盘价等方式平滑净值 [3]
《金融机构产品适当性管理办法》:“卖者尽责、买者自负”并重
五矿证券· 2025-07-25 09:19
《金融机构产品适当性管理办法》核心原则 - 推动金融机构履行适当性义务,将适当产品售予适合客户,传递“卖者尽责、买者自负”理念,打破刚性兑付[3][7] 适用范围与监管要求 - 覆盖国家金融监管局监管的收益不确定且可能致本金损失的投资型产品及保险产品,明确不同业务适当性管理规定[8] - 细化销售行为规范,除保险产品外其他投资型产品适当性匹配为强匹配,规定禁止性销售行为,规范金融机构销售行为[9] - 细化风险评级规定,要求金融机构对产品划分风险等级并动态管理,按孰高原则采用并披露评级结果[11][12] - 区分投资者为专业与普通投资者,不再留转换通道,要求对普通投资者评估风险承受能力并提示风险[13] - 要求投资者自主选择、承担风险,如实提供信息,规范风险评估行为[14] 对银行理财行业影响 - 合规成本上升,信息系统升级和适当性管理工作量增加带来成本上升[16][17] - 产品设计能力有望上升,可优化产品分层管理,明确产品创新边界[18] - 中高风险理财产品占比有望上升,2018年底至2024年底理财产品投资资产中权益类资产占比从9.92%降至2.58%,预计2026年权益类资产占比或升1个百分点,新增3200亿元人民币进A股[19][22] 风险提示 - A股市场下半年表现影响理财资金入市速度 - 更严格适当性管理要求或影响中高风险承受能力投资者占比数据[5][26]