二是引领珠西都市圈建设，构建区域协同发展新格局。珠海携手中山、江门、阳江推进珠西都市圈一体 化建设，谋划实施总投资1.6万亿元的190个跨区域重大项目。黄茅海跨海通道建成通车，成为珠西乃至 粤西地区连接大湾区的又一快速通道，珠海与江门实现30分钟互达。珠海扎实推进对口帮扶阳江和助镇 帮镇扶村，五年累计投入帮扶资金27.78亿元，高质量建设珠海—阳江产业转移合作园区，全省面积最 大的"反向飞地"—珠·阳合作产业园在珠海落地。珠海积极推动珠西都市圈与广州都市圈、深圳都市圈 深度互动，对接深中通道优化路网布局，推动珠肇高铁、南珠（中）城际等项目全面提速，促进珠江口 东西两岸融合发展。 中国发展网讯 梁粤湘 记者皮泽红报道 12月12日，在广东省人民政府新闻办公室召开的"'十四五'广东成 就"珠海专场新闻发布会上，珠海市发展和改革局局长、市大湾区办主任吴卓文介绍，"十四五"以来， 珠海市深入贯彻习近平总书记关于区域协调发展的重要指示精神，落实省"百千万工程"部署，统筹推进 城乡融合与区域联动发展，主要成效体现在两个方面： 吴卓文表示，珠海将深入贯彻落实省委"1310"具体部署，持续做强区镇村关键节点，推动完善珠西都市 ...

基金经理策略与业绩 - 纽约对冲基金经理Bill Harnisch旗下Peconic Partners基金将其超过90%的多头仓位集中于三只股票：Quanta Services、Dycom Industries和MasTec [1] - 该策略主要押注于为人工智能、高速互联网和清洁能源热潮铺设电力线路与光纤网络的基础设施建设商 [1] - 这一集中投资策略助力其管理的31亿美元基金在2025年回报率达到79%，远超标普500指数逾四倍 [1] 市场观点与展望 - 该基金经理在2025年初警告市场估值过高，并认为特朗普的关税议程可能扰乱全球贸易秩序 [1] - 展望2026年，该基金经理维持谨慎立场，预计标普500指数将“持平甚至下跌”，这一观点与华尔街主流观点背道而驰 [1] - 当同行们在2025年将资金分散押注于大型科技股和宏观交易时，该基金经理采取了高度集中的行业投资策略 [1]

香港特区政府已发行约1052亿港元等值基建债 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 中新社香港12月12日电 香港特区政府12日表示，截至2025年3月31日(即2024至2025财政年度终结日)， 特区政府已发行约1052亿港元等值的基础建设债券(简称"基建债")，支持基建项目及推动债券市场发 展。 当天，香港特区政府发布《基础建设债券报告2025》并指出，特区政府通过基建债计划募集的资金已全 数分配或预留予基建项目，包括10项位于北部都会区的重要发展项目。 编辑：张嘉怡 广告等商务合作，请点击这里 香港特区政府财经事务及库务局局长许正宇表示，基建债计划集资所得会用以推展基建项目，让惠及经 济民生的项目早日落成，提升香港竞争力。基建债亦为市民提供安全可靠、回报稳定的投资选项，让他 们对推动香港长远发展的基建项目有更大的参与感和获得感。(完) 来源：中国新闻网 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 ...

文章核心观点 - 祥源控股集团因旗下金融产品逾期兑付引发债务危机 市场担忧其风险会传导至旗下上市公司 特别是交建股份 因其与控股股东体外地产业务存在大量关联交易及应收款项 且相关坏账计提比例显著偏低 可能面临较大的资产减值风险 [1][2][9] 祥源系债务危机事件概述 - 祥源控股在浙江金融资产交易中心发行的多款金融产品出现逾期兑付 涉及金额据统计超百亿元 产品增信人为祥源控股及实控人俞发祥 [1] - 逾期产品的底层资产多指向祥源控股的地产合作项目 [9] - 祥源控股执行总裁解释 公司出现暂时性现金流紧张 原因为地产业务销售下滑 而文旅主业属长线项目 [11] - 旗下三家上市公司（交建股份、祥源文旅、海昌海洋公园）发布公告澄清 称自身不承担相关产品的任何兑付及担保义务 [1] 市场反应与股价表现 - 澄清公告发布后 三家上市公司股价仍遭重挫 截至12月11日 交建股份股价跌幅近30% 海昌海洋公园跌幅超15% 祥源文旅跌幅超10% [2] 交建股份的关联交易与资产风险 - 交建股份应收账款、合同资产及其他非流动资产规模巨大 截至三季报末 三项合计达69亿元 占总资产比例高达68% [6] - 公司与控股股东关联方开展关联交易形成的应收项目金额超9亿元 占上述三项资产总和的比例达到13% [7] - 关联应收款主要来自控股股东体外的地产开发公司 例如宁波祥源旅游开发有限公司的应收账款账面余额最大 为1.57亿元 [8] - 包括宁波祥源旅游开发有限公司在内的至少10家祥源系公司 出现在上海票据交易所发布的持续逾期承兑人名单中 [8] 关联方坏账计提的潜在问题 - 2024年年报显示 公司对关联欠款方的整体坏账计提比例为1.27% 显著低于对普通欠款方6.83%的计提比例 [13] - 公司关联应收账款余额为7.08亿元 合同资产余额为1.33亿元 各自占比均超过10% [13] 以资抵债与资产处置情况 - 2021年 公司以现金1.95亿元收购关联方祥源地产持有的祥源建设100%股权 [13] - 2024年 控股股东祥源控股以82套房产抵偿欠付子公司交建工程的1.32亿元工程款 [13] - 截至目前 已完成对供应商的资产处置总额为1.07亿元 占抵债资产总额1.32亿元的81.31% [14] 公司财务状况与现金流 - 2024年前三季度 公司营业收入为30.21亿元 同比增长6.06% 归母净利润为1.37亿元 同比增长36.40% [13] - 公司近年经营现金流持续为负 且三季报显示净流出呈扩大趋势 [15] - 2024年年报显示公司存在“存贷双高”特征 总债务/负债总额比值为22.43% 利息支出占净利润之比达41.35% [17]

合作重点领域包括：战略基础设施，探讨参与特州战略性交通基础设施建设，增强区域联通能力， 释放城市发展潜力；绿色交通，拟推出印度首个大规模"XanhSM"电动出租车服务，整合智能出行平 台，并评估在当地开展电动汽车生产潜在可能性；智慧城市，拟开发占地约1080公顷大型智慧可持续城 市；可再生能源，拟通过VinEnergy投资建设装机容量500兆瓦大型太阳能电站，占地面积约485公顷； 社会基础设施，拟建70公顷配套体系，涵盖Vinschool全龄段学校、Vinmec国际综合医院及V-Green电动 汽车充电网络；旅游娱乐，拟以VinWonders品牌建设350公顷综合体，集主题公园、动物园及半野生动 物保护区于一体。 （原标题：Vingroup拟在印投资30亿美元构建现代产业生态） 越通社12月9日报道，越南大型企业集团Vingroup近日宣布，与印度特伦甘纳邦政府签署合作谅解 备忘录，拟分阶段投资约30亿美元，在该邦开发现代产业生态体系。这是其多产业生态系统迈向国际化 的重要里程碑，显著提升越南企业在国际市场的品牌影响力。 备忘录显示，双方将就智慧城市、高端制造、医疗健康、教育培训、旅游开发、可再生能源、充电 ...

基建融资领域政策剧变的核心观点 - 2023年以来基建融资领域政策发生根本性转变，传统融资工具如管理库PPP被叫停，城投债严控，专项债用于实体项目比重传闻减弱，特许经营与EOD等模式适用范围收窄，而城市更新（特别是其中的城中村改造）成为城镇建设与基建融资的核心统一概念[2] 市场化基建融资谎言的破灭 - 过去“市场化经营收益”名义下的操作实质是政府兜底固定回报，特许经营新机制及EOD导则的发布揭开了其伪装[2] - 市场化收益仅能获得市场平均利润，其微薄利润无法覆盖高达数十亿的基建投入[3] - 一旦基建子领域出现盈利趋势，便会独立成为市场竞争行业（如供暖、通讯），而不会被用来反哺其他低效基建投资[4] - 法律严格限制地方政府干预市场竞争领域，也禁止社会企业通过一二级联动等违法方式攫取政府垄断收入，因此不存在合规的一二级联动反哺基建模式[5] - 现实中，提及“市场经营收入+财政收入”二元化收入结构的公益性项目，均隐藏了固定回报承诺条款，无法操作[7] 土地打包开发的操作死穴 - 经营性用地必须通过招拍挂出让，指定摘牌或设置限制条件实现指定摘牌属于严重违法犯罪行为[8] - 即使能违规保摘牌，也无法将由此获得的非法利益作为基建项目的合规还款来源向银行融资[8] - 政策规定公益性建设土地划拨与经营性用地招拍挂必须分开实施，导致投资人无法保证同时或先后以预期价格中标两个项目[9] - 在划拨土地上从事经营性业务受到严格限制，通常只允许附属、小面积的非盈利性经营，无法产生足够利润反哺基建[9] - 经营性建设内容与公益性建设内容的捆绑，在实践中必然遇到经营性用地无法合规取得的问题[10] 特许经营新机制退出基建融资 - 2023年末推出的新机制系列文件要求聚焦“使用者付费项目”，政府付费只能补贴运营、不得补贴建设成本，封堵了通过可行性缺口补助等方式使用财政资金弥补建设成本的路径[11] - 新机制划定了政府补贴的合规边界：项目实际收入现值需大于等于建设成本，政府补贴现值需小于等于运营费用[12] - “不得补贴建设成本”的要求，事实上封堵了地方政府借PPP或特许经营为无收益或弱收益公益性建设举债的功能[13] - 新机制下，有收益能覆盖建设成本的部分可通过特许经营实施；收益不能覆盖的建设成本只能通过政府先期投资支持；无法再为无收益建设内容融资[14][15][18] - 过去几十年基建融资研究的核心是为无收益建设内容融资，新机制使其退出该领域，这是近30年来基建融资领域的根本剧变[16][19][20] EOD模式强调无政府资金投入 - EOD导则强调“确保不依靠政府资金投入即可实现项目资金自平衡”，且项目不得含有任何政府资金投入[21][22] - EOD项目合同中不得以任何形式约定政府支出责任和融资担保等涉及政府隐性债务的事项[22] - EOD与特许经营都强调使用者付费，但EOD走向了完全不能使用财政补贴的相反路径，两者均不能为地方政府无市场化收益的基建项目实现融资功能[23][24] XOD模式无法解决基建融资核心问题 - XOD（如TOD、EOD）作为一种思维导向，有助于解决二级开发建设的资金平衡，但其本身并非筹资模式，不能解决土地一级开发的资金需求[25] - XOD的效力通常仅限二级开发及以后阶段，其优势往往通过地块招拍挂地价变化实现，而非直接筹集建设资金[27][28] - XOD方式不能解决土地一级开发中征地拆迁、“七通一平”等前期支出的资金来源问题，而资金瓶颈主要存在于一级开发环节[29][30] - XOD是城市规划的进步理念，但无法为一二级联动、土地出让收入返还等违规模式解禁，也不能解决片区开发中土地一级开发的资金问题[32] 片区开发与市场化模式的根本分野 - 片区开发的收入来源主要是财政收入（特别是预期土地出让收入），以市场化收入为主要来源的大型片区开发项目被视作夸大虚构收入的违规举债项目[33] - 新机制特许经营和EOD都强调使用者付费，但与片区开发方向完全相反[34] - 新机制特许经营允许使用不超过运营成本的财政补贴，预计未来以此类项目为主；EOD则以产业反哺为主，仍不允许使用财政补贴，两者在使用者付费基础上路径也不同[34] - 使用者付费系列的市场化项目（特许经营、EOD）不能为无市场化收入的基建部分实现融资功能，只有片区开发才能更广泛地实现基建融资[34]

文章核心观点 - 2025年中国A股市场在政策支持下呈现稳步向上态势 一系列利好公告密集发布 其中14家公司的消息尤为突出 其背后是产业趋势与政策红利的深度交织 为投资者提供了清晰的投资信号 [1] 高管增持 - 2025年以来 A股市场有27家公司的高管进行了大幅增持 这些公司广泛分布于医疗、新能源、半导体等高景气度赛道 [2] - 凯利泰的高管增持了230万股 增幅达14% 公司专注于椎体成形微创介入手术 受益于人口老龄化带来的骨科医疗需求增长 [2] - 德业股份的高管增持了12万股 公司是光伏逆变器领域的佼佼者 产品远销海外 [2] - 拓荆科技的高管增持了21万股 涨幅达12% 其薄膜沉积设备技术在高端芯片制造中不可或缺 与国家科技自立自强的政策方向高度契合 [2] - 证监会于2025年1月发布的《证券期货法律适用意见第19号》 进一步明确了投资者权益变动披露标准 使得高管增持信号传递更透明 [2] - 此类投资机会的核心逻辑在于信心与成长的结合 高管用自有资金增持是对公司未来业绩增长的有力背书 所选赛道具备政策支持和市场需求旺盛等优势 [3] 政策影响 - 2025年多项重磅政策出台 直接催生了上市公司密集的利好公告 包括受益于国家医保目录调整的医药企业 以及在民间投资放开中受益的基建及新兴产业龙头企业 [3] - 2025年国家医保目录新增114种药品 其中包含50种重要的创新药物 君实生物、智翔金泰、泽璟制药等公司的产品成功入围 [5] - 君实生物的4款已商业化产品全部被纳入医保 这将显著提升产品的可及性及销售规模 [5] - 恒瑞医药有10款药品首次被纳入目录 这些药品在2025年前三季度合计销售额达75.54亿元 [5] - 11月国务院办公厅发布民间投资13条意见 鼓励民间资本参与铁路、核电、低空经济等国家重点领域 [5] - 中国铁建近期累计中标的重大工程金额达496.29亿元 占其2024年营收的4.65% 直接受益于基础设施投资加速 [5] - 龙蟠科技的控股子公司与楚能新能源签署合作协议 总销售金额超过450亿元 搭上了新能源汽车产业链发展的快车 [5] - 政策驱动型机会的关键在于精准对标 医保目录调整直接提升医药企业销量 民间投资放开为基建、新能源企业带来持续订单 其利好释放的周期性和确定性更强 [6] 业绩与研发 - 许多公司凭借实实在在的经营业绩释放利好 包括签订金额巨大的合同或实现关键核心技术的突破 [6] - 晶科能源的飞虎3（TigerNeo 3.0）组件实现量产下线 效率突破24.8% 并获得高达15GW的全球订单 [6] - 金杯汽车与京东签订战略框架协议 成功切入大客户业务并入驻京东商城 拓展了线上销售渠道 [6] - 山石网科的ASIC安全专用芯片已完成量产流片验证 搭载该芯片的新一代安全产品预计于2026年第一季度实现规模化销售 [7] - 泽璟制药的注射用ZG006临床试验获得批准 进一步丰富了公司在肿瘤治疗领域的研发管线 [7] - 2025年上半年 A股的研发投入高达7456.87亿元 其中电子、医药生物等行业位居前列 [7] - 此类投资机会的核心在于过硬的基本面 重大合同带来确定的营收增长 研发突破则有望打开企业增长天花板 [7] 投资机会总结 - 投资者应重点关注三个方向 首先关注高管增持与高景气赛道相结合的企业 如半导体、新能源领域的细分龙头 [8] - 其次关注直接受益于医保目录调整、民间投资放开等政策的企业 这些政策红利释放周期长且确定性高 [9] - 最后重点关注拥有重大合同或已实现关键研发突破的企业 扎实的基本面是实现长期稳健收益的根本保障 [10]

事件概述 - 祥源控股集团通过关联平台浙金中心发行的多款理财产品出现逾期兑付 公司执行总裁承认约有2至3款产品到期未兑付并表示“现在我们没有钱了” [2] - 事件导致祥源控股实控的三家上市公司股价显著下跌 其中交建股份一字跌停 祥源文旅跌7.51% 海昌海洋公园跌10% [3] - 浙江省地方金融管理局回应称相关融资产品正在全面排查梳理中 将确保投资者合法权益得到公平公正对待 [3][15] 涉事平台与关联关系 - 逾期产品发行平台为浙江浙金资产运营股份有限公司 其控股股东杭州民置投资管理有限公司与祥源控股存在密切联系 [5] - 人员关联方面 杭州民置前经理陈晓山曾在多家祥源控股旗下公司担任法定代表人 [6] - 股权与业务关联方面 杭州民置曾与祥源控股旗下公司共同持股其他公司 且浙金中心近年曾发布多支以祥源控股及实控人俞发祥作为增信人的产品 [7] 产品结构与资金流向 - 逾期产品属于“祥源系”产品 其基础资产多为祥源控股关联地产公司作为债务人的债权 资金用途表述为补充挂牌交易机构流动资金 [8] - 具体案例显示 产品底层资产涉及祥源控股实控的有限合伙企业出资受让关联地产公司债权 例如绍兴盛裕企业管理合伙企业曾受让湖北中祥置业有限公司6250万元应收债权 支付对价5000万元 [11] - 产品增信措施为祥源控股承担回购义务 实控人俞发祥提供连带保证担保 投资者通过购买产品间接成为关联地产公司的债权人 [12] 底层资产与债务人状况 - 作为产品底层债权债务人的多家祥源关联地产公司经营状况不佳 例如湖北中祥存在欠税178.16万元 员工人数从2016年的60人降至2024年的4人 [13] - 多家关联地产公司出现票据持续逾期 例如安徽新祥源建设工程有限公司截至2025年11月30日持续逾期 已逾期电子商业汇票总金额230.16万元 近5年逾期总金额1540.35万元 [13] - 另一债务人岳阳祥源实业有限公司曾长期处于票据持续逾期状态 其9375万元应收债权被关联方以7500万元对价受让 [14] 行业与公司背景 - 祥源控股是一家以文旅投资建设运营为主导的企业 系祥源文旅、交建股份、海昌海洋公园的控股股东 旗下主要有文旅、基建、地产三大板块 [7][14] - 公司执行总裁表示地产板块销售承压 “原来一年销售两三百亿 现在卖不动了” 并提及在阜阳、岳阳等地投资项目中有烂尾情况 [14] - 尽管面临地产下行压力 杭州联合资信评估咨询有限公司于2024年10月17日给予祥源控股主体长期信用等级AA+ 评级展望稳定 但也指出其有息债务规模较大 存在偿债压力 [14]

核心观点 - 祥源控股集团因地产销售断崖式下滑导致现金流紧张，其通过浙江金融资产交易中心等平台发行的金融产品发生大规模逾期兑付，涉及待兑付资金上百亿元，引发兑付危机[3][4][6] - 尽管公司总资产约600亿元，总负债约400亿元，但高比例股权质押、难以变现的房地产存货及文旅主业回报周期长等因素，导致其实际偿付能力不足[8][17][18] - 公司旗下三家上市公司（祥源文旅、交建股份、海昌海洋公园）虽公告与逾期产品无关，但股价均受负面冲击，且上市公司业务盈利能力薄弱，未能对集团形成有效支撑[4][16][17] 兑付危机概况 - 兑付问题自2024年11月28日起出现，涉及浙江金融资产交易中心平台，产品预期年化收益率集中在4%-5%，投资者登记待兑付资金共上百亿元，兑付时间多集中于2025年底至2026年一季度[6] - 一项具体产品“金融资产收益权（绍兴程旭）”基础资产涉及对十堰祥源太极湖房地产有限公司的保理融资债权，本金金额为4750万元，由祥源控股及实控人俞发祥提供连带责任保证担保[7][8] - 祥源控股执行总裁承认公司出现暂时性现金流紧张，原因为地产销售下滑，而文旅主业属长线项目，无法短期产生大流量资金，公司当前还有地产货值300亿卖不出去[4][8] 祥源控股地产业务演变 - 地产业务始于1995年，曾是集团盈利支柱，过去年销售额可达两三百亿元，但2022年至2024年签约销售额持续下滑，分别为50.38亿元、64.13亿元、35.64亿元[3][12] - 2024年上半年地产签约销售额与结算金额出现断崖式下降，分别仅为11.5亿元和6.98亿元[13] - 公司地产业务为点状布局，曾利用文旅资源进行“勾地”，但部分项目因疫情夭折，随着土地储备耗竭及行业下行，地产业务反哺其他板块的能力大幅减弱[11][12] 资本市场运作与上市公司状况 - 俞发祥通过资本运作控股三家上市公司：2017年以16.74亿元收购万家文化（后更名祥源文旅），2019年交建股份上市，2024年6月斥资约23亿港元收购海昌海洋公园38.6%股权并成为控股股东[15][16][17] - 上市公司业绩表现不佳：海昌海洋公园2022-2024年连亏三年，累计亏损超23亿元；祥源文旅过去5年累计归母净利润仅3.7亿元；交建股份相对较好，过去5年累计归母净利润超7亿元[17] - 祥源系对上市公司股权质押率极高：祥源文旅质押率达95.63%，交建股份前四大股东质押率达83%，限制了资产变现能力[17][18] 公司整体财务与资产状况 - 公司总资产约600亿元（包括房产和股票），总负债约400亿元，但资产中包括高质押股权、难以变现的房地产存货及可能无法回收的应收账款，实际流动性堪忧[8][18] - 公司发展模式被指为“借新还旧”，目前资金链已断裂，地产下行是直接诱因，但持续扩张（如2024年收购海昌海洋公园）在“输血”资源减少时未停止步伐，加剧了危机[4][14]

2026年宏观经济政策总基调 - 中共中央政治局会议为2026年经济工作定下“稳中求进、提质增效”的总基调，强调在保持合理增速的同时，对发展质量和效益提出更高要求 [1] - 2026年是“十五五”规划的开局之年，会议传递出将实施更加积极有力的宏观政策，以推动宏观经济实现“质的有效提升和量的合理增长”的信号 [1] 经济运行态势与目标 - 预计2024年经济总量将达到140万亿元左右，经济增长韧性超出市场普遍预期，高技术制造业增速领先 [2] - 2026年的目标任务是推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，保持社会和谐稳定，实现“十五五”良好开局 [2] - 中国经济基础稳、潜力大，人才资源丰富，民营经济灵活性高、抗压能力强，加上宏观政策延续稳增长取向，2026年经济有望实现较快增长 [2] 财政与货币政策安排 - 2026年将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，发挥存量政策和增量政策集成效应，加大逆周期和跨周期调节力度 [3] - 预计2026年财政赤字率或将维持在4%左右，地方政府专项债规模或从2025年的4.4万亿元扩大至5万亿元左右，超长期特别国债规模可能进一步提高 [3] - 财政支出重点将向新质生产力、民生保障等领域倾斜，将“投资于物”和“投资于人”结合起来 [3] - 货币政策将在稳增长、防风险、调结构等多种目标中寻求动态平衡，预计央行将优化用好各类结构性货币政策工具 [3][4] - 金融管理部门将引导金融资源更多支持科技创新、制造业转型升级、绿色发展、小微企业，以及促消费稳外贸等国民经济重点领域和薄弱环节 [3] 内需与国内市场建设 - 会议提出“坚持内需主导，建设强大国内市场”，以对冲外部环境不确定性，增强经济韧性和自主性 [6] - 未来需构建消费导向型的制度和政策体系，推动收入分配制度改革，并优化消费品以旧换新政策 [6] - 有必要扩大有效投资，将“投资于物”和“投资于人”紧密结合 [6] 创新驱动与新动能培育 - 会议提出“坚持创新驱动，加紧培育壮大新动能”，科技创新与产业建设是重中之重 [6] - 未来将支持行业领军企业牵头组建创新联合体，承担国家科技攻关任务，并落实和完善支持企业创新的税收、金融等优惠政策 [6] - “新型基础设施”将快速发展，政策支持力度更大，包括信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施、新型能源基础设施、现代化水网等 [6] - 建议加强全国统一大市场建设，优化基础制度规则，完善产权保护、市场准入、市场退出等制度，同时综合整治“内卷式”竞争，形成良性市场秩序 [7]