会议概况 - 2025年"读懂中国"国际会议于11月30日至12月2日在广州举办 主题为"新布局、新发展、新选择——中国式现代化与全球治理新格局" [1] - 会议汇聚来自72个国家和地区的800多位各界代表 [1] 新布局：中国蓝图提供世界机遇 - 中共二十届四中全会审议通过"十五五"规划建议 擘画未来五年中国式现代化发展蓝图 着眼于国内经济结构优化和科技自立自强 [2] - "十五五"规划建议通过一系列新举措为全球经济注入新动能 为全球南方国家提供发展新机遇 [2] - 中国在众多科技创新领域已处于全球领先地位 专利数量不断增长 科研人员水平不断提升 [3] - "十五五"规划建议提出新措施将加快中国高水平科技自立自强 推动智能制造 化学制药等行业领域的创新突破 [3] - "十五五"时期是中国基本实现社会主义现代化夯实基础 全面发力的关键时期 对世界经济和全球发展意义重大 [3] 新发展：中国实践分享共赢红利 - 中国式现代化通过具体实践为全球特别是发展中国家提供可借鉴经验与路径 包括粤港澳大湾区建设 制造业转型升级 大规模减贫实践和人工智能发展 [4] - 粤港澳大湾区建设将人才培养与教育合作作为发展核心引擎之一 加强师生交流和联合研究 设立联合研发中心以提升区域整体创新能力 [4] - 中国正全面推动传统制造业转型升级 新技术的广泛应用将增强中国制造的全球竞争优势 在人工智能等新兴领域的发展已处于全球领先地位 [4] - 中国在减贫领域取得成就 让超8亿人摆脱贫困 为全球南方国家特别是拉美国家提供宝贵的借鉴范本 [5][6] 新选择：中国方案展现治理担当 - 中国提出构建人类命运共同体理念 共建"一带一路"倡议和四大全球倡议等一系列理念和倡议 为国际社会提供合作共赢的新选择 [7] - 粤港澳大湾区的区域合作模式代表未来区域发展方向 为全球其他国家提供可借鉴的区域协同发展思路 [7] - 中国对外援助和国际发展合作以构建人类命运共同体为目标 以四大全球倡议特别是全球发展倡议为战略引领 深化多双边合作及绿色发展 数字赋能等新兴领域合作 [7] - 共建"一带一路"倡议为全球南方国家发展振兴提供重要机遇 可持续的基础设施建设将为广大发展中国家人民的生活带来积极变化 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 接近年底制造业进入传统淡季，11月制造业经济活动热度虽未超预期，但有积极因素，新兴产业景气度率先回升，库存问题持续消化，价格向上趋势不变明年或有持续修复预期，新型政策性金融工具对产业和市场的影响还在前期阶段，实物工作量落地效果待明年验证 [5][29] 根据相关目录分别进行总结 需求拖累生产，去库多于补库 - 前期供大于求拖累生产，近两月生产指数疲软，采购量连续两月低于临界值，产需差指标9月创近两年高峰 [13] - 制造业企业近半年主动去库，库存增速处于历史低位，持续下降空间不大 [16] - 本轮库存周期高点低于前几轮，且处于历史偏低分位，库存状态在低水平切换频繁，主动补库持续不超两个月，主动去库时长占比提升，对债市影响偏利好 [3][16] 传统制造业与新兴产业分化 - 传统制造业自今年4月以来连续8个月PMI低于荣枯线，新兴产业EPMI和BCI指数自9月跃上荣枯线，呈现改善迹象 [4][19] - 新兴产业景气度改善拉动就业市场回暖，BCI企业招工前瞻指数回升，“互联网失业金领取条件搜索指数”下行 [19] - 5000亿元新型政策性金融工具9月开始投放，10月底投完，支持2300多个项目，总投资约7万亿元，重点投向数字经济等领域，对新兴产业拉动效应强 [4][25] 服务业景气度罕见收缩 - 本月非制造业PMI降0.6个点至49.5，排除公共卫生事件干扰首次低于临界值，建筑业景气度磨底，服务业拖累大 [5][26] - 服务业PMI降0.7个点至49.5，是有统计以来罕见收缩，原因与假期效应消退和地产销售低迷有关 [5][28] - 铁路运输等行业商务活动指数位于55.0以上，房地产等行业低于临界点，市场活跃度弱 [28][29]

中央经济工作会议背景与重要性 - 2025年中央经济工作会议是“十四五”规划收官和“十五五”规划谋划的关键节点[1] - 会议将总结重大工程进展如光刻机国产化并设定明年经济目标和资源分配方向[1][3] - 会议信号直接影响房贷利率、就业机会、养老育儿补贴等个人财务决策[1] 当前经济面临的压力 - 内需疲软：2025年上半年居民消费价格指数平均同比增速为-0.1% 工业生产者价格指数连续下跌33个月超过2008年金融危机时期[5] - 房地产调整：2025年10月全国房地产开发投资金额同比下降23% 商品房销售额同比大跌24.3%[5] - 外部压力：2025年前10个月中国对美出口额2.52万亿元同比下降17% 其中10月单月降幅达25%[9][10] 政策应对方向：宏观调整与内需扩大 - 货币政策从“稳健”转向“适度宽松” 可能继续降息引导LPR和房贷利率下行 若房贷利率从2021年5.74%降至2.5% 100万贷款月供可从5829元降至3900元 利息总额减少60%以上[13][14] - 财政政策倾向“更加积极” 2025年1-10月全国政府性基金预算支出同比增长15.4% 中央政府性基金支出增长2.2倍 超长期特别国债支持重大项目建设[14] - 政策协同通过降准释放流动性 支持银行购债和信贷投放 降低基建、科技等领域融资成本[16] 产业与就业市场影响 - 人工智能企业数量突破5000家 平均每天新增2家 相关专利占全球总量60% 算力规模全球第二 带动高技能岗位如算法工程师薪资显著上涨[3][16][21] - 银发经济规模预计2035年达19.1万亿元 催生养老护理员、适老化设计等新职业 部分城市相关岗位数量年增20%以上[18][21] - 新能源汽车、光伏、锂电池等“新三样”因产能过剩出现价格深度下跌 但2025年末新能源汽车指数上涨超15%[5][21] 消费与社会保障创新 - 药品集采进行10轮 常用药价格平均降幅超50% 托育服务构建“1 N”体系 社区托育点每月费用可低至千元以下[18][19] - 消费场景创新包括银发经济、IP经济、国潮品牌等 消费者为情绪价值付费意愿增强[18] - 地方国企收购存量房转保障性租赁住房 平衡楼市供需并提供亲民租金选择[16][19]

宏观与金融视角：构建ESG生态 - 当前国内ESG生态体系面临关键挑战，需构建协同机制并填补制度空白[3] - 构建良性生态系统需要政府、企业、评级机构和社会监督各司其职又相互配合，这是一场需要合力推动的“团体赛”[4] - 政府应发挥引领作用，推动建立符合中国国情且与国际接轨的ESG标准体系并加强市场监管[4] - 企业应将ESG作为提升核心竞争力、实现可持续发展的战略选择，而非负担或单纯合规要求[4] - 第三方评级机构应发挥桥梁作用，亟需培育具有公信力的本土机构，建立符合中国特色的评价体系[4] - 当前最大瓶颈在于信息披露质量，多数企业停留在“无害披露”阶段，缺乏统一透明的披露标准[5] - 缺乏能够与国际对话的权威、公正、透明的统一评级制度，需在保持中国特色同时获得国际认可[5] - 市场激励机制不足，缺乏统一验证标准和权威第三方评估机构来认可企业的ESG创新实践[7] 经济与政策视角：ESG与国家战略协同 - ESG与可持续发展已被置于中国宏观经济战略核心位置，与“新质生产力”、“高质量发展”等国家战略高度协同[8] - 企业应主动将ESG从“外部约束”转化为“竞争内核”，通过技术与管理创新增强供应链韧性和资源利用效率[9] - 人工智能等创新技术正成为推动可持续发展的重要力量，在资源优化、能耗管理、环境监测等方面发挥关键作用[9] - 中国应采取积极主动姿态，一方面真诚借鉴、稳步接轨国际ESG体系，另一方面立足发展中国家实际倡导更具包容性的路径[9] - 应把国际社会的压力转化为内在发展动力，将ESG作为推动制造业转型、培育新质生产力的重要抓手[10] - 推进ESG不是负担，而是为中国发展开辟新赛道的重大机遇，能够在全球可持续治理中贡献中国智慧[10] 媒体与企业观察视角：ESG与出海战略 - 在中国企业“出海”步伐加快背景下，ESG成为国际通行“语言”，是规避贸易壁垒、提升品牌价值、稳定供应链的核心工具[13] - 在发展中国家市场，中资企业面临更高ESG期待，需引入先进环保设备技术，注重社区沟通、劳工权益保护及本地贡献[14] - 在欧美成熟市场，企业需应对更严格ESG审查和潜在价值观碰撞，需系统提升ESG透明度和绩效水平[14] - 目前真正具备成熟ESG认知和实践的中国出海企业仍属少数，在品牌形象和可持续叙事上存在短板[14] - ESG能实质性帮助企业降低海外运营风险、获得绿色融资便利、提升消费者认同，实现品牌跃升[14] - 中国在共同富裕、乡村振兴等方面的大量实践是ESG理念的生动体现，需转化为国际社会听得懂的ESG故事[15] - 媒体和中国企业应主动承担传播责任，用真实有说服力的案例进行国际交流，展现中国对全球可持续发展的贡献[15] 产业与实践视角：制造业ESG转型 - 传统制造业可通过践行ESG将理念转化为实实在在的竞争优势[16] - 面对国际市场变幻，凭借深厚ESG底蕴可展现卓越韧性，例如通过工厂自动化将一线员工转化为技术工人，提升生产力、尊严和安全性[19] - 自动化不是为了替代人而是为了保护人，将ESG融入生产制造每个环节，成为核心竞争优势[19] - 企业领导者需将ESG从“成本”转变为创造长期价值的核心战略，看到其超越账面的深层意义[20] - 通过技术创新改善员工劳动条件，甚至细致到关注食堂膳食健康，这些举措能提升员工归属感与企业效率[20] - ESG必须落到实处，目标是让每一位接触到企业的人都能切身感受到其体现并产生信任[21] - 对于中小企业，精益管理的本质是学习减少浪费来增大利润同时尊重员工，这本身就是ESG的践行[22]

近期市场调整原因 - 全球风险资产波动源于对AI单一叙事的过度依赖，产业发展速度尤其是商业化进程跟不上二级市场节奏，导致估值修正 [1] - 美联储降息预期下修及非农就业数据公布，触发高位资产估值修正，并放大市场对北美AI基础设施可持续性的焦虑 [1] - 年末投资人保收益和降仓位动机较高，美联储降息预期降温、美股波动与内部政策缺位交织，加剧交易波动和信心走弱 [2] - 市场处于牛市中段整固期、景气验证关键期和业绩政策空窗期，资金年底止盈等特征放大震荡 [3] - AI叙事起争论、流动性收紧及地缘扰动构成市场波动加大的底色 [4] - 国内经济数据走弱、美元指数走强、年底业绩压力和资金面落袋为安等多因素影响 [6] - 海外金融脆弱性、交易因素和市场对AI资本开支持续性的担忧共同造成回调 [7] - 全球资产共振式下跌过程中A股受到负面波及 [8] 市场前景与转折点 - 稳健回报导向的绝对收益资金持续入市增强市场内在稳定性，A股/港股未来可能更多呈现"急跌慢涨"特征 [1] - 中国股市进入击球区，将逐步企稳并展开跨年攻势，上升空间很大 [2] - 长期慢牛格局主要因素不变，短期策略以择机布局为主，等待12月中上旬美联储议息会议和中央经济工作会议落地 [3] - 市场调整已初步具备空间感，对应9月下旬市场中枢位有较强支撑，后续伴随海外流动性预期改善等，行情环境或更健康 [4] - 12月中旬重要会议定调是决定性政策窗口，有望引领市场结束调整，明年一季度A股有望重回上行周期 [6] - 12月中旬开始机构资金将逐步布局2026年方向，中央经济工作会议前后政策预期利好将支撑市场 [10] - 上证指数3700点附近已从强压力位转为强支撑位，后续调整空间可能有限 [10] - 12月中旬前后市场将迎来再次做多机会窗口期 [10] 行业配置与投资主线 - 资源/传统制造业定价权重估、企业出海是核心增配方向 [1] - 看好AI应用、机器人、内需消费、新疆基建等主题 [2] - 行业重点关注银行、石油石化、钢铁、农林牧渔、锂电、新材料等 [3] - 配置围绕中期主线，重视安全边际，关注拥挤度安全边际（调味发酵品、休闲食品等）、基本面安全边际（纺织制造、商用车等）及资产属性安全边际（周期型红利、潜力型红利） [4] - 科技成长内部高低切可关注国内算力、创新药等板块 [4] - 顺周期涨价资源品、服务业消费、自主可控成为接下来三大主线 [6] - 配置推荐受益于实物资产消耗的上游资源（如油运）、PPI回升下的中游行业（基础化工、钢铁）、内需回升下的食品饮料/航空/服装，以及优势产业出海（工程机械、电力电网设备等） [7] - 风格切换在所难免，年底前高切低行情难言结束，真正切换需待流动性牛向基本面牛过渡，届时出海+低位顺周期或成重点 [8] - 投资主线可降维为三个方向：科技AI、内外共振经济修复下的牛市主线风格、低估红利 [9] - 短期建议关注高股息大盘蓝筹、新消费方向、"反内卷"方向以及AI应用方向 [11] - 工业金属和AI链条（如存储芯片、"缺电"叙事相关新能源）是涨价行情可能延续的主要领域 [12]

全球AI叙事依赖与市场波动 - 全球风险资产波动本质是对AI单一叙事过度依赖，当产业发展速度尤其是商业化跟不上二级市场节奏时，估值修正成为纾解风险的方式 [2] - 美联储降息预期下修及非农数据公布触发高位资产估值修正，市场对北美AI基础设施可持续性的焦虑因降息推后而放大 [2] - 英伟达财报超预期但股价出现巨震，投资者担忧AI开支可持续性，影响蔓延至A股情绪 [4][5] - AI产业所处位置对应互联网产业1997年关键节点，当前AI资本开支持续性担忧是市场回调因素之一 [8] 当前市场调整原因分析 - 市场走弱受年末投资人保收益降仓位动机、美联储降息预期降温、美股波动加剧与内部政策缺位交织影响，权益产品备案放缓导致增量供给不足 [3] - A股调整受国内经济数据走弱、美元指数走强、年底业绩压力和资金面落袋为安等多因素影响 [7] - 市场处于牛市中段整固期、景气验证关键期、业绩政策空窗期的“三期叠加”状态，震荡轮动和资金年底止盈特征放大 [4] - 全球资产共振式下跌波及A股，交易热度从10月高点12%回落至近期10%附近，融资余额预计回落 [9][10] 市场展望与转折信号 - 市场调整已初步具备空间感，对应9月下旬市场中枢位有较强支撑，后续伴随海外流动性预期改善、国内资金压力减弱，行情环境或更健康 [6] - 12月中旬重要会议定调是决定性政策窗口，有望引领市场结束调整，明年一季度政策加码、总需求触底回升及业绩披露期结束后，A股有望重回上行周期 [7] - 12月中旬开始机构资金将逐步布局2026年方向，存在“抢跑”预期，中央经济工作会议前后政策预期利好将支撑市场 [11] - 上证指数3700点附近将从“强压力位”转为“强支撑位”，后续指数调整空间可能有限 [11] 配置策略与投资主线 - 资源/传统制造业定价权重估、企业出海是核心增配方向，高切低策略因预期过于一致导致轮动择时难度加大 [2] - 看好AI应用、机器人、内需消费、新疆基建等主题，组合上逐步增加进攻性 [3] - 行业重点关注银行、石油石化、钢铁、农林牧渔、锂电、新材料等 [5] - 配置围绕中期主线并重视安全边际，关注拥挤度安全边际如调味发酵品、休闲食品，基本面安全边际如纺织制造、稀有金属，资产属性安全边际如周期型红利板块 [6] - 未来在全球降息周期与财政主导共振下，实物资产和中国制造产能价值是牛市基础，推荐上游资源、中游行业及中国优势产业出海 [8] - 投资主线可降维为三个方向：DeepSeek突破与开源引领的科技AI、内外共振经济修复下的牛市主线风格、低估红利崛起 [10]

文章核心观点 - 基于SCP模型分析中国制造业“内卷式”竞争的形成机制，指出其根源在于宏观内外需结构变化、中观平台主导型产业链重构以及微观企业规模数量变化导致的市场结构演变 [1][8] - “内卷式”竞争主要表现为企业间横向的“价格内卷”和产业链纵向的“链条内卷”，导致行业利润空间被压缩，资源错配加剧 [4][5] - 中国制造业销售利润率从2021年的13.24%下降至2024年的11.87%，创下近年新低，与“内卷式”竞争现象高度相关 [5] 制造业“内卷式”竞争的内涵与表现 - “内卷式”竞争是供给侧持续扩张而需求侧响应相对滞后的结构性失衡背景下的企业决策行为，表现为“资源有限—过度竞争—效率低下”的循环状态 [2] - 具体表现为企业间横向的“价格内卷”，即同行业企业为维持市场地位采取持续压低价格的策略，导致恶性价格战 [4] - 产业链纵向的“链条内卷”，即主导企业利用垄断势能压低上下游企业供应价格，将成本压力向链条传导 [4] - 产能过剩是另一重要表现，产能利用率可作为衡量“价格内卷”程度的重要指标 [6] 制造业“内卷式”竞争的形成机制 - 宏观层面：“双循环”背景下外需减弱而内需承接能力不足，中国制造业出口增速总体呈波动下降趋势，企业依赖价格战维持市场份额 [9][10] - 中观层面：平台算法主导产业链重构，主导企业通过技术、数据和流量重塑价格形成机制，中小企业丧失市场主导权，加剧横向“价格内卷”和纵向“链条内卷” [11][12][13] - 微观层面：市场结构变化表现为小型企业数量大幅增加而中型企业数量明显下降，小型企业缺乏议价能力和创新资源，竞争集中于低附加值环节 [14] 不同类型制造业的竞争状况 - “内卷式”竞争导致的利润下降在一般传统制造业中表现突出，这些行业技术成熟、市场门槛低，企业陷入产能扩张、产品同质化、创新焦虑三重困境 [7] - 问题也逐渐出现在部分战略性新兴产业中，由于缺乏因地制宜的战略思考，区域间产业趋同、产能重复问题突出，同质化竞争风险上升 [7] 全球制造业格局变化 - 中国在全球制造业产出中的份额由2004年的8.64%持续攀升至2022年的30%左右，并于2009年首次超过美国成为全球制造业产出最大贡献国 [9] - 相比之下，美国制造业份额自2000年达到28%的峰值后持续下滑 [9]

文章核心观点 - 2025年国内经济环境出现三层积极变化，包括“疤痕效应”退潮、中美经贸博弈影响弱化及新阶段供给侧改革框架成型 [1] - 宏微观“温差”是经济转型期的常态，其根源在于2018年后企业“内卷式”行为加剧导致的经济循环阻滞 [1][39] - 2026年作为“十五五”开局之年，将是改革全面发力年，向“改革”要红利蕴含巨大时代机遇 [3][61] - 经济将步入非典型“复苏”，内需在政策支持下筑底改善，外需保持韧性，企业盈利有望修复 [4][150][151][152] 2025年经济环境变化 - “疤痕效应”快速退潮，居民端体现为部分可选消费品价格筑底改善，如酸奶价格在2024年四季度筑底，2025年三季度小幅改善，节假日人流和客单价持续上行 [8] - 企业端“疤痕效应”退潮体现为应收账款增速快速回落，截至2025年9月，民营企业和股份制企业应收账款增速较年内高点分别回落2.2和3.4个百分点至5.9%和6.9%，规模以上企业利润率呈现筑底迹象 [15] - 中美关税冲突对经济拖累弱化，出口结构优化，2025年三季度中国对美出口占比下降约3.2个百分点至11.4%，对欧洲、非洲、拉美出口占比分别抬升0.7、0.6、0.2个百分点 [20] - 出口商品结构向高附加值领域集中，2025年上半年“新三样”、机械设备及零件、半导体器件等高附加值产品出口金额占比分别从2017年的1.3%、8.1%和3.7%增长至10.3%、10.8%和5.5% [20] - 新阶段“供给侧改革”框架雏形已现，2025年赤字率首次突破3%达到4%，并从地方政府债务结存限额中安排5000亿元下达地方，政策更注重“投资于物”与“投资于人”结合 [30] 宏微观温差与经济症结 - 宏微观“温差”在2022年后成为常态，表现为宏观数据超预期但微观体感不佳，企业体感与盈利能力相关，居民体感与就业和收入预期相关 [35] - 经济循环阻滞问题源头始于2018年，企业为保护现金流安全而加大生产导致内卷化加剧，2020年前后企业压低成本倾向凸显，头部企业挤占上下游现金流，劳动力成本趋势下降 [39] - 地方债务压力下，平台公司进一步侵占企业现金流，导致企业盈利与经济增速脱钩，2024年四季度至2025年二季度GDP增速分别为5.4%、5.4%、5.2%，但利润增速分别为-2.1%、0.9%、-3.5% [47] - 破局之策包括企业端加强“反内卷”与账款清理，居民端大力发展服务业以提高就业吸纳能力，以及加快推进地方化债 [2][50] 2026年改革展望与政策红利 - “十五五”时期是全面深化改革攻坚突破期，二十届三中全会部署的300多项改革任务需在2029年前完成，改革将全面加速 [61] - 续写“两大奇迹”对经济增速有基本要求，为实现2035年经济总量和人均GDP较2020年翻番，2025-2035年名义GDP和实际GDP年均增速需分别达到4.0%和4.4%左右 [63][65] - 产业调整思路清晰，强调先进制造业为骨干、传统领域固本升级、加快服务业开放，明确四大战略性新兴产业与六大未来产业 [67] - 科技现代化强调“自立自强”，将采取超常规措施全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器等重点领域关键技术攻关 [73][74] - 改革红利可重点关注统一大市场建设（如“反内卷”、软硬基建）、民生保障改革（如社保统筹）、服务业制度型开放、绿色转型及财税金融改革 [3][79][84][98] 2026年内需展望 - “疤痕效应”退潮和扩内需政策深化有利于消费需求筑底改善，预计2026年社零增速4.5%，服务业零售额增速5.5% [105] - 化债力度加大对投资资金的“挤出效应”缓解，有利于2026年投资增速修复，预计固定资产投资增速回到3%左右，节奏上前低后高 [110][114] - 2025年用于化债的特殊再融资专项债发行规模达1.2万亿元，超出年初规划的8000亿元，年底中央另安排5000亿元缓解化债“挤出”效应 [55] - 固定资产投资将重点投向消费场景类基建、数字基础设施、大都市圈枢纽类建设及能源转型中的技改升级和新能源投资 [120] - 通胀走势尤其PPI同比上行趋势已形成，预计2026年PPI和CPI同比分别为-0.5%和0.6%，将带动企业盈利持续修复 [124] 2026年外需展望 - 中国出口竞争优势持续凸显，2025年前7月全球自中国进口增速9.8%，高出全球总进口增速约4个百分点，出口占全球份额不降反升 [130] - 2026年美、欧、日扩张性财政政策（如美国《美丽大法案》或拉动GDP增速0.6个百分点）、中美关税冲突阶段性缓和及新兴经济体工业化进程延续，将支撑中国出口韧性 [138] - 出口区域结构继续优化，对新兴经济体出口份额持续提升，预计2026年出口增速在4%左右 [130][138] - 美国中期选举对全球贸易形势影响中性略偏正面，历史经验显示中期选举年美国政策偏向“宽财政”和“紧货币”，赤字率均值2.78%高于其他年份的2.24% [143]

2025年经济环境变化 - 疫后"疤痕效应"快速退潮，居民端以酸奶价格在2024年四季度筑底、2025年三季度小幅改善为表征，节假日人流和客单价呈现持续上行态势[8] - 企业端应收账款增速快速回落，截至2025年9月民营企业和股份制企业应收账款增速较年内高点分别下降2.2和3.4个百分点至5.9%和6.9%[15][16] - 中美关税冲突影响弱化，2025年三季度中国对美出口占比下降约3.2个百分点至11.4%，对欧洲、非洲、拉美出口占比分别抬升0.7、0.6和0.2个百分点[21] - 出口结构向高附加值领域集中，2025年上半年新三样、机械设备及零件、半导体器件出口金额占比分别从2017年的1.3%、8.1%和3.7%增长至10.3%、10.8%和5.5%[21] 宏微观温差与经济循环阻滞 - 宏微观温差成为2022年后的常态，企业盈利能力与经济增速脱钩，2024年四季度至2025年二季度GDP增速分别为5.4%、5.4%、5.2%，但利润增速分别为-2.1%、0.9%、-3.5%[37][52] - 2018年后企业内卷式行为加剧，2020年以来民营企业应收账款规模较2019年底增加5.5万亿元，增幅达126.4%，年均增幅22%[15][41] - 地方化债导致投资资金挤出，2025年特殊再融资专项债发行规模达1.2万亿元，超出年初规划的8000亿元，东部地区投资增速下滑至-5%以下[62] 2026年改革红利展望 - 二十届三中全会部署300多项改革任务需在2029年前完成，2026年作为十五五开局年将是改革全面加速的开始[67] - 实现2035年经济总量较2020年翻番需要2025-2035年名义GDP年均增速达到4.0%，实际增速达到4.4%[70][72] - 产业调整思路强调先进制造业为骨干、传统领域固本升级，明确四大战略性新兴产业与六大未来产业[74] - 科技自立自强采取超常规措施，全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器等重点领域关键核心技术攻关[77] 统一大市场与服务业开放 - 统一大市场建设聚焦反内卷、软硬基建，交通、能源、电信等基建投入可降低物流和交易成本[86] - 服务业开放提速，2024年STRI指数显示会计税务、文化、电信等产业开放度较低，2025年政策扩大电信、医疗、教育等领域开放试点[92][95] - 服务业供给存在缺口，2019年以来服务业增加值占GDP比重较历史趋势差值达-2个百分点，就业人数占比差值达-3个百分点[115] 2026年内需复苏前景 - 服务消费空间持续打开，人均GDP从1万美元升至3万美元过程中，法国、韩国服务业占比分别提升17.8和8.4个百分点[110] - 预计2026年社零增速4.5%，服务业零售额增速5.5%，固定资产投资增速回到3%左右[110][118] - PPI同比上行趋势形成，预计2026年PPI、CPI同比分别-0.5%、0.6%，较2025年的-2.6%、0%明显改善[134] 外需韧性延续 - 2025年前7月全球自中国进口增速9.8%，高出全球总进口增速4个百分点，新兴经济体自中国进口占比持续上升[137][140] - 2026年美欧日扩张性财政政策支撑需求，美国《美丽大法案》预计拉动GDP增速0.6个百分点，中国出口增速预计保持在4%左右[143][148] - 美国中期选举年政策偏向宽财政，1931年以来中期选举年美国赤字率均值2.78%，高于其他年份的2.24%[149][150]

2025年经济环境变化 - 疫后"疤痕效应"快速退潮，居民端以部分可选消费品价格和人流量筑底改善为表征，企业端应收账款增速快速回落[8] - 中美经贸博弈攻守易势，关税冲突对经济拖累弱化，2025年三季度中国对美出口占比下降3.2个百分点至11.4%，对欧洲、非洲、拉美出口占比分别抬升0.7、0.6、0.2个百分点[21] - 新阶段供给侧改革框架成型，政策针对性增强，2025年赤字率首次突破3%达到4%，四季度安排5000亿元地方政府债务结存限额[32] 宏微观温差与循环阻滞 - 宏微观温差成为2022年后常态，企业盈利能力与居民就业收入持续承压[37] - 2018年后企业内卷行为加剧，导致经济循环阻滞，2020-2025年民营企业应收账款规模较2019年底增加5.5万亿元，增幅达126.4%[15][41] - 地方债务压力挤占企业现金流，2024年四季度至2025年二季度GDP增速达5.4%、5.4%、5.2%，但利润增速分别为-2.1%、0.9%、-3.5%[52] 2026年改革红利展望 - 十五五开局年改革全面发力，二十届三中全会部署300多项改革任务需在2029年前完成[67] - 经济增速有底线要求，2035年人均GDP翻番需年均实际增速4.4%，政策将严守传统领域基本盘[70][72] - 产业调整思路清晰，强调先进制造业为骨干、传统产业固本升级，服务业更注重制度型开放[74][93] 内需复苏与投资改善 - 消费从信心筑底转向非典型复苏，预计2026年社零增速4.5%，服务业零售额增速达5.5%[110] - 化债挤出效应缓解，2025年特殊再融资专项债发行1.2万亿元超出规划，2026年投资增速有望修复至3%左右[62][118] - 通胀改善带动盈利修复，预计2026年PPI同比-0.5%、CPI同比0.6%，企业利润率见底回升[134] 外需韧性结构变化 - 出口竞争优势持续凸显，2025年前7月全球自中国进口增速9.8%，高出全球总进口增速4个百分点[137] - 对新兴经济体出口占比持续上升，新兴经济体自中国进口增速显著高于其全球进口增速[140] - 2026年美欧日扩张性财政政策支撑外需，美国《美丽大法案》或拉动GDP增速0.6个百分点，预计中国出口增速维持4%[143][148]