文章核心观点 - 基于SCP模型分析中国制造业“内卷式”竞争的形成机制，指出其根源在于宏观内外需结构变化、中观平台主导型产业链重构以及微观企业规模数量变化导致的市场结构演变 [1][8] - “内卷式”竞争主要表现为企业间横向的“价格内卷”和产业链纵向的“链条内卷”，导致行业利润空间被压缩，资源错配加剧 [4][5] - 中国制造业销售利润率从2021年的13.24%下降至2024年的11.87%，创下近年新低，与“内卷式”竞争现象高度相关 [5] 制造业“内卷式”竞争的内涵与表现 - “内卷式”竞争是供给侧持续扩张而需求侧响应相对滞后的结构性失衡背景下的企业决策行为，表现为“资源有限—过度竞争—效率低下”的循环状态 [2] - 具体表现为企业间横向的“价格内卷”，即同行业企业为维持市场地位采取持续压低价格的策略，导致恶性价格战 [4] - 产业链纵向的“链条内卷”，即主导企业利用垄断势能压低上下游企业供应价格，将成本压力向链条传导 [4] - 产能过剩是另一重要表现，产能利用率可作为衡量“价格内卷”程度的重要指标 [6] 制造业“内卷式”竞争的形成机制 - 宏观层面：“双循环”背景下外需减弱而内需承接能力不足，中国制造业出口增速总体呈波动下降趋势，企业依赖价格战维持市场份额 [9][10] - 中观层面：平台算法主导产业链重构，主导企业通过技术、数据和流量重塑价格形成机制，中小企业丧失市场主导权，加剧横向“价格内卷”和纵向“链条内卷” [11][12][13] - 微观层面：市场结构变化表现为小型企业数量大幅增加而中型企业数量明显下降，小型企业缺乏议价能力和创新资源，竞争集中于低附加值环节 [14] 不同类型制造业的竞争状况 - “内卷式”竞争导致的利润下降在一般传统制造业中表现突出，这些行业技术成熟、市场门槛低，企业陷入产能扩张、产品同质化、创新焦虑三重困境 [7] - 问题也逐渐出现在部分战略性新兴产业中，由于缺乏因地制宜的战略思考，区域间产业趋同、产能重复问题突出，同质化竞争风险上升 [7] 全球制造业格局变化 - 中国在全球制造业产出中的份额由2004年的8.64%持续攀升至2022年的30%左右，并于2009年首次超过美国成为全球制造业产出最大贡献国 [9] - 相比之下，美国制造业份额自2000年达到28%的峰值后持续下滑 [9]