全球资本加速布局中国资产 - 面对中国经济转型升级与金融市场高水平开放的确定性机遇，全球资本正以前所未有的深度与广度积极配置中国资产，业务布局已从初期的市场试探迈入以本土化深耕、差异化竞争和长期价值创造为核心的新一轮“精耕期” [2][3] - 外资机构认为中国不仅是当下具有确定性的增长高地，更是面向未来不可或缺的战略性配置“锚点”，中国不仅是全球资产配置中不可忽视的一环，更是主动投资者实现差异化回报的关键舞台 [2][8] 外资公募产品发行与增资 - 截至12月1日，贝莱德基金、富达基金、路博迈基金、摩根资产管理等9家外资公募年内合计新发公募产品39只，发行规模达542.66亿元，其中摩根资产管理和宏利基金新发产品规模均超100亿元 [3] - 富达基金于12月1日公开发售旗下首只养老目标基金——富达任远保守养老目标一年持有期混合，以独资公募身份首次在中国市场布局养老目标基金 [3] - 富达基金于今年11月完成新一轮增资，注册资本由1.82亿美元提升至2亿美元，增幅近10%，这是其年内第二次增资，自2021年5月成立以来第六次资本注入，四年间注册资本从最初的3000万美元升至2亿美元，累计增长超5倍 [4] - 多家外资公募推进增资计划，摩根士丹利基金注册资本从6亿元人民币提升至9.5亿元人民币，增幅约58%，联博基金注册资本从3亿元增加至5亿元，增幅达66.7% [4] 外资通过私募与ETF渠道配置 - 截至11月30日，已有107家内地私募证券投资基金管理人持有香港9号牌照，其中今年以来新增获批10家，管理规模超50亿元的内地私募共计54家 [6] - 外资借道私募增配中国资产的意愿显著增强，外资净申购规模明显高于往年，得益于中国权益资产的亮眼表现以及中国人工智能产业的快速发展 [5] - 截至今年上半年末，巴克莱银行持有境内基金公司发行的ETF数量达200只，相较2024年底的135只大幅提升，覆盖A股和港股主流宽基指数及创新药、云计算、新能源汽车等高成长性细分赛道 [7] - 截至今年上半年末，瑞银集团持有141只ETF，相较2024年年底的57只大增147%，持仓数量居前的包括华泰柏瑞中证A500ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF、华夏恒生科技ETF [7] 外资关注的投资方向与逻辑转变 - 外资对中国资产的看法正在发生根本性转变，核心驱动力在于重新认识到中国在人工智能、创新药、高铁、5G、固态电池等先进制造领域已建立起深厚的护城河和不可替代的竞争力 [9] - 外资的关注点主要在于与全球科技巨头全球产业链相关的企业，同时也逐步转向中国AI产业链，中国在AI应用与落地层面展现出更强潜力，尤其在垂直场景的AI应用与产业赋能环节具备突出优势 [10] - 科技创新遵循“硬件—平台—应用”的顺序演进，未来关注重心或将逐步向平台与应用层延伸，有望为中国互联网平台及优质软件企业带来新的投资机遇，同时能够提供更快、更经济的AI算力硬件产品的中国企业依然具备较大成长潜力 [10]

股票私募仓位整体走势 - 截至2025年11月21日，股票私募仓位指数达82.97%，较前一周大幅上升1.84个百分点，创下年内新高及近185周新高 [1] - 该指数已连续两周涨幅超过1%，且持续四周维持在80%以上的高位水平 [1] - A股市场近期调整未引发私募恐慌，机构反而借机加仓，反映出对后市的乐观预期 [1] 私募仓位分布结构 - 满仓运作的私募占比提升至68.99%，而中等仓位、低仓位及空仓私募占比均出现回落，分别为18.56%、8.56%和3.89% [3] - 百亿级私募的满仓占比尤为突出，已达78.19%，较前一周显著提升；中等仓位、低仓位及空仓占比则下滑至16.82%、4.21%和0.78% [5] - 仓位分布结构变化表明，越来越多的股票私募机构正加入加仓行列，市场内对后市看好的共识不断强化 [3] 不同规模私募仓位对比 - 截至2025年11月21日，所有规模梯队的股票私募仓位指数均站上80% [3] - 百亿以上、50亿至100亿元、20亿至50亿元、10亿至20亿元、5亿至10亿元及0至5亿元规模私募仓位指数依次为89.23%、84.54%、81.69%、82.46%、82.59%和81.60% [3][4] - 百亿私募仓位已连续两周大幅提升，目前距90%关键水平仅一步之遥，仓位水平显著领先于其他规模梯队 [3] 私募集体加仓的核心驱动力 - 政策持续发力带动市场情绪回暖，私募机构普遍认同A股中长期配置价值，将市场调整视为较好的布局窗口 [7] - 临近年底，不少私募机构为争取更好的业绩排名，主动提升仓位以增强投资组合弹性 [7] - 私募机构对明年经济复苏及结构性机会预期积极，采取提前加仓以占领先机的策略 [7]

公司业绩表现 - 旗下多数基金周度预估净值下跌约7%，从最高点累计回撤幅度约为20% [3] - 本次回撤大幅度跑输主要指数，主要原因为个股问题，其次为科技互联网行业因素 [3] 投资失误分析：创新药股 - 第一大致损原因为创新药股，高位持仓未兑现，商业授权合作失败后卖出迟缓 [4] - 该股在9月26日当周下跌导致基金产生4%以上的回撤，此前该股高位时曾为基金贡献超过8个百分点的净值增长 [4] 投资失误分析：硬件龙头公司 - 第二大致损原因为第一重仓硬件龙头公司，近两个月持续下跌超过37%，对基金净值造成9%以上的负贡献 [4] - 公司建仓成本约30多元/股，后期高位加仓平均成本约为40多元/股，公司具备人工智能硬件入口生态卡位优势，一度预计2024年净利润可达700亿元 [4] - 股价下跌受存储芯片价格上涨影响消费电子终端销售，叠加负面舆情及汽车业务前景被重新评估 [4] 投资失误分析：美股稳定币股 - 第三大致损原因为美股稳定币股，该股上市后股价曾达300美元/股，调整50%-60%后公司介入 [5] - 近四周该股调整对组合造成4%-5%的净值下跌，原因包括巨量低成本股份解禁及忽略加密货币行业反转的负面影响 [5] 回撤总结与历史背景 - 三次主要投资失误合计造成18%的净值回撤，叠加指数正常下跌，最终形成20%的累计回撤 [6] - 此次为2022年3月市场下行期道歉后再次致歉，2021年买入的投资者经历了4-5年的不佳体验 [6]

公司发展历程 - 公司成立于2015年12月，经过十年发展，从初创私募成长为拥有近30人专业团队的机构，管理规模从零增长至超100亿元 [1] - 2020年第一季度是公司成立以来遇到的最大危机，产品净值回撤接近20%，同期市场许多同行实现20%正收益，相对落后近40个百分点 [2] - 2020年上半年的逆境成为公司进化的催化剂，此后回撤控制能力提升，股票丰富度更高，仓位管理纪律性更强，并开始从偏自营风格向资管业务彻底转型 [3] 投研团队构成 - 核心投研团队形成稳定的“铁三角”架构，三位核心基金经理平均从业年限达19年 [2] - 9名研究员平均从业年限6年，组成富有活力的研究梯队，一线研究员更替相对频繁以保持与时俱进 [2] 投资理念与方法 - 坚持“业绩驱动投资”核心理念，以寻找未来三年收入、利润增速超过20%的公司作为成长股标准，对估值容忍度可放宽至35倍PE以下 [3][4] - 将增速低于10%的公司定义为价值股，更关注其盈利稳定性和分红能力，对增速在13%到18%之间的“灰色地带”公司最为警惕 [4] - 基于“弱者思维”的风控哲学，承认认知局限性，在市场证明错误时勇于主动止损，并对市场“抱团”行为保持警惕 [5] 投资案例与策略执行 - 2020年市场底部果断挖掘新能源和医疗防护板块，相关产品从年内-20%起步最终实现行业第一梯队的全年收益率 [2] - 2022年投资某石油企业，看中其3倍PE、15%股息率的极致低估，配置比例达20% [5] - 在龙头白酒股上涨过程中选择卖出，以避开泡沫顶峰，保留弹药捕捉下一个机会 [5] 业务转型与产品管理 - 2020年4月之后开始系统性向资管业务转型，核心诉求从追求亮眼业绩转变为兼顾回撤和收益的长期稳健表现 [3] - 强调所有产品投资决策的一致性，任何投资均同时下达交易指令并在不同产品内按统一权重分配，公司董事长自身资金也认购管理产品 [6][7] 未来发展规划 - 目标打造私募界的“Web 2.0”，吸引公募体系出身的优秀研究员和基金经理，构建具有竞争力的投研团队 [6] - 坚持主观多头策略核心，追求更卓越稳定的业绩，认为规模是自然结果，对量化策略持开放乐观态度 [6] - 公司将经营哲学总结为“本分”，致力于成为勤奋研究、踏实投资、本分经营的团队 [7]

贵金属市场动态 - 现货白银价格大幅上涨超6%，突破56美元/盎司，创下历史新高 [1] - 现货黄金价格重回4200美元水平 [1] - 价格上涨主要受市场对美联储12月降息概率大幅提高及美军新动作推动 [1] 私募基金行业规模 - 截至2025年10月末，私募基金管理规模首次突破22万亿元，达22.05万亿元 [2] - 存续私募基金管理人数量为19367家，管理基金数量为137905只 [2] - 专注于二级市场的私募机构数量超过7500家，但其数量持续缩减 [3] - 二级市场私募存续规模首次超过7万亿元 [3] - 私募基金整体仓位规模达到80%，其中满仓操作的私募机构占比超过65% [3] 房地产市场状况 - 上海杨浦区某小区出现二手房业主抱团统一报价现象，数套同户型房源均挂出1460万元统一价 [4] - 该小区房价曾一度达到20万元/平方米，当前挂牌价为15万元/平方米，但实际成交价可能低于此价格 [5]

私募指数增强策略概述 - 私募指数增强策略以跟踪特定指数为目标，通过量化方式调整投资组合，力求获取超越标的指数的超额收益[2] - 策略核心在于“强”，即跑出正超额收益[2] - 近五年A股市场经历地缘政治、疫情等多重冲击，沪深300指数在2021年至2023年分别下跌5.20%、21.63%、11.38%，2024年上涨14.68%，市场跌宕起伏[2] - 在此行情下，连续五年跑出正超额收益的私募产品凤毛麟角[4] 沪深300指数增强产品 - 沪深300指数2021年至2024年涨跌幅分别为-5.20%、-21.63%、-11.38%、14.68%，截至11月21日今年涨幅为14.75%[5] - 连续五年实现正超额的沪深300指增产品仅有5只[5] - 其中4只来自百亿私募，包括宁波幻方量化、龙旗科技、明汯投资、鸣石基金，白鹭资管为唯一上榜的20-50亿规模私募[6] - 宁波幻方量化徐进管理的“九章幻方沪深300量化多策略1号”累计超额收益表现最为亮眼[7] - 白鹭资管张晨樱管理的“浙江白鹭300指数增强二号”作为中小型私募代表在近五年超额表现中脱颖而出[7] 中证500指数增强产品 - 中证500指数2021年至2024年涨跌幅分别为15.58%、-20.31%、-7.42%、5.46%，截至11月21日今年涨幅为21.40%[8] - 连续近五年实现正超额的中证500指增产品有43只[8] - 其中27只产品来自百亿私募，聚宽投资旗下高达11只产品上榜，宁波幻方量化4只产品、明汯投资3只产品位列其中[9] - 融伟投资基金王阳阳管理的“融伟屿通量化二号”累计超额收益最高[11] - 百亿私募中世纪前沿吴敌管理的“世纪前沿指数增强2号”表现较为突出[12] 中证1000指数增强产品 - 中证1000指数2021年至2024年涨跌幅分别为20.52%、-21.58%、-6.28%、1.20%，截至11月21日今年涨幅为21.82%[13] - 连续近五年实现正超额的中证1000指增产品仅有7只[13] - 九坤投资姚齐聪管理的“九坤日享中证1000指数增强1号”累计超额收益表现最为亮眼[14] - 明汯投资裘慧明和解环宇管理的“明汯量化中小盘增强1号B类份额”位居前列[15] 量化选股策略产品 - 量化选股策略通过量化模型在全市场选股，对标基准一般为沪深300指数，具有更大灵活性和适应性优势[17] - 连续近五年实现正超额的量化选股产品有15只[17] - 天演资本、龙旗科技、大道投资、鸣石基金、致诚卓远五家百亿私募上榜，积露资产旗下3只产品在列[17] - 积露资产于学智管理的“积露九号”累计超额收益最高[18] - 百亿私募中天演资本谢晓阳管理的“天演赛能”表现较为突出[19]

公司荣誉与奖项 - 2025年11月28日荣获"年度金牛量化机构(多空对冲策略)"奖 [1] - 2024年10月15日获得"金牛私募管理公司(年度相对价值策略)"奖 [1] - 过去三年多时间在行业实盘竞赛中累计斩获超过一百个冠亚军奖项 [2] 公司核心策略与技术 - 以低延时套利策略为核心，深度融合顶尖信息技术、前沿算法与严谨投研团队 [1] - 策略基于海量数据挖掘、机器学习和深度学习等尖端算法，持续迭代优化 [1] - 构建了行业领先的超低延迟交易系统与强大的数据分析平台 [1] 产品表现与风险控制 - 产品具有"低回撤、高夏普"特征，回撤幅度远低于行业平均水平 [2] - 通过精密的模型设计和严格的风控体系，实现平滑的产品净值曲线 [2] - 极高的夏普比率使投资者在承担同等风险下获得远超市场基准的回报 [2]

监管动态与执法力度 - 税务部门于11月28日集中披露8起涉税中介违法违规案件 [3] - 2024年以来税务部门曝光的涉税中介机构违规典型案例已超过18起 [3] - 税务部门持续查处涉税中介违法违规行为，并严肃处理税务人员与不法中介勾结的违规违纪违法行为 [6] 主要违法违规手法 - 涉税中介通过虚开发票等方式帮助企业偷逃税甚至骗税以牟利 [3] - 深圳市财智恒通企业管理咨询有限公司帮助客户虚开增值税专用发票52份，涉及金额4792.11万元，导致少缴税款1186.90万元，中介获利84.08万元 [4] - 武汉睿奇生物工程有限公司以开票金额4%的“服务费”购买增值税普通发票504份，涉及金额2.6亿元 [4] - 天津畅泽财务管理有限公司操控49户空壳企业，对外虚开增值税普通发票2643份（涉及金额1.6亿元）和增值税专用发票2331份（涉及金额1.3亿元） [5] 处罚措施与行业影响 - 违规中介面临没收违法所得、最高3倍以下罚款并被列为涉税服务失信主体的处罚 [6] - 深圳市财智恒通企业管理咨询有限公司被没收违法所得84.08万元，并处593.45万元罚款（相当于违法所得的7倍） [6] - 涉税服务失信主体所代理的涉税业务，税务机关将不予受理 [6] - 触及刑事责任的涉税中介人员被采取强制措施并移交检察机关审查起诉 [6] 行业规范与发展导向 - 税务部门强调涉税专业服务机构应带头遵法守法、恪守诚信原则，以专业能力提供合规服务 [6] - 经营主体被提示需谨慎选择涉税专业服务机构，警惕非法代理 [6] - 税务部门将持续支持和规范涉税专业服务行业发展，以维护公平有序的市场环境 [6]

香港9号牌照概况与市场格局 - 香港9号牌照是香港证监会颁发的资产管理业务法定准入许可，持牌机构可为客户全权委托管理证券或期货合约投资组合，包括设立和管理基金、提供投资组合管理、财富规划、投资顾问等服务 [2] - 截至2025年11月26日，持有香港9号牌照的内地私募数量已增至107家，其中主观私募、量化私募和混合型私募分别有69家、28家和10家 [2] - 2025年内已有10家私募新获得香港9号牌照 [2] 头部私募（规模≥50亿）持牌情况 - 在规模50亿以上的头部私募中，持有9号牌照的机构共有54家，其中百亿私募有35家，准百亿私募有19家 [3] - 从投资模式看，54家头部持牌私募中，主观私募有26家，量化私募有25家，混合型私募有3家，数量较为接近 [3] - 从地域分布看，超过一半的头部持牌私募集中在上海（23家）和北京（11家）两地 [3] - 2025年内有5家头部量化私募新获9号牌照，分别为优美利投资、平方和投资、致诚卓远、前海博普资产、黑翼资产 [2] - 部分私募的获牌时间早于公司成立时间，例如景林资产、展弘投资等4家私募 [4] 年内新获牌头部私募详情 - **优美利投资**：于2025年10月10日获牌，公司规模50-100亿，员工58人，实控人贺金龙，办公于深圳，核心策略为多资产，投资模式为量化 [5] - **平方和投资**：于2025年8月14日获牌，公司规模100亿以上，员工52人，实控人吕杰勇，办公于北京，核心策略为股票，投资模式为量化 [5] - **致诚卓远**：于2025年7月7日获牌，公司规模100亿以上，员工32人，实控人史帆，办公于珠海，核心策略为股票，投资模式为量化 [5] - **前海博普资产**：于2025年3月26日获牌，公司规模50-100亿，员工25人，实控人袁家，办公于深圳，核心策略为多资产，投资模式为量化 [5] - **黑翼资产**：于2025年3月24日获牌，公司规模100亿以上，员工89人，实控人陈泽浩、邹倚大，办公于上海，核心策略为股票，投资模式为量化 [5] 头部持牌私募业绩表现 - 在头部私募中，2025年至少有3只产品符合排名规则并披露业绩的私募共有33家 [6] - 收益排名前5的私募分别为：盛麒资产、睿扬投资、望正资产、宁波幻方量化、进化论资产，其中前3名均为主观私募 [6] - **盛麒资产**位列榜首，旗下5只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2022年4月获得9号牌照，实控人曾文凯表示其海外基金目前仓位100%在港股，美股仓位为零 [7][8] - **宁波幻方量化**位列第4，是榜单中表现最好的量化私募，旗下11只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2019年11月获得9号牌照，截至2025年三季度末，其所属的“量化四巨头”规模已上升至700~800亿区间 [8] - **明汯投资**位列第8，旗下13只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2020年2月获得9号牌照 [8] - **世纪前沿**位列第10，旗下10只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2024年3月获得9号牌照，投研风控人员占比70%以上 [8][9] 中小型私募（规模<50亿）持牌情况 - 在规模50亿以下的私募中，持有9号牌照的机构共有53家 [10] - 从规模分布看，0-5亿规模的私募占多数，共有37家，其他规模组的私募不足10家 [10] - 从投资模式看，主观私募占绝大多数，共有43家，量化私募和混合型私募分别仅有3家和7家 [10] - 从地域分布看，上海、深圳、北京的私募均有超过10家在列 [10] - 2025年内有5家中小型私募新获9号牌照，分别为鑫善投资、龙航资产、弘尚资产、青柏资产、永信国际投资 [10] - 有15家私募获得9号牌照的时间早于公司成立日期，例如野村投资 [10] 中小型持牌私募业绩表现 - 在规模50亿以下的私募中，2025年至少有3只产品符合排名规则且有业绩展示的私募共有8家 [11] - 收益排名前3的私募分别为：龙航资产、中珩资产、宁波和御私募 [11] - **龙航资产**位列榜首，旗下8只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2025年7月获得9号牌照，秉承价值投资理念 [12] - **中珩资产**位列第2，是上榜私募中唯一的量化私募，旗下3只产品2025年平均收益数据未公开披露，公司于2019年7月获得9号牌照 [13]

多资产策略私募产品市场热度 - 1-10月多资产策略产品备案数量达1400只，仅次于股票策略产品[1] - 多资产策略通过投资股票、债券、商品等低相关性资产实现风险分散和收益优化[1] - 策略受欢迎原因包括全球资产价格波动显著、高净值客户需求升级转向风险收益匹配、以及长期资金在无风险利率下行背景下寻求绝对收益目标[1] 多资产策略业绩表现 - 截至11月14日，多资产策略产品年内收益均值为20.37%，仅次于股票策略的29.54%[2][3] - 多资产策略夏普比率均值略高于股票策略，波动率均值和回撤均值更低，收益表现更稳定[2] - 多资产策略旗下二级策略中，宏观策略表现最优，收益均值达25.09%，正收益占比和夏普比率均值更胜一筹[4][5] - 复合策略产品收益均值为21.14%，正收益占比90.93%，夏普比率1.63，回撤均值7.96%[7] - 套利策略收益均值8.87%，正收益占比89.95%，波动率和回撤均值最低，显示防守优势[7] 多资产策略细分类型与代表机构 - 宏观策略基于全球宏观经济与政策分析，在股票、债券、商品、外汇等大类资产间动态配置[5] - 桥水基金的全天候策略是典型代表，桥水中国管理规模截至2024年底已突破550亿元[6] - 本土宏观策略私募如泓湖私募、半夏投资、凯丰投资已跻身头部行列[7] - 复合策略特点在于不同投资策略的组合叠加，如CTA+指增、股票+债券等[7] - 在收益前20名榜单中，复合策略在头部、中型、小型私募中分别占据17、11和14个席位[7] 多资产策略的管理挑战与核心能力 - 策略成功关键在于构建有协同助力的组合，而非资产简单拼凑[8] - 海外成熟模型依赖资产风险收益均衡性和经济周期可划分性假设，但国内市场股债夏普比率差异显著，经济周期易受政策与地缘扰动[8] - 管理人需在中国市场长期历练，具备丰富实践经验，提炼适合本土国情的方法论[8] - 需精准把握各类资产间的正相关、负相关、因子共用等关系，并注意不同条件触发的关系变化[8] - 需具备强大IT系统以涵盖研发、交易、风控、运营等各环节[8]