港股市场表现 - 恒生指数低开0.4%，恒生科技指数跌0.32% [1] - 名创优品第一季度期内利润为4.17亿元，较上年同期下降29% [1] 港股投资吸引力 - 港股仓位成为A股基金经理获取业绩排名的关键，今年以来港股展现强劲上涨趋势 [1] - 新技术、新消费与医药赛道是港股三大核心主线 [1] - 港股资金渠道以南向资金为主，外资对港股市场稍有迟疑 [1] - 港股市场未来有望继续获得更多海外资金覆盖 [1] 行业配置价值 - 港股白马低估值行业具有很高的左侧布局价值 [1] - 影视院线、调味发酵品以及非白酒食品等具有不错的操作价值 [1] - 科技成长、高端制造、新消费行业值得持续重视 [1] 投资机会 - 行业竞争格局改善、企业进入利润释放期、估值偏低有望重估的港股科技互联网和消费板块值得关注 [2] - 新消费领域包括美容护理、宠物食品、新零售以及受益AI技术驱动的子行业是市场重点挖掘的核心机会 [2] - 港股在今年成为全球表现最好的科技市场，有过硬的基本面和较低的估值 [2] - 南下资金成为此轮主力买入的资金来源，全球长线资金仍在观望 [2] 港股IPO市场 - 2025年是港股IPO市场的大复苏之年，香港将为国内企业提供募集外资的重要窗口 [2] - 香港仍然是国际金融中心，将在我国未来资本市场发展中起重要作用 [2] - A股公司密集赴港IPO是出海战略、制度便利和港股流动性改善三重力量助推 [3] - 优质核心资产在港股正式交易后，短期会活跃对应A股的交易，部分核心资产的定价权可能会逐步南移 [3] 政策支持 - 香港特区政府出台多项港股支持政策，包括下调印花税、优化交易机制等 [3] - 红利类资产凭借高回报、低波动优势，在ETF互联互通制度推动下配置渠道持续拓宽 [3] - 红利税改革预期叠加国际流动性改善，进一步增强红利策略吸引力 [3] - 港股红利类指数以其抗压性与稳定性，有望成为中长期资金青睐的配置方向 [3]

港股市场表现 - 恒生指数本周累计上涨1.1%，恒生科技指数微跌0.65%，恒生中国企业指数上涨1.36% [1] - 南向资金本周净流入189.59亿港元，今年以来累计净流入6229亿港元，较去年同期激增近1.5倍 [1][3] - 恒生AH股溢价指数回落至131.88点，A股相对H股溢价收窄至31%，较2024年高点61%显著下降 [3] 资金流向与行业偏好 - 银行板块本周净流入71.96亿元，医药生物、通信板块分别获48.59亿元、32.87亿元净流入 [1] - 建设银行单周吸金57.2亿港元，美团-W、中国移动分别获36.25亿港元、22.49亿港元净流入 [2] - 外资在港股比重仍超60%，但港股通持股市值占比从2020年9月的8%提升至20%，成交额占比超20% [3] 机构观点与配置策略 - 红利资产成为资金"压舱石"，电讯和公用事业等行业因稳定现金流和抗周期性跑赢大盘 [4] - 华泰证券建议关注AH股溢价收窄标的及科技消费板块，认为科技+消费成长性标的估值仍被低估 [3] - 民生证券指出宁德时代赴港上市吸引科威特投资局等非美外资，港股国际化进程加速 [4] 个股与政策动态 - 腾讯控股、盈富基金、小米集团-W等科技互联网公司呈现资金净流出态势 [2] - 中国香港通过《稳定币条例草案》，完善虚拟资产监管框架以推动金融创新 [2] - 阿布扎比投资局、沙特公共投资基金等国际机构在港设立办公室，显示长期战略布局 [4]

【导读】今日港股三大指数涨跌不一，恒生指数连续七周上涨 5月23日，港股指数涨跌不一。截至收盘，恒生指数上涨0.24%，恒生科技指数下跌0.09%，恒生国企指数上涨0.31%。截至目前，恒生指数已实现连续七 周上涨。 | 港股综合屏 | | 板块跟踪 | 市场情绪 | 个股热图 | 南向交易 | 热门股票 AH股对价 | 港美股对价 | 港股席位分布 | 机构龙虎榜 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 代码 | | 名称 | | 现价 | 涨跌 | | 成交额 | 年初至今 序号 | | 1 | HSCI | | 恒生综合指数 | | 3495.32 | 6.50 | 0.19% | 1380.48亿 | 17.16% 1 | | 2 | HSI | | 恒生指数 | | 23601.26 | 56.95 | 0.24% | 2036.71亿 | 17.65% 2 | | 3 | HSCEI | | 恒生中国企业指数 | | 8583.86 | 26.22 | 0.31% | 711.58亿 | 17.7 ...

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 通过宏观基本面和技术面分析，对 2025 年 5 月 23 日期货主力合约行情走势作出预测，股指期货震荡整理，十年期和三十年期国债期货大概率宽幅震荡，黄金、白银、铜、氧化铝、焦煤、玻璃、纯碱、PVC 期货大概率偏弱震荡，锌、PTA、甲醇期货大概率偏强震荡，螺纹钢、热卷期货震荡整理，铁矿石、原油期货大概率宽幅震荡 [2][3][4][5] 各期货品种总结 股指期货 - 5 月 22 日，IF2506 小幅低开后先抑后扬再回落，IH2506 小幅低开后先抑后扬再冲高回落，IC2506 小幅低开后反弹遇阻回落，IM2506 小幅低开后反弹遇阻回落 [11][12][13] - 预期 5 月 23 日，股指期货震荡整理，给出各合约阻力位和支撑位 [2][17] - 预期 5 月，各主力合约大概率偏强宽幅震荡并上攻阻力位 [16] 国债期货 - 5 月 22 日，十年期国债期货主力合约 T2509 微幅高开后反弹遇阻回落，30 年期主力合约跌 0.04%，10 年期主力合约涨 0.01%，5 年期和 2 年期主力合约持平 [32] - 预期 5 月 23 日，十年期和三十年期国债期货主力合约大概率宽幅震荡，给出阻力位和支撑位 [2][36] 黄金期货 - 5 月 22 日，黄金期货主力合约 AU2508 小幅低开后冲高遇阻回落 [38] - 预期 5 月，主力连续合约大概率宽幅震荡，给出支撑位和阻力位 [38] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][38] 白银期货 - 5 月 22 日，白银期货主力合约 AG2508 小幅低开后先抑后扬再冲高遇阻回落 [44] - 预期 5 月，主力连续合约大概率宽幅震荡，给出阻力位和支撑位 [45] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][45] 铜期货 - 5 月 22 日，铜期货主力合约 CU2506 小幅低开后反弹遇阻回落 [51] - 预期 5 月，主力连续合约大概率偏强震荡，给出阻力位和支撑位 [51] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][51] 铝期货 - 5 月 22 日，铝期货主力合约 AL2507 小幅低开后先抑后扬再冲高遇阻回落 [56] - 预期 5 月，主力连续合约大概率偏强震荡，给出阻力位和支撑位 [56] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][56] 氧化铝期货 - 5 月 22 日，氧化铝期货主力合约 AO2509 小幅低开后反弹遇阻回落 [61] - 预期 5 月，主力连续合约大概率偏强宽幅震荡并上攻阻力位 [61] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][61] 锌期货 - 5 月 22 日，锌期货主力合约 ZN2507 小幅低开后震荡下行 [66] - 预期 5 月，主力连续合约大概率宽幅震荡，给出支撑位和阻力位 [66] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏强震荡并上攻阻力位 [2][66] 螺纹钢期货 - 5 月 22 日，螺纹钢期货主力合约 RB2510 微幅高开后冲高遇阻回落 [69] - 预期 5 月，主力连续合约大概率宽幅震荡，给出阻力位和支撑位 [69] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率震荡整理，给出阻力位和支撑位 [2][69] 热卷期货 - 5 月 22 日，热卷期货主力合约 HC2510 小幅低开后反弹遇阻回落 [74] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率震荡整理，给出阻力位和支撑位 [2][75] 铁矿石期货 - 5 月 22 日，铁矿石期货主力合约 I2509 小幅低开后反弹遇阻回落 [77] - 预期 5 月，主力连续合约大概率偏强宽幅震荡并上攻阻力位 [77] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率宽幅震荡，给出阻力位和支撑位 [2][77] 焦煤期货 - 5 月 22 日，焦煤期货主力合约 JM2509 平开后反弹遇阻回落 [83] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡，给出支撑位和阻力位 [2][83] 玻璃期货 - 5 月 22 日，玻璃期货主力合约 FG509 小幅高开后震荡下行 [85] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][85] 纯碱期货 - 5 月 22 日，纯碱期货主力合约 SA509 小幅低开后反弹遇阻回落 [87] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][87] 原油期货 - 5 月 22 日，原油期货主力合约 SC2507 平开后偏弱震荡下行 [88] - 预期 5 月，主力连续合约大概率宽幅震荡，给出支撑位和阻力位 [88] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率宽幅震荡，给出支撑位和阻力位 [2][88] PTA 期货 - 5 月 22 日，PTA 期货主力合约 TA509 小幅高开后偏弱震荡下行 [95] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏强震荡，给出阻力位和支撑位 [2][95] PVC 期货 - 5 月 22 日，PVC 期货主力合约 V2509 平开后反弹遇阻回落 [97] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏弱震荡并下探支撑位 [2][97] 甲醇期货 - 5 月 22 日，甲醇期货主力合约 MA509 小幅低开后反弹遇阻回落 [100] - 预期 5 月 23 日，主力合约大概率偏强震荡并上攻阻力位 [2][100] 宏观资讯总结 - 央行 5 月开展 5000 亿元 MLF 操作，净投放 3750 亿元，中长期流动性将大额净投放 [5] - 我国多举措支持构建科技金融体制，包括制定科技保险政策、支持科技企业上市、发行科技创新债券等 [5] - 19 部门联合印发意见支持老年人社会参与 [6] - 1 - 4 月我国对外直接投资同比增长 7.5%，家电零售额连续 8 个月两位数增长 [6] - 证监会将优化科技企业上市环境，实施新股发行逆周期调节机制 [6] - 特朗普减税法案在众议院通过，将交参议院审议 [6] - 美联储理事沃勒称关税稳定在 10%左右或在 2025 年下半年降息 [7] - 美国 5 月制造业和服务业 PMI 上升 [7] - 美国撤销哈佛大学国际学生招收资格 [7] - 4 月美国二手房成交量下降，售价中值上涨 [7] - 截至 5 月 17 日当周，美国初请失业金人数减少 [8] - 欧元区 5 月制造业 PMI 改善，服务业 PMI 下跌 [8] - 欧洲央行部分官员认为 4 月降息提前，市场预计下月降息可能性约 90% [8] - 日本 3 月核心机械订单同比大幅增长 [8] 商品期货相关信息总结 - 5 月 22 日，国际贵金属期货普遍收跌，美元上扬削弱涨势 [9] - 5 月 22 日，国际油价走弱，OPEC + 增产预期及美国库存增加压制油价 [9] - 5 月 22 日，伦敦基本金属多数下跌，美国关税政策调整引发关注 [9] - OPEC + 成员国讨论 7 月第三次连续增产 [10] - 上期所调整氧化铝、天然橡胶期货交易手续费 [10] - 5 月 22 日，在岸人民币对美元收盘上涨，中间价调升 [10] - 5 月 22 日，纽约尾盘美元指数上涨，非美货币多数下跌 [11]

美债市场动荡 - 穆迪下调美国信用评级后 美国失去最后一家国际评级机构的"3A评级" 美债走向牵动市场[2] - 20年期美债拍卖得标利率达5.047% 为第二次突破5%大关 拍卖后收益率升至5.127% 创2023年11月以来新高[2][8] - 30年期国债收益率升至5.094% 十年期国债收益率达4.614% 创近3个月新高[6] 美国金融市场反应 - 道指大跌816.8点(-1.91%) 纳指跌270.07点(-1.41%) 标普500跌95.85点(-1.61%)[4][5] - 科技股普跌：特斯拉、苹果跌超2% 微软、亚马逊、英伟达跌逾1%[4] - 美元指数跌0.42% 逼近前低[6] 债务危机与财政状况 - 美国政府财政赤字2020年达3.13万亿美元 2024年仍维持1.83万亿美元 2025年上半年赤字超1.3万亿美元[11] - 联邦政府债务总额超36万亿美元 6月有6.5万亿美元国债到期 负债率连续5季度超120%[12] - 公众持有美债超28万亿美元 当前公共债务率达97.8% CBO预测2029年将达107.2%[16][18] 日本债市联动效应 - 日本20年期国债遭遇2012年以来最差拍卖 长期国债全线暴跌[20] - 日本政府债务总额达1323.72万亿日元 债务/GDP比率232.7% 远超希腊债务危机时水平[22] - 日本5月综合PMI初值回落至49.8(前值51.2) 日经指数明显回落[20] 全球风险传导 - 日本国债波动或导致日元套利资金平仓 影响全球流动性[22] - 特朗普减税法案加剧财政赤字担忧 可能恶化美债流动性 触发全球金融市场危机[23] - 德意志银行警告外国投资者不愿为美国双重赤字提供资金 美元走弱反映需求疲软[11]

货币政策与利率调整 - 5月20日我国银行间市场贷款报价利率(LPR)迎来年内首次下调 一年期LPR降至3.05% 五年期以上降至3.5% 降幅为十个基点 [1] - 央行通过下调LPR利率降低房贷利率 引导市场利率下降 形成低利率宽流动性环境 以稳定经济增长预期 推动房地产和股市回暖 [1] - 央行后续可能继续下调基准利率来提振经济增速 发改委表示6月底前一系列稳就业稳经济政策将落地实施 [1] 居民资产配置与资本市场 - 我国居民财富配置楼市比例过高约50% 配置股市比例不足5% 居民储蓄存款规模达160万亿存量 [2] - 未来通过提振楼市和活跃股市吸引居民储蓄转移 能够有效提振消费推动经济回升 [2] - 房地产市场已过拐点 资本市场将成为承接居民储蓄转移的主要方向 股权投资时代来临 [2] - 中央政治局会议强调"稳住楼市 持续活跃股市" 证监会表示将吸引中长期资金入市 [2] 科技与消费板块投资机会 - 优质科技资产价格已跌出价值 DeepSeek打破美国科技垄断 提升全球资本对我国科技信心 [3] - A股AI板块和港股恒生科技指数表现强劲 科技股牛市已展开 赚钱效应扩散 [3] - 消费白马股因稳定分红和增长特性 加上估值处于历史低位 具备较大配置价值 [3] - 高分红低估值红利股如银行电力板块过去两三年收益显著 今年可能继续表现 [3] 贸易环境与市场表现 - 4月2日特朗普挑起贸易战引发市场震荡 国家队入市稳定市场 市场逐步收复失地延续牛市 [4] - 中美在日内瓦发布联合声明大幅降低加征关税 未来将通过多轮磋商推动贸易市场化 [4] - 今年我国经济投资出口消费有望恢复性增长 实现全年GDP增长5%左右目标 [4]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **鑫选ETF绝对收益策略** - **模型构建思路**：通过"抽屉法"在场内权益ETF池中进行测试，目标是跑出绝对收益和相对A股权益的长周期相对收益[11] - **具体构建过程**： 1. 筛选ETF池（黄金、食品饮料、医疗、豆粕、芯片、半导体、港股创新药等） 2. 采用等权重分配（各10%）[12] 3. 动态调整持仓基于技术面量化信号 - **模型评价**：样本外表现优异，超额收益显著 2. **全天候多资产多策略ETF风险平价策略** - **模型构建思路**：结合行业/风格轮动等权益策略，通过风险平价降低波动性[16] - **具体构建过程**： 1. 资产分类：商品（黄金）、美股（标普500）、国内权益（行业/风格轮动）、国内债（10/30年国债） 2. 风险平价权重分配（如30年国债21.15%，黄金7.71%）[17] - **模型评价**：精细化分散风险，收益稳定性强 3. **中美核心资产组合** - **模型构建思路**：纳入白酒、红利、黄金、纳指等强趋势标的，结合RSRS择时与技术面反转策略[20] - **具体构建过程**： 1. 信号生成：RSRS指标判断趋势强度 2. 动态调仓（最新持仓为中证红利ETF、黄金ETF） - **模型评价**：长期超额收益显著 4. **高景气/红利轮动策略** - **模型构建思路**：构建高景气成长与红利的轮动模型[23] - **具体构建过程**： 1. 信号触发时调入创业板ETF/科创50ETF（高景气）或红利低波ETF/央企红利50ETF（红利） 2. 权重分配：60%红利类+40%成长类 5. **双债LOF增强策略** - **模型构建思路**：通过波动率倒数归一化调整债券与其他资产权重[26] - **具体构建过程**： 1. 分组计算收益率波动率 2. 权重公式：$$w_i = \frac{1/\sigma_i}{\sum(1/\sigma_i)}$$ 3. 优先分配至低波动债券标的 6. **结构化风险平价策略(QDII)** - **模型构建思路**：以国内债券ETF为主，QDII权益/黄金/红利ETF增强[27][29] - **具体构建过程**： 1. 资产池扩展至纳指ETF、日经ETF、恒生医疗ETF等 2. 风险平价优化权重 --- 模型回测效果（2024年初至今） | 模型名称 | 总收益率 | 最大回撤 | 波动率 | 夏普比率 | |------------------------------|----------|----------|--------|----------| | 鑫选技术面量化策略 | 32.01% | -6.30% | 17.70% | 1.16 | | 高景气红利轮动策略 | 47.70% | -22.04% | 35.04% | 0.95 | | 中美核心资产组合 | 57.80% | -10.86% | 17.25% | 1.98 | | 双债LOF增强 | 9.08% | -2.26% | 3.43% | 1.36 | | 结构化风险平价策略(QDII) | 22.52% | -2.38% | 4.94% | 2.75 | | 全天候多资产风险平价策略 | 18.81% | -3.62% | 4.49% | 2.49 | [32] --- 关键因子应用 - **RSRS择时因子**：用于中美核心资产组合的趋势判断，通过斜率指标捕捉市场拐点[20] - **波动率倒数加权因子**：在双债LOF增强策略中实现债券权重的动态优化[26] - **行业轮动因子**：结合基本面景气度与动量信号，驱动全天候策略中的权益配置[16] 注：报告中未单独列出因子构建公式，主要因子逻辑嵌入在各模型流程中。

报告核心观点 - 关税三阶段次序不能乱节奏不能抢跑，中美关税谈判进度及降幅强于预期，美股本周大幅流入，市场情绪好转，目前美国对华综合关税仍约 50%+24%待定，“僵局已破”“定局仍远”，AH 股或高位震荡，建议短期淡化指数关注业绩机会，布局六七月份行情，关税第三阶段大类资产有排序，国内关注机器人等主题股 [1] 本周最新观点 全球资产配置观点 - 权益市场 A 股分化、港股震荡上行、美股强势反弹，债市平稳，汇率市场美元指数冲高回落，商品市场黄金回调、Comex 铜下跌、ICE 布油上涨 [31] - 美股流动性小幅回升，仓位信号中等，经济数据喜忧参半，升破高点后买盘放量，关税影响或在 6 月数据体现，保持波段交易注意止盈 [2][32] - 日股自 4 月初反弹，指数接近前高且做多日元拥挤度回落，可逐步止盈 [2][33] - 海外风险偏好上周继续修复，金融条件指数站上 120 日均线，后续修复力度预计边际放缓 [2][34][35] A 股择时观点 - 受关税协议缓和推动，市场短期反弹后冲高回落，宽基指数回补缺口向上空间有限，资金利好兑现动机强，宏观数据略低于预期，估值脱离极端低估区间，资金面多因素变化，预计短期震荡修复，结构上红利配置为主，把握科技和内需波段机会，五月哑铃配置 [36] - 北向交易型资金净仓位下行，交投平淡，指数缩量调整，关注自下而上个股机会 [36] - 外资流出意愿近期回落，融资余额震荡，公募仓位本周平稳，近一周和近一月均衡型增持板块有别 [37][38][39] 港股择时观点 - 港股市场交投情绪低迷，PCR 冲高回落看空，南向资金本周净卖出，增持集中防御板块，科技净卖出多 [39] - 港股市场情绪悲观，衍生品市场看空，卖空成交占比上行，国内经济基本面回暖利好港股 [40][43] - 港股金股绝对收益走阔，港股定量优选 30 有超额收益，给出港股金股组合最新持仓 [44] A 股策略择时观点 - A 股有效策略多样，不同年份特征不同，五月基本面无明显指引且市场波动率和成交量下滑，建议策略配置重回哑铃组合 [45] - 五月红利相对高景气成长占优，推荐银行等红利股 [46] - 五月市值风格小盘占优，短端利率下行和 RSI 信号有利，注意中证 2000 交易拥挤风险 [47] - 推荐银行等行业 [48] 商品策略择时观点 - 中美谈判进展超预期黄金短期调整，中期逻辑未变配置价值仍在，建议回调做多，全球主权货币超发等因素使黄金需求长期存在，特定情况才削弱其配置价值 [48] ETF 组合运行周观点 - ETF 组合策略 - 偏股型 - 鑫选技术面量化 2024 年初至今绝对收益 32.36%，相对沪深 300 超额 18.78%，相对 ETF 等权超额 19.04%，当前持仓有黄金 ETF 等 [8][50] 组合策略历史净值 - 展示 A 股仓位择时、多空择时、小微盘择时、红利成长择时，港股仓位择时，美股择时，黄金择时，ETF 组合策略 - 偏股型、偏债型等策略的相关图表 [14][17][21]

报告核心观点 - 基于属地来源和历史交易行为的“两步法”核心框架拆分港股资金面 ，外资虽占比下滑但仍主导 ，南向定价权边际提升 ，长短线外资交易有差异 ，近期外资流出而南向流入格局延续 [1] 基于历史交易行为辨别外资属性的核心框架 - 港股市场主要构成是“机构 + 外资” ，近年来呈现内外资明显背离特征 ，系统性拆分并跟踪资金面动向有重要现实意义 [3][8] - 港股托管资金属性和托管经纪商存在对应关系 ，同一托管商背后资金属性和特点相似 ，可基于托管机构历史资金流数据拆分资金面 [3][9] - 采用“两步法”框架拆分港股资金面 ，第一步按托管商地区来源和类型分类 ，第二步用“交易频繁度”指标区分外资托管资金 [11] - 因港股与 A 股交易制度差异 ，需对资金面拆分框架优化 ，包括交收制度和再融资制度方面 [15] 港股存量资金仍是外资主导、南下定价权边际提升 - 外资方面 ，港股中外资占比虽边际下降但仍占主导 ，截至 2025/5/13 ，长线稳定型外资持股市值约 11.6 万亿港元 ，占比 43% ，短线灵活型外资持股市值约 5.2 万亿港元 ，占比 19% ，外资整体比重超 60% ，行业上在科技互联网和大金融板块占主导 [19][20] - 内资方面 ，南向资金占比提升明显 ，或取得港股市场边际定价权 ，截至 2025/5/13 ，港股通持股市值占比从 2020 年 9 月的 8% 提升 12 个百分点至 20% ，成交规模占比超 20% ，行业上内资/港资占优领域较分散 [24][25] 拆分后港股各资金交易行为存在明显差异化 - 稳定型外资偏长线持有 ，灵活型外资偏灵活投机 ，南向资金换手率更低且具备逆势操作特征 ，2020 年以来稳定型外资、灵活型外资交易频繁度中枢值分别为 1.1%、3.8% ，南向资金交易频繁度中枢值仅为 0.6% ，且存在“越跌越买”情况 [30][31] - 3 月以来外资流出而南向资金流入格局未变 ，截至 2025/5/13 ，南向累计流入约 3400 亿港元 ，长线稳定型外资、短线灵活型外资分别累计流出约 1600 亿港元、600 亿港元 [37] - 行业层面 ，近期南向资金、长线外资与短线外资流入港股方向性略有差异 ，长线稳定型外资偏好底层硬件端 ，短线灵活型外资偏好上层应用端 ，南向资金流入科技板块及泛消费、红利行业 [38]

投资咨询业务资格：证监许可【2011】1778 号 资讯早班车 资讯早班车-2025-05-15 一、 宏观数据速览 | 发布日期 | 指标日期 | 指标名称 | 单位 | 当期值 | 上期值 | 去年同期值 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 20250416 | 2025/03 | GDP:不变价:当季同比 | % | 5.40 | 5.40 | 5.30 | | 20250430 | 2025/04 | 制造业 PMI | % | 49.00 | 50.50 | 50.40 | | 20250430 | 2025/04 | 非制造业 PMI:商务活 | % | 50.40 | 50.80 | 51.20 | | | | 动 | | | | | | 20250430 | 2025/04 | 财新 PMI:制造业 | % | 50.40 | 51.20 | 51.40 | | 20250506 | 2025/04 | 财新 PMI:服务业经营 活动指数 | % | 50.70 | 51.90 | 52.50 | | 20250414 | 2025/ ...