文章核心观点 - 文章核心观点在于引导投资者正确解读金融总量数据 提出应“看淡、看全、看明白”的分析框架 并指出对数量目标的关注正在被逐步淡化 这是构建科学稳健货币政策体系的重要举措 [4][5][6] 金融数据表现与政策背景 - 2025年11月末社会融资规模同比增长8.5% M2同比增长8% 增速分别较去年同期提高0.7和0.9个百分点 体现出货币政策的适度宽松取向 [4] - 上述金融总量增速既高于2025年国内生产总值增长5%左右和居民消费价格涨幅2%左右的预期目标之和（7%） 也高于2025年前三季度名义GDP增速 表明金融有力有效地支持了实体经济发展 [4] - 2024年中央经济工作会议提出“使社会融资规模、货币供应量增长同经济增长、价格总水平预期目标相匹配” 但类似的表述未出现在2025年12月新华社发布的会议新闻稿中 显示对数量目标的关注正在被淡化 [4][5] 分析金融数据的“看淡”视角 - 在经济结构转型和盘活金融资源的背景下 金融总量指标与经济增长之间的关系正在发生变化 促进经济稳定增长所需的金融资源增量较前期有所下降 [6] - 若沿用传统经验的“老尺子”会低估金融支持实体经济的力度 随着实体经济融资需求下降 金融总量指标增速下降是正常现象 无需过于纠结 [6] 分析金融数据的“看全”视角 - 银行支持实体经济的方式不止贷款 非银金融机构同样以服务实体经济为宗旨 例如银行发放委托贷款、证券公司投资公司信用类债券都是在向实体经济提供资金支持 [6] - 人民币贷款仅是实体经济从金融体系获得资金的一部分 在分析金融体系向实体经济提供资金的规模时 宜使用涵盖更全面的社会融资规模指标 以及作为其“另一面”的广义货币 [6] 分析金融数据的“看明白”视角 - 分析研究时既要关注金融数据的表观读数 更要考量数据变化背后的内在逻辑 例如基数效应、季节性效应等因素容易干扰表观读数 [7] - 现阶段应对地方政府化债、中小金融机构化险所形成的影响予以充分还原 [7]

居民储蓄与消费行为 - 2025年二季度居民存款突破128万亿元，同比激增12.3% [3] - 社会消费品零售总额增速徘徊在4%左右，远低于年初预期的5.5% [3] - 居民消费观念质变，从追求品牌溢价转向“够用就好”，表现为奢侈品销售额两位数下滑，而微型电动车销量暴增43.7% [5] 房地产市场动态 - 2025年上半年全国商品房销售面积同比下降8.3%，销售额暴跌12.6% [3] - 一线城市人口净流出17.2万，二三线城市净流入26.8万，导致房租“倒挂”现象 [3] - 购房者出现“恐贷症”，倾向于支付更高比例首付以规避债务风险 [3] 零售与消费市场分化 - 奢侈品市场遇冷，中国中免等公司净利润暴跌 [5] - 低价实用商品需求旺盛，如五菱宏光MINI EV在三四线城市渗透率达18.3% [5] - 线下实体店客流量锐减，传统商超如家乐福、沃尔玛受冲击，而社区驿站、线上即时零售等业态兴起 [5] 就业市场与收入状况 - 25-35岁人群失业率达6.7%，青年失业率突破20% [7] - 居民实际收入增长2.8%，但跑不赢CPI [3] - 约40%的企业选择降薪裁员，推动职业路径多元化，灵活就业、自媒体等行业吸纳部分劳动力 [7] 人口结构与家庭观念 - 结婚率与生育率持续低迷，高育儿成本占家庭收入达40% [7] - 65岁以上老人占比达14.8%，社会养老压力倍增 [7] - 人口流动加剧城市吸引力分化，影响相关地区的商业地产与消费市场 [3] 宏观经济与产业结构 - 高技术制造业增加值增长9.6%，但高校人才与企业需求存在30%的匹配缺口 [9] - 新能源、半导体行业增长亮眼，但尚不足以完全填补房地产、传统制造业下滑的空缺 [9] - 全球供应链重构导致外商直接投资下降14.2% [9] 政策与资本动向 - 政府推出8000亿元国债支持“两重”建设，并设立5000亿元政策性金融工具以激活民间资本 [9] - 政策试点包括“三孩补贴”、“共有产权房”等，旨在应对人口与住房挑战 [9] - 央行降准降息释放流动性，但资金在金融体系空转，未能有效传导至企业与居民端 [3]

俄罗斯国家发展政策与宏观经济 - 俄罗斯已启动19个国家项目以实现国家发展目标 总体进展顺利 今年121项指标中的大部分目标已经实现 [1] - 俄罗斯2023年GDP增速将维持在1%左右 通胀率约为6%甚至更低 随着通胀下降 GDP增速也随之放缓 [2] - 俄罗斯已具备逐步提升经济增长势头的条件和机遇 同时保持低失业率和适度通胀 [2] 经济结构与产业政策 - 政府制定了2030年前经济结构转型计划 旨在创造高科技产业和高附加值制造业的现代化 高薪就业岗位 并促进国内消费 [2] - 俄罗斯需要将对外经济关系重点放在增加复杂产品的出口上 已采取措施解决物流 保险及跨境支付等基础设施瓶颈问题 [3] - 政府已批准并启动国家目标营商环境模式 涵盖基础设施准入 争端解决机制等领域措施 [3] 人口与社会发展 - 俄罗斯面临出生率持续下降问题 必须坚持人口目标 提高出生率 扶持多子女家庭 提高公民健康预期寿命是关键领域 [2] - 政府需制定全面解决方案以扭转人口负增长趋势 这是2026年前实施国家项目和政策面临的首要系统性任务 [2] - 改善家庭福祉 确保公民收入增长的关键在于经济状况及其长期可持续发展 [2] 市场环境与监管 - 需要“净化”市场 营造透明 有竞争力的营商环境 要求依法治税以保障国家各级财税收入增加 [3] - 将打击批发零售市场及数字领域的非法产品交易以恢复市场秩序 并加强对现金流通的管控 [3] 劳动生产率与技术创新 - 目前已有数千家企业和组织参与劳动生产率提升项目 到2030年 该项目将覆盖至少40%的基础性非原材料行业的中大型企业以及所有部门和社会组织 [3] - 俄罗斯劳动生产率总体正在提高 但在某些行业呈现低迷甚至负增长态势 必须加以改变 [3] - 需要加快人工智能等先进技术的运用 加速从项目筹备阶段向一线实施阶段推进 政府需调整技术政策管理体系并确保项目资金到位 [4]

地方财政运行现状与核心挑战 - 当前地方财政运行处于深刻的转型与承压期 收支矛盾日益凸显 风险压力积聚 [1] - 困境源于外部环境复杂多变 经济增长放缓 产业转型升级压力大 房地产市场深度调整等多重因素叠加 [1] 地方财政运行困境的深层次原因 - 经济转型期的结构性矛盾制约财政增收基础 传统产业增长动能减弱与新兴产业培育不足并存 [2] - 房地产 建筑业等传统产业税收贡献显著下滑 而新能源 人工智能等新兴产业规模相对较小 短期内难以形成有效税收替代 [2] - 传统税收征管模式难以有效覆盖直播带货 微商等新经济业态 存在税收流失风险 [2] - 部分地区经济增长和财政收入对房地产 资源等行业依赖度过高 财政收入易受外部冲击出现大幅波动 [2] - 省以下事权与支出责任划分有待深化 支出结构固化 民生支出和债务付息等刚性支出持续攀升 地方财政自主支配空间收窄 [3] - 预算绩效管理机制尚不健全 部分支出项目决策科学性不足 资金使用效益不高 [3] 增强地方财政可持续性的对策建议 - 亟待构建以培育经济发展内生动力为核心 以优化制度环境和创新政策工具运用为保障 以盘活存量资产资源和优化税收征管为补充的地方财政可持续运行机制 [4] 培育高质量税源 - 关键在于培育富有活力 结构多元的税源基础 实现从“招商引资”向“育商强企”的战略转变 [5] - 提高产业发展韧性 构建基于本地比较优势的产业链 形成抗风险能力强的稳定税基 [6] - 激发市场主体创新活力 精准落实研发费用加计扣除 高新技术企业税收优惠等政策 引导企业加大技术创新投入 [6] - 致力于营造市场化 法治化 国际化的营商环境 加强知识产权保护 维护公平竞争秩序 [6] - 激发民营经济和中小企业的发展活力 推动企业向价值链高端攀升 提升企业所得税 个人所得税等直接税的比重 [6] 推进省以下财税体制改革 - 优化预算管理体制 建立省市县“一盘棋”整体推进零基预算改革的格局 [7] - 强化预算绩效评价结果刚性约束与激励 建立健全绩效评价等级与预算安排系数的量化联动机制 对绩效优良的项目优先保障 削减或取消低效无效支出 [7] - 构建和完善政府债务管理长效机制 加强项目可行性论证和收益测算 确保债券资金投向优质项目 [7] - 建立全口径地方债务监测监管体系和防范化解隐性债务风险长效机制 加快地方融资平台改革转型 [7] 创新政策工具运用 - 将争取上级支持的重点转向能够带来长期制度优势的重大改革试点和战略平台 如国家级自由贸易试验区 绿色发展示范区等 [8] - 创新投融资模式 在严控隐性债务的前提下 规范推广政府和社会资本合作模式 科学运用政府产业引导基金 [8] - 推广“项目+资源”综合开发模式 将公益性项目与相关资源开发权捆绑实施 实现项目综合平衡 [8] 加强财政资源统筹与税收征管 - 全面盘活存量资产资源 采取公开招租 处置变现 作价入股等方式 将沉淀资产资源转化为财政收入 [9] - 规范政府收入管理体系 规范税收优惠政策 建立健全非税收入项目清单管理和定期评估退出机制 坚决取消不合理收费 [9] - 构建“以数治税”现代税收征管体系 构建跨部门涉税数据共享与智能分析平台 运用大数据和人工智能等技术精准识别新兴产业税收风险 [9]

行业与公司 * 债券市场（特别是利率债、信用债）[1][3][4] * 宏观利率环境[1][2][7] 核心观点与论据 2025年12月债市展望 * 股市对债市影响趋弱 因权益市场整体偏弱且成交量缩量 即使春季行情提前恢复也需时间修复预期[1][3] * 12月利率下行概率较大 季节性因素导致财政支出力度大、货币政策宽松 机构提前配置长债 收益率易下难上[1][3] * 需注意配置力度和季节性规律可能被打破 例如2025年3月曾打破历史规律 需观察后续重要会议影响[1][4] * 银行配置力度略低于季节性 但保险承接力度增强 大行11月大幅买入短期国债 保险超季节性增配长期地方债和3年以内商金二永[4] * 基金赎回压力尚存且新规未落地 多头力量有顾虑 若缺乏基金参与 12月利率下行可能偏弱[4] 信用债策略建议 * 1-5年期非金融信用利差已回到2024年以来30分位数以下 安全垫较薄 年底有基金费率新规等扰动 中长久期信用利差继续压缩有难度[1][5] * 建议关注3年期普新 因其信用利差分位数高于5年期 且12月超千亿摊余定开型基金开放期集中在2-3年期限 票息策略更优[1][5] * 若5年期普新在12月明显调整 可逢调配置以享受2026年一季度行情 届时将有大量4-5年摊余基金重新打开建仓[5] * 3-5年二永利差分位数高于普新 相对赔率更好 三年券商次级债具博弈压缩机会[6] 2026年宏观政策展望 * 财政政策保持一定支出强度 中央支出占比提升 重点方向从化债转变为扩大内需和化债并重 预计赤字率在4%-4.5%之间 政府债净融资规模可能达14.5万亿左右 发行节奏前置[3][10][12] * 货币政策保持相对谨慎 预计降息10-20个基点 降准一次 综合使用多种总量和结构性工具以保持实质宽松 避免零利率加量化宽松问题[1][3][13][14] * 宏观政策框架以结构调整为目标 以中长期规划、产业政策为主导 财政与产业规划深度绑定 货币政策协同配合[9] 2026年经济与利率展望 * 投资和消费温和回升 通胀回升是不确定因素 PPI跌幅收窄 CPI同比或回正至约0.4%[7][16] * 10年期国债税后利率可能围绕1.7%-1.9%震荡 中值估计在1.75%-1.95% 呈现前低后高态势 大幅上行概率较小[2][7][19] * 资金价格在央行精准调控下保持窄幅震荡 同业存单利率受负债端压力制约但上行幅度有限 将保持小幅震荡[17][18] 当前投资策略 * 在低利率、偏震荡态势下 应以票息策略为主 同时把握阶段性的波段操作机会[21] 其他重要内容 2025年经济与政策评估 * 前三季度经济发展现积极信号 第四季度有1万亿增量资金落地（5000亿新型政策性金融工具和5000亿地方政府债务限额）完成4.6%增长目标难度不大 但经济运行仍面临风险挑战[8] 资金面潜在扰动因素 * 结汇意愿：企业结汇增加对流动性产生紧缩效应 若美联储2026年持续降息可能抬升结汇意愿 但央行会进行对冲使冲击有限[17] * 存款搬家：信贷需求偏弱致存款派生能力下降 2026年上半年银行面临高息定存集中到期压力 存款可能持续搬家至非银 对银行负债端造成压力 制约存单利率下行空间[18]

核心观点：服务业与制造业关系 - 全球GDP中服务业占比在1980至1996年间上升超过7个百分点，而制造业占比保持稳定，显示非对立关系[1] - 2002至2019年间服务业与制造业呈现同升同降的同步态势，体现深层次共生关系[1] - 制造业是服务业的孵化器，通过外包催生独立服务业态如物流运输[1] - 服务业为制造业提供消费市场、产品需求及人力资本支撑，如教育医疗提升劳动力质量[2] - 中国需推动制造业高质量发展与服务业提质扩容协同，助力经济稳健前行[2] 宏观经济周度观察 - 生产端结构分化：螺纹钢产量同比降幅收窄，冷轧板产量同比由负转正，中厚板产量同比回落[15] - 消费展现韧性：一线城市地铁客流量同比增4.1%，物流投递量同比增幅扩大至7.0%[22] - 外需承压：港口货物吞吐量环比降0.62%，同比增0.71%，出口动能边际转弱[25] - 财政方面特殊再融资债发行近2.3万亿元，化债清欠资金合计3.6万亿元[33] - 货币市场延续宽松格局，DR007与逆回购利率差值处于低位[41] - 房地产销售回落，十大城市存销比升至111.7，为2019年以来同期新高[44]

公募基金投资风格转变 - 投资风格从核心绩优白马股转向经济转型背景下的高景气个股 [1] - 投资策略从“全市场选股”逐渐迁移至“主题投资” [1] - 转变使公募基金能更全面布局高增长个股并在相对排名竞争中保持优势 [1] - 爆款效应和资金虹吸效应促使部分产品提高风格纯度和仓位集中度 [1] “全市场选股”策略式微 - 2020年三一重工、五粮液、格力电器等大市值个股表现突出，该策略风行一时 [2] - 顶流基金经理如张坤通过均衡持仓多个行业龙头股实现基金净值接近翻倍涨幅 [2] - 当前策略已鲜被提及，主题产品在年度业绩排行和基金宣发中占据主导 [2] - 经济增速换挡、地产链调整等因素导致传统消费和制造龙头盈利弹性下降、估值中枢回落 [3] - 新兴产业和技术方向涌现，市场风格多元化，传统核心资产策略效力减弱 [3] - 宽基指数和Smart Beta产品发展迅速，主动权益产品需在风格和主动度上差异化 [3] - 注册制全面推行加快优胜劣汰节奏，高频策略限制了全市场选股策略的适配性 [3] 主题投资的兴起与优势 - 过去几年主动权益“冠军基”如崔宸龙、黄海、雷志勇管理的产品均在赛道布局上做到极致 [4] - 2025年行情以人工智能为主角，创新药、固态电池等板块表现突出 [4] - 公募基金多集中在单一赛道内深度挖掘个股，投资偏向单押赛道 [4] - 结构性机会集中在少数高景气赛道，行业间盈利增速和估值分化明显放大 [5] - 赛道产品波动大但取得超额收益可能性大，在收益展示上占优 [5] - 在景气度和估值驱动下，集中于单一行业易跑出远超市场的回报，高集中度产品易获曝光 [5] - 新兴赛道因技术突破、政策支持和行业变革展现高增长潜力，成为市场焦点 [6] - 主题投资帮助投资者直观参与长期趋势，降低理解门槛，并促进资本向国家战略领域集中 [6] 主题投资对投研的更高要求 - 主题投资并非简单选行业，对板块选择和个股遴选提出更高挑战 [7] - 需具备深度产业理解和前瞻性，回答3~5年后赛道格局、技术路线替代等长周期问题 [7] - 需更高节奏感和估值纪律，应对赛道“预期炒作-业绩兑现-竞争加剧-盈利分化”的完整周期 [8] - 组合风险管理更复杂，需在集中度控制、流动性管理、压力测试等方面更加精细 [8] - 主题投资加速投研体系化优胜劣汰，真正有产业理解、节奏控制和风控框架的管理人更易凸显能力 [8] - 行业从“个人驱动”迈向“平台驱动”，催生基金公司建设“平台式、一体化、多策略”投研体系的迫切性 [9] - 金融科技如大数据、人工智能可助力高效整合分析主题相关信息，降低信息处理难度 [9] “全市场选股”与“主题投资”的对比与展望 - “全市场选股”策略具备不可替代优势，约束宽松，可跨市场、跨行业捕捉机会，降低非系统性风险 [10] - A股板块轮动频繁、热点分散的特征为该策略提供长期发挥空间，且策略在迭代升级 [10] - 该策略未来可能从营销标签回归为主动管理人必备的底层功夫，以不同组合形态再现 [11] - 主题投资有“一体两面”，布局风口易涨幅领先，但押错板块也易在跌幅榜刷屏，如年内表现不佳的消费主题产品 [11] - 极致押注赛道可能实现领跑，但高波动投资行为可能影响市场长期稳定 [12] - 主题产品短期带来规模增长，但逆风期回撤对公司品牌和售后维护压力巨大 [12] - 投资者应将主题投资视为资产配置中的“高波动进攻型工具”，并在组合层面做好比例和节奏控制 [12]

商品市场与反内卷交易 - 自今年7月起商品市场伴随反内卷交易逐步走出底部，打破了2022年至2025年6月期间的单边下跌调整行情 [1] - 不同行业因反内卷政策落地与执行效果不同，资产后续走势截然不同 [1] - 生产进入季节性淡季，多项高频指标如发电、耗煤显示经济整体生产节奏正逐步放缓，生产高点已出现在9月、10月，下一个生产高点预计在明年"金三银四"时期 [1] 经济结构转型与需求端表现 - 需求端未出现大幅好转，核心原因在于财政刺激资金部分投向化债领域，对传统基建及制造业投资投入有限 [2] - 经济结构正从传统行业向"三新"产业及偏高端行业转型，这些行业对传统钢材消耗量较低 [2] - 传统经济指标偏弱，但新经济景气度指标如EPMI整体呈现欣欣向荣的上行态势 [2] PPI走势与债市影响 - 市场普遍关注明年PPI是否能回正，这一可能性存在，若PPI回正将对市场风险偏好及权益市场形成更强正面催化，但对债市可能构成新一轮调整压力 [1] - 从PPI环比转正到同比转正预计要等到明年年中前后才能实现，因此反内卷政策对债市的负面冲击在年内风险相对可控 [2] 销售费率新规对公募基金的影响 - 销售费率新规是年内对市场影响最大的监管冲击之一，核心影响在于对公募债基行业规模形成压力，可能引发资产抛售行为 [3] - 市场对此监管因素早有准备，公募债基偏好的短期限证金债品种在9月末至10月末的反弹行情中幅度相对较弱，显示投资者已为负债端赎回做好流动性储备与持仓调整 [3] - 新规落地后对市场冲击可能相对有限，若负债端扰动不及预期，在央行买债催化下市场甚至可能进一步下行 [3] 债市短期展望与配置策略 - 11月市场进入横盘震荡，需关注结构性行情修复、中短期限证金债税收利差收敛、信用利差修复及5年、7年、10年、30年等期限利差修复机会 [4] - 未来两个月债市环境相对友好，货币环境宽松、财政刺激政策温和，市场整体将处于窄幅震荡窗口期，应选择相对高票息、低波动资产进行配置 [4] - 当前十年国债已进入值得配置的窗口期，能降低组合波动并获取稳健票息收益 [5] 货币政策预期与中期展望 - 市场对年内货币宽松预期较低，因货币政策呈现支持性、配合性特征，作为一揽子政策组成部分 [6] - 若12月美联储降息且国内央行跟进，将成为超预期事件，推动十年国债收益率中枢进一步下移 [6] - 中期展望明年债市呈现低波动震荡格局，经济结构转型尚需时间，财政对长期利率上行形成约束，货币政策仍有宽松空间，十年国债利率中枢预计进一步下移 [6] 投资工具 - 十年国债ETF(511260)紧密跟踪上证十年国债指数，覆盖6.5-10年久期的国家信用债券，支持T+0交易与质押式回购，是普通投资者参与债市的优选工具 [7]

外国直接投资流入概况 - 2025年上半年波黑外国直接投资额约为7.8亿马克，较2024年同期的8.91亿马克减少1.11亿马克 [1] - 克罗地亚是最大投资来源国，投资额达2.03亿马克，其次是德国（1.74亿马克）和塞尔维亚（1.08亿马克） [1] - 外商投资主要集中在金融服务行业（5.038亿马克），其次是零售贸易（2.198亿马克）和批发贸易（2.05亿马克）行业 [1] 投资趋势分析 - 外国投资下降趋势并非波黑独有，西巴尔干地区其他国家也面临同样情况 [1] - 投资减少主要由于欧盟主要经济体（西巴尔干地区主要投资国）的经济停滞或经济活动下滑 [1] - 资本正越来越多地转向欧洲以外、生产成本更具竞争力的替代目的地 [1] 外资政策与未来方向 - 未来需要将外资政策与经济结构转型相协调 [2] - 有必要激励能带来更高附加值、创造优质就业岗位并提升经济竞争力的投资 [2] - 对职业教育的投资至关重要，因为熟练劳动力是吸引技术先进领域投资者的核心要素 [2]

10月份整体经济表现 - 工业增加值同比增速从9月的6.5%回落至4.9% [2] - 全国固定资产投资同比下降1.7%，环比下降1.62% [2] - 民间投资同比下降4.5% [2] - 基础设施投资罕见下降0.1% [2] - 社会消费品零售总额增速放缓，汽车家电等行业零售额同比增速由9月的3.8%转为-2.5% [2] 房地产行业深度调整 - 房地产开发投资下降14.7% [6] - 全国新建商品房销售面积71982万平方米，同比下降6.8% [6] - 新建商品房销售额69017亿元，下降9.6% [6] - 10月一线城市销售面积同比下降41%，二线城市下降24%，三线及以下城市下降33% [6] - 10月全国住宅土拍建筑面积6878万平方米，同比下降40% [12] - 土地成交平均溢价率仅3% [12] 新兴行业与外贸结构性亮点 - 扣除房地产开发投资后，全国固定资产投资增长1.7%，民间投资增长0.2% [17] - 信息服务业投资同比暴增32.7% [17] - 航空、航天器及设备制造业投资同比增长19.7% [17] - 计算机及办公设备制造业投资同比增长4.1% [17] - 制造业投资增长2.7% [17] - 对共建“一带一路”国家进出口增长5.9% [17] - 民营企业进出口增长7.2%，占比高达57% [17] - 机电产品出口增长8.7%，占出口总额的60.7% [18] 经济引擎结构性转变 - 经济增长引擎正从房地产基建转向高技术产业 [17][18] - 高技术产业成为推动制造业投资增长的优等生 [17] - 出口商品更具科技附加值，从传统劳动密集型产品转向机械设备、汽车、电子产品 [18]