文章核心观点 - 企业在科技自立进程中展现出三种不同的竞争形态 分别聚焦于核心技术、原创成果和技术人才 [1] 卷核心技术 - 东方电气氢能公司自2010年开始氢能技术研发 已实现氢能全产业链布局 掌握从膜电极、电堆到系统集成乃至氢制储加用的核心技术 [5] - 公司建成了西部唯一的氢电转换四川省重点实验室 获评国家高新技术企业 并被工信部评为2024年未来能源“领军企业” [5] 卷原创成果 - 成都康弘药业一款100%自研的原创Ⅰ类眼科用药于2014年上市 促使美国进口药价格从9800元一支主动降价至3000至5000元 [9] - 相较于原研药 原创Ⅰ类新药在首创性等方面要求更高 公司发展历程中多篇论文发表于国际期刊 [9] 卷技术人才 - 四川沃飞长空科技为在低空飞行器领域实现突破 从头部科研院所引入核心技术团队 骨干具备国产C919大飞机、ARJ21等机型研发经验 [13] - 团队在机型设计之初选择了技术难度更具挑战性的倾转旋翼方向 飞控、倾转结构等关键技术为自主研发 构型方案迭代了三版 [13]

企业管理者经济信心 - 54%的中国CEO对未来一年中国经济增长抱有信心，较去年提高9个百分点，且显著高于对全球经济的信心 [1] - 73%的中国CEO预期今年企业收入将实现正增长，低于去年的81% [1] - 20%的CEO预期今年企业收入将出现负增长，高于去年的15% [1] 行业收入增长预期分化 - 生命科学、科技行业的企业收入增长预期最为乐观 [1] - 工业制造、消费零售、房地产等传统行业受制于供需不平衡和需求疲软，收入增长预期承压 [1] 企业经营挑战与重点举措 - 52%的中国CEO未来一年最关心的经营举措是通过研发和创新发展新质生产力，以助力企业破除"内卷式"竞争 [1] - "内卷式"竞争成为中国企业短期面临的一大挑战 [1]

新修订反不正当竞争法核心内容 - 新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》于10月15日正式施行，旨在对数字经济中的非理性“内卷式”竞争行为进行“靶向”治理 [1] - 法律条文数量从33条增至41条，针对数字经济时代市场竞争的新特点新挑战，细化了各类不正当竞争行为的认定标准 [1] - 修订对数字经济领域的反不正当竞争法律制度进行全面升级，增加了专门针对平台经营者和数字经济的条文，相关专条专款占比更高 [1] 新型网络不正当竞争行为类型 - 法律明确禁止利用数据、算法、平台规则实施三类行为：强制跳转、恶意卸载等破坏服务的行为；不正当获取使用他人合法持有数据的行为；滥用平台规则实施虚假交易、评价、恶意退货等打压竞争对手的行为 [8] - 禁止经营者擅自使用他人有一定影响的新媒体账号名称、应用程序名称或图标等，以打击“张冠李戴”式蹭热度行为 [10] - 平台经营者被禁止强制或变相强制商家以低于成本的价格销售商品，针对平台主导的“内卷式”不正当竞争 [16] 典型不正当竞争案例与影响 - 江苏省首例新型互联网不正当竞争案中，涉案公司通过销售“上货助手”等软件，累计爬取互联网数据达1.6亿多条，涉案金额870多万元，被处以53万元罚款 [5] - 平台强制商家参与价格战，例如一份20元商品商家需承担多项费用后预计收入仅为原价一半，严重压缩商家利润，可能导致商品质量下降和商家被挤出市场 [11][12] - “内卷式”低价竞争可能导致低价格与低质量的恶性循环，恶化创新发展环境，不利于行业高质量发展 [14] 监管与行业治理动向 - 市场监管总局等部门于今年5月和7月两次约谈相关平台企业，8月1日多家主要电商平台发布声明，承诺杜绝不正当竞争，抵制恶性补贴 [14] - 今年7月，市场监管总局明确了“内卷式”竞争的7类典型违法违规行为，包括商业诋毁、不正当价格行为、平台制定不合理规则等 [17] - 治理“内卷式”竞争需要《反不正当竞争法》、《反垄断法》、《电子商务法》等多部法律综合施策，以营造高质量创新发展的市场环境 [19]

全国统一大市场建设规划 - “十五五”规划建议明确提出未来五年要“坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点”，显示出纵深推进的决心 [3] - 相较于“十四五”规划“加快构建”的表述，“十五五”规划建议提出了更具体的要求，包括统一市场基础制度规则、消除要素获取和招标投标等壁垒 [3] - 规划要求规范地方政府经济促进行为，并综合整治“内卷式”竞争，以破除地方保护和市场分割 [3][4] 地方政府经济行为规范 - 规划建议突出强调“规范地方政府经济促进行为”，反映出过去在竞争政策供给层面未能有效规范此类行为 [5] - 一些地方政府为促进招商引资，曾给予特定企业税收优惠、财政奖励等政策，虽促进了投资增长，但也扰乱了市场秩序，不利于公平竞争 [5] - 2014年国务院曾发文要求清理规范税收等优惠政策，但专项清理工作在2015年被暂缓，因贸然撤销可能导致企业无序退出和地方政府违约风险 [6] “内卷式”竞争的成因与影响 - 地方政府为本地企业提供的大量财税奖补，客观上使相关企业有底气开展恶性价格竞争，可能诱发竞争对手采取不正当竞争行为回应 [7] - 某些地方依靠财政优势向外省企业提供优惠政策的“挖墙脚”行为，可能导致其他地区招商引资不佳、财政恶化甚至人口外流 [7] - 2022年和2024年出台的相关意见与会议均强调需清理妨碍统一市场和公平竞争的政策，严禁违法违规给予政策优惠 [8] 推进全国统一大市场的治理方向 - 专家建议治理需从四方面入手：首要的是控制政府“有形的手”，利用公平竞争审查制度约束地方政府招商引资行为 [9][10] - 需严格控制产品质量与服务质

投资形势新变化 - 固定资产投资同比增速已过渡到中低速增长，2024年全年为3.2%，2025年1月至8月为0.5% [2] - 房地产开发投资2024年为10万亿元，较2021年全年下降27.1%，2025年1月至8月同比下降12.9% [2] - 第二产业在固定资产投资中占比提升，2024年达到34.8%，较2020年提高6.1个百分点 [2] - 制造业投资2025年1月至8月同比增长5.1%，较全部投资增速高4.6个百分点 [2] - 高技术制造业投资高速增长，2025年1月至8月航空航天器及设备制造业、汽车制造业、计算机及办公设备制造业同比增速分别为28%、20.2%、12.6% [2] 内卷式竞争问题 - 高技术产业投资快速增长伴随内卷式竞争，企业为争夺市场份额打价格战、降低品质、拖延供应商货款 [3] - 汽车制造业规模以上企业利润总额2025年1月至8月同比增速为-0.3%，与20.2%的投资增速形成反差 [3] - 地方政府在招商引资中违规给予税费减免、财政补贴、用地支持，设置市场壁垒，破坏公平竞争秩序 [3] 提高投资效益的着眼点 - 提高投资效益需关注企业必要的投资收益，避免市场饱和行业的简单重复建设，提升产能利用率和创新能力 [4] - 需增强基础设施项目未来现金流稳定性，降低融资成本，2025年1月至8月电力热力燃气及水生产和供应业投资同比增长18.8%，而基础设施投资（不含该类）同比仅增长2% [6] - 增量资本产出率（ICOR）2024年为9.38倍，较2023年增加1.11倍，需提升投资对消费和出口的促进作用以推动该比率回落 [7] - 2024年我国GDP增长5%中，全要素生产率贡献2.2个百分点，需通过投资结构调整提高全要素生产率和经济增长质量 [8] 提高投资效益的对策建议 - 整治内卷式竞争需守住反不正当竞争和反垄断底线，加强产业统筹布局和产能监测预警，鼓励企业兼并提高产业集中度 [9] - 构建基础设施投融资可持续发展模式，对于非关键项目尽量采用以政府支持社会资本为主参与建设，特别是调动民营企业积极性 [10] - 需健全基础设施使用定价机制，对于收益过低的基础设施可通过政府购买服务等方式创造未来现金流，完善社会资本权益保障 [11] - 增强投资对消费的促进作用，2024年我国人均服务性消费支出占比为46.1%，较美国低22.4个百分点，需扩大医疗健康、教育培训等短板领域投资 [12] - 发挥投资对优化供给结构的关键作用，加大人力资本、基础设施、科技创新等领域投资，构建现代化基础设施体系和产业体系 [13]

扩大内需政策 - 实施提振消费专项行动以扩大服务消费并推动商品消费扩容升级 [3] - 保持投资合理增长并高质量推进“两重”项目及重大标志性工程建设 [3] - 完善民营企业参与重大项目建设的长效机制以全方位扩大国内需求 [3] 投资规模与方向 - 中国固定资产投资年度规模已达50万亿元人民币 [3] - 优化政府投资结构并提高民生类政府投资比重以将资金用于发展紧要处 [3] - 加强政府投资全过程管理以更好地发挥政府投资的撬动作用并增进综合效益 [3] 市场环境建设 - 市场准入负面清单事项已从328项减少至106项并清理4200多件阻碍要素流动的政策举措 [4] - 提出统一市场基础制度规则并破除地方保护和市场分割以规范地方政府经济促进行为 [4] - 通过统一市场监管执法和综合整治“内卷式”竞争来破除市场障碍并释放超大规模市场红利 [4]

统一大市场建设进展与举措 - 市场准入负面清单事项历经4次修订，从328项压减至106项，清理4200余件阻碍要素流动的政策举措[1] - 提出统一市场基础制度规则，旨在破除地方保护和市场分割，规范地方政府经济促进行为[1] - 将综合整治"内卷式"竞争等举措，以更加有力有效破除各种市场障碍[1] "内卷式"竞争的定义与整治信号 - "内卷式"竞争主要表现为企业与地方政府在市场竞争中的非理性竞争行为，导致产能过剩和效率下降[1] - 中央财经委员会会议强调要依法依规治理企业低价无序竞争，并推动落后产能有序退出[2] - 国家发改委指出将加力破除"内卷式"竞争，以市场化方式促进兼并重组，加快淘汰低效落后产能[2] "内卷式"竞争的成因与解决路径 - 成因包括技术进步客观规律、企业追逐短期利益以及深层次体制机制问题[2] - 短期可通过限产等手段对重点行业进行干预，长期有赖于重塑地方政府激励约束机制[2] - "十五五"时期被视为重要的改革窗口期，需让市场发挥更大作用[2] 地方政府行为的具体问题 - 部分地方政府以违规税收优惠等差异化政策开展招商引资的税收"逐底竞争"，扭曲行业进入成本并助推产能扩张[3] - 地方保护主义以及破产重整制度不健全等问题，影响产业出清速度，阻碍市场机制自发调节供需矛盾[3]

市场准入制度优化 - 市场准入负面清单事项历经4次修订从328项压减至106项 [1] - 清理阻碍要素流动的政策举措4200余件 [1] 统一市场建设举措 - 提出统一市场基础制度规则以破除地方保护和市场分割 [1] - 规范地方政府经济促进行为并统一市场监管执法 [1] - 综合整治"内卷式"竞争以破除各种市场障碍 [1]

市场准入制度优化 - 市场准入负面清单事项历经4次修订 从328项压减至106项 [1] - 清理阻碍要素流动的政策举措4200余件 [1] 统一市场建设举措 - 提出统一市场基础制度规则以破除地方保护和市场分割 [1] - 规范地方政府经济促进行为并统一市场监管执法 [1] - 综合整治"内卷式"竞争以破除各种市场障碍 [1]

核心观点 - 超过半数（53.6%）消费者认为物价偏高，这与CPI同比下降0.1%形成反差，反映出消费者主观感受与客观数据的背离 [1][3] - 消费者价格敏感性高，导致低价商品吸引力增强，商家降价促销加剧了“内卷式”竞争 [3][5] - 专家建议通过发展新质生产力、鼓励技术创新和制度设计来“反内卷”，推动竞争从成本驱动转向价值创造 [8][9] 消费者行为与态度 - 53.6%的消费者认为当前物价水平偏高，主观判断与个人购买力比较相关 [1][3] - 消费者对价格高度敏感，近六成（58.4%）受访者通过电商平台优惠套餐点餐，追求性价比 [4][5] - 低收入群体认为物价偏高的比例明显高于高收入群体 [3] 行业竞争态势 - 商家为顺应消费者价格敏感度，采取各种降价促销策略以拓展市场份额 [3] - 大型餐饮企业与电商平台深度绑定，优惠券市场扩大导致平台间“内卷式”竞争加剧 [5] - 单纯的价格战与补贴战可能压缩创新回报期，形成削弱研发的“创新陷阱” [7] 经济数据解读 - 前三季度CPI同比下降0.1%，但核心CPI同比上涨0.6% [7] - CPI下降主要受食品和能源价格拖累，核心CPI回升部分归因于国际贵金属价格走强及低基数效应 [7] 政策与行业建议 - 破局“内卷”的核心在于通过研发和创新发展新质生产力，以技术创新重构产业价值链 [8][9] - 应通过制度设计引导竞争回归合理区间，鼓励企业开辟新技术和新市场的“增量”赛道 [9] - “反内卷”需要制度性改革，例如规范地方政府招商引资行为，防止财政补贴浪费在过剩产业上 [9]