纪要涉及的行业 债券市场、钢铁行业、煤炭行业 纪要提到的核心观点和论据 利率走向与经济数据及央行政策 - 观点：当前利率已走低，未来走向取决于6月经济数据，若数据不佳央行可能进一步宽松利好债市 [1][2] - 论据：经济数据包括通胀、社融和出口，类似2015 - 2016年供给侧改革初期情况 反内卷对债市的影响 - 观点：反内卷对债券市场影响相对较小，单纯反内卷对债市偏利多 [2] - 论据：权益市场因反内卷表现火热，但债市关注资金状况和经济数据；反内卷从供给端约束产能推升商品价格，但需求端企业退出或重组会使居民就业和收入下降，目前无明确需求侧政策支持，历史经验表明无需求侧配合的通胀难以持续 历史供给侧改革对债市的启示 - 观点：2015年供给侧改革对当前反内卷背景下债市有参考意义，不必过度担心通胀问题 [4] - 论据：2015年供给侧改革推进钢铁和煤炭行业去产能，期间整体利率下行，表明无强劲需求支撑时短期通胀难持续，央行可能宽松稳定经济 商品价格见底顺序 - 观点：以螺纹钢为例，价格变化顺序是先螺纹钢，再PPI，最后是利率 [5] - 论据：2015年12月初螺纹钢价格回升，12月PPI见底，2016年1月13日利率触底，螺纹钢从2015年底到2016年5月9日上涨38.5%，期间十年国债利率整体震荡上行28.9个基点 2021年大宗商品价格上涨原因 - 观点：2021年大宗商品价格上涨不仅因输入性通胀和双控双线政策，需求良好也是重要因素 [7] - 论据：《刑法修正案（十一）》禁止煤矿超产，多地煤矿事故、安全和环保检查及按核定产能生产要求使煤炭供应收紧，推动煤炭三季度显著上涨 2021年与2015年资产变化对比 - 观点：两者有相似也有差异 [8] - 论据：相似处是都经历物价连续上涨如PPI环比连续两月为正；差异在于幅度上2021年十年国债利率上行25.27个基点，2015年为28.9个基点，且2021年还受专项债发行预期、宽货币预期落空及资金偏紧影响 当前市场环境与过去的不同 - 观点：当前市场供给侧冲击小，需求侧缺乏支撑，关注下游反内卷对总需求不利，策略应以做多为主 [9] - 论据：供给侧无过去大冲击，需求侧无棚改拉动和内外需强劲条件，下游反内卷对总需求非好事 当前央行政策对债市的影响 - 观点：当前央行政策对债券市场有积极影响，债券市场仍具投资价值 [10] - 论据：央行通过优化信贷投向推动市场化出清，宽信用缓解，保持宽松，只要宏观总需求有政策对冲且通胀压力不大，债市就有投资价值 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2016年1月13日利率达到阶段性底部后上行至6月，上调28.9个基点 [5] - 2021年煤炭在三季度的上涨被称为“梅超风”现象 [7]

巴西6月贸易数据 - 6月贸易盈余为58.89亿美元，低于预期的62.00亿美元 [1] - 6月出口额为291.47亿美元，高于预期的285.50亿美元 [1] - 6月进口额为232.57亿美元，高于预期的226.00亿美元 [1]

国内经济 - 2025年1 - 5月出口累计同比6.0%，累计顺差规模4719亿美元，Q1货物和服务净出口对GDP拉动为2.13%，贡献率为39.5%[43] - 1 - 5月社零以旧换新品类对整体社零增速累计贡献率24.3%，5月贡献率31.8%，近3个月均值31.2%[13] - 1 - 5月扣除房地产开发投资的固定资产投资完成额累计同比7.7%，高于整体3.7%[21] - 1 - 5月设备工器具购置累计同比17.3%，连续15个月维持在15%以上，设备更新对整体固定资产投资贡献率超60%[25] 政策动态 - 7月将下达第三批消费品以旧换新资金，注重时序性和均衡性[13] - 上半年新增专项债发行进度49.1%，快于去年同期38.3%，地产相关支持比例提高[81] - 5月降准50bp释放1万亿元，上半年买断式逆回、MLF合计净投放1.96万亿元[99] 物价走势 - 截至2025年5月，CPI同比连续4个月为负，下半年或温和回升[103] - 2025年5月前PPI连续17个月在 - 3% - 0之间震荡，5月当月同比 - 3.3%，四季度降幅或收窄[107] 海外市场 - 美国一季度实际GDP环比增速受关税战和消费影响为负，二季度居民信心指数略有回升但仍承压[117] - 美联储6月FOMC点阵图显示内部对降息路径分歧加剧，支持年内不降息人数升至7人[142] 投资建议 - 关注科技、消费、产能加速出清的周期板块投资机会[169] - 预计十年期国债收益率下半年震荡下行，美元指数承压，美债曲线趋陡[172][173][179] 风险提示 - 存在美国关税、通胀、日本货币政策紧缩、国际地缘摩擦、国内房地产投资下行等风险[192]

经济扩张放缓 - 总体数据下存在令人担忧的疲软迹象 [1] - 出口活动下降抑制经济扩张步伐 [1] - 面向消费者的服务提供商活动下降 [1]

核心结论 - 2024年各省经济不确定性因子、政策因子与GDP全国占比相关系数分别为0.70、0.72，经济大省两因子更大[3] - 经济不确定性因子>政策因子的省份有14个，2024年GDP占比48%，平均增速4.76%；<政策因子的有16个，GDP占比48%，平均增速5.1%；≈政策因子的为北京，GDP占比3.7%，增速5.2%[3][19] 地产因子 - 2024年6个经济大省地产产业链增加值、土地财政收入全国占比分别为45.9%、47.4%，高于GDP占比44.4%[4] - 全国地产产业链占GDP比重、土地财政依赖度分别为13.5%、24.3%，6个经济大省达14.1%、41%，部分中西部省份因子也较大[4][17] 出口因子 - 2024年6个经济大省合计出口/全国出口达65%，高于GDP合计占比44.4%[5] - 东部10省出口/GDP为28.6%，远高于全国18.8%，部分中西部省份对美出口占比高[5][7] 政策因子 - 2024年两项财政资源合计18.6万亿，6个经济大省合计5.62万亿，全国占比30.3%，低于GDP比重44.4%[8] - 2024年社融增量27.2万亿，6个经济大省合计13万亿，占比48.1%，近两年占比从53%降至48%[9] 风险提示 - 指标体系构建涉及主观选择和测算，统计口径不全面[9][51] - 地产修复不及预期、出口波动加大[9][53][54]

报告公司投资评级 - 首次覆盖，给予“买入”投资评级 [9] 报告的核心观点 - 公司是国内领先的海上风电装备供应商，聚焦风电设备零部件研产销，重点研发布局深远海产品，加速海外市场开拓，拓展新能源开发和风电场施工、运维领域布局 [6] - 海上风电行业有望开启新一轮增长，2025Q1公司营收同比大幅上升，2025年交付有望放量 [7] - 公司产能准备充足，在国内主要海上风电集群区域布局多个生产基地，满足产能需求 [8] - 预测公司2025 - 2027年收入分别为64.82、81.95、95.85亿元，EPS分别为3.25、4.34、5.32元，当前股价对应PE分别为21.4、16.0、13.1倍 [9] 公司概况 - 公司是国内领先的海上风电装备供应商，聚焦风电设备零部件研产销，主要产品为风电塔筒、桩基、导管架及升压站等，产品全覆盖12MW以上大功率市场 [6] - 公司重点研发布局深远海产品，包括深水导管架、海洋牧场、换流站、漂浮式基础等；积极加速海外市场开拓，通州湾海力装备基地、吕四港海力启东一期基地已投产；持续拓展新能源开发和风电场施工、运维领域布局 [6] 行业发展 - 海上风电行业自2021年抢装潮后进入调整期，2022 - 2023年因用海审批、航道协调等因素制约，海风项目延期现象普遍，目前相关问题已逐步解决，行业有望开启新一轮增长 [7] 公司业绩 - 2025Q1公司营收同比大幅上升，主要因江苏部分项目开始批量发货 [7] - 截至2024年末，公司已签订合同但未履行或未履行完毕的履约义务对应收入约48.8亿元，将于2025年度确认收入，预计2025年营业收入同比增长 [7] 产能布局 - 公司在国内主要海上风电集群区域布局多个生产基地，包括浙江温州、广东湛江等省外基地及江苏省盐城市滨海港、江苏省南通市小洋口海力如东、江苏省启东市吕四港（二期）等省内基地，叠加已建成投产的多个基地，基本完成基地布局 [8] 盈利预测 |预测指标|2024A|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | |主营收入（百万元）|1,355|6,482|8,195|9,585| |增长率（%）|-19.6%|378.5%|26.4%|17.0%| |归母净利润（百万元）|66|707|943|1,158| |增长率（%）|-175.1%|969.6%|33.4%|22.7%| |摊薄每股收益（元）|0.30|3.25|4.34|5.32| |ROE（%）|1.2%|11.6%|14.1%|15.6%|[12] 财务指标预测 |指标|2024A|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | |毛利率|7.7%|19.0%|19.7%|20.4%| |四项费用/营收|13.1%|5.3%|5.3%|5.3%| |净利率|4.7%|10.5%|11.1%|11.6%| |ROE|1.2%|11.6%|14.1%|15.6%| |资产负债率|40.7%|64.5%|66.8%|67.4%| |总资产周转率|0.1|0.4|0.4|0.4| |应收账款周转率|1.3|1.3|1.3|1.3| |存货周转率|0.6|1.8|1.8|1.8| |EPS（元/股）|0.30|3.25|4.34|5.32| |P/E|228.6|21.4|16.0|13.1| |P/S|11.2|2.3|1.8|1.6| |P/B|2.8|2.6|2.3|2.1|[13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期尿素现货价格有韧性，今日或震荡运行，日内关注国内宏观情绪、地缘对煤化工板块影响及成交好转持续性；中期供应压力和内需偏弱是主要矛盾，中长周期压力偏大，价格中枢或下移，后续关注国际高价带动出口流速、出口对现货成交传导力度及出口政策调整 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 基本面跟踪 - 期货市场：尿素主力收盘价1724元/吨，较前日降16元/吨；结算价1720元/吨，降1元/吨；成交量538829手，降12572手；09合约持仓量233314手，降21922手；仓单数量500吨，增500吨；成交额1853143万元，降45080万元；山东地区基差76，增56；丰喜 - 盘面 -64，增26；东光 - 盘面56，增16；UR09 - UR01为42，降1 [2] - 现货市场：河南心连心尿素工厂价1830元/吨，涨20元/吨；兖矿新疆1560元/吨，持平；山东瑞星1780元/吨，持平；山西丰喜1660元/吨，涨10元/吨；河北东光1780元/吨，持平；江苏灵谷1860元/吨，持平；山东地区贸易商价格1800元/吨，涨40元/吨；山西地区1650元/吨，持平；供应端开工率84.49%，降1.68%；日产量195610吨，降3900吨 [2] 行业新闻 - 2025年6月25日中国尿素企业总库存109.59万吨，较上周减4.01万吨，环比降3.53%，企业库存延续下降，部分企业出货加速，但国内市场偏弱震荡，整体去库有限；安徽、河北等省库存增加，甘肃、河南等省库存减少 [3]

经济数据与市场反应 - 5月经济数据如社融增速、服务消费、就业数据等呈现边际改善趋势，但资本市场反应冷淡 [1] - 6月CPI同比-0.1%，持续疲软，消费转型的宏观共识下市场选择按兵不动 [1] - 中央经济工作会议指出宏观经济主要矛盾为"有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱、风险隐患仍然较多" [1] 年初通胀预期分歧 - 市场对2025年通胀预期存在较大分歧，主要围绕出口和内需展开 [3] - 李迅雷预测2025年CPI同比从2024年0.3%降至-0.1%，认为特朗普政策将恶化中国出口环境 [4][5] - 郭磊预测2025年CPI同比1%，认为全球通胀上行周期未结束，海外补库存将支撑国内通胀 [6][7] - 张瑜预测CPI同比在0.4%-0.7%之间，关键看两会前后数据好转和政策力度 [8][9] 政策与再通胀框架 - 邢自强提出5R再通胀框架，重点为债务重组、政策支持、消费和结构改革 [10] - 决策层已开始帮助解决地方政府化债问题，但后续政策仍需观察 [10] - 邢自强认为2025年是试错之年，2026年将正式复苏，但近期承认"现实仍苦" [11] 上半年经济表现与观点变化 - 前五个月货物贸易进出口总值同比增长2.5%，好于李迅雷预期 [13] - 张瑜3月研报转向悲观，认为CPI核心因素如猪价、油价、房租等难有起色 [14] - 5月张瑜中期报告转向"量比价重要"，认为供需平衡难度大，物价压力或大于2024年 [14] - 邢自强3月信心动摇，认为政策力度不足且侧重供给侧 [15] 需求不足的表现 - 汽车价格战反映终端需求疲弱和产能过剩，行业利润被挤压 [16] - 互联网企业重启"百团大战2.0"，牺牲利润换市场份额，反映中产可支配收入恢复慢 [17] - 邢自强认为生产法核算GDP下地方政府仍侧重招商引资和基建，拉大供需缺口 [17] - 就业、社保和信心三角制约需求端，就业指标仍在疲弱区间 [17] 政策建议与共识 - 经济学家普遍认为需加大对弱势群体保障力度，提高其消费能力 [20] - 李迅雷建议增加居民整体收入，改善收入结构缩小贫富差距 [21] - 邢自强呼吁改革社保覆盖率和福利社会保障体系，解决农民工社会保障问题 [22] - 共识认为仅靠供给侧修补不够，终端需求羸弱是内循环关键短板 [22]

经济数据与市场反应 - 6月股票市场对5月经济数据的边际改善呈现冷淡反应，尽管社融增速、服务消费、就业数据等领域有所好转[1][2] - CPI持续疲软，6月同比-0.1%，显示消费转型面临挑战，市场选择观望[3] - 中央经济工作会议指出宏观经济主要矛盾为有效需求不足、产能过剩、社会预期偏弱、风险隐患较多[3] 通胀预期分歧 - 李迅雷预测2025年CPI同比从2024年0.3%降至-0.1%，主因特朗普政策可能导致出口恶化[6][7] - 郭磊预测2025年CPI同比1%，基于全球通胀周期未结束和国内消费修复[9][10] - 张瑜预测介于两者之间，乐观情况CPI同比0.7%，悲观情况0.4%，关键看两会前后数据变化[12][13][14] - 邢自强最初乐观预测政策推动2026年复苏，但后期修正观点，预计2025年GDP平减指数-1.0%[15][17][33] 出口与内需现状 - 2025年前五个月货物贸易进出口总值同比增长2.5%，好于李迅雷预期，但中美关税谈判仍存不确定性[21][22][23] - 张瑜转向"量比价重要"观点，认为供需平衡难度大，居民薪酬难以推动物价回暖[28][29] - 邢自强观察到汽车价格战和互联网企业"百团大战2.0"，反映终端需求疲弱和产能过剩[31] 政策与改革建议 - 当前政策侧重供给侧，如以旧换新补贴等短期工具，但经济学家普遍认为需加强弱势群体保障[36][37][38] - 李迅雷建议增加居民整体收入并改善收入结构[39] - 邢自强呼吁改革社保覆盖率和福利体系，特别是农民和灵活用工群体[40] - 共识认为需解决终端需求羸弱问题，内循环才能完整[41] 分析师预测汇总 | 分析师 | 预测指标 | 数值 | 时间 | | --- | --- | --- | --- | | 李迅雷 | CPI | -0.1% | 2024/12/26 | | 郭磊 | CPI | 1.0% | 2025/1/16 | | 张瑜(乐观) | CPI | 0.7% | 2025/1/10 | | 张瑜(悲观) | CPI | 0.4% | 2025/1/10 | | 邢自强 | GDP平减指数 | -1.0% | 2025/6/2 | [35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 甲醇高进口开始兑现，累库开始发生，盘面低估值，处于利空兑现期，单边暂不好定方向，估值低，偏向低了做多配 [1] - 聚乙烯整体库存中性，6月检修环比减少，国内线性产量环比增加，需关注LL - HD转产、美国报价和新装置投产落地情况 [11] - 聚丙烯库存上游和中游去库，6月供应预计环比略增加，产能过剩背景下09预期压力中性偏过剩，若出口持续放量或pdh装置检修较多，可缓解供应压力到中性 [11] - PVC基差走强，中上游库存持续去化，6月关注投产兑现及出口持续性，当下静态库存高位持续去化，需关注出口、煤价等因素 [13] 各品种情况总结 甲醇 - 动力煤期货价格在2025/06/17 - 2025/06/23期间维持801不变，江苏现货从2615变为2740，日度变化 - 10，华南现货从2563变为2643，日度变化 - 22，鲁南折盘面从2500变为2543，日度变化18，西北折盘面从2590变为2633，日度变化33等 [1] 塑料（聚乙烯） - 东北亚乙烯价格在2025/06/17 - 2025/06/23期间从810变为840，华北LL从7300变为7395，日度变化 - 5，华东LL从7415变为7500，日度变化 - 15，华东LD从9750变为9875，日度变化 - 50等 [11] 聚丙烯（PP） - 山东丙烯价格在2025/06/17 - 2025/06/23期间从6410变为6890，日度变化390，华东PP从7140变为7235，日度变化 - 30，华北PP从7210变为7273，日度变化5等 [11] 聚氯乙烯（PVC） - 西北电石价格在2025/06/17 - 2025/06/23期间从2350变为2400，日度变化25，山东烧碱从852变为807，日度变化 - 25，电石法 - 华东维持4850不变等 [12][13]