报告核心观点 - 2025年5月7日一揽子金融政策支持稳市场稳预期，落实政治局会议政策方向且降息超预期，短期强化A股震荡偏强趋势，中期夯实慢牛逻辑，还强化科技、部分核心资产、大金融等行业短期配置机会 [1][2][3] 事件介绍 - 2025年5月7日国新办举行新闻发布会，央行、金融监管总局、证监会介绍“一揽子金融政策支持稳市场稳预期”情况 [1] 政策内容 央行 - 出台10项政策，包括降准0.5个百分点释放约1万亿长期流动性、下调7天逆回购利率0.1个百分点、下调结构性货币政策工具利率0.25个百分点；降低个人住房公积金贷款利率0.25个百分点；设立5000亿服务消费与养老再贷款；将科技创新和技术改造再贷款额度从5000亿增至8000亿并创设科技创新债券风险分担工具；将互换便利5000亿元和股票回购增持再贷款3000亿元额度合并使用，总额度8000亿元 [1] 金融监管总局 - 将出台8项政策，包括加快出台与房地产发展新模式适配的融资制度、扩大保险资金长期投资试点范围和调降保险公司股票投资风险因子、制定银行业保险业护航外贸发展政策 [1] 证监会 - 将出台4项政策，包括出台深化科创板、创业板改革措施，修订上市公司重大资产重组管理办法；发布公募基金高质量发展文件 [1] 政策影响 对市场趋势 - 短期强化A股震荡偏强走势，因政策支撑经济增长和企业盈利预期、使流动性短期宽松、提振市场风险偏好；中期夯实A股慢牛逻辑，因政策发力提升估值且满足牛市基本面条件 [2] 对行业配置 - 政策强化科技为短期行业配置主线，因支持科技创新是重点且政策和流动性推动科技行情；部分核心资产和大金融行业有配置机会，因提振消费等政策稳定经济预期、吸引资金流入，稳定股市和推动中长期资金入市政策使机构加大配置 [3][5]

美国国债在美联储利率决议前下跌，因面对显示经济韧性的数据，投资者押注货币宽松步伐将放缓。 对投资者来说，问题是如何权衡近期一些调查中看到的经济悲观情绪与就业等顶级指标所显示的韧性。虽然4月份美国消费者信心跌至近五年低点，但非农 就业人数超过了彭博社编制的所有预测。 未平仓合约数据显示，在周五就业数据公布后，曲线前端出现去杠杆化和头寸平仓，与多头头寸的清算一致。周二的摩根大通美债客户调查显示，中性头寸 仍处于高位，接近年度高点。"在我看来，目前要对美债做出特别高确信度的判断仍然很难，"Pepperstone策略师迈克尔.布朗表示。"就关税对宏观的影响而 言，债券市场参与者最终会站在哪一边仍有待观察，增长下行和通胀上行风险几乎同样普遍。" 预计美联储周三将维持基准利率在4.25%-4.50%不变，交易员将密切关注美联储主席杰罗姆.鲍威尔的言论，以了解官员们对近期数据的解读，以及总统唐纳 德.特朗普的经济政策是否促使他们对何时放松政策的看法发生任何变化。 这是因为对进口商品征收关税削弱了消费者信心，同时也可能加剧价格压力。"这次会议对预期的影响可能比往常更大，因为这是互征关税声明后的首次利 率决议，"德国商业银行利 ...

来源：同花顺iFinD 5月7日，A股三大指数集体上涨，截至午间收盘，沪指上涨0.64%，报3337.23点；深成指上涨0.19%， 报10101.18点；创业板指上涨0.40%，报1994.38点；北证50指数上涨0.67%，报1383.05点。 全市场上涨个股有3481家，下跌个股有1712家，99只股涨停。两市半日合计成交9658亿。板块题材上， 军工、脑机接口、大飞机、房地产、纺织制造、化学化工板块涨幅居前；影视院线、游戏、AI应用、 半导体板块跌幅居前。 | 大盘 | 板块 | 个股 | 看盘广场 | | --- | --- | --- | --- | | 图午间休盘 | | | -242.01亿 大盘资金净流入 | | 13:00 继续开盘 | | | | | 上证指数 | 深证成指 | | 创业板指 | | 3337.23 | 10101.18 | | 1994.38 | | +21.12 +0.64% | +18.84 +0.19% | | +7.97 +0.40% | | 跌 1712 | | | 涨3481 > | | 今日实时成交额9890亿 | | | 较上一日此时 +1226亿 | ...

文章核心观点 行业将有增量政策推出，推出时机受美联储降息节奏影响；银行股短期有调整压力，长期投资看股息率，其涨跌影响市场风格；六大行一季报集体披露；市场或进入“重个股不重指数”行情，当前思涨情绪浓 [1][3][5][7] 分组1：政策推出情况 - 一些增量政策将在6月底前推出，推出时机关键看美联储降息节奏，现阶段美联储最快5月降息，央行大概率5月中旬出手，货币宽松届时落地 [1] 分组2：银行股情况 - 短期银行股在业绩不及预期背景下有调整压力，长期投资主要看股息率，若市场避险情绪高且股息率满意，银行股有上涨机会 [3] - 银行股和成长股呈跷跷板关系，银行股大跌时成长股易强势 [3] - 银行过去几年业绩从5%左右增长到现在不怎么增长甚至下降，业绩分化大，但有郭嘉队保驾护航不会大跌，银行不涨题材大概率活跃 [4] 分组3：市场行情情况 - 市场可能进入“重个股不重指数”行情，银行股一季度业绩滑落使大盘股下跌压指数，小盘股百花齐放 [7] - 市场经历4月利空后在国家队呵护下快速探底回升反弹，上证接近补完缺口但个股未回到之前价格，市场思涨情绪浓，若五一节无大利空，节后一周这种情绪会延续 [7] 分组4：其他情况 - 六大行一季报集体披露 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 站在4月底展望5月，投资者对长债及超长债偏好提升，对信用品种关注度环比下降，或存在“看多不做多”特征 [1] - 投资者对5月债市有六点主流预期，包括长债及超长债偏好提升、特朗普关税政策或促进降准降息、货币宽松预期强、5月债市整体走强曲线牛平概率高、10年和30年国债收益率运行区间判断较窄行情震荡、实操层面想法中性倾向保持仓位稳定 [1] 根据相关目录分别进行总结 长债偏好有所提升 - 4月25日发布债市调查问卷，截至4月27日晚24点收到331份有效问卷，涵盖各类机构和个人投资者 [8] - 调查结果显示投资者对长债及超长债偏好提升，对信用品种关注度环比下降；特朗普关税政策或促进降准降息，对债市利好可持续；货币宽松预期强，多数投资者预期5 - 6月降准，三季度降息；多数投资者认为5月债市整体走强，曲线牛平概率高；多数投资者对10年和30年国债收益率运行区间判断较窄，行情震荡；实操层面想法中性，倾向保持仓位稳定，或“看多不做多” [10] 各问题调查结果总结 - **Q1：5月10年国债收益率上、下限**：下限集中在1.60%以下及1.60% - 1.70%（含）居多，分别占48%、45%，突破前低1.6%需多次博弈；上限76%投资者认为在1.80%以内，11%认为在1.80% - 1.85%（含），反映投资者认为5月债市围绕关税政策交易，10年国债利率难回4月前高 [11] - **Q2：5月30年国债收益率上、下限**：下限41%投资者认为小于1.8%，43%认为在1.80% - 1.85%（含）；上限53%投资者认为在1.90% - 2.00%（含），31%认为在1.90%以内，投资者对30年国债利率运行判断区间下移，5月债市或震荡偏强 [14] - **Q3：二季度经济走势**：62%投资者认为同环比均走弱，占比较4月明显提升；22%认为同比回升、环比弱于季节性；10%认为同比回升、环比持平季节性；5%认为同比回升、环比超过季节性，较4月明显下降，经济基本面预期与现实背离需验证 [19] - **Q4：今年降准、降息时间**：降准66%投资者认为5 - 6月会降准，17%认为三季度会降准；降息49%投资者认为三季度会降息，31%认为5 - 6月会降息，12%认为2025年年内不会降息，投资者对降准预期更强，关税政策对降息预期推动作用大于降准预期 [21] - **Q5：特朗普关税政策对债市后续影响**：46%投资者认为可能促进降准降息政策尽快落地，对债市利好可持续；27%认为后续围绕关税政策降温预期，利好结束；15%认为可能引发非美国家对我国加征关税，利好可持续；12%认为可能加强政策面稳资本市场决心，利好结束，投资者普遍认为影响偏利多 [23] - **Q6：5月债券市场行情演绎**：27%投资者认为5月利率曲线整体走强曲线牛平；26%认为整体走强曲线牛陡峭；16%认为走势较难判断；10%认为短端强，长端弱；10%认为短端弱，长端强，投资者对5月债市行情乐观者居多，在曲线牛平与牛陡间有分歧，当前对曲线牛平期望提升 [25] - **Q7：当前债市操作**：49%投资者认为应保持仓位基本稳定；23%认为应持币观望，待回调至预期点位后加仓；13%认为可开始加仓；11%认为适当止盈并减仓；4%认为应降久期控制风险，多数投资者实操层面中性 [29] - **Q8：5月看好的债券品种**：18%和17%投资者认为长利率债和超长利率债机会确定；15%、10%和10%投资者看好中短利率债、同业存单和地方债；约9%投资者偏好中低等级城投债，投资者对利率品种倾向性高，偏好品种由短端切换为长端及超长端 [32] - **Q9：5月债市定价主线逻辑**：31%投资者认为央行货币政策态度和资金面走势是定价主线；16%和15%投资者认为财政发力及政府债发行、地产、PMI等基本面数据是定价主线；13%投资者认为美国关税政策落地情况是定价主线，投资者最关注货币政策和资金面，对国内基本面和政府债发行关注度也较高 [34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中共中央政治局4月25日会议后，存量政策落实注重优化经济结构，更多增量对冲政策将在中美关税谈判落地前后出台 [4][5] - 货币宽松窗口渐近，或更注重定向直达实体，降准降息落地时点需结合后续数据及关税情况考虑 [6] - 房地产方面侧重防范化解风险和优化存量商品房收购政策，房价止跌回稳巩固是利率中期拐点重要判断指标之一 [7] - 短期债市受贸易谈判和政策对冲效果影响，降息落地或使利率回调；中期看好债券收益率震荡下行，建议10Y国债在1.60%-1.75%区间波段交易，选择高流动性的10Y活跃券 [8] 根据相关目录分别进行总结 政策分析 - 存量政策注重加快落实、调优结构，生产端优化新质生产力和帮扶困难企业，需求端提高中低收入群体收入、发展服务消费 [5] - 会议“适时降准降息”提法预示货币宽松窗口渐近，货币政策或定向聚焦科技创新、扩大消费、稳定外贸等方面 [6] - 房地产会议指出加力实施城市更新行动，推进城中村和危旧房改造，优化存量商品房收购政策 [7] 投资策略 - 4.2后债市交易逻辑转变，二季度国内对冲政策有望发力 [7] - 短期实际基本面影响待确认，降息落地或使利率回调；中期看好债券收益率震荡下行，资金面和基本面对债市偏利好 [8] - 目前债市赔率空间有限，建议10Y国债在1.60%-1.75%区间波段交易，选择高流动性的10Y活跃券 [8]

金十数据4月25日讯，东京4月份的通胀增长速度较上月加快，达到两年来的最高水平，为日本央行的加 息立场提供了支持。美国关税措施带来的不确定性，使日本央行的加息立场变得更加复杂。日本内务部 周五发布的一份报告显示，4月份不包括新鲜食品在内的东京核心CPI较上年同期上涨3.4%，原因是去 年学费下调以及食品和能源价格上涨加速了通胀，这一结果高于经济学家3.2%的预测中值。东京的整 体通胀年率从3月份的2.9%上升至3.5%。东京的通胀是衡量日本全国物价涨幅的领先指标。在日本公布 最新通胀数据之际，围绕美国总统特朗普关税行动的不确定性，给日本央行逐步加息、进一步缩减货币 宽松规模的计划带来了压力。 东京物价涨幅创两年来最大，支撑日本央行加息路径 ...

美联储政策路径分析 - 美联储政策路径取决于关税对通胀与需求的相对影响 这又取决于关税的替代效应和收入效应哪个更强 [1] 高关税情形下的政策预期 - 若美国与贸易伙伴谈判缺乏实质性进展 90天后有效关税率维持高位 收入效应将主导经济 [1] - 需求走弱可能促使美联储从7月开始降息 全年累计降息幅度或达100个基点 [1] 关税降低情形下的政策预期 - 若谈判取得成果导致关税降低 替代效应将主导经济 [1] - 需求冲击相对温和但通胀压力更具持续性 美联储可能延迟宽松步伐 [1] - 全年可能仅在12月进行小幅降息一次 [1] 对风险资产的市场影响 - 第一种情形下的"衰退式"降息反映经济基本面恶化 反而会对风险资产形成压制 [1]

LPR维持不变及市场反应 - 2025年4月贷款市场报价利率与上月持平，1年期LPR为3.1%，5年期以上LPR为3.6% [2] - 债市反应平淡，10年期国债到期收益率小幅上行后稳定在1.7%左右 [1] - 市场对短期“降息”落空虽有失望，但部分机构认为此情况在预期之内 [2] LPR按兵不动的原因分析 - 4月央行7天期逆回购利率保持不变，LPR定价基础未发生变化 [2][3] - 一季度经济取得良好开局，GDP增速连续两个季度达5.4%，叠加股市修复较强，调降LPR必要性下降 [2][3] - 银行净息差处于历史低位，去年四季度环比收窄至1.52%，银行缺乏下调LPR的动力 [2][3] - 需时间观察美国“对等关税”等外围变化对经济的影响，当前并非降息合意时点 [2] 货币宽松预期维持 - 多数机构对货币宽松的预期仍然较高，足够支撑利率维持低位 [1] - 预计二季度降准落地概率较大，降准可能早于降息，时间点可能在4月下旬或5月 [4] - 降息可能在5月至7月之间落地，宏观政策托举力度有望进一步增强 [4] - 二季度“择机降准降息”时机成熟，有望带动LPR下行，降低实体经济融资成本 [4] 债市前景展望 - 由于宽松预期十足，机构对债市普遍感到乐观，认为债市还有较好机会 [4] - 若降准降息落地，资金面将转向均衡偏松，长债利率下行空间将进一步打开 [5] - 降准或降息落地后资金有望转暖，带动配置力量回归，若幅度超预期，长端利率或向下突破1月前低 [5] - 有观点认为当前债市已较大程度透支未来货币宽松预期，即使降息降准落地，10年期国债收益率进一步走低空间不大 [5]

文章核心观点 - 4月LPR未降但市场反应平淡，机构对货币宽松预期高，债市短期震荡中长期偏强，虽有乐观预期但也有谨慎观点 [1][2][8] “降息”预期短暂落空 - 4月21日公布2025年4月1年期LPR为3.1%，5年期以上LPR为3.6%，较上月均维持不变 [3] - 多数分析认为短期不“降息”在预期之内，4月以来央行7天期逆回购利率不变，LPR定价基础未变，一季度经济开局好、股市修复强、流动性缺口小，调降必要性下降，且银行净息差等处于低位缺乏下调动力 [4][5] - 国金资管固收团队认为需观察外围变化影响，当前非降息合意时点，且去年四季度银行净息差环比收窄至1.52%，降息需等银行负债端成本下降 [4] 货币宽松预期不改 - 机构普遍认为二季度内会有较大力度降准降息 [6] - 国金资管固收团队分析5月债市供给高峰，二季度前半段降准大概率落地，幅度25BP - 50BP，6月或为降息合理时点，幅度15BP - 20BP [6] - 李席丰分析二季度有望降准降息，降准或4月下旬或5月落地，幅度50BP左右释放万亿资金，降息或5 - 7月落地，幅度20BP - 30BP [6] - 王青表示二季度“择机降准降息”时机成熟，不排除提前到4月，预计降息幅度30基点，带动LPR下行降低实体经济融资成本 [7] 债市仍然看高一线 - 机构因宽松预期对债市普遍乐观，多数机构认为债市有机会，货币宽松给后入场资金底气 [7] - 李席丰称降准降息落地后资金面转松，长债利率下行空间打开，宽松不及预期债市或小幅调整 [7] - 国金资管固收团队认为降准或降息落地资金转暖，带动配置力量回归，若幅度超预期长端利率或突破1月前低 [7] - 王青认为当前债市透支货币宽松预期，即使降准降息10年期国债收益率进一步走低空间不大，符合监管政策取向 [8]