报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 氧化铝基本面或处于供给逐步收减、需求稳定的局面 ，操作建议轻仓震荡交易 [2] - 沪铝基本面或处于供给小幅增加、需求提振的阶段 ，期权市场情绪偏多头 ，操作建议轻仓震荡交易 [2] - 铸铝基本面或处于供给收敛、需求稳定的阶段 ，行业库存偏高 ，操作建议轻仓震荡交易 [2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - 沪铝主力合约收盘价20910元/吨 ，环比持平 ；氧化铝期货主力合约收盘价2806元/吨 ，环比涨6元 [2] - 主力 - 连二合约价差沪铝为 - 30元/吨 ，环比涨5元 ；氧化铝为 - 25元/吨 ，环比涨6元 [2] - 主力合约持仓量沪铝为231673手 ，环比增1465手 ；氧化铝为355159手 ，环比增2833手 [2] - LME铝注销仓单85575吨 ，环比持平 ；库存氧化铝合计239607万吨 ，环比增33021万吨 [2] - LME电解铝三个月报价2778.5美元/吨 ，环比跌17.5美元 ；LME铝库存491225吨 ，环比降4100吨 [2] - 沪铝前20名净持仓15505手 ，环比降2258手 ；沪伦比值7.53 ，环比涨0.05 [2] - 铸造铝合金主力收盘价20350元/吨 ，环比降40元 ；铸造铝合金上期所注册仓单45011吨 ，环比降152吨 [2] - 主力 - 连二合约价差铸造铝合金为 - 105元/吨 ，环比降70元 ；沪铝上期所库存122028吨 ，环比降2749吨 [2] - 主力合约持仓量铸造铝合金为13079手 ，环比降141手 ；铸造铝合金上期所库存58581吨 ，环比增548吨 [2] - 沪铝上期所仓单69947吨 ，环比降723吨 [2] 现货市场 - 上海有色网A00铝20930元/吨 ，环比降20元 ；氧化铝现货价上海有色为2835元/吨 ，环比降15元 [2] - 平均价含税ADC12铝合金锭全国为21050元/吨 ，环比持平 ；长江有色市场AOO铝20960元/吨 ，环比降50元 [2] - 基差铸造铝合金为700元/吨 ，环比降10元 ；基差电解铝为20元/吨 ，环比降20元 [2] - 上海物贸铝升贴水为0元/吨 ，环比涨20元 ；LME铝升贴水为12.88美元/吨 ，环比降4.64美元 [2] - 基差氧化铝为29元/吨 ，环比降21元 [2] 上游情况 - 西北地区预焙阳极5560元/吨 ，环比持平 ；氧化铝开工率全国当月值为85.98% ，环比涨3.05% [2] - 氧化铝产量792.47万吨 ，环比增35.98万吨 ；产能利用率氧化铝总计当月值为88.27% ，环比涨1.53% [2] - 需求量氧化铝电解铝部分当月值为725.8万吨 ，环比增3.73万吨 ；供需平衡氧化铝当月值为28.73万吨 ，环比增12.41万吨 [2] - 平均价破碎生铝佛山金属废料为16650元/吨 ，环比持平 ；中国进口数量铝废料及碎料为155414.4吨 ，环比降17195.97吨 [2] - 平均价破碎生铝山东金属废料为16150元/吨 ，环比持平 ；中国出口数量铝废料及碎料为68.54吨 ，环比增15.31吨 [2] - 出口数量氧化铝当月值为25万吨 ，环比增7万吨 ；氧化铝进口数量当月值为6万吨 ，环比降3.44万吨 [2] - WBMS铝供需平衡为 - 10.54万吨 ，环比增1.45万吨 ；电解铝社会库存为57.2万吨 ，环比降3.2万吨 [2] 产业情况 - 原铝进口数量246797.1吨 ，环比增31034.96吨 ；电解铝总产能4523.2万吨 ，环比持平 [2] - 原铝出口数量28969.92吨 ，环比增3365.58吨 ；电解铝开工率为98.27% ，环比涨0.16% [2] - 铝材产量554.82万吨 ，环比增6.45万吨 ；出口数量未锻轧铝及铝材为52万吨 ，环比降1万吨 [2] - 再生铝合金锭产量当月值为65.65万吨 ，环比增2.06万吨 ；出口数量铝合金当月值为2.35万吨 ，环比降0.56万吨 [2] 下游及应用 - 再生铝合金锭建成产能总计当月值为126万吨 ，环比持平 ；国房景气指数为92.78 ，环比降0.27 [2] - 铝合金产量163.5万吨 ，环比增9.9万吨 [2] - 汽车产量322.7万辆 ，环比增47.46万辆 [2] 期权情况 - 历史波动率20日沪铝为8.61% ，环比降0.74% ；历史波动率40日沪铝为7.83% ，环比降0.02% [2] - 沪铝主力平值IV隐含波动率为10.08% ，环比涨0.0018% ；沪铝期权购沽比为1.2 ，环比降0.0194 [2] 行业消息 - “十四五”期间我国金融风险总体可控 ，但经济运行仍面临风险挑战 [2] - 美联储穆萨莱姆表示若就业面临更多风险且通胀得到控制 ，可能支持再次降息 [2] - 特朗普政府放松多项关税政策 ，将数十种产品从“对等关税”中豁免 [2] - 中国人民银行等创设两项支持资本市场货币政策工具 ，首期额度合计8000亿元 [2] - 中美经贸牵头人举行视频通话 ，同意尽快举行新一轮中美经贸磋商 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 沪铜主力合约震荡偏强，持仓量增加，现货升水，基差走弱 [2] - 沪铜基本面或处于供需双弱局面，产业库存积累，期权市场情绪偏多头，隐含波动率略降 [2] - 操作建议轻仓逢低短多交易，注意控制节奏及交易风险 [2] 根据相关目录分别总结 期货市场 - 沪铜期货主力合约收盘价85380元/吨，环比+990元/吨；LME3个月铜收盘价10665美元/吨，环比+60.5美元/吨 [2] - 主力合约隔月价差20元/吨，环比-20元/吨；主力合约持仓量226910手，环比+11337手 [2] - 期货前20名持仓-10843手，环比-3770手；LME铜库存137225吨，环比-225吨 [2] - 上期所库存阴极铜110240吨，环比+550吨；LME铜注销仓单7825吨，环比+275吨 [2] - 上期所仓单阴极铜41319吨，环比-2856吨 [2] 现货市场 - SMM1铜现货价85630元/吨，环比+855元/吨；长江有色市场1铜现货价85920元/吨，环比+1025元/吨 [2] - 上海电解铜CIF（提单）50美元/吨，环比持平；洋山铜均溢价35美元/吨，环比-0.5美元/吨 [2] - CU主力合约基差250元/吨，环比-135元/吨；LME铜升贴水（0 - 3）-16.83美元/吨，环比-5.67美元/吨 [2] - 进口铜矿石及精矿258.69万吨，环比-17.2万吨 [2] 上游情况 - 铜精矿江西价76190元/金属吨，环比+1050元/金属吨；铜精矿云南价76890元/金属吨，环比+1050元/金属吨 [2] - 粗铜南方加工费1000元/吨，环比持平；粗铜北方加工费700元/吨，环比持平 [2] - 精炼铜产量130.1万吨，环比+3.1万吨；未锻轧铜及铜材进口量490000吨，环比+60000吨 [2] 产业情况 - 铜社会库存41.82万吨，环比+0.43万吨 [2] - 废铜1光亮铜线上海价57990元/吨，环比-350元/吨；废铜2铜（94 - 96%）上海价71550元/吨，环比-350元/吨 [2] - 江西铜业98%硫酸出厂价590元/吨，环比持平 [2] 下游及应用 - 铜材产量222.19万吨，环比+5.26万吨 [2] - 电网基本建设投资完成额累计值3795.76亿元，环比+480.79亿元 [2] - 房地产开发投资完成额累计值67706亿元，环比+7396.81亿元 [2] - 集成电路当月产量4370000万块，环比+119712.9万块 [2] 期权情况 - 沪铜20日历史波动率22.79%，环比+0.01%；沪铜40日历史波动率16.96%，环比+0.19% [2] - 当月平值IV隐含波动率19.2%，环比-0.0153%；平值期权购沽比1.34，环比+0.0238 [2] 行业消息 - “十四五”期间我国金融风险总体可控，金融机构经营整体稳健，金融市场平稳运行 [2] - 美联储穆萨莱姆表示若就业面临更多风险且通胀得到控制，可能支持再次降息 [2] - 特朗普政府放松多项关税政策，将数十种产品从“对等关税”中豁免 [2] - 中国人民银行等部门创设两项支持资本市场货币政策工具 [2] - 中美经贸双方举行视频通话，同意尽快举行新一轮中美经贸磋商 [2]

地方政府行为逻辑 - 土地财政是地方政府重要收入来源 房价骤降将打击开发商拿地意愿 进而影响地方财政收入和基础设施建设等重大项目 [3] - 地方政府采取松绑政策和限跌令等措施 旨在稳定房地产市场 防止房价出现剧烈波动以维护整体经济和社会稳定 [7] 房价下跌的潜在连锁反应 - 房地产行业关联钢铁 水泥 建材 装修 家电 家具等数十个上下游产业 提供大量就业岗位 房价暴跌将直接冲击这些行业 导致投资需求萎缩和失业率上升 [5] - 房价大幅下跌可能导致已购房业主资产缩水 引发不满情绪和维权事件 给社会稳定带来隐患 [5] - 房价下跌幅度超过购房者首付款比例可能引发大规模断供 导致银行面临大量不良资产 增加金融风险 [5] 开发商面临的困境 - 房价下跌会加剧市场观望情绪 导致房屋销售更加困难 库存积压问题恶化 [7] - 房价下跌同时增加银行贷款难以收回的风险 [7]

美股市场表现 - 美国股市高开低走，道琼斯工业平均指数下跌301.07点至45952.24点，跌幅0.65% [2] - 标准普尔500指数下跌41.99点至6629.07点，跌幅0.63% [2] - 纳斯达克综合指数下跌107.54点至22562.54点，跌幅0.47% [2] - 标普500指数11个板块中有10个收低 [3] 行业板块与个股动态 - 金融板块领跌，跌幅达2.75%，能源板块次之 [3] - 科技股普遍下跌，特斯拉跌1.47%，Meta跌0.76%，苹果跌0.76%，亚马逊和微软至多跌0.51% [3] - 谷歌A微涨0.17%，英伟达涨1.10% [3] - Salesforce股价上涨4%，公司预计2030年收入将突破600亿美元 [3] - 热门中概股多数下挫，纳斯达克中国金龙指数下跌0.91% [3] 地区性银行风险 - Zions Bancorporation因其加州分部两笔商业与工业贷款出现意外亏损，预计第三季度损失约5000万美元，股价暴跌13% [3] - 消息拖累地区银行板块，Western Alliance下跌10.8%，KBW地区银行指数收跌近4%，为近四个月来最大单日跌幅 [3] - 分析人士称在利率长期维持高位、经济增长放缓背景下，区域银行资产质量压力正逐步显现 [4] 宏观经济与政策 - 美联储理事克里斯托弗·沃勒倾向于在10月政策会议上降息25个基点，但若就业和GDP保持稳健，宽松节奏可能放缓 [4] - 市场认为本月降息25个基点几乎已成定局，降息50个基点的概率仅3.2% [4] - 10年期美债收益率下跌6.9个基点至3.976%，为4月以来新低，两年期收益率跌8个基点至3.426% [4] 大宗商品市场 - 现货黄金突破4300美元/盎司关口，日内上涨近100美元，涨幅近2.5%，再创历史新高 [5] - COMEX黄金期货收涨2.45%，报4304.6美元/盎司 [5] - 原油市场延续跌势，WTI期货收跌1.47%至56.99美元/桶，布伦特原油下跌1.37%至61.06美元/桶 [5]

市场整体表现 - 美国股市周四全线下跌，道琼斯工业平均指数下跌301.07点，跌幅0.65%，标准普尔500指数下跌41.99点，跌幅0.63%，纳斯达克综合指数下跌107.54点，跌幅0.47% [1] - 标普500指数11个板块中有10个收低，金融板块领跌2.75%，能源板块次之 [1] - 纳斯达克中国金龙指数下跌0.91%，热门中概股多数下挫 [1] 地区银行板块 - 地区银行板块下挫近4%，KBW地区银行指数收跌近4%，为近四个月来最大单日跌幅 [1][2] - Zions Bancorporation披露其加州分部两笔商业与工业贷款出现意外亏损，预计第三季度损失约5000万美元，股价暴跌13% [2] - Western Alliance下跌10.8%，该行表示已对一名借款人提起欺诈诉讼 [2] 主要科技股表现 - 科技股方面，特斯拉下跌1.47%，Meta跌0.76%，苹果跌0.76%，亚马逊和微软至多跌0.51% [1] - 谷歌A微涨0.17%，英伟达涨1.10% [1] - Salesforce上涨4%，因公司预计2030年收入将突破600亿美元，超出市场预期 [1] 债券与利率市场 - 10年期美债收益率下跌6.9个基点至3.976%，为4月以来新低，两年期收益率跌8个基点至3.426% [1][3] - 市场认为本月降息25个基点几乎已成定局，降息50个基点的概率仅3.2% [3] 大宗商品市场 - 现货黄金突破4300美元/盎司关口，日内上涨近100美元，涨幅近2.5%，再创历史新高，COMEX黄金期货收涨2.45%，报4304.6美元/盎司 [1][3] - 原油市场延续跌势，WTI期货收跌1.47%，报56.99美元/桶，布伦特原油下跌1.37%，至61.06美元/桶 [3] 市场分析与评论 - 分析人士称在利率长期维持高位、经济增长放缓的背景下区域银行的资产质量压力正逐步显现 [2] - 信贷市场被描述为处于高度紧张状态任何潜在风险信号都可能被放大 [2] - 贸易政策的反复令市场波动性显著上升投资者开始重新定价经济增长风险 [2]

美联储政策立场 - 美联储主席鲍威尔表示自9月会议后美国就业和通胀前景无太大变化 [1] - 美联储将根据经济前景演变和风险平衡以一会一议的方式制定政策而不是遵循预先确定的路径 [1] - 美联储利率政策不存在无风险路径需要平衡就业与通胀目标之间的矛盾 [1] 美国经济现状 - 美国经济核心矛盾未获根本性缓解就业与通胀前景没有根本性改变 [4] - 美国8月份失业率有所上升达到4.3%为4年来新高 [4] - 美国消费者对未来一年的通胀预期进一步攀升升至5月以来的最高水平 [4] - 美国当前处于经济软着陆临界区经济增长在减速但未衰退通胀保持相对粘性 [4] 美联储政策两难困境 - 美联储无论做出何种决策都需承担某一方面的风险不存在无风险路径 [5] - 过早降息可能刺激消费者需求推升价格导致通胀进一步上升反而需要更猛烈加息遏制通胀 [6] - 过晚或过于谨慎降息将维持高利率太久使企业融资成本高企打击消费者信心导致就业下滑产生滞后性衰退风险 [7] - 长期高利率冲击美国债券市场导致银行持债亏损盈利受影响叠加美国赤字高企国债收益率倒挂持续未来美国金融市场或将面临刺激与波动 [7] 美联储10月会议信号 - 鲍威尔表态释放信号削弱市场过度前瞻指引强调美联储依赖经济表现实际情况保持操作灵活性不希望市场提前议价 [10] - 美国政府停摆造成数据未及时公布数据不确定性上升使美联储政策依赖实时监控数据不准确 [10] - 政策需在不同目标间平衡因此需谨慎微调 [10] - 市场预测美元高利率周期已结束可能进入降息周期但鉴于关税政策带来的不确定性10月美联储可能保持谨慎态度大概率在12月根据经济形势考虑进一步降息 [10]

上市公司股价挂钩对赌协议的性质与风险 - 上市公司大股东之间以市值或股价进行的对赌安排面临合同履行的不确定性并构成规避监管的手段极易引发市场操纵和内幕交易等多重风险成为诱发金融风险的导火索应明确否定其效力[1] - 股价挂钩型对赌协议能否达成合同目的主要受宏观经济市场情绪行业发展等不可控因素影响并非公司实控人通过努力经营就能实现该类协议本质上已类似于非理性的赌博协议法律应明确区分并认定后者无效[2] - 该类对赌协议属于钉住价格的操纵行为其设计目的在于通过惩罚性条款推动大股东利用持股优势资金优势和信息优势采取一切手段维持股价涉嫌共同操纵市场即便强制披露亦无法消除其操纵本质[3] 当前监管框架的漏洞与挑战 - 中国证监会2019年发布的《首发业务若干问题解答》规定了公司IPO时必须清理的4类对赌协议包含与市值挂钩类型但该规则仅针对上市前阶段导致上市后股价挂钩型对赌协议监管规则缺位[1] - 实践中越来越多的投资人要求公司实控人在满足上市监管要求后通过抽屉协议事前约定等形式将对赌条款延续至上市后或在上市后重新达成对赌协议清理规则已不再发挥监管功能信息披露规则亦不能完全覆盖[1] - 当前对赌协议监管存在上市后持续监管不足司法与监管衔接不畅等问题若监管长期缺位任由其在资本市场蔓延或将导致风险溢流衍生系统性金融风险[2] 专家建议的监管与司法应对措施 - 为打破监管困境应统筹资本市场立法司法执法的协同应对以金融法制定资本市场法典编纂为契机通过法治化手段维护市场三公秩序金融监管部门应完善强制补充披露和清理规则保证上市前后监管效果的一致性和持续性[4] - 司法机关应充分发挥资本市场法治兜底保障的能动性弥补监管漏洞通过统一裁判规则以违反公序良俗为转介否定股票市值挂钩型对赌协议的效力维护证券市场交易秩序[5] - 对赌协议应纳入强制信息披露范围法律与会计制度也应突破非股即债的传统框架制定更兼容的规则[3]

新闻核心观点 - 专家学者通过专题研讨一致认为，上市公司大股东之间以市值或股价进行的对赌安排应被明确否定其效力，因其存在多重风险并构成规避监管的手段 [2] - 该类对赌协议面临监管规则缺位的问题，需从监管和司法层面加快制度建设以弥补漏洞 [2][6] - 股价挂钩型对赌协议本质上缺乏履行可能性，类似于非理性的“赌博协议”，并可能诱发市场操纵等风险，危害公共利益 [3][4][5] 对赌协议的性质与风险 - 与普通的公司业绩对赌不同，股价挂钩型对赌协议的合同目的达成主要受宏观经济、市场情绪等不可控因素影响，并非通过努力经营就能实现 [3] - 该类协议设计目的在于通过“惩罚性条款”推动大股东利用其优势维持股价，涉嫌共同操纵市场 [4][5] - 协议具有较强负外部性，可能诱发股价操纵、引发道德风险、破坏证券市场公正定价机制，违背股东平等原则 [3] - 若监管长期缺位，任由其在资本市场蔓延，或将导致风险溢流、衍生系统性金融风险 [3] 当前监管现状与问题 - 中国证监会2019年发布的《首发业务若干问题解答》规定了IPO时必须清理的4类对赌协议，包含“与市值挂钩”类型，但该规则仅针对上市前阶段 [2] - 实践中，投资人要求通过抽屉协议等形式将对赌条款延续至上市后，导致上市后股价挂钩型对赌协议监管规则缺位，清理规则及信息披露规则不能完全覆盖 [2] - 当前对赌协议监管存在上市后持续监管不足、司法与监管衔接不畅等问题 [3] 专家建议与解决方案 - 应统筹资本市场立法、司法、执法的协同应对，以金融法制定、资本市场法典编纂为契机，通过法治化手段维护市场秩序 [6] - 金融监管部门应完善强制补充披露和清理规则，保证上市前后监管效果的一致性和持续性 [6] - 司法机关应发挥能动性，通过统一裁判规则，以违反公序良俗为由否定此类对赌协议的效力 [6] - 对赌协议应被视为股债融合的第三类投资形式，建议公司法设置差异化规则和例外条款 [5] - 法律与会计制度应突破非股即债的传统框架，将对赌协议纳入强制信息披露范围，并制定更兼容的规则 [5]

监管范围调整提案 - 美国联邦存款保险公司提出两项提案，旨在改变银行监管方式，限制检查人员仅关注核心金融风险，并限制其处理非金融问题的权限[1] - 第一项提案缩小了银行“安全与稳健”的定义范围，仅限于对机构构成重大金融风险的问题[1] - 第二项提案将正式确立特朗普政府已实施的做法，即取消所谓的“声誉风险”标准的使用[2] 监管工具与标准变更 - 根据提案，监管机构仅能对已导致或可能导致银行遭受重大财务损害、或显著增加其倒闭风险的问题，使用“需关注事项”及其他执法行动[2] - 美国三大监管机构已于今年早些时候表示将停止使用“声誉风险”标准，该标准适用于公司活动可能产生负面宣传，从而损害银行业务或引发昂贵诉讼的情况[2] - 美国联邦存款保险公司代理主席称该标准“容易被滥用”，且对银行监管“毫无价值”[3] 服务准入与反歧视规定 - 提案还将禁止检查人员基于政治、社会、文化或宗教观点向银行施压，要求其拒绝提供服务[3] - 行业团体长期指责“声誉风险”标准导致“去银行化”，即银行基于政治或类似理由拒绝向客户提供服务[3] - 特朗普于八月签署行政命令，指示联邦监管机构确保银行不因个人政治或宗教信仰、或其业务活动的合法性而进行歧视，以保障所有美国公民公平获得银行服务[4]

政策调控措施 - 多地出台房价"限跌"措施 包括苏州 南京 郑州 厦门等十几个城市 严禁房价大幅"跳水"或"恶意降价促销"[1][3] - 政策并非完全禁止降价 而是设定明确底线 例如苏州工业园区规定新建商品房实际成交价不得低于备案价的15%[3] - 调控方式包括直接规定价格下限 约谈降价开发商 以及要求降价前向主管部门报备 以避免扰乱市场预期[1][3] 政策出台背景与目的 - 政策核心目标是防止房地产市场大起大落 遵循"稳房价"的大方向 属于"精准控节奏"而非"逆向调控"[3] - 旨在规避三大风险 开发商资金链断裂导致烂尾楼风险 房价暴跌引发断供潮的金融风险 以及老业主维权的社会稳定风险[4] - 央行强调需维护房地产市场平稳健康发展 坚决防范化解房地产领域风险 "限跌"是提前规避潜在麻烦的措施[5] 对房地产市场的影响 - 政策信号表明房地产行业已非"买了就能涨"的时代 房价将趋于稳定 短期投机套利空间收窄[6] - 有助于稳定市场预期 避免因"暴跌预期"导致购房者持续观望 促进市场交易活动回归理性[6] - 行业调控逻辑转向让房地产市场慢慢回归平稳 强调满足刚需群体的合理住房需求[6][7] 对购房者的影响 - 对刚需购房者构成利好 房价不会急剧下跌 减轻了"今日买明日降"的焦虑 可更理性地根据自身需求和承受能力选房[6] - 投资者需清醒认识投资收益空间将越来越小 政策明确不支持通过"低买高卖"获取短期差价[6] - 普通购房者应遵循"稳"的大方向 刚需按需买房 投资需谨慎入场[7]