业绩表现 - 公司Q1每股收益0 44美元 超出Zacks共识预期0 40美元 去年同期每股亏损0 06美元 [1] - Q1营收30 3亿美元 低于Zacks共识预期1 96% 但同比增长20% [2] - 平台订单总额231亿美元 同比增长20% 超出预期的229亿美元 [2] - 调整后EBITDA指引中值为6 25亿美元 低于FactSet此前预测的6 39亿美元 [3] - 股价在财报日下跌7 4% 但年内仍上涨11 4% 过去一年累计涨幅达62% [4] 并购动态 - 以12亿美元收购纽约餐厅管理软件公司SevenRooms 将整合其CRM系统至商业平台 [5] - 以39亿美元收购英国外卖平台Deliveroo 交易完成后业务覆盖国家将超40个 [5] - Deliveroo主要市场包括英国 爱尔兰 法国等9个国家 与公司现有欧洲业务互补 [6] - 分析师认为并购时机恰当 英国FTSE 100成分股市盈率仅12倍 显著低于标普500均值 [7] 业务前景 - 通过国际并购降低对美国单一市场依赖 规避潜在经济衰退风险 [11] - 与Deliveroo整合后可结合运营优势与本地化经验 驱动创新增长 [6] - 当前市盈率(TTM)达行业平均值的44倍 估值过高但成长性评级为A [12] 投资策略 - 高估值背景下 建议通过ETF分散风险 相关基金包括PEJ FPX PBJ等 [13] - 上述ETF中公司权重约5% 年内表现分化(PEJ跌5% FPX涨1 7% PBJ涨0 9%) [14]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **鑫选ETF绝对收益策略** - 模型构建思路：通过"抽屉法"在场内权益ETF池中进行测试，目标是跑出绝对收益和相对A股权益的长周期相对收益[11] - 模型具体构建过程： - 选择ETF池包括黄金ETF、食品饮料ETF、医疗ETF等8只标的 - 采用等权重配置（每只10%）[12] - 结合技术面量化指标进行动态调整 - 模型评价：样本外表现优异，风险收益比突出 2. **全天候多资产多策略ETF风险平价策略** - 模型构建思路：结合行业轮动、风格轮动等权益策略，使用风险平价策略降低组合波动[16] - 模型具体构建过程： - 资产类别配置：商品（黄金ETF）、美股（标普500ETF）、国内权益（行业/风格轮动）、国内债（国债ETF） - 风险平价权重分配：10年期国债ETF（21.42%）、30年期国债ETF（17.25%）等[17] 3. **中美核心资产组合** - 模型构建思路：纳入白酒、红利、黄金、纳指四种强趋势标的，结合RSRS择时策略与技术面反转策略[20] - 模型评价：长期年化回报优异，最大回撤控制良好 4. **高景气/红利轮动策略** - 模型构建思路：构建高景气成长与红利策略的轮动模型[23] - 模型具体构建过程： - 高景气信号时配置创业板ETF和科创50ETF（各50%） - 红利信号时配置红利低波ETF与央企红利50ETF - 模型评价：风格切换效果显著 5. **双债LOF增强策略** - 模型构建思路：通过波动率倒数归一化调整债券与其他资产的配置权重[26] - 模型具体构建过程： $$ w_i = \frac{1/\sigma_i}{\sum_{j=1}^n 1/\sigma_j} $$ 其中$\sigma_i$为资产组波动率 6. **结构化风险平价策略(QDII)** - 模型构建思路：以国内债券ETF为主，QDII权益产品增强[27][29] - 资产配置：黄金ETF（4.52%）、纳指ETF（3.59%）、H股ETF等 模型的回测效果 | 策略名称 | 总收益率 | 年化收益率 | 最大回撤 | 波动率 | 夏普比率 | |---------|---------|------------|---------|--------|----------| | 鑫选技术面量化策略 | 31.19% | 23.63% | -6.30% | 17.90% | 1.16 | | 高景气红利轮动策略 | 43.68% | 32.73% | -22.04% | 35.50% | 0.91 | | 中美核心资产组合 | 55.80% | 41.40% | -10.86% | 17.39% | 1.96 | | 双债增强 | 8.54% | 6.61% | -2.26% | 3.47% | 1.29 | | 结构化风险平价策略(QDII) | 23.41% | 17.86% | -2.38% | 4.92% | 2.96 | | 全天候多资产风险平价策略 | 18.89% | 14.47% | -3.62% | 4.49% | 2.59 | [32] 量化因子与构建方式 （注：报告中未明确提及独立因子构建，主要为复合策略模型） 因子回测效果 （注：报告中未提供独立因子测试数据） 关键公式说明 风险平价权重计算公式： $$ w_i = \frac{1/\sigma_i}{\sum_{j=1}^n 1/\sigma_j} $$ 其中$\sigma_i$代表第i类资产的波动率[26]

A股市场4月行情总结 - 沪指4月7日单日下挫超7%最低跌至3040点附近 但月末收于3279.03点 全月累计跌幅仅1.7% [1] - 全市场约1100只ETF产品中位数表现为-3% 实现正收益产品不足200只 [2] - 市场在基本面与政策面支撑下完成探底反弹 黄金ETF成为主要避风港 [1] ETF涨幅榜分析 - 黄金类ETF表现突出 10余只产品月涨幅超过6% 包括金ETF(159834)、黄金基金ETF(159812)等 [3][4][5] - 国际金价突破3500美元/盎司后虽有调整 但月末仍维持在3327美元/盎司 全月涨幅超5% [5] - 跨境ETF中德国ETF上涨6.18% 日经225ETF、东南亚科技ETF涨幅超4% [7] - A股仅畜牧ETF、养殖ETF等少数产品逆势上涨超2% [7] ETF跌幅榜分析 - 新经济ETF(159822)月跌幅达25% 3月曾上涨27%但4月初集中下跌 [11] - 标普油气ETF(159518/513350)月跌幅超12% 沙特ETF跌幅超10% [9][10] - 光伏类ETF全线回调 光伏龙头ETF(516290)等多数产品跌幅超10% [8][10][13] - 光伏ETF重仓阳光电源、隆基绿能等成分股 板块持续呈现长期调整趋势 [15] 行业表现分化 - 黄金相关ETF受益国际金价创新高 成为市场主要避险选择 [1][5] - 新能源领域特别是光伏ETF表现低迷 多只产品月跌幅超10% [1][13] - 跨境ETF呈现结构性机会 德国、日本及东南亚市场ETF涨幅居前 [7]

A股ETF市场概况 - A股ETF市场规模半年内从3万亿增长至4万亿 相当于人均投资2800元 [1] 资金流向分析 沪深300ETF表现 - 华夏沪深300ETF(510330)半年净流入353亿元 超越华泰柏瑞沪深300ETF(510300)的171亿元 成为资金流入榜首 [2][3] - 沪深300ETF受资金青睐 因其包含茅台、宁德时代等核心资产 [2] 港股ETF异动 - 港股通互联网ETF(159792)和港股通科技30ETF(159636)分别净流入247亿元和158亿元 超越传统恒生科技ETF [3] - 这两只ETF前十大股票占比达60% 集中持有腾讯、美团等龙头股 在反弹中收益比恒生科技ETF高出10% [3] 黄金ETF崛起 - 华安黄金ETF(518880)三个月规模翻倍 净流入249亿元 [4] - 国际金价突破3400美元 吸引年轻投资者通过手机便捷参与黄金投资 [4] 投资策略分析 - 宽基ETF如沪深300被视为"标准餐" 机构持续加仓显示A股核心资产可能被低估 [5] - 资产配置建议组合港股ETF+黄金ETF 可超越90%股民收益 类比"荤素搭配"投资组合 [5] - 定投策略显示 过去五年沪深300ETF年化收益达8% 优于货币基金收益 [5] 市场趋势总结 - ETF投资呈现长期持有趋势 强调在正确方向坚持而非短期操作 [6]

指数表现 - 三大指数震荡下挫，上证综指下跌0.2%，深证成指下跌0.62%，创业板指下跌0.65% [1] - 日经225、恒生指数与沪深300走势排名靠前，日涨跌幅分别为0.38%、-0.04%与-0.14% [4] - 近5个交易日日经225、恒生指数与沪深300走势排名靠前，近5日涨跌幅分别为4.55%、2.7%与-0.09% [4] 板块表现 - 银行、钢铁与公用事业今日走势排名靠前，日涨跌幅分别为0.98%、0.53%与0.39% [6] - 房地产、综合与社会服务走势排名靠后，日涨跌幅分别为-3.66%、-2.52%与-2.19% [6] - 近5个交易日公用事业、银行与家用电器走势排名靠前，近5日涨跌幅分别为2.39%、1.82%与1.3% [6] ETF市场表现 - 债券型ETF表现最优，平均涨跌幅为0.03%，商品型ETF表现最差，平均涨跌幅为-0.77% [8] - 股票型ETF中涨幅前3位为游戏ETF（516010.SH）、游戏ETF华泰柏瑞（516770.SH）和游戏ETF（159869.SZ），收益率分别为1.52%、1.46%和1.32% [10] - 股票型ETF中成交额前3位为中证A500ETF南方（159352.SZ）、A500ETF基金（512050.SH）和沪深300ETF（510300.SH），成交额分别为30.35亿元、26.81亿元和24.21亿元 [12] 黄金ETF持仓与资金流向 - 2025年1季度中国国内黄金ETF持仓增长23.47吨，同比增长327.73%，至3月底持有量为138.21吨 [2] - 黄金ETF过去一周资金净流入超180亿元，成为最"吸金"品种 [2] 公募基金分红 - 今年以来公募基金分红总额达813.97亿元，同比增长超46% [3] - 债券型基金分红金额占比超七成，ETF产品分红金额突破百亿元，同比增长超182% [3] 行业ETF表现 - 公用事业板块ETF逆市上涨，公用事业ETF（560190.SH）上涨1.23%，绿电ETF（562550.SH）上涨0.94% [1] - 机械设备板块ETF下跌，机器人ETF（159770.SZ）下跌1.62%，机器人ETF基金（562360.SH）下跌1.55% [1]

资金流向分析 - 过去一周股票ETF资金净流出96.72亿元，其中宽基ETF净流出25.06亿元，行业主题ETF与全球市场ETF分别净流入10.79亿元和1.31亿元 [2][4] - 黄金ETF成为最"吸金"品种，全市场黄金ETF过去一周资金净流入超180亿元，前四名黄金ETF净流入均超30亿元 [1][6][7] - 科创综指ETF资金流入显著，单日净流入8.69亿元，近5日净流入超26亿元 [4] 市场表现 - 上证指数在3200点窄幅震荡，中证1000指数上涨1.85%，跑赢沪深300指数1.47个百分点 [2] - 行业表现分化，汽车、美容护理和基础化工涨幅居前，周涨幅分别为4.87%、3.80%和2.71% [2] - 食品饮料、房地产和煤炭表现最差，周跌幅分别为1.36%、1.31%、0.63% [2] 黄金市场动态 - COMEX黄金期货价格波动剧烈，最高触及3509点，近五日最大回撤6.8% [6] - 国泰黄金基金ETF、华安黄金ETF、博时黄金ETF基金、易方达黄金ETF包揽资金净流入前四名 [7] - 工银瑞信黄金ETF基金和黄金ETF华夏也进入资金净流入前十名 [7] 头部基金公司表现 - 易方达基金ETF规模达6356.1亿元，单日增加13.9亿元，科创综指ETF易方达净流入4.5亿元 [5] - 华夏基金旗下机器人ETF和科创综指ETF华夏单日净流入居前，分别净流入4.38亿元和2.82亿元 [5] 黄金价格展望 - 短期内金价可能维持高位震荡，受地缘政治和央行购金需求支撑 [8] - 长期来看金价可能回归均值，因黄金产量恢复和央行购金行为可能常态化 [8] - 中长期黄金价格支撑因素包括政治经济风险、通胀担忧和美元体系问题 [8]

豆瓣小组 [ 丧心病狂攒钱搭子 ] ｜广告｜ 没错！这届年轻人连理财都卷出了新姿势 ] #理财搭子#话题在小红书狂卷上万篇笔记 有人靠搭子一年攒下5位数 有人靠队友躲过市场过山车 那么，这届年轻人找理财搭子,到底在(拼什么?) 拼）「反人性监督」 "说好每月存3000，谁没完成谁发红包！" 组员＠小北 靠搭子群打卡，硬生生把购物 频率从每周3次降到每月1次 IMMFI. ART 02 小红书的理财脑暴团 刷到一篇《 用ETF攒出第一桶金 》的笔记，评论 区瞬间炸出300+条求搭子 10个陌生人拉了个群，分工比上班还认真： A 扒遍研报整理「 行业数据对比表 」 B 每周更新市场动态新闻和分析报告 C 专门盯美联储动态，半夜发群预警 评论有礼，说说 以前一个人看数据头秃,现在群里人均八倍镜! -@MOMO（努力攒钱版） (#)[ 情绪稳定值 ] PART 03 理财搭子 的分析更说 市场波动频繁，理性决策才是投资的长久之道 真正的理财搭子如同一面镜子 帮助你在情绪起伏时看清本质 @养基专业户 #你的理财搭子# 小招将会随机 抽取 2 名小可爱 各送出【小招喵帆布袋】 1 个 *活动截止时间* 2025年5月8日 ...

市场成交总览 - 两市ETF总成交额超过2000亿元，达到2000.82亿元 [1] 各类型ETF成交分布 - 股票型ETF成交额为685.46亿元 [1] - 债券型ETF成交额为561.14亿元 [1] - 货币型ETF成交额为125.88亿元 [1] - 商品型ETF成交额为202.40亿元 [1] - QDII型ETF成交额为425.95亿元 [1] 非货币型ETF活跃品种 - 华夏恒生科技ETF(QDII)成交额最高，达56.30亿元 [1] - 恒生科技ETF成交额为55.74亿元 [1] - 广发中证香港创新药(QDII-ETF)成交额为36.06亿元 [1]

文章核心观点 - 美国最大健康保险公司联合健康集团2025年第一季度业绩不佳，未达盈利和收入预期并下调全年指引，致股价暴跌，但这或为长期战略买入机会，投资者可通过相关ETF抄底 [1][2][3] 公司业绩情况 - 每股收益7.20美元，未达7.27美元的预期，但较去年的6.16美元增长4.2%；收入同比增长9.8%至1096亿美元，低于1111亿美元的预期 [4] - Optum收入增长4.6%至639亿美元；医疗比率同比上升0.5个百分点至84.8%，管理层预计2025年该比率在87%-88% [4] 客户增长情况 - 第一季度自付商业福利服务消费者增加约70万；老年人和复杂需求人群服务人数增加54.5万，预计2025年增至80万；州立社区计划服务人数增至760万；Optum Health预计2025年新增65万基于价值医疗的患者 [5] 公司指引调整 - 重申2025年营收指引为4500-4550亿美元，但将每股收益指引从29.50-30.00美元下调至26.00-26.50美元，原因是医保优势业务护理活动增加及医保资金削减影响 [6] 相关ETF情况 iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) - 跟踪道琼斯美国精选医疗保健提供商指数，持有64只证券，联合健康占比22.3% [7] - 资产规模6.834亿美元，日均交易量约13.8万股，年费40个基点，Zacks ETF评级为3（持有），风险展望为中等 [8] Health Care Select Sector SPDR Fund (XLV) - 跟踪医疗保健精选行业指数，持有60只证券，联合健康占比10.8% [9] - 资产规模353亿美元，日均交易量约1160万股，费用比率0.08%，Zacks ETF评级为1（强力买入），风险展望为中等 [10] JPMorgan Healthcare Leaders ETF (JDOC) - 主动管理型基金，主要投资医疗保健股票，持有53只股票，联合健康占比7.5% [11] - 资产规模750万美元，年费65个基点，日均交易量不足500股 [11] Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) - 跟踪MSCI美国IMI医疗保健指数，持有349只医疗保健股票，联合健康占比7.8% [12] - 资产规模25亿美元，费用比率0.08%，日均交易量16.1万股，Zacks ETF评级为3，风险展望为中等 [13] iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) - 跟踪罗素1000医疗保健RIC 22.5/45上限总指数，持有104只美国医疗保健公司股票，联合健康占比8.3% [14] - 资产规模29亿美元，年费39个基点，日均交易量约38.5万股，Zacks ETF评级为3，风险展望为中等 [15]

量化模型与构建方式 1. **鑫选ETF绝对收益策略** - 模型构建思路：通过"抽屉法"在场内权益ETF池中进行测试，目标是跑出绝对收益和相对A股权益的长周期相对收益[11] - 模型具体构建过程：从鑫选ETF池中筛选标的，采用技术面量化方法进行组合配置，最新持仓包括黄金ETF、食品饮料ETF等10只产品，每只权重10%[12] - 模型评价：样本外表现优异，兼具收益性和防御性 2. **全天候多资产多策略ETF风险平价策略** - 模型构建思路：结合行业轮动、风格轮动等权益策略，通过风险平价降低组合波动性，分散配置于商品、美股、国内权益及债券等资产[16] - 模型具体构建过程：按风险贡献分配权重，商品类（如黄金ETF）占5.55%，国内债券类（如10年国债ETF）占17.37%，美股类（如标普500ETF）占3.45%[17] 3. **中美核心资产组合** - 模型构建思路：纳入白酒、红利、黄金、纳指四种强趋势标的，结合RSRS择时策略和技术面反转策略[20] - 模型具体构建过程：根据RSRS信号动态调整四类资产权重，当前持仓为黄金ETF[20] 4. **高景气/红利轮动策略** - 模型构建思路：通过定量信号在高景气成长与红利策略间轮动[23] - 模型具体构建过程：信号为高景气时配置创业板ETF和科创50ETF（各50%），信号为红利时配置红利低波ETF与央企红利50ETF（各50%）[23] 5. **双债LOF增强策略** - 模型构建思路：以债券持仓为主，通过波动率倒数归一化调整其他标的权重[26] - 模型具体构建过程：计算双债LOF与其他三组标的的收益率波动率，按波动率倒数分配权重[26] 6. **结构化风险平价（QDII）策略** - 模型构建思路：以国内中长期债券ETF为主，QDII权益、黄金、国内红利ETF为增强配置[27] - 模型具体构建过程：QDII类（如纳指ETF）与国内红利类（如银行ETF）按风险平价原则组合[29] --- 模型的回测效果 1. **鑫选ETF绝对收益策略** - 2024年初至今总收益率29.91%，年化收益率23.33%，最大回撤-6.30%，波动率18.11%，夏普比率1.13[32] 2. **高景气/红利轮动策略** - 2024年初至今总收益率45.11%，年化收益率34.76%，最大回撤-22.04%，波动率35.90%，夏普比率0.94[32] 3. **中美核心资产组合** - 2024年初至今总收益率53.79%，年化收益率41.19%，最大回撤-10.86%，波动率17.52%，夏普比率1.94[32] 4. **双债LOF增强策略** - 2024年初至今总收益率8.64%，年化收益率6.86%，最大回撤-2.26%，波动率3.51%，夏普比率1.34[32] 5. **结构化风险平价（QDII）策略** - 2024年初至今总收益率22.27%，年化收益率17.48%，最大回撤-2.38%，波动率4.85%，夏普比率2.93[32] 6. **全天候多资产风险平价策略** - 2024年初至今总收益率17.51%，年化收益率13.80%，最大回撤-3.62%，波动率4.50%[32] --- 量化因子与构建方式 （注：报告中未明确提及独立因子构建，仅涉及复合策略模型） --- 因子的回测效果 （注：报告中未提供单因子测试结果）