非理性竞争

搜索文档
美团二季度净利润下降89%,外卖大战谁是赢家
第一财经· 2025-08-27 09:40
外卖行业竞争态势 - 外卖大战始于4月京东上线百亿补贴 7月初美团闪击淘宝闪购达到高峰 7月末竞争声量降低 [1][9] - 平台将竞争称为"非理性竞争"和"恶性竞争" 直指0元购补贴扰乱行业价格体系 [2][9] - 8月起平台表态不再强制商家参与补贴 保障商家自主定价权和骑手权益 [9] 美团财务表现 - 二季度收入918.4亿元同比增长11.7% 经调整净利润14.9亿元同比下滑89% [1] - 核心本地商业收入653亿元同比增长7.7% 经营利润从152亿元降至37亿元 经营利润率从25.1%降至5.7% [2] - 销售及营销开支225亿元同比增长51.8% 主要因应对竞争增加推广广告及用户激励开支 [2] - 新业务收入265亿元同比增长22.8% 经营亏损19亿元同比扩大43.1% [6] 美团业务运营 - 即时配送业务巩固市场地位 餐饮外卖拓展新客且核心用户交易频次创新高 [6] - 美团App月活跃用户突破5亿 即时零售日订单量峰值突破1.5亿单 [6] - 到店业务订单量同比增长超40% 年活跃商户数创新高 [6] - 联合零售商建设超5万家闪电仓 618期间高客单价商品成交额增长2倍 [6] - 无人机开通64条航线 累计完成订单超60万单 [7] - Keeta海外扩张至沙特20个城市 订单量和交易金额强劲增长 [6] 京东财务表现 - 二季度净利润62亿元同比下滑50.8% 经营损失9亿元(去年同期经营利润105亿元) [7] - 新业务收入138.5亿元同比增长198.8% 但产生147.8亿元经营损失(去年同期损失6.95亿元) [7] - 营销开支270亿元同比增长127.6% 主要因新业务推广活动支出增加 [7] 平台战略调整 - 美团启动"堂食提振"计划 向会员发放进店消费券 预计年底新增覆盖超10万家餐饮小店 [10] - 淘宝闪购通过"秋天第一杯奶茶"活动拉动单量 骑手月活增长181% 众包骑手增长236% [10] - 京东上线自营外卖品牌"七鲜小厨" 采用菜品合伙人模式 首店日订单超1000单 计划3年开10000家 [10] - 美团优选进行战略转型 退出亏损区域 在核心区域探索新模式 [7] 行业未来展望 - 平台高层认为过度竞争不可持续 将聚焦完善平台系统和提升用户体验 [9] - 京东CFO表示新业务短期影响利润率 长期将转化为增长驱动力和协同价值 [8] - 分析师指出平台呈现差异化发展路径:淘宝推动电商+外卖+即时零售闭环 美团深耕小店与本地化服务 京东坚持品质化路线 [11]
营销导向的“对撞测试” 应缓行
第一财经· 2025-08-05 00:35
理想汽车对撞测试事件分析 - 理想汽车委托中国汽研进行重卡对撞测试,称基于用户真实场景模拟,对东风柳汽卷入舆情表示"无心之举" [2] - 东风柳汽认为测试构成严重侵权,超出正常商业竞争范畴,损害品牌声誉并涉嫌违法 [2] - 中国汽研声明作为国资科研院所坚持公正客观立场,保留对恶意传播者的法律追诉权 [2] 商业伦理争议 - 事件已超越技术层面,涉及商业伦理、法规及潜在行业不正当竞争问题 [2][3] - 商业伦理的软约束具有长期影响力,违反后重建信任难度大于法律违规 [4] - 中国汽研2024年财报显示汽车技术服务业务占比88%,毛利率48%,需承担更大社会责任 [4] 法律合规问题 - 对撞测试视频可能构成广告行为,受《广告法》规制,因其具有明确市场推广意图 [5] - 反不正当竞争法禁止商业诋毁行为,损害结果而非主观意图是认定关键 [5] - 超出国家强制性标准的非标测试若用于商业传播,需接受法律审查 [5] 汽车行业监管趋势 - 新能源汽车领域被列为"反内卷"重点,中央指导组7月已开展专项整治 [7] - 监管范围不仅包括价格竞争,更广领域的非理性竞争行为也将被纳入 [7] - 带有营销性质的"非标测试"可能被视为隐性非理性竞争形式 [7]
一财社论:营销导向的“对撞测试” 应缓行
第一财经· 2025-08-04 12:53
行业竞争与商业伦理 - 理想汽车委托中国汽研进行的对撞测试引发争议,涉及商业伦理和法规问题,东风柳汽认为测试构成侵权并损害品牌声誉 [1][2] - 商业伦理强调诚实守信、公平竞争和遵纪守法,违反商业伦理可能难以重新获得公众信任 [3] - 中国汽研作为上市公司,汽车技术服务业务占比88%,毛利率48%,社会责任重大 [3] 法规合规与广告性质 - 对撞测试视频的发布行为属于广告范畴,受广告法规制,核心意图是市场推广而非内部研发验证 [4] - 反不正当竞争法禁止商业诋毁行为,损害结果是关键考量,主观初衷难以界定 [4] 行业监管与反内卷趋势 - 新能源汽车行业是"反内卷"重点领域,非理性竞争可能面临严厉处罚 [5] - 中央指导组强调规范新能源汽车产业竞争秩序,非理性竞争包括价格战和隐性竞争行为 [5] - 带有推销意味的非标对撞测试可能被视为非理性竞争,消费者需冷静看待 [5]