行业与公司 * 纪要涉及中资银行（包括A股上市银行、国有大行、区域性银行）和香港银行（如汇丰控股、恒生银行、渣打集团）[1][18] 核心观点与论据 中资银行业绩与趋势 * 预计三季度A股上市银行营收同比持平（0%），净利润增速约为1%，增速较二季度回落主要因非息收入扰动[2] * 头部区域性银行（如城商行和区域经济发达的农商行）仍保持较快营收和净利润增速，而四大行三季度营收增速环比明显下降[3] * 截至9月末整体贷款增速放缓至6.8%（6月末为7.2%），信贷需求有限，金融资产和同业资产配置比例可能提升[5] * 大型银行新增贷款量领先，信贷需求集中在对公业务、基建及绿色相关领域，头部城商行如江苏、南京银行表现亮眼[6] * 四季度5000亿元新型政策性金融工具已投放超3000亿元，其中60%-80%投向经济大省，预计将推动大型商业银行及国有大行延续较快贷款增速[7] * 三季度息差同比降幅收窄至13个基点，未来趋势趋于改善，有望保持平稳或小幅上升，受益于负债成本下降和2025-2026年定期存款重定价[8][9] * 预计2026年息差同比降幅约为5个基点，较2025年和2024年降幅收窄[10] * 三季度其他非息收入（如投资收益）可能边际放缓，因市场利率区间震荡（一年期国债收益率在1.3%至1.4%波动），而去年同期单边下行[11][12] * 财富管理相关收入有望正增长，受益于沪深300指数改善及高净值客户通过私募产品入市，但信用卡收入因社零消费增速下降及不良生成上升难以显著改善[13] * 不良生成总体可控，主要集中在零售贷款领域，对公地产等领域基本平稳，资产质量保持基本稳健[14][15] * 中小金融机构兼并重组为头部上市银行提供拓展竞争格局的机会，而非增加系统性风险[16] * 部分中资银行股息率已回到5%以上，如北京银行股息率约5.7%，国有大行和头部区域行具有投资性价比[17] 香港银行业绩与趋势 * 预计2025年第三季度香港银行盈利增速放缓至3%，营收和利润同比增长约3%，全年综合回报率（ROT）预计在11%至17%之间，分红加回购综合回报率全年为6%至9%[18] * 全球降息及HIBOR波动拖累净利息收入，但非利息收入预计维持双位数增长，尽管增速可能低于前期[4][18] * 汇丰控股2025年指引：净利息收入预计420亿美元（同比下降4.4%），ROT目标约15%，财富管理收入保持双位数增速，CET1目标14%-14.5%[19] * 渣打集团2025年指引：营收增速可能接近5%（下轨），财富管理业务强劲，ROT预期到2026年接近13%[19][20] * 香港信贷需求乏力，7月和8月总贷款环比分别下降1.2%和0.4%，但存款环比增长0.2%和0.9%，财富管理需求是存款增长驱动力[21] * 美联储降息预期下，香港银行通过结构性对冲和CASA存款比例提升来抵消对净利差的影响[22] * 非利差收入预计保持快速增长，但对公非差收入增速因全球商品出口波动可能放缓，财富管理业务因跨境资金流入旺盛表现强劲[23][24] * 2025年第三季度财富管理收入同比增速预计约14%，全年增速预计在8%至20%之间[25] * 成本控制良好，预计三季度经营开支同比增速在2%至5%之间，与营收增速基本持平[26] * 商业地产风险需关注，香港写字楼售价较前期高点下跌超50%，空置率维持在13%以上，部分银行拨备计提同比增长[27] 汇丰收购恒生银行事件 * 汇丰控股以总价136亿美元私有化收购恒生银行，溢价约30%，旨在加强协同和简化运营，预计2026年中完成[28] * 短期财务影响包括暂停回购三个季度以补充资本，核心一级资本充足率减少1.25个百分点，但长期将提升每股收益和每股股息[28] * 收购后汇丰2026年分红加回购综合回报率约为7.9%，长期提升了整体吸引力[29] 其他重要内容 * 监管部门确保中小金融机构兼并重组不会引发系统性风险[15][16] * 高风险偏好的股票公募基金未显示明显增速改善，但私募基金增速改善表明高净值客户适度入市[13] * 香港本土银行因商业地产敞口占比较大面临较高风险，国际性银行如汇丰和渣打相对风险较小[27]

LPR维持现状及原因 - 10月贷款市场报价利率（LPR）维持不变，1年期品种报3.0%，5年期以上品种报3.5%，连续5个月保持稳定 [1][2] - LPR稳定的主要原因是作为其定价基础的央行7天期逆回购利率自5月下调10个基点至1.40%后持续企稳 [2] - 银行净息差压力抑制LPR下调空间，2025年二季度末商业银行净息差降至1.42%，较去年四季度末下降10个基点 [2] 当前贷款利率水平 - 企业新发放贷款平均利率约为3.1%，比上年同期低约40个基点 [3] - 个人住房新发放贷款平均利率约为3.1%，比上年同期低约25个基点 [3] 未来货币政策展望 - 四季度稳增长需求上升，外部约束弱化，货币政策仍有充足的适度宽松空间 [1][4] - 未来可能针对性下调LPR，特别是通过引导5年期以上LPR下行以推动居民房贷利率更大幅度下调 [5][6] - 央行可能通过逆回购、MLF操作、降准等多种货币政策工具调节流动性，保持金融市场流动性充裕 [6] 政策操作考量因素 - 商业银行息差压力仍然不小，LPR下调引导贷款利率调降前，可能需要存款利率的先行下调 [1][6] - 外部因素对国内实施适度宽松货币政策的掣肘进一步弱化，美联储9月恢复降息创造了较好的海外环境 [6] - 后续降息操作节奏将基于国内资本市场走势以及实体经济需求修复斜率 [7]

10月LPR报价预测 - 多位专家预计10月两个期限品种的LPR报价将继续持平，维持“按兵不动”的态势 [1] - 做出该判断的依据包括三季度信贷与社融数据表现相对良好，以及房地产市场出现小幅回暖 [1] - 10月政策利率（央行7天期逆回购利率）保持稳定，意味着当月LPR报价的定价基础未发生变化 [2] LPR维持不变的原因分析 - 当前企业新发放贷款加权平均利率约为3.1%，个人住房新发放贷款加权平均利率约为3.1%，均处于历史低位，降低LPR并非当务之急 [3][5] - 商业银行净息差压力巨大，6月末净息差已降至1.42%，处于历史最低点，银行缺乏主动下调LPR报价加点的动力 [5] - 9月部分银行虽小幅下调存款利率，但新发放贷款加权利率也同步下行至3.1%，银行利差压力并未减轻 [5] - 央行更偏向于通过总量工具释放流动性，10月进行了1.7万亿元的买断式逆回购操作，以推动社会融资成本下行 [6] 关于LPR下调的不同观点 - 有银行内部人士预计10月LPR或会下调25个基点，以刺激信贷，帮助银行完成年末信贷投放计划 [4][6] - 该观点认为贷款利率下调需以银行存款利率下调为前提，以降低银行负债成本 [6] 外部环境与LPR决策 - 美联储9月降息25个基点，但单次降息尚不足以证明其已开启新一轮降息周期，对10月我国LPR决策参考价值有限 [7] - 美联储议息会议结果在北京时间10月30日公布，晚于我国LPR公布日 [7] - 分析认为，9月美联储恢复降息意味着外部因素对国内实施适度宽松货币政策的掣肘进一步弱化 [8] 四季度LPR走势展望 - 多位分析师预计后续政策利率及LPR报价存在下调空间，年底前有望实施新一轮降息降准 [9] - 有分析预计2025年第四季度LPR将进一步下调10个基点 [9] - 具体到今年，预计11-12月政策利率和LPR有较大下调需求与空间，有望下调10-30个基点，其中五年期LPR下调幅度可能更大 [10] - 五年期LPR当前为3.5%，有较大下调空间，其对稳定楼市的积极作用会更大 [10] - 四季度监管层可能通过单独引导5年期以上LPR报价下行等方式，推动居民房贷利率更大幅度下调 [11]

LPR现状与全球货币政策背景 - 1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%，已连续四个月维持不变 [1] - 美联储于9月18日开启2024年12月以来首次降息，预计2025年底前还将降息两次共50个基点 [1][3] - 全球市场流动性环境趋于宽松，中美利差和人民币汇率压力减轻，但LPR并未跟随下调 [1][3] LPR维持不变的原因：银行息差约束 - 2025年二季度末商业银行净息差降至1.42%，较去年四季度末下降10个基点 [4] - 贷款利息下降而存款利率下调空间有限，导致银行息差持续收窄 [4] - 银行利润空间受挤压，影响其服务实体经济的持续性 [4][6] LPR维持不变的原因：存款利率约束 - 大型商业银行活期存款利率为0.05%，一年定期存款利率已降至0.95%以下 [8] - 未来存款利率调降空间已不大，限制了银行资金成本的下降 [9][12] - 理财产品竞争加剧，过度降低存款利率可能导致银行存款流失 [13] LPR定价机制与全球政策差异 - 作为LPR定价基础的7天期逆回购操作利率维持在1.40%未变 [15] - 加拿大跟随美联储降息，但英国央行维持利率4%不变，欧洲央行也维持关键利率不变 [15] - 货币政策调整需考虑国内复杂经济情况，不盲目跟随外部变化 [15][17] 未来LPR走势与政策工具展望 - 专家预计央行将继续实施适度宽松的货币政策，降准可能优于降息 [17][18] - 目前金融机构加权平均存款准备金率为6.2%，存在5%的隐性下限 [18] - 预计三四季度可能降准0.25到0.5个百分点，为LPR下降创造条件 [18][20] - 四季度稳增长、稳就业必要性上升，政策利率及LPR存在下调空间，但节奏和幅度将保持平衡 [20][22]

LPR报价情况 - 9月贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%，两个期限LPR均与上月持平 [1] - LPR保持不变与市场预期保持一致 [1] LPR维持稳定的原因 - 政策利率（7天期逆回购利率）自5月降息后保持稳定，LPR报价的定价基础未变 [2] - 商业银行净息差处于历史最低点，报价行缺乏主动下调LPR报价加点的动力 [2] - 当前新发放的企业贷款和个人住房贷款利率均处于历史低位，在较低水平上继续下降 [1] - 若LPR下降过快将导致银行息差加快收窄，不利于保持银行体系稳健性和服务实体经济持续性 [1] 宏观政策背景与未来展望 - 三季度宏观政策处于观察期，受极端天气、稳增长政策节奏、外部波动、房地产市场调整等多重因素影响 [3] - 宏观政策已提前发力，包括目标财政赤字率上调至4.0%、增发政府债券2.9万亿、5月央行实施降息降准 [3] - 未来货币政策预计继续保持适度宽松，坚持“以我为主”，兼顾内外平衡，在稳增长、稳息差、稳外贸等多重目标中保持动态平衡 [3] - 后续将着力“推动社会综合融资成本下降”，更多关注非息成本压降，财政、产业、消费等政策也将协同发力 [3]

LPR维持稳定现状 - 9月LPR连续第四个月维持不变 1年期品种报3.0% 5年期以上品种报3.5% [1] - LPR稳定符合市场普遍预期 主要受银行息差压力和存款利率空间受限等因素制约 [1] - 9月央行7天期逆回购利率等政策利率保持稳定 预示LPR定价基础未变 [2] - 近期1年期AAA级银行同业存单到期收益率和10年期国债收益率等市场利率有所上行 [2] LPR稳定的制约因素 - 银行净息差压力显著 2025年二季度末商业银行净息差降至1.42% 较去年四季度末下降10个基点 [1] - 若LPR下降过快将加速银行息差收窄 影响银行体系稳健性和服务实体经济能力 [1] - 存款利率下调空间有限 大型商业银行活期存款利率仅0.05% 创历史新低 [1] - 新发放企业贷款和个人住房贷款利率均处于历史低位 [1] - 银行净息差处于历史低位 报价行缺乏主动下调LPR加点的动力 [2] 宏观政策背景与未来展望 - 三季度宏观政策处于观察期是LPR稳定的根本原因 [3] - 财政政策已加力 目标财政赤字率上调至4.0% 今年增发政府债券2.9万亿元 [3] - 5月央行已实施降息降准 当前出口保持正增长 政策效果仍在观察中 [3] - 预计央行将坚持"以我为主" 继续实施适度宽松的货币政策 降准降息仍有空间且降准优于降息 [3] - 金融机构加权平均存款准备金率为6.2% 预计三四季度可能继续降准0.25~0.5个百分点 [3] - 四季度加力稳增长稳就业必要性上升 年底前政策利率及LPR报价存在下调空间 [3] - 美联储开启2024年12月以来首次降息 减轻中美利差与人民币汇率压力 弱化外部约束 [1][3]

核心业绩表现 - 25H1营收同比增7.9% PPOP同比增11.8% 归母净利润同比增8.2% 较25Q1增速分别提升2.3pct/1.8pct/2.5pct [1] - 业绩正贡献来自规模增长/成本收入比下降/有效税率下降 主要拖累为息差收窄/非息收入/拨备计提 [1] - 25H1净息差1.76% 较25Q1收窄4bp [4] 资本与分红 - 25Q2末核心一级资本充足率9.65% 较25Q1大幅提升0.33pct 受益利率回落使OCI浮盈增加 [1] - 25Q2单季度其他综合收益24亿元 占风险加权资产比例0.11% [1] - 中期现金分红0.3元/股 占归母净利润比率13.41% [1] 资产规模与结构 - 25H1末生息资产同比增14.9% 贷款同比增18.7% [2] - 零售贷款主动压降 个人贷款较年初下降224亿元 占贷款增量11.4% 其中按揭贷款正增28亿元 消费贷降123亿元 经营贷降129亿元 [3] - 对公贷款增量占贷款增量89.1% 租赁商服贷款占比38.9% 基建贷款占比14.9% [3] 资产质量指标 - 25Q2末不良率0.76% 环比持平 拨备覆盖率374% 环比升4pct [3] - 关注率1.02% 环比微升2bp 逾期率0.89% 较年初降6bp [3] - 25H1不良生成率1.05% 同比下降23bp [3] 收入结构 - 25H1手续费及佣金净收入同比增4% 增速较25Q1升5.4pct 主因财富代销及资管收入增长 [3] - 代客交易中收有望支撑增长 因跨境资金回流加速及外汇对冲需求恢复 [3] 成本与税率 - 25H1所得税率7.56% 同比回落4.43pct [3] - 税率下降因不良生成现拐点后核销力度回落 [3] 息差与定价 - 25H1资产收益率较年初降47bp 因贷款久期较短 新发放贷款收益率企稳后资产端有望率先企稳 [4] - 负债成本率较24年末降27bp 存款活化背景下负债成本改善将持续支撑息差 [4] 盈利预测与估值 - 预计25/26年归母净利润增速10.6%/11.5% EPS为4.39/4.91元/股 [4] - 当前股价对应25/26年PE为6.45X/5.76X PB为0.80X/0.72X [4] - 基于每股净资产1.00倍PB 对应合理价值33.31元/股 [4]

投资评级 - 维持"买入"评级 目标价7.81元/股 对应2025年PB估值0.66x 现价空间21% [5] 核心财务表现 - 2025H1营收同比增长0.5%至147.41亿元 归母净利润同比增长4.6%至76.99亿元 [1][2] - 25Q2单季盈利增速环比下降 营收和净利润增速较25Q1分别下降0.9pc和1.6pc [1][2] - 净息差展现较强韧性 25H1日均息差较25Q1微降1bp至1.60% [2] - 非息收入压力加大 25H1非息同比下降16.6% 其中银行卡中收同比下降56% [2] - 资产质量总体稳定 25Q2末不良率环比持平于1.17% 但零售经营贷不良率较年初上升79bp至2.46% [4] 息差与定价分析 - 25Q2单季期初期末口径息差环比微降2bp至1.55% [3] - 资产端收益率环比下降6bp至3.05% 主要受贷款利率行业性下行影响 [3] - 负债端成本率环比改善6bp至1.57% 主要得益于定期存款成本下降 [3] - 25H1定期存款成本率较24H2下降21bp 贷款收益率较24H2下降13bp [3] 资产质量与风控 - 关注率和逾期率较年初分别上升2bp和9bp [4] - 不良TTM生成率环比微升4bp至0.86% 生成压力小幅提升 [4] - 拨备覆盖率环比下降8pc至356% 仍保持充足水平 [1][4] 业务规模与结构 - 25H1末贷款总额同比增长8%至7652.45亿元 [11] - 对公贷款同比增长12%至4648.21亿元 个人贷款同比增长3%至3004.24亿元 [11] - 总资产同比增长8%至16301.31亿元 [11] 盈利预测与估值 - 预计2025-2027年归母净利润同比增长5.2%/5.5%/6.3% [5] - 对应BPS 11.89/12.68/13.52元 [5] - 当前股价6.44元 总市值731.39亿元 [7]

投资评级 - 维持"买入"评级 目标价21.12元/股 现价空间18% [5] 核心财务表现 - 25H1营收同比增长5.9%至122.70亿元 归母净利润同比增长7.3%至66.17亿元 增速环比25Q1分别提升2.7pc和1.6pc [1][2] - 25Q2末总资产同比增长14.3% 贷款同比高增18.0% 增速环比提升1.1pc 扩表动能强劲 [2] - 25Q2单季净息差环比微降2bp至1.58% 但同比微升1bp 拖累显著改善 [2] - 25H1存款成本率1.96% 显著优于2024年的2.16% 负债端成本率环比改善3bp至1.94% [3] - 25Q2末不良率环比持平于0.66% 关注率微升3bp至0.44% 属季节性扰动 [4] - 25H1不良+关注TTM生成率环比下降14bp至0.27% 生成指标低位改善 [4] - 拨备覆盖率453% 环比下降3pc 仍处行业高位 [1][4] 业务驱动因素 - 规模扩张提速：25Q2末贷款同比增长18.0% 对公贷款和个人贷款分别增长19.1%和12.9% [2][11] - 存款成本优化：受益于存款降息红利释放 25H1存款成本率较2024年下降20bp [3] - 资产质量稳健：逾期90+偏离度83.4% 较24年末提升5.1pc 风险抵补能力充足 [11] 未来展望 - 预计2025-2027年归母净利润同比增长7.95%/7.35%/9.52% 对应BPS 21.12/23.60/26.35元 [5][12] - 区域经济活力强劲 信贷需求旺盛 支撑扩表动能延续 [2] - 存款降息红利持续释放 有望带动息差逆势企稳 [3] 估值指标 - 当前股价17.86元 对应2025年PB 0.85x [6][12] - 目标估值2025年PB 1.0x 对应目标价21.12元/股 [5] - 预测2025-2027年P/E分别为5.56x/5.18x/4.72x [12]

银行员工加班现象 - 杭州银行城东支行被员工匿名举报存在周末无偿加班行为 员工称"领导自己不来 全体员工周六从早到晚坐一天" [3] - 涉事支行回应称未发现强制加班 但存在员工因工作需要周末处理事务的可能 [7] - 该支行7月日均人流量60.33人 周六人流量仅33-48人 7月5日最低仅33人 [7] 银行业加班文化 - 社交平台显示银行总行多个岗位存在高强度加班现象：战略规划岗季度末40%时间通宵 风险管理岗需24小时待命 产品研发岗核心产品上线前两周无休 财务会计岗年末连续10天日均睡3小时 技术岗系统升级月均2-3次且每次前3天通宵值守 [7] - 仅档案管理和行政后勤等岗位工作强度相对较低 [7] 银行业经营压力 - 2025年二季度商业银行净息差降至1.42% 较一季度下降0.01个百分点 较年初下降0.1个百分点 同比去年下降0.12个百分点 [8] - 大型商业银行 股份制银行 城商行 民营银行和农商行净息差分别为1.33% 1.56% 1.37% 3.95%和1.58% [8] - 商业银行净利润本年累计12423亿元 同比下降1.2% [8] 杭州银行经营表现 - 2025年1-6月营业收入200.93亿元 同比增长3.89% 归母净利润116.62亿元 同比增长16.67% [8] - 总资产22355.95亿元 较上年末增长5.83% 贷款总额10094.18亿元 增长7.67% 存款总额13382.82亿元 增长5.17% [9] - 不良贷款率0.76% 拨备覆盖率520.89% 核心一级资本充足率9.74% 资本充足率14.64% 分别较上年末提升0.89和0.84个百分点 [9] - 管理层预计2025年息差降幅将好于上年 因外部负债成本下降较快且业务结构持续优化 [9]