文章核心观点 - 演讲者基于对“十五五”规划建议的解读，认为尽管面临全球经济变局与国内结构性挑战，但中国经济发展基础坚实，未来五年在科技创新、消费促进与市场建设等领域存在丰富的产业投资机会，对资本市场前景持乐观态度 [5][6][9][13] 宏观经济形势与挑战 - 全球经济面临百年变局，中美博弈是影响全球经济的关键因素，主要经济体普遍依赖债务拉动增长 [6] - 2025年前三季度中国GDP增速为5.2%，三季度为4.8%，全年5%左右的目标有望实现 [9] - 固定资产投资首次出现负增长，前三季度增速为-0.5% [10] - 出口表现超预期，前三季度同比增长6.1%，部分得益于出口价格下跌及人民币实际有效汇率下行 [11] - 民营GDP增长乏力，2025年三季度增速仅为3.73% [10] 房地产与资本市场资金面 - 中国正经历较长的房地产下行周期，房价与租金均下跌，北上广深租售比约为1.6% [10] - 大量资金从楼市退出进入银行储蓄，居民存款规模达160多万亿元，为资本市场提供了充裕的潜在配置资金 [10] “十五五”规划下的产业投资机会 - **科技创新与自立自强**：规划将科技创新置于核心地位，中国将全面进入AI+时代，在集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等领域存在关键核心技术攻关机遇 [13][14][17] - **大力促进消费与应对老龄化**：未来消费对GDP贡献将上升，包含被动（老龄化加速社保支出增长）与主动（提升CPI、PPI以刺激企业营收）两方面，建议2026年以旧换新规模从2025年的3000亿元提升至6000亿元 [19] - **构建新发展格局与全国统一大市场**：加快建设全国统一大市场，防止无序竞争和价格恶性竞争，有助于提升上市公司ROE [22] 政策展望与市场预期 - 预计2026年GDP增长目标仍将设定在5%左右，财政政策将更加积极，一般预算赤字率可能从2025年的4%提升至4.5%，广义财政赤字率可能从8.4%提高至9%左右 [25] - 货币政策存在降准空间，未来或将维持相对宽松的低利率环境 [25] - A股市场总体向好，上市公司整体盈利在改善，2025年三季度盈利同比增长10% [26][27] - 大类资产配置需考虑分散化，黄金因其在货币体系中的价值，被视为长期保值的必选工具 [28] 国际比较与长期信心 - 中国制造业基础雄厚，增加值占全球三分之一，2024年获得全球70%的造船订单，预计赚取全球40%以上的行业利润 [9] - 中国不同于30年前的日本，人均GDP远超印度等潜在替代者，发展韧性强，仍在缩小与美国的差距 [26] - 美国股市过去十年涨幅集中于科技巨头，例如2024年标普指数50%的涨幅来自科技巨头，中国未来需要培育自己的科技巨头以拉动市场 [17]

文章核心观点 - 中国经济在改革开放后实现高速增长的核心逻辑在于有效利用了“后来者优势”，即通过引进、消化、吸收发达国家的成熟技术与高附加值产业，以更低的成本和风险实现技术创新与产业升级 [1][3][5] - 尽管面临人口老龄化与中美摩擦等挑战，但中国与发达国家（尤其是美国）在人均GDP和技术水平上仍存在显著差距，这构成了未来持续增长的潜力基础 [6][7] - 结合历史经验与第四次工业革命的新机遇，中国在2035年前具备年均8%的增长潜力，实现年均5%-6%的实际增长是可能的，并有望在2049年使人均GDP达到美国的一半，从根本上改变中美关系格局 [7][8][9][10][12][13][14] 经济发展的本质与后来者优势 - 发展的本质是生产力水平不断提高和新质生产力不断涌现，这要求现有产业技术不断创新、附加值更高的新产业不断涌现 [1] - 发达国家必须依靠高成本、高风险的自主发明来推动技术和产业前沿，而发展中国家则可以利用“后来者优势”，通过引进、消化、吸收成熟技术来实现更快速、低成本的技术创新与产业升级 [3] - 若能善用后来者优势，发展中国家在技术创新和产业升级的速度上有可能快于发达国家 [4] 中国经济增长的历史解释与未来潜力衡量 - 中国改革开放后长达四十多年的高速增长，正是充分利用了后来者优势的结果 [5] - 衡量发展潜力的关键不在于已增长时长或当前绝对水平，而在于与发达国家之间的差距大小，这是后来者优势的本质 [7] - 以购买力平价计算，2019年中国人均GDP为美国的22.6%，这与德国（1946年）、日本（1956年）、韩国（1985年）追赶美国时的差距水平相似，三国在其后16年分别实现了人均GDP年均8.6%、8.6%、8.1%的增长 [7] - 基于可比历史经验，中国自2019年起的16年里，具备人均GDP年均8%的增长潜力 [7] 中国在第四次工业革命中的独特优势 - 第四次工业革命（以人工智能、大数据为核心）研发周期短、资本投入相对较少，削弱了传统资本劣势，使人力资本成为关键 [8] - 中国在科学、技术、工程和数学（STEM）领域每年有超过600万大学毕业生，数量超过七国集团总和，拥有显著的人才优势 [8] - 中国拥有按购买力平价计算的世界最大国内市场，为新产品和技术迅速实现规模经济提供了可能，并拥有全世界最完善的产业配套 [8] 对潜在挑战的评估与增长前景预测 - 美国的技术限制措施影响有限，因为大部分所需技术并非美国独有，其他发达国家也愿意交易，对于极少数“卡脖子”技术，通过新型举国体制预计可在3至5年内实现突破 [9] - 人口老龄化不影响增长潜力，但需妥善应对其社会影响，同时需应对高质量发展和全球气候变化的挑战 [9] - 在8%的增长潜力下，2035年前实现年均5%-6%的实际增长是可能的 [10] - 在2036年至2049年间，预计有6%的增长潜力，可实现年均3%-4%的增长，到2049年中国人均GDP有望达到美国的一半 [10] 对中美关系长期格局的展望 - 到2049年，若中国人均GDP达到美国一半，国内经济较发达的北京、天津、上海及山东、江苏、浙江、福建、广东五省（人口约4亿多）的人均GDP有望与美国持平，其经济体量将略大于美国（预计人口少于4亿），平均劳动生产率与产业技术水平与美国并驾齐驱，美国将无法再对中国施加技术限制 [12][13] - 届时中国经济体量将是美国的两倍，美国高科技企业为维持高盈利和持续研发投入，将无法离开规模是其两倍的中国市场 [13] - 美国民众的生活质量也依赖于中国物美价廉的产品，且届时美国从对华贸易中获益将超过中国，中美将有条件实现和平共处，成为世界稳定发展的基石 [14]

文章核心观点 - 中国经济在2035年前具备年均5%-6%的增长潜力，其核心逻辑在于充分利用与发达国家的技术差距所构成的“后来者优势”，并结合第四次工业革命、超大规模市场等独特条件 [1][6][8][9] 经济发展内在逻辑 - 经济发展的本质是生产力水平不断提高，这需要产业技术持续创新和更高附加值的新产业不断涌现 [1] - 发达国家需通过高成本、高风险的自主发明实现技术进步，而发展中国家可利用“后来者优势”，通过引进、消化、吸收成熟技术实现更快速、低成本的创新与产业升级 [2] - 若能有效利用后来者优势，发展中国家的技术创新与产业升级速度可快于发达国家，这是中国改革开放后实现长期高速增长的理论基础 [3] 中国后来者优势的现状与潜力 - 判断后来者优势是否存在的关键，不在于已增长时长或当前绝对水平，而在于与发达国家之间的技术差距大小 [4][5] - 以购买力平价计算，2019年中国人均GDP为美国的22.6%，与德国（1946年）、日本（1956年）、韩国（1985年）历史上处于类似差距时的水平相当 [6] - 基于德日韩的历史经验（在差距类似后的16年间人均GDP年均增长8.1%-8.6%），中国自2019年起16年内具备人均GDP年均8%的增长潜力 [6] 中国的独特优势 - 中国在第四次工业革命（以人工智能、大数据为核心）中具备人力资本优势，每年有超过600万大学毕业生，数量超过七国集团总和 [7] - 中国拥有全球最大的单一市场（按购买力平价计算），为新技术的规模经济应用提供了坚实基础 [7] - 中国拥有全世界最完善的产业配套体系 [7] 增长前景与实现路径 - 尽管面临技术引进限制，但大部分所需技术并非美国独有，通过新型举国体制有望在3至5年内实现突破 [8] - 考虑到人口老龄化等挑战，在8%的增长潜力下，2035年前实现年均5%-6%的实际增长是可能的 [8][9] - 预计2036年至2049年期间，中国仍具备6%的增长潜力，有望实现年均3%-4%的增长，到2049年人均GDP达到美国的一半 [9] 长期展望与中美关系 - 到2049年，中国较发达的“三市五省”（北京、天津、上海及山东、江苏、浙江、福建、广东）总人口将超4亿，其人均GDP有望与美国持平，经济体量略大于美国 [9][10] - 届时中国经济体量预计为美国的两倍，美国高科技企业将无法离开规模是其两倍的中国市场以维持高盈利和持续研发投入 [10] - 美国将无法在高科技领域对中国“卡脖子”，且与中国保持良好关系对其更有利，中美有望实现和平共处，成为世界稳定发展的基石 [10][11]

行业定义与工作原理 - 液压是机械与机电行业的名词，可作为动力传动方式（液压传动）或控制方式（液压控制）[2] - 液压传动是机械必需的中间环节，系统以液体为工作介质，通过动力元件将机械能转换为液体压力能，再经控制元件（液压阀）控制油液方向、压力及流量，最后由执行元件将液体压力能转换回机械能，驱动直线或回转运动[2][6] 行业政策环境 - 液压行业作为国民经济发展的关键行业，其发展受到国家高度重视，国家制定了一系列产业政策予以鼓励和支持[2] - 关键政策包括《中国制造2025》（2015年5月）、《机械工业“十四五”发展纲要》（2021年6月）以及《液压液力气动密封行业“十四五”发展规划》（2022年7月）等，旨在推动技术创新、产业升级，并支持国内自主品牌企业做大做强[8][9] - 政策目标包括推动行业向高端化、智能化、绿色化发展，并提出了到2025年提升液压零部件行业自主保障能力的具体目标[8][9] 产业链结构 - 产业链上游主要包括钢材（如圆钢钢管、模锻件）、配件（如密封件、五金标准件、塑料）以及液压油等原材料[2][8] - 产业链中游为液压元件的生产及系统集成[2][8] - 产业链下游应用广泛，主要包括工程机械、航空航天、机床工具、农业机械、汽车工业、重型机械等大型工程领域[2][8] 全球与中国市场规模 - 全球液压行业市场规模从2010年的212亿欧元波动上升至2021年的325.62亿欧元[3][11] - 2020年受全球经济不景气影响，全球市场规模下降至279.10亿欧元，随后经济形势好转，行业逐步回暖[3][11] - 2024年全球液压行业市场规模约为475.6亿欧元，预计2025年将达到约500亿欧元[3][11] - 2024年中国液压工业总产值约为803亿元，预计2025年将达到约822亿元，行业逐渐进入成熟期，产值增速放缓[1][3][11] 行业竞争格局 - 中国液压行业竞争格局呈现明显的分层态势，国内外企业竞争激烈[3][14] - 国外龙头企业（如博世力士乐、丹佛斯、派克、伊顿、川崎重工、KYB等）凭借深厚技术积累、先进制造工艺和完善控制体系，在高端市场占据主导地位[14] - 中国本土液压企业数量多，但普遍规模偏小、资金实力较弱、技术实力不足，整体竞争力偏弱，与国际龙头企业存在差距[3] - 随着中国市场扩大和产业升级，国内企业通过引进国外先进技术和管理经验，加大研发投入，正逐步实现液压零部件的国产化替代[3][14] - 国内代表企业包括恒立液压、艾迪精密、力克川液压、赛克思液压、川润股份等[14][16] - 以恒立液压为例，其2024年液压泵阀及马达业务收入为35.83亿元，液压系统业务收入为2.96亿元，铸件业务收入为6.84亿元[16] 行业技术特点与发展趋势 - 液压行业技术水平持续发展，企业通过自主技术研发及引进消化国外先进工艺，积累了大量的制造工艺与技术[6] - 技术发展呈现持续创新以满足节能环保要求的趋势，液压元件及零部件正向低能耗、低噪声、低紊动、无泄漏及污染控制等环保方向发展[7] - 工艺流程持续优化以提高液压元件的可靠性，先进成熟的工艺需要企业经历多年的工艺摸索和经验积累[7] - 随着物联网发展，液压元件产品将与物联网紧密结合，实现机、电、液一体化整机作业[4] - 随着“碳中和”、“碳达峰”政策落地，建立绿色液压系统将成为重要趋势，旨在提高资源利用率，将环境影响降至最小，实现行业绿色发展[4]

行业观点与趋势 - 人形机器人被视为第四次工业革命的最佳载体和未来生产力的重要因素 [1] - 2025年成为人形机器人量产元年，行业进入量产关键时期 [1][2] - 情感陪伴场景因容错率高、运动性能要求相对较低，被认为是当前更易实现商业化落地的机会 [1][2] 技术发展现状与瓶颈 - 当前技术水平已迈过及格线，但产业发展仍面临多重瓶颈 [2] - 上肢末端操作精度存在厘米级差异，难以满足工业场景的毫米级高精度需求 [2] - 受限于当前功率半导体与材料技术，全尺寸高功率密度关节尚未实现市场化应用 [2] - 具身智能大模型性能仍需提升，制约大规模落地 [2] - 全尺寸人形机器人进军工业生产线乐观估计仍需三至五年的技术攻坚 [2] 市场潜力与商业化方向 - 情感陪伴机器人细分市场规模有望达到千亿元级，具备百万台以上的推广潜力 [3] - 现代社会中家庭成员陪伴需求与陪伴时间不足的矛盾日益突出，消费者愿意为此支付费用 [3] - 行业需跳出传统工业应用的路径依赖，通过差异化竞争寻找新机遇 [4] 公司战略与产品布局 - 四川具身科技研发出国内首个“情感-语言-动作”大模型（ELA），为情感交互提供技术支撑 [4] - 公司已推出“天行者1号”、“天行者2号”两款全尺寸通用人形机器人平台 [4] - 公司推出面向真实场景的“灵瞳”系列四足机器人 [4] - 公司形成了覆盖工业巡检、应急救援、文旅服务、教育陪伴等领域的行业解决方案 [4] - 公司以打造智能终端产品的思路来打造品牌、生态与产品IP [4] - 公司正与动漫、游戏等领域企业合作，将地方文化元素融入产品研发，使机器人成为情感与文化的陪伴载体 [4]

文章核心观点 - 人工智能作为技术工具，其颠覆性影响主要集中在提升效率的特定领域，而非满足大众核心娱乐和情感需求的社交、电商等成熟生态 [6][17][18] - 成功的科技产品应立足于“帮助用户做什么”的消费者导向，而非企业“想要做什么”的技术布局，苹果、腾讯等公司凭借此理念构建了难以逾越的护城河 [13][14][16] - 投资者需在行业快速变化中识别不变的本质需求，避免因过度恐惧技术变革而过早抛弃具备强大商业模式和企业文化的优质公司 [9][18][22] 对行业和公司的分析总结 苹果公司案例分析 - 苹果产品将用户体验做到极致，对手难以超越或接近，其商业模式优势在于全方位低成本和高用户粘性 [14] - 苹果手机实际成本比任何同行都低，主要低在材料成本以外的开发、库存、营销等环节，同时通过音乐、游戏等生态提高用户转换成本 [15] - 公司文化强调“不能给用户增加价值就不碰”，因此未进入造车领域，因车的差异化有限且提供的价值不足 [6] 腾讯与微信生态分析 - 微信作为社交通信平台，其本分是做好通信，在“多快好省乐”维度上体现为联系人最多、消息使命必达、体验好无广告、免费和无负担娱乐 [16] - 微信免费且做到极致，竞争对手难以找到攻击角度，其网络效应和用户习惯形成强大护城河 [16] - 熟人沟通本质是情感需求而非效率需求，AI天然反情感，因此AI社交难以颠覆微信 [18] 人工智能应用的真需求与伪需求 - AI搜索、自动驾驶、生图、编程、客服、销售等是真需求，其中中国搜索市场规模约千亿级别，出行市场为万亿级 [17] - 大众核心需求是消耗时间的娱乐产品，而非提高效率的工具，90%的人需要刷短视频、玩游戏等消遣，AI在此领域只能幕后提效而非前台替代 [10][16][22] - AI购物、AI社交、AI手机等概念缺乏“显而易见”的好处，且涉及隐私和安全让渡，流行困难，现有生态垄断者轻微出手即可压制挑战者 [19][20] 科技行业投资逻辑 - 投资者常因过度恐惧未来而过早丢掉好公司，如苹果在乔布斯离开、市场份额微跌时被担忧，但企业文化与商业模式支撑其长期价值 [9][10] - 投资需在变化中寻找不变，AI可改变信息获取方式，但无法颠覆人与人沟通的情感本质 [18] - 娱乐应用如抖音的汽水音乐、番茄小说、红果短剧对腾讯生态时长的挤占，其长期影响大于AI手机等效率工具 [22] 产品导向的成败关键 - 以“我想要做什么”为出发点的产品多无生命力，如语音助手Siri、Cortana等十年未流行，而亚马逊Echo仅用于控制家电、听音乐等简单需求 [10][11] - 以“帮助消费者做什么”为出发点的产品即使初期粗糙，也能逐步构建生态，案例如任天堂、苹果、微信 [13] - 中国市场需求更偏向娱乐化，案例如来也科技最终成功产品是“小来早晚安”朋友圈打卡工具，而非AI机器人 [11]

投资新材料框架 - 投资新材料本质是投资未来新兴产业和产业结构转型升级，材料工业是现代化工业体系的基石，与每一轮技术革命密不可分[5] - 判断新材料所处产业生命周期至关重要，关系到投资是主题投资还是产业投资，以及退出时应跟踪的指标[7][8] - 处于开发期的新材料投资遵循主题投资规律，其表现受自身属性（增长预期、新颖程度、稀缺性等）和外部市场环境（流动性、风险偏好等）影响[13] - 处于导入期的新材料投资与成长股投资类似，驱动因素在于产业化的持续兑现，市值空间取决于利润终值空间和估值水平[14] AI时代材料变革机遇 - 社会或处于以智能制造为前沿的第四次工业革命，参照历史，每一轮工业革命都带来材料端的重大机遇[20] - 算力是AI时代的核心驱动力，AI发展依赖于算法、算力和数据三大要素，算力规模决定模型性能，为AI迭代的基础[25] - AI驱动计算加速进入智能计算新周期（2020-2035年），AI服务器、车载计算平台等将成为算力主要来源，需要软硬融合和系统架构创新[23][26] - 智能计算新周期将带动光模块向更高数据传输效率转变（如800G、1.6T）、先进封装（如玻璃基板）以及硅光芯片等新材料应用[27][29][32][40] 先进封装与玻璃基板 - 先进封装成为推动半导体进一步发展的重要路径，可助力芯片高密度集成、性能提升和成本下降[35] - IC载板基板材料约每15年为一个更换周期，已历经金属基板、陶瓷基板、有机基板等演进[35] - 玻璃基板有望成为下一代封装基板的必然选择，因其具有优于有机基板的独特性能[35] - 对于2.5D/3D封装，玻璃通孔（TGV）相比硅通孔（TSV）在射频性能、集成度、成本效率等方面优势更显著[36][37] - 据YOLE预计，玻璃基板在2030年后有望在封装基板市场中占据主导地位[38] 硅光芯片发展 - AI大模型训练和推理对算力和数据传输带宽提出更高要求，硅光芯片为下一代信息技术提供解决方案[40][41] - 硅光技术经过近40年发展已日趋成熟，从实验室走向工程化产品，器件数目已进入超大规模集成电路范畴[43][48] - 据YOLE预计，硅光市场规模将从2024年的8.63亿美元增长至2029年，期间复合年增长率高达45%[44][47] 国产替代机遇 - 伴随国内在全球价值链地位攀升，贸易摩擦或不可避免，历史上日本经济崛起时也曾遭遇类似情况[49][53] - 当前国内在高端制造/科技领域虽取得进展，但在半导体、生物制药、量子计算等多个领域仍需追赶和突破[54][55] - 应对存在国产替代空间的领域，可根据技术能力基础和技术范式动态性，采取颠覆、卡位或攻坚等不同策略[56][57]

宝安区场景创新战略 - 宝安与前海联合开放全区500多个真实应用场景，其中政府开放288个公共领域场景，企业提供220多个产业场景 [2][28] - 大会吸引760多家企业参会，超60家企业现场签约，促成合作意向300余宗，意向成交额突破百亿元 [3][29] - 近3年累计组织641场对接活动，吸引超1.17万家企业参与，促成场景交易额超200亿元 [3][31] - 计划每年开放100个以上创新场景，发布1000项以上新技术新产品，力争撬动应用金额超1000亿元 [3][31] 场景创新的战略意义与模式演变 - 政府支持创新方式进入3.0时代，从给政策、给资金转变为给场景，解决技术从实验室走向市场的最后一公里难题 [7][35] - 场景被重新定义为能产生真实数据、跑出商业闭环、支持快速试错迭代的地方，成为数字经济时代最稀缺的创新要素之一 [12][13][39][40] - 全球科技前沿国家如日本、德国、新加坡均通过开放社会真实场景推动技术成熟，掌握场景意味着掌握下一轮科技浪潮主动权 [14][15][41][42] 宝安区的产业与创新基础 - 截至2025年7月底，宝安区经营主体数量突破百万大关，达到1,003,102户，位居全国区县榜首，比浦东新区多出约54万户 [19][46] - 宝安覆盖制造业全部31个大类，汇聚近56万家企业，其中规上制造业企业近5600家，提供完整产业链支撑 [21][48] - 国家高新技术企业总量达7402家，连续8年位居全国各区县之首，国家级专精特新“小巨人”企业277家位列全国第三 [23][24][49][50] 区位与政策优势 - 宝安通过深中通道与机场东枢纽实现空港、海港、高铁等六位一体连接，晋升为湾区几何中心 [25][51] - 前海扩容带来15%企业所得税优惠等制度红利，实现制造与服务双轮驱动 [25][51] - 获授粤港澳大湾区应用场景创新中心（智能制造），确立开放为常态原则，建立政府点单、企业接单长效机制 [5][33]

十五五期间国际经济形势与风险 - 发达国家将面临2008年金融危机以来的“迷失的20年” [1][5] - 美国2008年至2024年年均GDP增速为2.1%，较1960-2008年的3.3%下降了三分之一 [5] - 欧元区2008年至2024年年均GDP增速为1.1%，较1960-2008年的3.1%降至约三分之一 [5] - OECD国家2008年至2024年年均GDP增速为1.6%，较1960-2008年的3.4%减半 [5] - IMF预测美国2025年GDP增速为2.0%，2026年为2.1%；欧元区2025年为1.2%，2026年为1.1% [6] - 美国利用美元霸权采取无限制量化宽松，导致资金大进大出冲击发展中国家，并大量流入投机性股票市场 [7] - 道琼斯指数从2008年6月的12000多点涨至当前超过46000点，泡沫风险显著增大 [10] - 十五五期间美国很可能出现类似2000年互联网泡沫破灭的人工智能泡沫破灭，并可能引发全球性危机 [1][10] 中美关系与博弈态势 - 美国遏制中国的根本原因是“卧榻之侧岂容他人酣睡”的心态，旨在维护其霸权地位 [1][12] - 2014年按购买力平价计算中国经济规模已超过美国，2024年达到美国的130% [12] - 美国通过军事围堵、贸易战、科技战、组建意识形态同盟及推动脱钩等手段遏制中国 [12] - 中美根本矛盾可能在中国人均GDP达到美国50%、经济规模达美国两倍时结束 [13] - 届时中国东部沿海三市五省（人口超4亿）人均GDP或与美国持平，美国科技优势将基本消失 [13] - 中国经济规模达美国两倍时，中国市场对美国高科技企业至关重要，基于自身利益美国可能选择与中国合作 [14] 中国经济增长潜力与挑战 - 到2035年前中国仍有8%的年均经济增长潜力 [1][18] - 2019年中国按购买力平价计算的人均GDP为美国的22.6%，具备显著的“后来者优势” [18] - 德国、日本、韩国在人均GDP为美国22-23%后的16年里，均实现了人均GDP年均8%以上的增长 [18] - 中国拥有第四次工业革命（人工智能、大数据）的换道超车机遇，与发达国家处于同一起跑线 [19] - 中国每年有600多万STEM毕业生，数量超过七国集团总和，拥有人才优势 [19] - 中国拥有超大规模国内市场、最齐全的产业配套以及“有效市场”与“有为政府”相结合的体制优势 [19] - 当前实际增速（如2023年5.2%）低于潜力的两大原因：应对美国技术卡脖子占用大量资源；经济信心不足 [1][21] 对中国经济增速下滑的归因辨析 - 国际与国内将增长下滑归咎于“国进民退”的体制机制问题 [22][24] - 实际主因是2008年后全球贸易增速下滑：中国年出口增长率从1978-2018年的18%（加入WTO至2008年为24%）下滑至近年3%-5% [22] - 出口主力民营企业受冲击导致产能过剩、投资机会减少、信心下降 [24] - 政府为稳增长保就业投资大型基建（如高速公路从2008年6万公里增至现在超19万公里，高铁从1035公里增至超45000公里），这些投资主要由国有企业承担，并拉动了民营企业的原材料生产和消费 [24] - 人口老龄化并非近年经济增速下滑主因，中国劳动年龄人口平均受教育年限已达11.21年，新增劳动力平均受教育年限超14年，有效劳动数量在增加 [25][27] - 全球53个老龄化国家在老龄化前后十年的人均GDP增长未受影响，部分“未富先老”国家老龄化后经济增长反而加速 [25] 政策建议与发展策略 - 提振经济发展信心需学界和媒体厘清经济下滑主因是外部而非体制机制问题 [1][27] - 需突破理论桎梏，采取更积极的货币政策 [1][28] - 货币非中性：若增发货币用于支持提高生产力的技术创新与产业升级，且增速不高于生产力提高速度，则不会引发通胀 [28][29] - 应更积极运用结构性货币政策，对增长部门提供更宽松信贷 [29] - 需采取更积极的财政政策，突破“财政赤字不能超过GDP3%”的教条 [1][29] - 该3%红线源于欧元区特殊财政纪律，无普遍意义；中国经济增长超5%，且财政赤字多用于形成资产的投资，而非消费 [29][30] - 需突破“李嘉图等价”理论束缚，该理论假定经济零增长；中国将财政投资用于消除增长瓶颈（如基建），可提高未来生产力与税收，从而消化债务，无需增税 [30][32] - 1998年亚洲金融危机后，中国通过积极财政政策投资基建，中央政府负债占GDP比重从25%升至36%，后因经济增长加速，在税率下降背景下该比重于2008年前重回25% [32] - 通过理论创新与政策调整，中国经济有可能实现比5%更快的增长速度 [33]

文章核心观点 - 公募基金行业资产端与资金端正经历深刻变革，行业格局将呈现资产品类更丰富、产品基准更多元、服务形态数智化、资金结构更均衡的新特征[1][6] 资产品类趋势 - 权益基金有望迎来规模增长新机遇[1][6] - 策略型、主题型ETF或指数增强基金增速或将超越宽基指数[1][6] - 储蓄搬家有望助推固收资产扩围，债券收益率震荡向上[1][6] - 大类资产配置为主的多资产可能成为替代固收类资产的新增长点[1][6] 产品基准与设计多元化 - 业绩比较基准指引推出推动基金产品从“全能型”向“功能性”转型[2][7] - 主动权益基金将选择更多元业绩比较基准[2][7] - 主题/行业ETF将进一步分化，聚焦“十五五”战略产业细分赛道[2][7] - SmartBeta、浮动费率基金、公募REITs等产品将持续扩容[2][7] 服务形态数智化 - 投资管理平台、研究工具、风险管理平台将实现数字化和智能化升级[3][8] - 内部产品合规运营和人财物管理进一步数字化[3][8] - 智能投顾应用深化，定制化组合渗透率持续提升[3][8] - 科技投入强度成为区分基金公司长期竞争力关键因素[3][8] 资金结构均衡化 - 中长期资金入市举措将扩大保险和养老资金持股规模[4][9] - 储蓄搬家在银行理财、固收类和多资产等产品上均衡导入[4][9] - 券商有望在财富管理端发力，基于大体量ETF市场可能改变格局[4][9] - 银行渠道仍是公募基金代销核心力量，私行客群可能在专户和基金投顾上重新活跃[4][9]