全球宏观经济与资产配置展望 - 预计2025-2027年全球GDP增速将高于市场一致预期，经济深度衰退概率低 [1] - 美国零售与就业数据稳健，消费动能仍在 [1] - 对久期债券相对谨慎，对信用债保持中性，继续看好全球股票 [1] - 美元长期看空，黄金仍看好 [1] - 中国资产处于外资低配状态，估值吸引力上升，若情绪趋稳存在回补空间 [1] - 投资者可考虑减配美国资产、增配欧洲和亚洲资产，中国台湾和韩国也有结构性机会 [1] 债券市场分析 - 预计今年十年期国债收益率在1.65%-1.90%区间波动，市场以看多和中性观点为主 [2] - 央行下场买债，地产与基建实物量持续低于预期，社融信贷同步走弱，货币宽松未转向，为债市提供下行保护 [2] - 银行理财规模突破32万亿元，固收类理财偏好信用票息 [2] - 二级债基热销，ETF持续吸金，但主动债基赎回明显 [2] - 城投债继续净偿还，10月净偿还524亿元，信用利差低于历史中位 [3] - 理财规模突破32万亿元，年底摊余成本法产品到期再配置，对信用债需求形成支撑 [3] - 利率债波动大，信用债收益更稳 [3] 财政、地产与税收状况 - 地产基建数据持续下行，基建实物量远落后往年，地产投资加速下行 [3] - 一线城市二手房挂牌量激增，30城成交仍处低位，居民房贷负增长 [3] - 前10月地产相关税收仍呈双位数下滑，10月财政支出明显放缓，土地基金收入同比减少 [3] - 全年广义财政缺口约8.3万亿元，明年需扩大赤字弥补 [3] - 个人所得税因高收入行业累进效应超预期增长，消费税仅增长2%，企业税由-3%回升至+2%，显示消费弱、企业利润边际修复 [3] 周期品行业（股票） - 贵金属韧性足，黄金中长期逻辑未变 [4] - 继续看好工业金属铜、铝，预计铜矿2026年或零增长，储能与数据中心带来增量缺口，铝海外新增产能低于预期，短期缺口仍在 [4] - 碳酸锂因储能需求爆发而价格飙升，供需增速均较快 [4] - 化工“反内卷”品种（纯碱、己内酰胺、PTA、有机硅）行业会议落实减产10%-30%，亏损面收窄，价格底部反弹 [4] - 电芯链六氟磷酸锂、磷酸铁、VC涨价，上游磷矿石资源约束，磷肥、铁锂需求双升，具备持续弹性 [4] - 投资者整体配置或可倾向于供给有瓶颈的矿端，自律减产或需求有催化的化工品 [4] 制造业（股票） - 工业板块核心变化集中在锂电材料涨价 [5] - 光伏11月排产与价格均持平，产能收储政策落地慢，股价上涨主要靠主题与情绪 [5] - 锂电需求端储能爆发拉动辅材价格普涨，但主材电芯涨幅有限 [5] - 上游碳酸锂现货价格约9万元/吨，期货价格突破10万元/吨，涨价由需求驱动，预计通胀中枢将继续上移 [5] - 制造业中游（挖机、自动化）10月订单不佳，仅出口链保持韧性 [5] - 汽车批发数据增长6-7%，出口贡献为主，内销略增，零售下滑 [5] - 明年汽车补贴退坡与购置税回升将压制增速，但仍有望正增长 [5] - 估值层面，光伏、锂电已修复至中枢偏上，短期交易拥挤；车链主机厂估值低，机器人概念回调后回到中枢区间 [5] - 机构11月明显减配汽车，增配新能源，储能、锂电、风电、光伏成为除科技外加仓最迅速的板块 [5] 消费行业（股票） - 高端消费强于大众品，出行与宠物维持高景气 [6] - 出行链价格修复：航空、酒店同比转正，贡献来自休闲需求而非商务 [6] - 耐克加单反馈欧美库存回归正常，代工订单回暖 [6] - 白酒批价在双11扰动后企稳，某头部品牌价格小幅回升 [6] - 城镇居民可支配收入/茅台瓶数比值已回到2014年底部区间，机构超配比例接近历史最低，板块最悲观阶段或已过去 [6] - 化妆品国货品牌弱于进口，部分品牌高端线恢复明显，体现K型分化 [6] - 生猪价格跌破所有企业完全成本，能繁母猪存栏见顶回落，仔猪价格低迷预示去产能开始 [6] - 预计2026上半年猪价仍弱，下半年有望回升 [6] - 东鹏、农夫增速维持高位，速冻板块受益餐饮修复，部分头部品牌10月增速改善 [6][7] - 家电受制于高基数、消费券难抢，量价均承压；扫地机行业降价促销侵蚀利润 [7] - 宠物食品双11线上增速超过50%，头部公司增速仍快于行业 [7] 科技行业（股票） - 仍然看好科技，AI主线仍处“杰文斯悖论”驱动的算力迭代周期 [8] - 芯片算力每年提升会创造新需求和商业模式，若芯片算力每年以5-10倍迭代，短期静态现金流质疑并不构成趋势拐点 [8] - 海外云厂商资本开支高增与在手订单匹配，收入确认滞后，短期高投入属正常节奏 [8] - 海外谷歌、OpenAI等模型调用量仍在扩张，国内AI企业紧跟，AI搜索替代传统链接已见增量 [8] - 半导体设备2025年市场规模有望翻倍，叠加存储涨价，设备厂商扩张加速确定 [8] - AI应用端仍在成本投入期，下游公司现金流被购买算力卡挤压，爆发需等待芯片成本曲线下降 [8] - 手机等非AI终端需求平淡，明年承压 [8] - 电子、通信基金持仓处于历史高位，短期交易拥挤带来波动 [8]

固收-2026 海外：大浪之前 20251215 摘要 管如此，AI 泡沫预计在 2026 年保持稳定，破裂风险或在 2027 或 2028 年显现。 特朗普 IEP 关税合法性面临最高法院挑战，市场预计其违法的概率较高， 可能影响相关股票交易策略。同时，高精尖技术行业或面临更高关税和 贸易壁垒，而中期选举压力可能促使特朗普政府对一般消费品和食品关 税进行调整。 大美丽法案预计在 2026 年通过减税措施（公司和个人所得税削减）提 振 GDP 增速约 0.4 个百分点，但社会福利退坡构成制约。共和党对医保 的态度趋于温和，降低了政策大幅收紧的风险。 为争取中期选举选票，特朗普政府可能采取措施稳定美股，避免损害股 市的行为，并可能通过口头干预促使美联储维持宽松政策。此外，降低 一般消费品和食品关税也在考虑范围内。 2025 年美国赤字率因裁员减支和关税收入增长而下降至约 5.9%，但预 计 2026 年将因财政扩张反弹至约 6.2%，具体反弹幅度取决于特朗普 政府的财政刺激力度。 市场对 AI 泡沫的担忧升温，表现为市场集中度创新高、企业加速 AI 投 资可能导致产能过剩、信息科技子指数估值过高以及隐性债务问题 ...

大美丽法案对北美储能项目的影响 - 法案导致年底及明年一季度出现项目抢装现象，因关税缓释期促使已谈妥项目集中发货[1] - 直接影响SCCOE实体，规避法案并获得ITC补贴的两种途径是：确保北美本土工厂的SCOE影响比例低于25%，或采用技术授权模式[1] - 技术授权模式成为优选方案，通过与北美集成商合作建厂并授权技术，可避免法案影响并继续享受补贴[2] - 直接从中国出口或经东南亚转口贸易将面临关税且无法获得补贴，东南亚工厂（如易伟）因海外失控主体问题也难以获取补贴[3] 北美本土产能与供应链挑战 - 美国本土电池产能不足，储能电芯仍主要依赖中国投资[8] - 北美新建产能周期长达3-5年，无法完全满足市场需求，导致未来储能系统价格上升[8] - 原材料从中国进口加征关税，进一步推高成本[8] - 若远景将工厂出售给Fluence，Fluence会限制售价以保证盈利，挤压远景毛利率，且原材料涨价可能使其难以维持补贴后售价[7] 企业应对策略与个案分析 - 远景采取两种策略应对SCOE问题：通过与一致行动人合作收购工厂股权保持实控权，或与客户深度合作预支投资稀释股比，但后者尚未找到足够客户[5] - 国轩因最大股东为德国大众（穿透后德国注册），在SCOE影响下不受控制[4] - 大美丽法案对PFE因素产生直接影响，远景美国工厂因电池产能较大面临挑战[4] 北美储能市场装机量与价格预测 - 2024年美国储能装机量预计达50GWh，超2023年39GWh，主因关税缓释期推动设备产出[10] - 2025年装机量预计降至38-40GWh，受更高关税及法案影响，部分项目取消或延期[10][11] - 2027年市场将回涨，呈现波浪形变化[10] - 北美本土产能的储能系统价格较高，中国进口产品因成本控制需求价格略有下降，每套系统降价约10美元[12] 欧洲与中东储能市场动态 - 欧洲2024年储能装机量预计从2023年8-9GWh增至15-16GWh，东欧和英国活跃，全年预计不低于18GWh[13] - 欧洲新增项目报价较低，中欧地区（如罗马尼亚、保加利亚）FOB价格约70美元，大型项目参考中东低价[13] - 中东2024年增长不及预期，因项目招标延迟，但迪瓦六和SCBC8GWh项目确定性高，装机量预计18-19GWh[14] - ADQ2期招标延迟可能导致项目量减少约19.5GWh，但中东地区年装机量仍有望保持20GWh左右[15] - 沙特计划到2030年每年新增光伏装机超15GW，配套储能年建设潜力超10GWh[17] - 埃及和摩洛哥等新增国家年光伏装机贡献预计3-5GWh[18] 中东地区项目价格竞争 - 中通报价较低，海城项目DAP至沙特报价65美元，系统价格约50元人民币/kWh[19] - 特斯拉中国系统报价约6.65元人民币/Wh，但中东大项目（要求300MWh以上）整体价格较低[20] - 中东到2028或2030年稳定年光伏装机量预计保持20GWh左右[16] 中国国内储能市场发展 - 136号文推动储能成为新能源项目必备配套，需求随新能源装机及市场化交易增长而显著增加[21] - 国内储能投资逻辑包括自建或与聚合商合作平滑电力曲线，收益来自电价差、辅助服务和容量补贴[22] - 2024年国内电池订单量增加，发货量预计达200GWh，超2023年150GWh，部分项目出现非理性抢装[23] - 头部品牌（如远景）产品销量增长，低质低价产品面临淘汰[23] 国内储能收益机制与投资回报 - 收益来源包括定价差（低买高卖）、调频辅助服务（电网支付）和容量电价（省份规定来源）[28][29] - 收益支付主体多样：电网分配调频费用，容量电价可能从新能源企业或用户侧收取[28] - 投资回报需权衡政策变化、市场竞争及调频需求，当前电力市场不成熟导致不确定性[30] - 银行对储能设备融资态度分化：知名品牌易获贷款或低利率，小品牌或无业绩设备面临高利率或拒贷[24] 国内市场展望与电芯价格 - 2025年国内储能市场增速与2024年相当，电力市场化推进将暴露更多问题与机会[25] - 未来三年储能新增量保持增长，但随装机增加和电价差收敛，增速可能放缓[25] - 储能电芯涨价因碳酸锂原料价格上涨、国家反内卷政策要求高品质系统，以及产能过剩但可快速补足供应[26][27]

行业驱动因素 - 美国工程机械租赁行业受益于大美丽法案、制造业回流和美联储潜在降息 [1] - 美联储降息和大美丽法案预计将刺激美国整体建设需求 [1] - 行业受益于美国制造业回流趋势和住宅回暖周期 [1] 市场表现 - 年初至今美国领先的工程机械租赁提供商联合租赁股价表现跑赢标普500指数 [1] 业务模式优势 - 工程机械租赁提供商的上游供应商和下游客户均以美国国内为主 [1] - 租赁业务受到关税的直接负面影响较小 [1] - 工程机械制造和工程机械租赁业务增长受建设需求带动 [1]

财政政策核心内容 - 《大美丽法案》核心包含税改、减支、增支和提高债务上限四方面[2] - 税改以减税为主，十年累计增赤3.9万亿美元，增税仅削减赤字0.7万亿美元[5] - 债务上限从36.1万亿美元提高至41.1万亿美元，避免技术性违约[5] 经济影响 - 十年内累计GDP影响范围-0.1%~1.3%，年均增速提振不足0.2%[6] - 增赤前置安排在2026-2028财年，短期提振经济效果显著[6] - 长期影响有限，因主要延续TCJA条款，新增赤字规模较小[6] 部门影响 - 政府部门：增赤前置利于中期选举，但减支后置埋下债务扩张隐患[6] - 企业部门：减税改善现金流，国防和能源行业结构性受益[7] - 家庭部门：减税前置短期利好，但福利削减长期加剧贫富分化[8] 战略意义 - 法案结合关税政策，旨在加强军事实力、提升能源安全、促进制造业回流[9] - 调整支出结构，削减清洁能源和福利，支持国防和传统能源[8] 风险提示 - 财政支出效果不及预期[10] - 关税收入对冲赤字存在不确定性[10] - 贫富差距扩大可能加剧社会割裂[10] - 政策延续性风险[10]

标普500指数目标价调整 - 杰富瑞将标普500指数2025年年底目标价上调至5600点，对应约20倍市盈率 [1] - 2025年每股收益预计仅实现5%的同比增长，增速与当前估值水平相比略显不足 [1] 宏观经济与政策影响 - 美国经济面临滞胀风险，GDP增速预计放缓至1.9% [1] - 特朗普政府自2025年4月起加征关税，导致全球供应链紊乱，亚太地区出口增速骤降 [1] - 美联储6月会议维持利率不变，预计2025年仅降息两次，通胀压力或持续至年底 [1] - "大美丽法案"若落地，可能缓解评级下调压力并提升企业自由现金流水平 [1] 行业配置策略 - 增持通信服务(XLCUS)和公用事业(XLUUS) [2] - 中性立场覆盖房地产、信息技术、金融(XLFUS)、工业(XLIUS)和医疗保健(XLVUS) [2] - 减持能源(XLEUS)、非必需消费品(XLYUS)和材料(XLBUS) [2] - 资金倾向于流向需求稳定、现金流可靠的领域 [2] 地缘政治与贸易格局 - 特朗普关税政策重塑全球贸易格局，欧盟、日本等传统盟友被迫调整策略 [2] - 日本推迟原定会谈以抵制国防支出压力 [2] - 地缘政治动荡加剧市场对周期性板块的担忧，机构建议聚焦现金流稳定领域 [2]

报告行业投资评级 - 看好，维持 [4] 报告的核心观点 - “大美丽”法案虽提前ITC税收抵免退坡时间、新增物料援助限制，但不会使中国企业无法对美出口，实际影响好于最悲观预期 [44] - 电池厂商现有供货协议不受影响，中长期可通过技术授权持续获取收益；集成商竞争力有所削弱，但通过适当让利或采购海外电池厂电芯，仍能维持一定出货量和市场份额 [44] 报告各部分总结 “大美丽”法案变化梳理 - 户用清洁能源抵免：IRA法案2032年及之前项目可获30%退税，2033/2034年为26%/22%，2035年停止；“大美丽”法案2025年12月31日前投入使用可获30%退税，2026年停止 [10] - 清洁电力投资税收抵免：IRA法案符合劳工标准的合格设施税收抵免为30%，2032年或电力生产碳排放达2022年25%的较晚年份开始逐步取消；“大美丽”法案对多数清洁能源2032年起退坡，光伏、风电2027年12月31日后投运设备无税收抵免，新增被禁止外国实体“物料援助”和“有效控制”限制 [10] - 清洁电力生产税收补贴：IRA法案满足劳工标准的合格设施税收抵免额度为1.5美分/kWh，2032年或电力生产碳排放达2022年25%的较晚年份开始逐步取消；“大美丽”法案对多数清洁能源2032年起退坡，光伏、风电2027年12月31日后投运设备无税收抵免，新增被禁止外国实体“物料援助”和“有效控制”限制 [10] - 先进制造生产税收抵免：IRA法案光伏组件、电池、风电组件、关键矿物等可获生产税收抵免，2030/2031/2032年抵免分别下降为75%/50%/25%，2033年起抵免取消（关键矿物抵免不退坡）；“大美丽”法案光伏组件、电池抵免及退坡时间不变，冶金煤以外关键矿物生产2031/2032/2033年抵免分别下降至75%/50%/25%，2034年起抵免取消（冶金煤2030年起抵免取消），风电组件生产2028年停止，新增被禁止外国实体“物料援助”和“有效控制”限制 [10] 外国实体定义 - 依据中国法律组建或设立的实体均被认定为“受外国控制实体”或“特定外国实体”；若单个特定外国实体持股超过25%，或多个特定外国实体合计持股超过40%，相关企业的供货将受物料援助限制，唯一解决方案是降低中国企业的股权占比 [12] - 技术授权/“有效控制”限制相对宽松，无付款比例限制，仅要求中国企业不控制合格设施生产、采购、运营等，且不访问关键数据和技术等 [12] 物料援助核定 - 新版安全港表格将在2026年12月31日前发布，发布之前，组件成本占比核定方法有两种：一是参考2025年1月安全港指南，大型储能系统电芯成本占比为52%，电池模组总成本占比为65.6%，使用国产电芯不符合物料援助占比限制，终端无法获得ITC税收抵免；二是由供应商出具证明，证明部分成本与被禁止外国实体无关，证明对象需覆盖制成品、合格组件，以及合格组件的构成要素/材料/子组件 [15] - 电芯价格同比下降可能使新版核定中的电芯占比降低；分布式储能电芯占比本身较低，存在优化空间 [15] 存量订单执行 - 子组件：2025年6月16日之前签订的书面合同获取子组件，用于2030年1月1日之前销售的产品，不纳入物料援助比例考量，电池/PCS已签署订单（含框架）预计2030年以前供货不受影响，终端仍可获得退税抵免 [18] - 系统供货：2025年6月16日之前签订的书面合同获得的系统，用于2025年8月1日前开工、2028年1月1日前投运的合格设施，不纳入物料援助比例考量，储能系统已签署订单需尽快开工并在2028年1月1日前投运 [18] - 设施开工定义：有体力劳动测试和5%安全港条件两种方法确定施工开始 [18] 影响|需求 - 关税及非中国占比要求可能推高终端成本，税收抵免提前退坡预计影响终端需求，但美国需求刚性较强，实际影响可能好于预期 [26] - 2025年1 - 5月美国储能累计装机4.618GW，容量同比增长49.5%；5月装机1.56GW，2025年以来装机明显提速；政策波动下2025年及以后项目储备量由2024年底的60.59GW上升至70.26GW，展现较强需求刚性 [26] - 美国大型储能需求刚性源于供给端风光装机增加及火电等传统能源退役，需求端数据中心、比特币挖矿导致用电需求激增，使得电网稳定性较差，储能可获得超额收益；建设核电等基荷能源可解决问题，但核电建设周期长，因此需要通过储能提供灵活性调节、延缓电网投资 [28] 影响|电池厂 - “大美丽”对电池厂北美发货实际影响有限，报表端有望平稳过渡：2025H1抢出口推动对美发货同比高增，2026年东南亚产能陆续投产后，正常交付存量订单；2030年终端退税政策开始退坡前，可能出现一轮抢装周期，需求保持乐观 [36] 影响|集成厂 - 2026年起中国集成商采购海外电芯厂的电芯，终端才能继续享受30%的退税，但日韩电池厂的铁锂产能极为有限，且成本远高于国产电芯，即便保留税收抵免，终端收益率仍会下滑 [43] - 以阳光电源为例，在泰国集成时采用国产电芯，维持40%的毛利率，收益率将降至8% - 9%；适当让利，将毛利率调整至30%左右，终端收益率可达到12%左右，优于采购高价日韩电芯的收益 [43]

涉及行业或公司 涉及行业包括美国经济、美股、美债、港股、游戏、人形机器人、光伏、关税、财政支出与债务等；涉及公司有英伟达、吉比特、心动、网易、腾讯、智元机器人、宇树科技等 核心观点和论据 大美丽法案 - 主要内容包括提高债务上限约 5 万亿美元、延长 2017 年减税法案新增支出约 3.4 万亿美元、取消八九 9 条款维护全球美元体系稳定[10][11] - 对经济有提振效果，短期内不会使财政赤字大幅增加，预计四季度美元可能小幅走强，美股可能反弹并跑赢其他资产，但 7 - 9 月财政部回补账户余额会产生抽水效应[2][11][13] 关税问题 - 美国政府会通过关税支撑收入，维持 10%豁免关税水平即可满足需求，市场对关税提高反应平淡，实际有效税率约 10 - 12%，提高到 18%也不显著改变通胀路径[18][19] - 中美贸易谈判需关注转口限制问题，如越南 40%转口限制可能成关税底线，还需关注 8 月 1 日其他市场谈判进展和 8 月 12 日中美进一步谈判结果[20] 美股市场 - 不建议投资者在当前高位追涨，出现波动是配置机会，信用周期转好，但三季度有流动性波折需克服[17] 港股市场 - 2025 年下半年面临流动性压力，美债利率走高、美元流动性供给压力增加、四季度美元可能走强有负面影响，但基本面强劲可部分抵消，建议低迷介入、亢奋锁定利润并提前布局预期不强的风格[21][22] 游戏行业 - 政策友好度提升，版号发放节奏加快，稳定企业信心，促进产品研发和上线，暑期档新品推出速度加快，满足玩家需求，提升二级市场估值[37][38][39] - 目前估值处于合理水平，2025 年 TTM 市盈率约 30 倍，静态 PE 约 20 倍，预计明年更低，与两年前比受宏观经济影响小、政策环境改善、新品周期延续，有望实现戴维斯双击[40][41][45] 人形机器人行业 - 三季度围绕华为云生态开放、本土企业技术闭环、特斯拉延期带来的硬件替代窗口期展开，华为云平台有技术和商业模式突破，本土企业有资本运作和 C 端场景构建催化剂，特斯拉延期为国产供应链带来改良窗口期[32] - 电机技术优化和轻量化设计是关键突破点，关注物流端等投资回报率明确场景及有数据、AI 或硬件专利护城河的企业[33][34] 光伏行业 - 面临供需失衡，产能过剩严重，产业链价格大幅下跌，2025 - 2026 年全球光伏需求增速预计回落至 10%左右，2025 年全球需求 650 - 700GW，而产能远超需求，自 2022 年产业链价格下跌 70% - 90%，2023 年底开始亏损[23] - 反内卷进程始于 2024 年，行业协会和政府采取多项措施但收效不显著，硅料环节最易切入反内卷，因其集中度高、成本差距大、供需比高，对产业链定价影响大，下游电池和组件环节较难整合[24][25][26] - 光伏玻璃环节有自律行为，2024 年 9 月产能出清约 6%，2025 年 7 月起计划降产 30%，需出清约 2 万吨修复供需平衡，价格创历史新低且可能进一步下探[27] 其他重要但可能被忽略的内容 - 今年 1 月市场对美国科技巨头预期悲观，认为英伟达算力过剩、应用落地困难，但一季度投资加速，部分应用兑现并带来收入[8] - 财政支出增加引发的债务问题部分是情绪使然，即便每年新增 3400 亿美元支出，可通过关税收入弥补，财政赤字大体维持在 5% - 6%，对经济短期内无明显负面影响，下半年环比可能改善[12] - 2023 年三季度美债发行量达 1 万亿美元，推高美债利率从 3.8%至 5%，美股仅小幅下跌 4 - 5%，美债供给增加但需求强劲可对冲影响，当前主要发行短期债券，安全性尚可[14][15] - 投资者应关注游戏新品市场表现的领先指标，今年发布新产品利润可能明年兑现，明年业绩确定性较高[44]

港股市场 - 7月9日恒生指数全日下跌255点或1.1%，收报23,892点，恒生科指下跌1.8%，收报5,231点，大市成交2,339亿港元，港股通净流入92亿港元[1] - 巨星传奇大升94.4%，成交114.9亿港元，香港中旅大升19.9%，成交26.4亿港元[1] - 蓝思科技、极智嘉及Fortior上市首日分别升9.4%、5.4%及16.2%，半新股宁德时代及恒瑞医药分别大升7.2%及15.6%[1] 宏观经济 - 6月中国CPI同比上升0.1%，核心CPI升至0.7%，服务CPI同比升幅维持在0.5%，消费品CPI续跌 - 0.2%，PPI同比跌幅扩大至3.6%[2] 行业动态 - 消费板块蜜雪集团带动下沉市场茶饮受追捧，古茗上市以来股价上涨180%跑赢同业[3] - 医药板块恒瑞医药与中国生物制药领涨，昭衍新药二季度经营环比回暖[3] - 新能源及公用事业港股普遍下跌，新能源及电力设备股跌幅2.4% - 5.0%，公用事业股降幅0.5% - 1.2%[4] 房地产市场 - 上周30大中城市商品新房成交量189万平方米，同比下跌1.1%，环比下跌38.2%[5] - 上周100大中城市成交土地规划建筑面积2,063万平方米，同比上升15.3%，环比下跌36.3%[8] 全球市场 - 美股近期强势但市场情绪与技术指标显露过热风险，关注7月9日“对等关税”豁免到期动向[13] - 十年期美债收益率回升至4.33%附近震荡，波动区间4.25% - 4.6%[14] - 美元指数跌至97附近震荡，离岸人民币维持在7.15 - 7.17区间震荡[14][15]

变局大幕——大美丽法案的核心议题 - 法案通过艰难历程：5月22日众议院通过后，经历共和党内部分歧和民主党抵制，7月1日副总统万斯投出关键票才通过参议院表决 [3][4] - 法案三大核心框架： 1) 永久化企业税收优惠，个人所得税减免向富人倾斜 2) 扩大国防支出并削减社会福利（如医疗补助），新能源补贴大幅缩水 3) 删除海外报复性税收条款，将联邦债务上限提高至5万亿美元（美国史上最大幅度调整） [7] - 行业影响分化显著： - 传统能源（油气区块租赁重启、煤炭租赁恢复）、制造业（建厂成本全额税收抵扣）、半导体（税收抵免比例从25%提升至35%）、军工（1500亿美元预算）等受益 - 清洁能源（税收抵免逐步取消）、新能源车（2026年后废除清洁车辆抵免）、医疗（取消医疗补助激励措施）等承压 [8][9] - 财政代价：CRFB预测法案将导致美国未来10年债务增加4.1万亿美元，2034年债务占GDP比重从100%升至127% [12] 降息迷局——美联储的两难困境 - 政策现状：美联储连续四次暂停降息，市场预期年底前降息两次（首次可能在9月），CME FedWatch显示9月降息概率66% [14][15] - 特朗普施压动机： 1) 低利率可降低"大美丽法案"带来的政府债务成本 2) 关税政策可能引发滞胀，需降息对冲经济风险 [16] - 美联储顾虑：6月非农就业超预期，但关税政策叠加财政刺激可能引发"二次通胀"，决策空间受财政扩张、关税不确定性等因素压缩 [16][20] 关税风云——全球贸易格局再平衡 - 最新动态：特朗普宣布8月1日起对日本、韩国等14国进口产品征收25%-40%关税，中美关税磋商维持至8月12日 [21][24] - 市场博弈特征： - 出现"TACO交易"现象（特朗普贸易手段阶段性缓和），目前仅4国达成协议 - 需警惕"大美丽法案"通过和美股新高可能强化特朗普极限施压倾向 [25][26] 后市思考——多元资产配置框架 - 配置原则： 1) 通过海内外资产低相关性分散风险，避免单一市场暴露 [29] 2) 关注国内"新质生产力"方向（AI、高端制造、自主可控）的结构性机会 [30] 3) 重视现金流资产（优质债基、红利基金、REITs）在利率下行期的确定性价值 [31][32] 4) 保持合理流动性以应对极端市场机会 [33] - 长期视角：优质资产复利效应可穿越短期扰动，需以十年周期评估投资价值 [34]