行业出口数据 - 2025年10月中国稀土及其制品出口数量为1.05万吨，同比增长1.6% [1] - 2025年10月中国稀土及其制品出口金额为3.41亿美元，同比增长22.6% [1] - 出口金额增速远高于出口数量增速，表明单位价值或价格显著提升 [1]

公司公告 - 中国稀土发布公告，将于2025年12月24日14:50召开2025年第四次临时股东大会 [1]

核心观点 - 报告认为，随着AI产业的需求崛起，小金属板块有望迎来新机遇，2026年多个小金属品种在供给收紧与新兴需求驱动下，价格有望持续上涨或向上突破 [5][10] - 2025年小金属板块表现亮眼，截至12月5日累计收益率达83.54%，大幅跑赢沪深300指数（20%）和申万有色金属指数（82.05%）[10][13] 2025年市场回顾 - 2025年有色金属板块全面走强，其中小金属细分领域表现尤为亮眼 [10] - 截至2025年12月1日，稀土行业指数累计涨幅为96.4%，贵金属指数为92.24%，小金属指数为72.24%，工业金属指数为59.33% [31] - 稀土商品价格走势强势，截至12月15日，镨钕氧化物年累计涨幅达45.49% [31] 稀土行业展望 - 核心逻辑：供给端的政策刚性约束、需求端的出口修复与长期成长动能形成共振，行业上涨周期尚未结束 [10][62] - 供给端：国内开采指标增速放缓，2024年轻稀土指标增速为6.36%，是近四年来首次降至两位数以下 [48]；海外供给收缩，美国稀土金属矿进口自2025年8月后归零，缅甸离子矿进口也存在不确定性 [50][51][56] - 需求端：新能源车、风电、工业机器人（包括人形机器人）等新兴产业驱动长期需求增长 [61][62] - 价格与空间：相比2020-2022年周期（氧化镨钕期间最高涨幅296.69%），本轮行情（氧化镨钕最高涨幅59.39%）仍有较大预期空间 [34][35] - 供需平衡：预期在供给收紧背景下，2026年稀土供需格局会进一步紧缺，模型显示2027年起可能出现供给缺口 [60][61] 钨行业展望 - 核心逻辑：在“政策约束供给 + 新兴需求拉动”双重驱动下，行业脱离传统周期，步入新价格周期与价值重估阶段 [10][76] - 供给端：中国在全球供应中占主导地位，2024年产量占全球82.7% [71]；国内实行配额制，2025年首批开采指标为5.8万吨，较2024年首批减少6.5% [71] - 需求端：光伏钨丝（渗透率从2023年15%飙升至2025年60%）、军工及高端制造、PCB微型钻针等新兴领域需求增长强劲 [73] - 价格展望：短期钨价预计维持75-85万元/吨的高位震荡，长期价值将迎来系统性重估 [76] 锑行业展望 - 核心逻辑：市场步入“供给刚性收缩 + 政策松绑催化 + 战略价值重估”的新阶段 [10][92] - 供给端：全球及中国锑矿产量逐年下降，中国储量全球第一（占比30%），但资源枯竭压力大，中国储采比仅11年 [81][82][91] - 需求端：阻燃剂为传统需求基石，光伏玻璃成为新增长极，2024年光伏领域锑消费量同比激增38.6%至4.9万吨，占比升至29.6% [89] - 政策与价格：2025年11月对美锑出口限制暂停，短期将修复压抑的出口需求，锑价预计维持18-25万元/吨的高位区间，并有弹性 [90] 锡行业展望 - 核心逻辑：市场步入“供给刚性收缩 + 需求结构升级 + 战略价值重估”的新阶段 [10] - 供给端：存在扰动，锡价在2025年底加速上涨 [95] 金属新材料展望 - 核心逻辑：AI产业快速发展将带动硬件对金属新材料的需求增长 [10] - 具体领域：永磁材料、高端铜合金等新材料的需求有望不断增长 [10] AI产业与小金属需求关联 - 数据中心是AI等技术的物理基础，其建设与运行需要大量关键矿物 [27] - 服务器主板与电路需要银、金、铜、锡等矿物 [27] - 半导体与微芯片需要砷、镓、锗、铟等矿物 [27] - 散热片需要铝、铜等矿物 [27] - 磁铁与数据存储需要稀土元素等矿物 [27] 投资建议 - 稀土板块：推荐北方稀土、正海磁材、金力永磁，关注中国稀土、盛和资源 [6][63][64] - 钨板块：建议关注中钨高新、厦门钨业 [6][76] - 锑板块：建议关注华钰矿业、华锡有色、湖南黄金 [6][93] - 锡板块：建议关注锡业股份、华锡有色 [6] - 新材料板块：推荐博威合金、斯瑞新材等 [6]

会议时间 - 2025年第四次临时股东会现场会议时间为12月24日14:50[1] - 网络投票时间为12月24日9:15 - 15:00[1] - 会议股权登记日为2025年12月17日[2] - 会议登记时间为2025年12月18日8:30～11:30，13:30～17:30[5] 会议相关 - 召开方式为现场表决与网络投票相结合[2] - 地点在江西省赣州市章贡区章江南大道18号豪德银座A栋14层[3] 提案情况 - 提案包括总议案、续聘会计师事务所议案、预计2026年日常关联交易议案[4] - 提案内容于2025年12月9日在《证券时报》等披露[4] 投票信息 - 普通股投票代码为360831，投票简称为“中稀投票”[10] - 深交所交易系统投票时间为2025年12月24日9:15~9:25等时段[10] - 深交所互联网投票系统投票时间为2025年12月24日9:15 - 15:00[11]

公司股价与交易表现 - 12月17日，中国稀土股价上涨2.06%，成交额为10.30亿元，换手率为2.23%，总市值为467.04亿元 [1] - 当日主力资金净流出930.57万元，占成交额0.01%，在行业中排名第19/25，且已连续3日被主力资金减仓 [5] - 近期主力资金持续流出，近3日、5日、10日、20日净流出额分别为3.51亿元、5.42亿元、8.60亿元、11.04亿元 [6] 公司业务与产品 - 公司主营业务为稀土氧化物、稀土金属、稀土深加工产品的经营、贸易，以及稀土技术研发与咨询服务 [2] - 主导产品为高纯单一稀土氧化物及稀土共沉物，其中80%以上产品纯度大于99.99%，部分产品如高纯氧化镧、高纯氧化钇纯度可达99.9999%以上 [2] - 2025年1-9月，公司营业收入为24.94亿元，同比增长27.73%；归母净利润为1.92亿元，同比增长194.67% [8] - 主营业务收入构成为：稀土氧化物63.51%，稀土金属及合金35.95%，其他(补充)0.35%，技术服务收入0.18% [8] 公司股权与股东结构 - 公司最终控制人为国务院国有资产监督管理委员会，属于国有企业，同时也是中字头股票 [2][3][4] - 截至11月10日，公司股东户数为25.42万户，较上期增加2.14%；人均流通股为4174股，较上期减少2.09% [8] - 截至2025年9月30日，十大流通股东中，香港中央结算有限公司持股2906.94万股，较上期增加946.69万股；南方中证500ETF持股1079.60万股，较上期减少27.03万股；嘉实中证稀土产业ETF与南方中证申万有色金属ETF发起联接A为新进股东 [10] 公司所属板块与市场特征 - 公司属于有色金属-小金属-稀土行业，概念板块包括国资改革、稀土永磁、中盘、中特估、融资融券等 [8] - 公司被归类为稀土永磁、小金属概念、央企国企改革、中字头股票、国企改革等概念 [2] - 主力持仓方面，主力轻度控盘，筹码分布较为分散，主力成交额5.84亿元，占总成交额的13.79% [6] 公司历史与分红 - 公司成立于1998年6月17日，于1998年9月11日上市 [8] - A股上市后累计派现3.46亿元，近三年累计派现1.24亿元 [9]

公司股价与交易数据 - 12月16日，中国稀土股价下跌3.86%，成交额为12.75亿元 [1] - 当日融资买入额为8555.68万元，融资偿还额为1.12亿元，融资净买入额为-2680.09万元 [1] - 截至12月16日，公司融资融券余额合计为20.29亿元，其中融资余额为20.13亿元，占流通市值的4.40%，融资余额超过近一年60%分位水平 [1] - 12月16日融券偿还6.70万股，融券卖出2.91万股，卖出金额125.48万元，融券余量35.70万股，融券余额1539.38万元，低于近一年50%分位水平 [1] 公司股东与持股结构 - 截至11月10日，中国稀土股东户数为25.42万户，较上期增加2.14%，人均流通股为4174股，较上期减少2.09% [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第四大流通股东，持股2906.94万股，较上期增加946.69万股 [3] - 南方中证500ETF为第五大流通股东，持股1079.60万股，较上期减少27.03万股 [3] - 嘉实中证稀土产业ETF为新进第六大流通股东，持股799.75万股 [3] - 南方中证申万有色金属ETF发起联接A为新进第八大流通股东，持股603.53万股 [3] 公司财务与经营业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入24.94亿元，同比增长27.73% [2] - 2025年1月至9月，公司实现归母净利润1.92亿元，同比增长194.67% [2] - 公司A股上市后累计派现3.46亿元，近三年累计派现1.24亿元 [3] 公司基本信息与业务构成 - 公司全称为中国稀土集团资源科技股份有限公司，位于江西省赣州市，成立于1998年6月17日，于1998年9月11日上市 [1] - 公司主营业务涉及稀土冶炼分离及稀土技术研发及服务 [1] - 主营业务收入构成为：稀土氧化物63.51%，稀土金属及合金35.95%，其他(补充)0.35%，技术服务收入0.18% [1]

协议签署与核心目标 - 美国联合日本、韩国、澳大利亚、英国、加拿大、德国、法国和荷兰等9个国家在白宫签署了一项稀土供应链协议 [1] - 协议的根本目的是绕过中国，构建一个由美国主导的稀土供应链，为未来的AI竞争打下基础 [8] - 此举旨在削弱中国在稀土领域的主导地位，挑战中国在资源基础方面的优势 [1] 中国在稀土产业链的现状与优势 - 全球91%的稀土冶炼和分离产能集中在中国，关键稀土品种的加工技术也牢牢掌握在中国手中 [3] - 中国的优势依赖于拥有全球最完整的稀土产业体系，从开采、冶炼到深加工，每个环节技术领先且单位成本最低，形成了无可比拟的产业集群 [10][11] - 即使美国拥有稀土矿（如Mountain Pass矿），其矿石也需要送往中国进行加工，突显了中国在产业链中段和后端的控制力 [5][11] 稀土与AI及高科技产业的关联 - 美国政府将稀土与AI绑定，明确指出中国在AI产业链的崛起是需要面对的长期挑战，暗示要赢得AI竞争必须先掌握稀土 [10] - AI产业的基础材料是稀土，数据中心的电机、磁材、GPU、服务器的关键零部件，以及风冷、液冷设备中的光学材料都离不开稀土 [11] - 对于美国而言，AI已成为战略压舱石，为确保AI领域的胜利，必须解决稀土供应问题，否则AI产业发展将无法实现 [13][15] 协议的深层动机与影响 - 协议具有浓厚的政治意图，是美国主导的一场反华行动，目的是在资源、技术和供应链方面削弱中国的优势 [3][8] - 对美国国内而言，协议能展示对华强硬态度，并为矿业、军工和科技巨头等利益集团释放政策利好，保障未来十年的高科技产业链 [17] - 此举意味着中美高科技竞争从点对点的技术较量，扩展到了从资源、技术到产业链的全链条博弈 [21] 全球供应链与市场反应 - 美国的操作将政治因素强行注入产业链，通过与意识形态相近的盟友达成排他性协议，搭建闭环供应链，可能导致全球供应链碎片化和成本上升 [22] - 中国外交部回应指出，各方应遵循市场经济和公平竞争原则，共同维护全球产业链稳定，并批评美国将供应链政治化，搞排他性小圈子 [23] - 世界清楚一个事实：没有中国，稀土供应链根本无法建立，因为中国拥有最成熟的技术、最低的成本和最大的产能 [25] 未来竞争格局展望 - 未来高科技领域的主导权不仅取决于技术先进性，还要看谁掌握了核心资源以及谁的产业链更完善 [20] - 稀土是新能源汽车、风电、光伏、战机、导弹等高端设备的关键材料，更是芯片和AI产业的基础支撑，直接关系到国家战略安全 [20] - 除了稀土，像钴、锂、镍、石墨等与新能源、高科技产业密切相关的矿产，也极有可能成为地缘政治摩擦的新热点 [20] - 稀土矿并不稀缺，真正稀缺的是冶炼和分离技术以及完整的产业链，中国的优势是多年产业积累的结果，难以被政治联盟轻易颠覆 [26] - 未来竞争的胜负关键在于谁的产业链更强、更完整，而不在于政治联盟的大小 [28]

市场表现 - 稀土概念股早盘普遍走弱，金风科技股价下跌超过6%，中国稀土股价下跌超过4%，北方稀土和卧龙电驱股价下跌超过3% [1] - 受相关股票盘面影响，稀土主题交易型开放式指数基金普遍下跌超过3% [1] - 具体来看，稀土ETF易方达现价1.096元，下跌0.039元，跌幅3.44% [2] - 代码516780的稀土ETF现价1.609元，下跌0.054元，跌幅3.25% [2] - 代码159713的稀土ETF现价1.197元，下跌0.041元，跌幅3.31% [2] - 稀土ETF嘉实现价1.663元，下跌0.058元，跌幅3.37% [2] 行业观点 - 有券商分析认为，稀土是高端制造与战略新兴产业的核心资源 [2] - 行业正呈现供给与需求两端共振的格局 [2] - 在供给端集中度提升与需求端结构升级的背景下，稀土产业链的战略地位有望进一步巩固 [2] - 稀土产业将为高端制造发展注入长期驱动力 [2]

中国稀土出口管制新政与“通用出口许可证”机制 - 中国商务部向金力永磁、宁波韵升、中科三环发放了首批“通用出口许可证”，标志着稀土出口管理从“一单一批”模式转变为更高效的“通用许可”模式[1] - 新许可证机制具有高度针对性，实行差异化许可范围，例如领益智造权限较大，而宁波韵升和中科三环的许可范围仅涵盖部分特定客户，且许可证与特定客户绑定以实现流向追踪[4] - 许可证有效期为一年，主要面向民用用途（如新能源汽车）进行及时审批，明确排除军工用途，旨在保障合规供应链的同时维护战略控制[6] 对全球供应链与关键行业的影响 - 福特汽车已确认其中国稀土磁体供应商在首批许可证名单中，此举直接缓解了其因断供导致的停产危机，此前福特芝加哥工厂曾因稀土磁铁断供而生产线停摆一周[1][6] - 中国掌控全球约90%的稀土精炼产能，出口管制已对依赖中国供应链的美国工业产生显著影响，新规通过向合规民用客户开放供应，旨在维持中国在全球供应链中的核心地位[6] - 新规通过合法渠道释放物美价廉的稀土产品，可能抑制竞争对手发展，当前国际稀土市场价格约为每公斤52美元，而美国为扶持本土产业提供的保证收购价高达每公斤110美元[9][11] 中国的战略意图与市场调控 - 中国通过从出口管制到发放通用许可证的一系列组合拳，完全掌握了稀土资源的出口主动权与节奏，今年前10个月稀土永磁出口量同比下降5.2%至不到46000吨，体现了主动调控[15] - 新规将稀土出口从单纯的“买卖关系”转变为由中国定义的“信用关系”，建立了基于全流程溯源管理的全球工业信用体系，违规行为（如转售至军工）将面临严厉法律制裁[12][14] - 该战略旨在通过松弛有度的供应和规则制定，在不完全切断供应的情况下，重塑全球工业规则和供应链版图，确保中国在关键资源领域的长期影响力和控制力[18]

地缘政治与供应链重组 - 美国联合日韩澳等八国组建“稀土北约”联盟 旨在斩断对华稀土依赖 [1] - 欧美试图通过将“金属北约”（MSP）扩展至15个国家 并借助ESG和碳足迹溯源等规则建立排他性认证体系 以重构游戏规则而非比拼生产效率 [6] - 美国为保障供应链安全 不惜以推动全球通胀达到600%为代价切断对华依赖通道 [7] 中国的战略与反制 - 中国商务部在联盟成立前向金力永磁、宁波韵升两家企业发放通用出口许可证 被视作一步精心设计的战术布局 [3] - 中国在稀土产业拥有显著成本优势 美国重建同类成熟产业的成本是中国的五倍 [6] - 中国稀土产能占据全球90% 但若失去欧美高端市场 过剩产能可能引发行业恶性竞争 [6] 美国本土供应链的困境与扭曲 - 美国国防部以每吨110美元的保底收购价收购稀土 该价格是国际市场价的2.3倍 旨在用纳税人资金填补本土开采的高运营成本（Opex）[3] - 摩根大通和高盛投入10亿美元 押注美国政府会为供应链安全而对本土矿业亏损进行补助 [3] - 依赖政府担保生存的矿企已丧失市场竞争力 [3] 海外“去中化”供应链的代价 - 莱纳斯（Lynas）在马来西亚的重稀土分离线 其资本支出（Capex）是中国同类产线的3到5倍 [4] - 叠加环保合规成本带来的50%溢价 该去中化供应链实质上是一条输出通胀的链条 [4] 技术路径与产业影响 - 失去中国磁性材料供应将严重冲击美国高端制造业 F-35战斗机生产线可能无法维持半年运转 [3] - 美国正扶持本土无稀土电机技术以摆脱依赖 麻省理工评估该技术发展需15年 且可能导致电机能效降低17% [6] - 中国科研团队在《自然》发布月球稀土勘探论文 被解读为对现实困境的一种浪漫躲避 [6]