公司财务运作 - 伟隆股份使用闲置募集资金6100万元购买结构性存款产品 [2] - 该产品为中信银行青岛城阳支行共赢智信汇率挂钩人民币结构性存款A24270期 [2] - 产品期限为2025年12月10日至2026年3月12日 [2] - 产品预计年化收益率范围为1.00%至2.00% [2]

信用卡行业“停发潮”与战略调整 - 2025年末，信用卡市场调整加剧，浙江农商联合银行等多家农商行宣布停止发行丰收京东联名信用卡等产品，联名信用卡成为此轮“停发潮”的主要对象 [1] - 行业调整压力已全面传导至中小银行体系，武汉农商银行、昆山农商行、江阴农商行、北京农商银行等均在年内相继停止发行各类联名信用卡 [5] - 全国性大行同步进行大规模产品清理，2025年以来建设银行、邮储银行、中信银行等多家大型银行已累计停发超百款信用卡，联名卡占比相当大 [6] 银行停发信用卡的具体案例与原因 - 农业银行在2025年5月至11月间，因业务调整停发了包括只此青绿信用卡、哆啦A梦信用卡、车主白金信用卡优享版、陕西西凤酒联名信用卡、四川乡村旅游信用卡等至少18款产品 [7] - 中国银行于2025年7月16日公告，因业务调整自8月31日起停止发行长城中升信用卡等24款产品，4月17日亦停发中银安利至尊卡等7款产品 [7] - 浦发银行于2025年11月3日公告，因业务策略调整自12月18日起停止发行浦发魔J信用卡（银联版）等18款产品，3月6日已停发浦发苏宁易购联名信用卡等14款联名卡 [7] - 停发原因多为“业务策略调整”、“提升服务质量”、“合作到期”及“信用卡产品策略调整” [6][7] - 专家分析指出，银行停发联名卡多因合作授权到期且双方无意续约，且停发产品多为发行量少、活跃度低的低效卡种，是清理睡眠卡、集中资源提升经营效率的举措 [8] 行业规模收缩与监管背景 - 央行数据显示，截至2025年第三季度末，全国信用卡和借贷合一卡数量为7.07亿张，较上季度减少800万张，较去年末减少2000万张，较2022年的历史峰值8.07亿张减少1亿张，已连续下滑12个季度 [11] - 监管政策是推动行业“清卡瘦身”的关键力量，《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》于2024年7月1日全面实施，要求长期睡眠信用卡比率不得超过20%，并不得以发卡量等作为主要考核指标 [11] - 多家上市银行信用卡规模下滑，截至2025年6月末，工商银行信用卡累计发卡量1.48亿张，较上年末减少200万张；交通银行境内行信用卡在册卡量6010万张，较上年末减少291万张；邮储银行信用卡结存卡量3858万张，较上年末减少140万张 [12] - 信用卡交易额亦呈现萎缩，中信银行2025年上半年交易额为10854亿元，同比下降12.54%，平安银行交易额约9898亿元，跌幅超过16.8% [12] 运营模式与组织架构深度调整 - 银行信用卡中心“退场”进程提速，2025年以来交通银行已陆续注销了56家信用卡分中心，民生银行关停华北、东北等多地分中心，广发银行终止昌吉、牡丹江分中心运营 [14] - 交通银行副行长解释，此举系将信用卡业务模式由集中直接经营改为分行属地经营，以更好满足客户一体化、综合金融服务的需要 [15] - 独立信用卡App整合步伐加快，北京农商银行“凤凰信用卡”App功能于2025年3月底迁移至手机银行，中国银行“缤纷生活”App功能于9月底宣布将陆续并入中国银行App并逐步关停 [15] - 渠道整合是银行降本增效的务实选择，因维持独立App的技术研发与运营维护成本在经济上已不具备优势 [15] 行业转型的未来方向 - 行业竞争核心从“发卡量”比拼转向通过科技赋能、客群深耕与生态构建实现可持续价值创造 [1] - 未来信用卡业务将聚焦三大转型方向：一是全域场景整合，构建覆盖“食住行游购娱医”的自营消费生态；二是科技赋能升级，推动虚拟卡与实体卡融合，优化数字化体验与智能风控；三是客群分层深耕，针对不同用户群体提供差异化服务，实现从“规模发卡”向“价值创造”的转变 [16] - 行业正彻底告别“跑马圈地”的粗放扩张时代，迈向以客户为中心、以消费需求为导向的“精耕细作”高质量发展阶段 [12][16]

文章核心观点 - 发展科技金融是商业银行应对同质化竞争、实现商业模式突围的必由之路 中信银行通过构建全生命周期服务生态和“五圈”生态合作 确立可持续的科技金融发展路径 [1] - 中信银行通过设立总行科技金融中心 构建“四梁八柱”专业专营体系 并依托产品创新与集团协同优势 为科技企业提供多元化、接力式的综合金融服务 [1][2][4][5] - 中信银行全资子公司信银金融资产投资有限公司获准开业 注册资本100亿元人民币 将围绕战略新兴产业等领域开展市场化债转股及股权投资业务 以提升综合经营能力 [8] 组织架构与战略实施 - 2022年 中信银行在总行设立科技金融中心 作为战略实施中心、发展驱动中心和资源统筹中心 [1][2] - 构建了上下贯通的敏捷行动团队 包括21家科技金融重点分行和超200家科技金融先锋军支行 [2] - 将科技金融业务指标纳入考核体系并给予专项补贴 设置差异化审批机制并制定尽职免责制度 [3] 产品创新与全生命周期服务 - 将产品创新作为重要抓手 建立具有市场竞争力的产品服务体系 [1][4] - 推出积分卡审批模式 打破传统授信逻辑 基于创新要素综合打分给予不超过3000万元信用融资 [4] - 基于创新积分制研发“火炬贷” 实现对科技企业的精准评价和授信 [4] - 推出“科技成果转化贷” 支持高校院所和医疗卫生机构的成果孵化企业 [4] - 提供覆盖企业全生命周期的产品：对初创期提供科创e贷、投联贷等 对成长期提供知识产权融资等 对成熟期提供债券发行、并购重组等服务 [5] 生态建设与协同优势 - 致力于构建“五圈”生态合作 为科技企业提供管家式服务 [1][7] - 激活资本助力圈：以中信股权投资联盟为依托 搭建投融资平台 联盟在管基金规模超3200亿元 投资孵化企业超1100家 [6][7] - 强化政府赋能圈：对接政府部门搭建综合平台 提供财政补贴、引导基金等支持 [7] - 打造上市培育圈：携手券商、交易所等 助力企业登陆资本市场 [7] - 扩大产业牵引圈：推动产业链领航企业与科技企业深度对接 [7] - 加速成果转化圈：深度参与高校和科研院所的成果转化工作 [7] - 依托中信集团金融全牌照、实业广覆盖的优势 搭建股贷债保一站式综合金融服务体系 [5] 最新战略举措 - 全资子公司信银金融资产投资有限公司获国家金融监督管理总局批准开业 成为国内第二家获准设立的股份制银行金融资产投资公司 [8] - 信银金投注册资本为人民币100亿元 注册地在广东省广州市 [8] - 该公司将围绕战略新兴产业、“专精特新”等重点领域 开展市场化债转股及股权投资业务 以支持科创企业和民营经济 [8]

案件判决 - 贵州省六盘水市中级人民法院一审对中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉以受贿罪判处有期徒刑十二年九个月 并处罚金人民币二百万元 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1] - 罗金辉当庭表示服判 不上诉 [1] 犯罪事实 - 2014年至2020年间 罗金辉利用其在中国工商银行资产管理部 交通银行资产管理业务中心及中信银行资产管理业务中心担任高级职务的便利 为有关企业和个人在融资 股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [1] - 罗金辉在此期间非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [1] 量刑考量 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大 应依法惩处 [1] - 鉴于其归案后如实供述罪行 主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实 认罪悔罪 且赃款赃物已全部退缴 法院依法对其从轻处罚 [1]

案件判决结果 - 2025年12月11日 贵州省六盘水市中级人民法院一审宣判 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月 并处罚金人民币200万元 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1][7] - 被告人罗金辉当庭表示服从判决 不上诉 [6] 案件事实与涉案人员 - 经审理查明 罗金辉在2014年至2020年间 利用其先后在中国工商银行资产管理部 交通银行资产管理业务中心 中信银行资产管理业务中心担任高级交易专家 副总裁等职务的便利 为有关企业和个人在融资 获得股票大宗交易业务以及债券回售等事项上提供帮助 [3][9] - 在此期间 罗金辉非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [3][9] 判决考量因素 - 法院认为罗金辉受贿数额特别巨大 应依法惩处 [5][11] - 鉴于其归案后如实供述罪行 主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实 认罪悔罪 且赃款赃物已全部退缴 具有法定及酌定从轻处罚情节 法院依法对其从轻处罚 [5][11]

案件判决与当事人情况 - 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二百万元 [1] - 罗金辉受贿所得财物及孳息被依法追缴，上缴国库 [1] - 罗金辉当庭表示服判，不上诉 [3] 案件事实与涉案金额 - 2014年至2020年间，罗金辉利用在工商银行、交通银行及中信银行担任的职务便利，为有关企业和个人在融资、股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [1] - 罗金辉非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [1] 量刑考量因素 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大 [3] - 鉴于罗金辉归案后如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪悔罪，且赃款赃物已全部退缴，依法对其从轻处罚 [3]

市场整体表现 - 2023年12月11日，上证指数下跌0.70% [2] - 申万一级行业中，仅1个行业上涨，为银行行业，涨幅0.17% [2] - 跌幅居前的行业为综合和通信，跌幅分别为4.31%和3.14% [2] - 两市主力资金全天净流出744.67亿元 [2] 行业资金流向 - 银行行业是当日唯一获得主力资金净流入的行业，净流入金额为6748.93万元 [2][3] - 主力资金净流出规模最大的行业是电子行业，全天净流出135.86亿元 [2] - 通信行业主力资金净流出113.40亿元，计算机、传媒、商贸零售等行业净流出资金也较多 [2] 银行行业内部表现 - 银行行业共42只个股，其中21只上涨，20只下跌 [3] - 行业内有21只个股获得主力资金净流入，同样有21只个股主力资金净流出 [3] - 资金净流入超过3000万元的个股有9只 [3] - 资金净流出超过3000万元的个股有6只 [3] 银行个股资金流向详情 - 浦发银行主力资金净流入居首，为1.19亿元，股价上涨1.42% [3][4] - 交通银行主力资金净流入8099.11万元，股价上涨0.68% [3][4] - 南京银行主力资金净流入6781.12万元，股价下跌0.70% [3][4] - 农业银行主力资金净流入4984.62万元，股价上涨1.41% [5] - 招商银行主力资金净流出规模最大，为3.03亿元，股价微跌0.05% [3][6] - 民生银行主力资金净流出4594.87万元，股价下跌0.51% [3][6] - 杭州银行主力资金净流出4097.35万元，股价微涨0.07% [3][6]

案件判决结果 - 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币200万元 [1] - 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1] 涉案人员与犯罪事实 - 被告人罗金辉曾先后担任中国工商银行资产管理部高级交易专家、交通银行资产管理业务中心副总裁及中信银行资产管理业务中心副总裁 [3] - 在2014年至2020年期间，利用职务便利为有关企业和个人在融资、股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [3] - 在此期间非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [3] 案件审理与判决依据 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大，构成受贿罪 [5] - 鉴于其归案后如实供述罪行，主动交代大部分办案机关未掌握的受贿事实，认罪悔罪，且赃款赃物已全部退缴，依法从轻处罚 [5] - 被告人当庭表示服判，不上诉 [5]

来源：环球网 此前，滑县公积金信秒贷长期采用线下采集模式展业，存在耗时费力、客户体验不佳的痛点，公积金数 据直连也一直是业务空白。基于此，中信银行郑州分行第一时间组建专业指导团队，通过线上沟通、线 下走访等多种形式，从业务方案设计、技术接口调试到风险防控，给予全流程、点对点的精准支持，并 积极与滑县住房公积金服务中心沟通对接，建立高效联动机制，优化数据传输通道，成功实现公积金缴 存信息与中信银行信贷系统的无缝对接。 据介绍，公积金信秒贷直连业务成功上线是中信银行郑州分行深入践行数字金融、普惠金融大文章的一 项重要举措，极大增强了对本地客户的服务能力。未来，该行将继续深化科技应用，创新产品和业务模 式，致力于为客户提供更优质、更便捷的综合金融服务，为助力地方经济社会高质量发展贡献中信力 量。 近日，中信银行郑州分行成功上线滑县公积金缴存人信秒贷直连业务，实现了滑县信秒贷业务"秒申 请、秒审批、秒放款"全线上化流程，极大提升了客户体验。 ...

报告行业投资评级 - 评级：增持 [7] 报告核心观点 - 2025年银行负债成本改善力度明显加大，成为支撑净息差的关键，其中存款和同业负债成本改善分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年银行负债端的显著变化是存款剩余期限缩短，重定价节奏加快，对未来息差形成支撑 [2][10] - 展望2026年，银行净息差降幅预计在5bp左右，下行压力继续边际缓和，部分银行息差或有望见底企稳 [2][7][10] 根据目录总结 1. 2025年负债成本改善力度明显加大 - 2025年上半年，上市银行计息负债成本率较2024年下降28bp至1.70%，支撑净息差仅下降10bp至1.43%，降幅好于上年同期的14bp [11] - 负债成本改善主要源于存款及同业负债成本改善，分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年上半年，生息资产收益率和贷款收益率分别较2024年下降37bp和46bp至3.03%和3.25%，为2020年降息周期以来最高半年度降幅 [11] 2. 负债端：长期限存款进入重定价周期，托底息差 2.1 结构：到期比例提升，资金活化有待发生 - 存款剩余期限结构在1-5年的占比自2024年起出现下降拐点，25Q2末该占比较24Q2末下降1.5个百分点至22.6%，宁波银行、重庆银行、常熟银行等下降幅度超过10个百分点 [4][40] - 考虑到2022-2023年为定期存款新增高峰期（23Q1新增定存12.5万亿元，同比多增3.7万亿元），预计2026年存款到期规模及比例更为显著 [4][40] - 定期存款高增态势有所缓和，2025年前十个月定期存款占比提升比例不足1%，较往年明显下降，在资本市场赚钱效应推动下，存款有望出现活期化趋势 [4][45] 2.2 价格：三年期存款最大降幅或在100bp以上，改善空间较大 - 治理层对银行息差保持合理水平的重视度提高，2025年5月利率调降中存款长端利率降幅大于贷款，预计后续降息也将保持该组合，净息差的“政策底”或已显现 [5][50] - 长期限存款经过挂牌利率多次下调后再重新定价，成本节约效果更明显，预计三年期存款最大降幅或在100bp以上 [5][52] - 通过比较定期存款成本与（存款挂牌利率+加点）的差额，重庆银行、交通银行、江苏银行、南京银行等存款成本下降的空间或较大 [5][52] 3. 资产端：收益率下降压力或明显好于2025年 3.1 贷款：重定价压力不大，存量与新发利率趋近 - 贷款重定价压力缓解，2025年5年期LPR降幅为10bp，较2024年少降50bp，叠加新发放贷款利率降幅趋缓，贷款利率后续降幅预计有限 [6] 3.2 化债：低息置换高息，影响预计有限 - 债务置换后法定债务利率将明显低于隐性债务利率，相关资产收益率预计下降，测算对上市银行净息差的拖累约为4bp [6][7] 3.3 债券到期重配：存量与新发价差较大，拖累资产端收益表现 - 近年来新发行债券利率快速下行，与银行存量债券收益率价差明显拉大，伴随债券到期重新配置，银行债券投资收益率面临下降压力，测算1年以内到期债券重新配置后对息差拖累约为6bp [6][7] 4. 息差测算：2026年降幅预计在5bp，降幅继续收敛 - 2026年银行净息差降幅预计在5bp，其中资产端收益率降幅预计为17bp（贷款重定价、化债、债券到期重配分别拖累4bp、4bp、6bp），负债端成本率改善幅度预计为13bp（存款成本改善17bp） [7]