核心人事变动 - 杭州银行监事长、职工监事王立雄因岗位调整辞去监事会所有职务 其原定任期至2026年7月17日 辞职报告于2025年12月17日送达 [1][3] - 王立雄辞任监事后将回归高级管理层 担任副行长职务 并继续担任公司党委委员 [1][3] - 王立雄曾于2017年11月至2023年7月担任杭州银行副行长 后转任监事长 此次属于职务回调 [1] - 杭州银行董事会及监事会于2025年12月17日审议通过了不再设立监事会的议案 [1] 管理层现状 - 杭州银行行长职位自2025年4月2日虞利明辞任后已空缺8个月 目前由宋剑斌代行行长职责 [2] - 随着王立雄履新副行长 杭州银行副行长人数增至7名 其他6位副行长分别为李晓华、陈岚、李炯、潘华富、张精科、章建夫 [2] 近期经营业绩 - 杭州银行2025年前三季度实现营业收入288.80亿元 同比增长1.35% [2] - 公司2025年第三季度单季营收为87.87亿元 同比下滑4.02% 这是其上市以来首次出现单季营收负增长 [2] - 2025年前三季度公司实现净利润158.85亿元 同比增长14.53% 与营收增长乏力形成反差 [2]

文章核心观点 - 银行业净息差显现阶段性企稳迹象，降幅收窄，部分区域性银行息差压力有所改善，行业正通过优化资产负债结构、发力非息业务及数字化转型来应对息差压力 [1][2][3] 银行息差表现与展望 - 多家银行指出三季度净息差企稳，全面降幅收窄，负债成本在未来三年处于改善通道 [1] - 杭州银行表示三季度末净息差较二季度末环比企稳，全年息差降幅边际呈现收窄趋势 [1] - 苏州银行称今年以来净息差收窄幅度优于行业平均水平，为利息净收入增长提供了有效支撑 [2] - 渝农商行表示三季度息差有所企稳，资产端收益率下行幅度放缓，负债端付息率下降节奏加快，预计全年净息差在三季度基础上大概率稳中略降 [2] - 青农商行指出息差环比基本持平，已现企稳迹象，资产端收益率预计下降，但负债成本改善对净息差支撑效果显著，息差改善趋势有望保持 [5] 应对息差压力的措施 - 银行通过优化资产负债结构、降低付息成本、加强客户综合化运营等方式，将息差保持在合理水平 [1] - 银行坚持以客户为中心的一体化经营策略，做深做透客户综合服务，从资产和负债两端综合施策 [2] - 专家建议商业银行逐渐增加中间业务收入占比，并增加信息科技建设投入，实现贷款业务前中后端的精细化管理以改善息差压力 [3] - 人工智能等数字技术和数据要素正推动商业银行数智化转型，提升数字化经营服务能力，有助于提升银行的息差管理水平 [1] 区域性银行息差改善情况 - 2025年三季报数据显示，江阴银行、瑞丰银行、重庆银行以及渝农商行的三季度末净息差都较二季度末有所回升 [3] - 兴业研究基于27家A股上市地方中小银行2025年三季报指出，部分地方中小银行净息差环比上升 [3] - 2025年前三季度，估算8家A股上市城商行、2家A股上市农商行净息差较2025年上半年环比上升 [4] - 部分净息差环比上升较多的银行，其对公活期存款规模高增、负债成本率压降成为其净息差反弹的重要因素 [4]

核心观点 - 杭州银行在新公司法背景下，同步推进重要人事调整与治理架构变革，核心内容包括拟撤销监事会并由董事会审计委员会行使相关职权，以及将原监事长王立雄聘任为副行长，使其重回经营管理核心 [1][4] 人事调整 - 公司原监事长王立雄因岗位调整辞去第八届监事会监事长、职工监事及监事会监督委员会委员职务，辞任后仍继续担任公司党委委员 [1] - 公司董事会聘任王立雄为副行长，其任职资格尚待国家金融监督管理总局浙江监管局核准 [1] - 王立雄出生于1972年11月，拥有项目管理硕士学位和高级经济师职称，职业履历贯穿杭州银行核心业务条线与管理岗位，曾担任保俶支行副行长、公司业务部副总经理、上海分行行长等职 [2] - 王立雄曾于2017年被聘任为杭州银行副行长，2023年担任监事长，此次转任意味着其重回经营管理核心团队 [2] - 截至公告披露日，王立雄持有杭州银行71.736万股股份 [2] - 公司对王立雄任职监事长期间的工作给予高度评价，称其积极推动监事会监督体系化建设，在战略执行、高管履职等重点领域的深度监督中成效显著 [2] - 目前杭州银行包含王立雄在内共有7名副行长，行长一职处于空缺，其他6名副行长为李晓华、陈岚、李炯、潘华富、张精科、章建夫 [3] - 2025年4月，原副董事长、行长虞利明因个人原因辞职，由董事长宋剑斌代为履行行长职责，代为履职期限至新任行长任职资格获监管核准之日止 [3] 治理结构变革 - 公司董事会审议通过《关于不再设立监事会的议案》，该议案需提交公司股东大会审议 [1][4] - 自2024年7月1日新公司法正式施行以来，据不完全统计，已有超20家银行启动监事会撤销程序 [4] - 变革源于新公司法的施行及金融监管部门的政策导向，2024年7月1日生效的新公司法规定，股份有限公司可以按照公司章程在董事会中设置由董事组成的审计委员会行使监事会职权，不设监事会 [4] - 2024年12月，国家金融监督管理总局发布通知明确，金融机构可由董事会审计委员会行使监事会职权，不设监事会，上述修改有利于降低管理成本，提升治理的灵活性和有效性 [4] - 根据监管规定，金融机构取消监事会后，原外部监事若符合独立董事任职资格要求，可按程序转任独立董事，但原任外部监事和转任独立董事的累计任职年限原则上不得超过六年 [5]

银行科创债发行总体情况 - 自2025年5月7日央行、证监会联合发布支持公告后，银行科创债发行规模迅速增长，截至12月18日，共有67家银行发行了75只科创债，总发行规模已达3014亿元 [1] - 市场已形成政策性银行及国有大行为主导、股份行承接、城农商行广泛补充的多层次参与格局 [2] - 银行发行科创债有助于引导更多资金流向科技创新领域，支持高成长性科技企业，推动科技、产业与金融良性循环 [1] 发行规模与市场结构 - **国有银行**：六大国有行是发行主力，合计发行规模为1150亿元，占总规模的38.16% [1][2][3] - 建设银行发行规模最大，为300亿元 [3][4] - 农业银行、交通银行、工商银行和中国银行发行规模均为200亿元 [3][4] - 邮储银行发行50亿元 [3][4] - **政策性银行**：国家开发银行发行200亿元，中国农业发展银行发行40亿元，合计占总规模的7.96% [3] - **股份制银行**：合计发行规模为725亿元，占总规模的24.05% [5] - 浦发银行发行规模最大，为150亿元 [4][5] - 兴业银行、中信银行、华夏银行各发行100亿元 [4][5] - 光大银行发行60亿元，浙商银行、渤海银行、招商银行各发行50亿元，平安银行发行65亿元 [4][5] - **城市商业银行**：合计发行规模为749亿元，占总规模的24.85% [1][5] - 北京银行发行规模最大，为80亿元 [4][5] - 江苏银行、杭州银行、南京银行、上海银行、徽商银行各发行50亿元 [4][5] - 其余多家城商行发行规模在10亿元至50亿元之间 [5] - **农村商业银行**：合计发行规模为150亿元，占总规模的4.98% [5] - 北京农商行发行30亿元，广东南海农商行发行20亿元 [5] - 广东顺德农商行、东莞农商行、成都农商行各发行15亿元 [5][8] - 重庆农商行和青岛农商行各发行10亿元 [5] 发行利率分析 - **整体利率区间**：银行发行的科创债利率集中在1.67%至2.07%之间 [7] - **国有银行利率**：集中在1.65%至1.81%之间，利率相对较低 [1][7] - 农业银行、工商银行、中国银行利率最低，为1.65% [7] - 建设银行为1.67% [7] - 邮储银行最高，为1.81% [7] - **政策性银行利率**：国家开发银行利率为1.4%，中国农业发展银行为1.65% [7] - **股份制银行利率**：在1.66%至1.85%之间，略高于国有行 [8] - 浦发银行、中信银行、兴业银行和浙商银行利率为1.66% [8] - 光大银行、招商银行和平安银行利率略高，分别为1.85%、1.83%和1.85% [8] - **城市商业银行利率**：在1.67%至2.07%之间，利率较高 [1][9] - 北京银行、上海银行、杭州银行和徽商银行为1.67% [9] - 莱商银行、临商银行和海南银行利率在2%以上，分别为2.03%、2.05%和2.07% [9] - 江苏银行、湖南银行、厦门银行、威海银行、绍兴银行、湖州银行利率在1.9%以上 [9] - **农村商业银行利率**：在1.77%至2.04%之间，整体略高 [9] - 广东顺德农商行和珠海农商行利率在2%以上，分别为2.04%和2% [8][9] 债券期限与资金投向 - **发行期限**：75只科创债的发行期限主要集中在5年期，其次为3年期，也有少量的半年期和7年期 [1] - 5年期债券占比超70%，3年期债券占比超20% [9] - 国家开发银行发行了期限为半年的债券，中国农业发展银行发行了期限为7年的债券 [7] - **资金投向**：募集资金将投向《金融“五篇大文章”总体统计制度（试行）》中规定的科创领域，包括发放科技贷款、投资科技创新企业发行的债券等，专项支持科技创新领域业务 [6] - **期限匹配意义**：5年期为主的债券期限能更好地满足科技企业研发、成果转化和产业化的中长期资金需求；少量短期债券则满足部分科创企业补充流动性、对接短期项目的需求 [9] 银行参与的战略意义 - 银行通过发行科创债，可以更早地接触和绑定优质的科创企业，为其提供全生命周期的金融服务（如贷款、结算、股权投资、IPO等），深度参与科创企业成长过程 [9]

公司治理结构变动 - 公司监事会即将撤销 原监事长王立雄于12月17日辞任监事长职务 辞任当日生效[1] - 王立雄辞任监事长后 同日被董事会聘任为副行长 成为公司第七位副行长[1] - 王立雄先生出生于1972年11月 拥有项目管理硕士学位和高级经济师职称 现任公司党委委员 曾历任公司多个重要管理职务 包括支行行长、部门总经理、分行行长及副行长、监事长等[1] - 公司行长职位目前空缺 由董事长宋剑斌代为履行行长职责[2] - 原副董事长、行长虞利明已于4月2日因个人原因辞去所有职务 其辞职自辞职报告送达董事会时生效[4][5] - 虞利明先生出生于1966年10月 拥有中央党校研究生学历和高级经济师职称 曾任交通银行杭州分行副行长等职 其担任杭州银行行长的任职资格于2023年3月13日获核准 至离任时刚满两年[6] - 董事长宋剑斌先生出生于1971年 拥有经济学博士学位和正高级经济师职称 曾任公司副行长、首席风险官、行长等职务[6] 近期经营与财务表现 - 2025年前三季度 公司实现营业收入288.80亿元 较上年同期增长1.35%[7] - 2025年前三季度 公司实现归属于公司股东净利润158.85亿元 较上年同期增长14.53%[7] - 2025年第三季度 公司实现营业收入87.87亿元 较上年同期下降4.02%[7] - 2025年第三季度 公司实现归属于公司股东净利润42.23亿元 较上年同期增长9.01%[7] - 截至2025年三季度末 公司资产总额达22,954.24亿元 较上年末增长8.67%[7] - 截至2025年三季度末 公司贷款总额为10,255.73亿元 较上年末增长9.39% 占资产总额比例为44.68% 较上年末提升0.30个百分点[7] - 截至2025年三季度末 公司负债总额为21,324.73亿元 较上年末增长7.90%[7] - 截至2025年三季度末 公司存款总额为13,485.77亿元 较上年末增长5.97%[7] - 截至2025年三季度末 公司不良贷款率为0.76% 与上年末持平[7] - 截至2025年三季度末 公司逾期贷款与不良贷款比例为81.64% 逾期90天以上贷款与不良贷款比例为69.64%[7] - 截至2025年三季度末 公司拨贷比为3.89% 拨备覆盖率为513.64% 风险抵补能力保持较高水平[7]

银行优先股市场动态 - 2025年以来银行优先股进入加速赎回期 截至12月18日已有五家银行发布赎回动态 包括南京银行、杭州银行、北京银行、上海银行和长沙银行 [1] - 南京银行拟于2025年12月23日全额赎回其2015年发行的优先股 规模为49亿元 [1] - 2025年全年已有9家银行赎回优先股 包括两家国有行、一家股份行和六家城商行 而2024年赎回数量仅有2家 [4] - 兴业银行赎回规模最大 一次性赎回三期优先股共计560亿元 [7] 优先股市场规模与结构 - 优先股是一个持续收缩的存量市场 银行优先股占据超过90%的比例 [1] - 截至12月18日 市场共发行上市55只优先股 募集资金总额合计9065.51亿元 其中银行优先股35只 募集资金合计8391.5亿元 [1] - 最近一次银行优先股发行是2020年的长沙银行 此后市场再无增量 [1] 银行赎回动因与资本工具转换 - 银行赎回优先股主要出于优化融资成本的考量 当资本充足且融资成本下降时 银行有权赎回高成本优先股并以更低成本资本工具替代 [7] - 优先股通常设有赎回条款 规定发行满5年后银行有权选择赎回 [7] - 赎回优先股需满足监管资本充足率要求 并事先获得监管部门批准 [8] - 在优先股密集赎回的同时 永续债发行火热 2025年中国商业银行共发行69只永续债 累计规模达8218亿元 发行数量与规模均创历史新高 [8] - 2025年新发永续债票面利率普遍位于2.0%–2.9%区间 创近三年同期新低 [8] 对银行理财产品的影响 - 银行优先股是银行理财权益产品的主要配置 理财权益投资超九成为优先股 [2] - 截至2025年三季度末 全市场理财规模中穿透后的权益类资产规模约为7200亿元 仅占总规模的2.1% [10] - 权益资产占比近5年逐渐下滑 从2020年的4.8%降至2025年三季度末的2.1% [10] - 理财产品前十持仓中出现的优先股股息率在3.40%~5.37% 由于波动相对较小 在权益投资中占比在九成以上 [10] - 随着优先股市场持续收缩 权益类理财产品不得不寻找新的替代品 [3] 理财产品的应对与资产配置变化 - 行业人士认为优先股目前没有好的同类替代品 存在收益率下降的风险 [10] - 部分机构认为可通过多资产配置和丰富投资策略来应对 例如配置黄金、Reits、衍生品等 或进行小规模的权益直投 [11] - 在投资策略上 部分机构正探索“缓冲垫”与“增厚”相结合的弹性投资策略 [11] - 在优先股和可转债收缩的背景下 理财产品通过公募基金间接投资权益资产的规模在增加 [12] - 截至2025年三季度末 理财产品持仓中的二级债基、股票型ETF规模分别约为893亿元、335亿元 较二季度末分别增加596亿元、182亿元 [12]

银行板块表现与前景 - 银行板块震荡拉升，上海银行股价上涨超过3% [3] - 银行板块指数上涨1.81%，成分股中上海银行、渝农商行、苏州银行、宁波银行等均录得显著涨幅，其中上海银行单日涨幅为3.57% [6] - 中金公司研报预测，上市银行2026年及2027年营收利润增速将同比改善，主要驱动力包括净息差压力缩小、信贷投放减量提质以及手续费收入增速企稳回升 [8] - 银行板块正从“周期博弈”转向“配置红利”新阶段，高股息成为核心主线，板块平均股息率达5.2%（以国有大行为代表），显著高于10年期国债收益率 [8] - 中金公司预计2026年银行板块估值中枢有望上移15%—20%，建议关注股息率超6%且利润增速稳定的优质标的 [8] 零售概念股表现 - 零售概念走强，中央商场、上海九百涨停，新世界午后开盘不到4分钟直线涨停 [3] - 新世界公司主营百货零售、酒店服务及中医药业务，其新世界城为南京路规模最大、功能最全的现代化百货购物中心之一 [3] - 公司在三季度业绩说明会透露，新世界城通过打造热门IP首展，积极拓展“Z世代”消费群体 [3] 商业航天板块表现与催化 - 商业航天板块迎涨停潮，星辰科技午后“30CM”涨停，盛洋科技实现“2连板”，顺灏股份涨停 [5] - 商业航天板块指数上涨1.33%，成分股中星辰科技单日涨幅达30.00%，天银机电上涨16.53%，航天环宇上涨14.71% [9] - 星辰科技在商业航天产业链中主要为火箭发射地面装备提供产品配套，如火箭发射台控制机构 [11] - 公司已于2025年成功承接和落实若干商业航天领域订单，交付产品已多次参与发射任务，并计划于2026年启动多批次生产以应对民营航天企业增长需求 [11] - 海外方面，美国SpaceX公司已通知员工进入“监管静默期”，这是其IPO逐步启动的重要信号 [11] - 国家航天局近期印发《国家航天局推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025—2027年）》，提出鼓励商业航天布局产业链、完善投融资机制并设立国家商业航天发展基金 [11] - 东吴证券认为，国内在可回收火箭领域实现技术突破，航天产业向“低成本、高复用”目标迈进步伐加快，短期利好航天制造、新材料、卫星应用等产业链企业 [12] 医药商业板块表现 - 医药商业板块延续强势，鹭燕医药实现“2连板” [5] 亚太股市表现 - 因市场普遍预期日本央行将在12月18日至19日的货币政策会议上加息，亚太股市下跌 [5] - 韩国综合指数收盘下跌1.53%，报3994.51点；日经225指数收盘下跌1.03%，报49001.5点 [5]

银行板块表现与投资逻辑 - 银行板块午后震荡拉升，上海银行涨超3%，渝农商行涨超3% [3][7] - 银行板块指数上涨1.81%至1330.35点，多只成分股表现强势，上海银行涨3.57%，渝农商行涨3.20%，苏州银行涨2.97%，宁波银行涨2.71% [8] - 中金公司研报认为，上市银行2026年、2027年营收利润增速将同比改善，主要因净息差压力缩小、信贷投放减量提质及手续费收入增速企稳回升 [9] - 银行板块正从“周期博弈”转向“配置红利”新阶段，高股息投资成为核心主线，板块平均股息率达5.2%，显著高于10年期国债收益率 [9] - 银行股有望进入“高股息+高质量”双轮驱动周期，2026年板块估值中枢有望上移15%—20% [9] - 银行板块有三重支撑：确定性溢价（关注资产质量稳健的头部机构）、安全边际（低估值PB<0.6倍标的修复空间显著）、政策催化（国有大行将受益资本补充政策） [10] 零售概念板块异动 - 零售概念走强，中央商场、上海九百涨停，新世界午后开盘不到4分钟直线涨停 [3] - 新世界公司主营百货零售、酒店服务及中医药业务，其新世界城为南京路规模最大的现代化百货购物中心之一 [3] - 公司在三季度业绩说明会透露，新世界城通过打造热门IP首展，积极拓展“Z世代”消费群体 [3] 商业航天板块表现与行业动态 - 商业航天板块迎涨停潮，星辰科技午后“30CM”涨停，盛洋科技实现“2连板”，顺灏股份、北摩高科、西部材料等涨停 [5][11] - 板块内多只个股大涨，航天环宇涨14.71%，铂力特涨13.67%，西测测试涨12.35%，中科星图涨10.79%，神剑股份涨停 [13] - 星辰科技在商业航天产业链中主要为火箭发射地面装备提供产品配套，如火箭发射台控制机构 [14] - 公司已于2025年成功承接和落实若干商业航天领域订单，交付产品已多次参与发射任务，并计划于2026年启动多批次生产以应对增长需求 [14] - 海外方面，美国SpaceX公司已通知员工进入“监管静默期”，这是其IPO逐步启动的重要信号 [14] - 国家航天局印发《推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025—2027年）》，提出鼓励商业航天布局产业链、完善投融资体制及设立国家商业航天发展基金 [14] - 东吴证券认为，国内在可回收火箭领域实现技术突破，航天产业向“低成本、高复用”目标迈进步伐加快 [15] - 短期利好航天制造、新材料、卫星应用等产业链企业，长期将推动我国从航天大国迈向航天强国 [15] 医药商业板块表现 - 医药商业板块延续强势，鹭燕医药实现“2连板” [5] 亚太股市受日本央行会议影响 - 市场普遍预期日本央行将于12月18日至19日的货币政策会议上加息 [6] - 受此影响，亚太股市下跌，韩国综合指数收盘下跌1.53%至3994.51点，日经225指数收盘下跌1.03%至49001.5点 [6]

证券日报网讯 12月17日晚间，杭州银行发布公告称，公司第八届董事会第二十三次会议审议通过《杭 州银行股份有限公司2025年度经营预测及2026年度经营预算的初步安排》等多项议案。 （文章来源：证券日报） ...

银行股市场表现 - 银行股午后震荡走强，上海银行、苏州银行涨近3%，江阴银行、杭州银行、厦门银行、渝农商行、南京银行、建设银行均涨超2% [2] - 银行AH优选ETF（517900）截至发稿涨1.2% [2] - 2025年H股银行显著跑赢A股 [2] 上市银行分红情况 - 截至12月17日，已有26家A股上市银行披露2025年中期或季度分红方案，合计派息金额拟超2646亿元 [2] 银行板块估值分析 - 申万一级银行业指数PB估值从年初的0.52倍提升至2025年12月17日的0.54倍 [2] - 银行普遍破净反映市场对未来ROE的悲观预期，这一现象有望得到纠正 [2] - 中长期视角下，我国银行PB与ROE并不匹配，较美日明显低估 [2] - 经济景气度尚未明显提升、信用风险改善的时间段，银行往往出现估值的修复 [2] - 银行业股权作为国家资产负债表的重要组成部分，其估值提升亦有重要意义 [2] 银行基本面与投资吸引力 - 净息差企稳对银行ROE有正向作用 [2] - 保险资金在三季度持续且大幅加仓银行股，配置型资金对银行股的青睐度依然不减 [3] - 在市场“无人问津”处，银行板块估值与股息对中长期资金吸引力显著增强，其基本面依然稳健，当前配置银行股的性价比不错 [3] 相关指数与产品表现 - 银行AH优选ETF（517900）追踪银行AH指数，该指数在中证银行指数基础上，在AH市场中优选“更便宜”的标的 [3] - 银行AH指数目前共包含港股银行股14只，权重37%，A股银行股28只，权重63% [3] - 2019年初以来至12月17日，银行AH全收益指数累计涨幅95.69%，中证银行全收益指数同期涨87.54% [3]