行业投资评级 - 报告对房地产行业的评级为“优于大势” [5] 核心观点 - 行业毛利率降幅显著收窄，预计2026年逐步恢复，但整体盈利能力仍受减值压力制约 [2][4] - 销售与投资呈现结构性分化，头部优质房企韧性更强，行业格局持续向龙头集中 [2][14] - 地产板块处于政策宽松期，基金持仓低配幅度持平，资金对优质低估值房企的配置逻辑已获市场认可 [3][4] 前三季度开发商业绩综述 销售表现 - 2025年1-9月百强房企销售金额2.5万亿元，同比下降12.8%；销售面积1.2亿平方米，同比下降23.2% [2][14] - 头部优质央国企销售逆势正增长，中国金茂销售额807亿元（同比+27.3%）、建发房产956亿元（同比+12.1%）、越秀地产798亿元（同比+2.0%） [2][15] 投资表现 - 2025年1-9月百强房企新增货值1.8万亿元，同比大幅增长33.2% [2][14] - 投资高度集中，TOP10房企新增货值占百强房企的57% [2][14] - 部分头部房企拿地力度（新增货值/销售金额）大于1，如中海地产（1.01）、招商蛇口（1.06）、绿城中国（1.02）、中国金茂（1.28） [2][20] 运营表现 - 11家样本房企2025年前三季度营收7688亿元，同比下降11.3% [2][25] - 毛利率为13.0%，同比下降0.3个百分点，但降幅较2024年同期（-3.4个百分点）大幅收窄，主要因早期高地价项目结转完毕及高毛利项目贡献业绩 [2][26] - 精益化管控见效，样本房企平均销管费率为6.4%，维持在历史较低水平 [30] - 负债结构保持稳健，7家稳健房企平均剔除预收账款后的资产负债率为67.6% [30][32] 减值压力 - 减值压力是拖累盈利的主因，11家样本房企2025年前三季度归母净亏损390亿元，累计计提减值规模278.1亿元 [34] - 部分房企如中国金茂、新城控股历史累计计提力度充分（计提力度>20%），或已率先甩开历史包袱 [34][38] 地产基金持仓变化 整体持仓概况 - 2025年第三季度，地产股重仓持股市值占基金股票投资市值比为0.52%，环比提升0.04个百分点；持股总市值回升至197.2亿元，环比增长31.2% [3][44][48] - 板块仍处于低配状态，实际持仓比例较1.03%的标准配置比例低配0.55个百分点，低配幅度与第二季度持平 [3][52] - 持仓个股数量为47只，较第二季度减少2只 [3][55] 持仓结构分析 - 持股集中度下降，前十大重仓股以招商蛇口（持股总市值24.2亿元）为首，CR10、CR20环比下降 [3][44][58] - 持有基金数超过10家的公司数量为12个，较第二季度下降一个 [3][62] - 持仓市值TOP20个股整体持仓减少，保利发展、华发股份等遭减持，中国金茂、衢州发展、绿城中国等获加仓 [3][66][67] - 偏股混合型基金地产持仓增加47.4亿元，环比提升50.0%，增幅显著 [3][73] 绩优个股分析 新城控股 - 商业运营稳定，吾悦广场出租率约98%，毛利率约70%，70%布局于三四线城市，有望受益下沉市场消费潜力 [78][83][86][89] - 困境反转，公开债务偿还高峰期已过，2025年上半年有息负债572亿元达历史最低，经营性租金收入利息覆盖倍数达4.42倍 [92][95][101][102] - 减值充分，2020年以来累计计提力度位列主流房企第二，2025年中期基本未有减值，轻装上阵 [105][107][109] 中国金茂 - 风险出清，2020年以来累计计提减值193亿元，占2024年底存货约23%，计提力度位列主流房企首位 [112][114] - 业绩扭亏为盈，2024年实现归母净利润11亿元，2025年上半年营收251亿元，同比增长14.3% [115][116][117] - 土拍活跃，2025年前10个月新增土储货值840.8亿元，位列行业第六，拿地聚焦核心城市 [118][120] 建发国际集团 - 业绩逆势增长，2024年归母净利润48.0亿元，同比仅下降4.6% [122][127] - 高股息高分红，2024年分红比例提升至52%，股息率达9.2% [122][123][127] - 土储优质，约80%土储于2022年后获得，聚焦核心城市，2024年毛利率提升至13.3% [124][125][128] 滨江集团 - 充分享受杭州城市发展红利，2024年公司83%业绩来源于杭州，截至2025年上半年杭州土储占比73% [59][129] - 杭州基本面向好，2024年GDP增速高达9.0%，城镇居民人均可支配收入增速达3.4% [129][136]

内房股市场观点 - 内房股近期升势主要由政策预期升温推动 [1] - 跑赢大市表现可能持续至11月底或12月的下一次政府会议 [1] - 行业基本面显示新政策支持的概率正在上升 [1] - 政策带动的反弹中，龙湖具备最佳风险回报比 [1] - 首选为华润置地、华润万象生活及中国金茂 [1] 香港地产股市场观点 - 香港地产股升势由于对楼市复苏信心增强 [1] - 对香港楼市仍持正面看法 [1] - 住宅类股估值已完全反映全面复苏预期 [1] - 新鸿基地产若计入股息调整后股价已达历史高位，而二手楼价指数仍较高峰低26% [1] - 现阶段地产收租股的风险回报更佳 [1] - 首选为太古地产、恒隆地产、领展及九龙仓置业 [1] - 开发商方面较青睐信和置地及恒基地产 [1]

行业转型背景 - 2025年中国房地产行业正经历从“规模竞赛”向“品质竞争”的深度转型，一线城市上海成为房企品质兑现能力的试金石[2] - 在“房住不炒”的政策导向下，高端住宅市场的竞争已从“概念营销”转向“品质兑现”[19] 公司项目具体问题：销售数据争议 - 金茂璞元项目首开99套房源，营销宣传“认购率达175%”、“首开即罄”，但截至2025年11月11日，一期仍有19套可售，去化率约80.8%[7] - 金茂璞元二期于10月29日开盘，至11月11日，111套房源仅售出13套，去化率约11.7%[7] - 项目备案均价为16.6万元/平方米，低于市场传闻的18万元/平方米[3] - 在克而瑞发布的《2025年10月上海楼盘销售金额排行榜》中，金茂璞元成交金额为4.33亿元，排名第18位[18] 公司项目具体问题：产品质量缺陷 - 嘉定西郊金茂府交房半年内，70%的顶楼（105套）出现漏水现象，此后一年内顶楼渗漏水比例高达64.8%，直至2022年12月仍有110户存在渗漏[11] - 项目宣传的毛细管网辐射系统等“黑科技”未能有效兑现，存在科技系统失效问题[11][19] - 张江金茂府二期被购房者吐槽“严重降标”，其一期楼盘“横沔玖境·瑞府”在销售结束后突然改名，引发市场对品牌高端定位稀释和认知混乱的担忧[13][14][16] 公司市场表现 - 2025年1-9月，中国金茂上海区域全口径销售额为145.17亿元，在上海房企销售额排名第13位，与前三名企业存在约200亿元的差距[17] - 公司2025年在上海土地市场拿地节奏放缓，仅在上海临港新片区获取一宗地块[19] 专家观点与行业影响 - 专家指出，项目更名稀释了品牌的高端定位，导致市场认知混乱，影响了品牌信任度[16] - 在市场调整期，购房者更关注项目的实际交付标准、科技系统维护及长期居住体验，而非品牌营销，品质控制漏洞将导致品牌背书能力下降[19] - 公司需从地价控制、产品设计、施工管理、售后服务及品牌传播等维度进行系统性改革，建立透明的沟通机制，完成“体验-交付-运维-品牌”全链路闭环[20]

2025年10月单月销售业绩 - 签约销售金额为人民币119.97亿元 [1] - 签约销售建筑面积为33.15万平方米 [1] 2025年1-10月累计销售业绩 - 累计签约销售金额为人民币926.82亿元 [1] - 累计签约销售建筑面积为400.6万平方米 [1] - 销售贡献来自多个城市运营项目，包括长沙梅溪湖国际新城、南京青龙山国际生态新城、宁波生命科学城、嘉兴上海之窗智慧科学城、郑州二七区马寨新城、温州鳌江国际新城、金华金茂未来科学城及上海横沔城市运营项目 [1] 截至2025年10月末未签约销售情况 - 已认购但未签约的物业销售金额共计人民币15.03亿元 [1]

2025年10月单月销售业绩 - 2025年10月单月签约销售金额达人民币119.97亿元 [1] - 2025年10月单月签约销售建筑面积为33.15万平方米 [1] 2025年1月至10月累计销售业绩 - 截至2025年10月底累计签约销售金额共计人民币926.82亿元 [1] - 累计签约销售建筑面积达400.60万平方米 [1] - 累计销售金额包含长沙梅溪湖国际新城、南京青龙山国际生态新城等八个重点城市运营项目的成交额 [1] 已认购未签约销售情况 - 截至2025年10月31日，已认购但未签约的物业销售金额共计人民币15.03亿元 [2]

2025年10月单月销售表现 - 签约销售金额达到人民币119.97亿元，同比增长3.45% [1] - 签约销售建筑面积为33.15万平方米 [1] 2025年1月至10月累计销售表现 - 累计签约销售金额共计人民币926.82亿元，同比显著增长23.57% [1] - 累计签约销售建筑面积为400.6万平方米 [1] - 销售金额包含多个城市运营项目的贡献，如长沙梅溪湖国际新城、南京青龙山国际生态新城等 [1] 未签约认购情况 - 截至2025年10月31日，已认购未签约物业销售金额共计人民币15.03亿元 [1]

2025年10月单月销售业绩 - 签约销售金额达人民币119.97亿元，同比增长3.45% [1] - 签约销售建筑面积为33.15万平方米 [1] 2025年1月至10月累计销售业绩 - 累计签约销售金额达人民币926.82亿元，同比增长23.57% [1] - 累计签约销售建筑面积为400.6万平方米 [1] - 累计销售额包含长沙梅溪湖国际新城、南京青龙山国际生态新城等八个城市运营项目的成交金额 [1] 截至2025年10月31日未签约销售情况 - 已认购未签约物业销售金额共计人民币15.03亿元 [1]

业绩总结 - 2025年10月签约销售金额119.97亿元[3] - 2025年10月签约销售建筑面积331,460.63平方米[3] - 截至2025年10月31日10个月累计签约销售金额926.82亿元[3] - 截至2025年10月31日10个月累计签约销售建筑面积4,006,017.40平方米[3] - 2025年10月31日已认购（未签约）物业销售金额15.03亿元[3]

港股内房股市场表现 - 港股内房股板块整体走高，多只股票出现显著上涨 [1] - 绿城中国领涨，涨幅达到9%，远洋集团涨超8%，富力地产涨超7% [1] - 世茂集团、建发国际集团、华润置地、中国金茂等公司涨幅均超过4% [1] 个股涨跌幅详情 - 绿城中国股价上涨9.09%至9.000港元，总市值为228.56亿港元 [2] - 远洋集团股价上涨8.65%至0.113港元，总市值为13.34亿港元 [2] - 富力地产股价上涨7.55%至0.570港元，总市值为21.39亿港元 [2] - 世茂集团股价上涨5.77%至0.275港元，总市值为23.66亿港元 [2] 个股年初至今表现对比 - 建发国际集团年初至今累计上涨39.71%，总市值达371.19亿港元 [2] - 华润置地年初至今累计上涨37.75%，总市值达2073.68亿港元 [2] - 中国金茂年初至今累计上涨48.42%，总市值为190.53亿港元 [2] - 新城发展年初至今累计上涨26.92%，总市值为163.22亿港元 [2]

报告行业投资评级 - 投资评级：看好丨维持 [14] 报告核心观点 - 行业盈利短期难言系统性拐点，但受益于土储结构优化，结构性拐点可期，已在部分优质房企业绩端兑现 [2][12] - 资金安全仍为底线，但部分房企已适度向经营持续性倾斜，强化拓储的同时重视土地质量 [2][12] - 具备资源禀赋、融资、产品力优势的房企，有望获取持续的销售与业绩阿尔法，短期具备结构性投资机会，后续政策端发力将带来更大弹性 [2][12] 盈利端总结 - 2025Q1-3重点房企营收同比-2.7%，降幅明显收窄 [8][23] - 销售毛利率同比+0.1pct至9.3%，税费比例控制良好，期间费用率同比微降0.1pct至5.4% [8][23] - 表外项目盈利性下降、资产减值与少数股东损益占比提升拖累业绩，8家房企归母净利润同比恶化或亏损 [8][23] - 滨江集团、城建发展受益营收、毛利率等改善，归母净利润实现40%+增长 [8][23] - 归母净利率同比-1.6pct至-2.3%，ROE同比下降1.4pct至-2.0% [26] 债务端总结 - 2025Q3末有息负债总额同比+0.6%，有息负债/总权益比例同比提升0.08至0.97 [9][48] - 三道红线整体维持绿档，净负债率同比+6.1pct至65.8%，剔除预收的资产负债率同比+1.0pct至65.6% [48] - 短债占比同比+4.0pct至28.7%，现金短债比下降至1.12 [48] - 预收对年化营收覆盖倍数降至0.37，预示收入端仍将承压 [9][48] 现金流总结 - 2025Q1-3重点房企表内销售回款同比-9.3%，降幅较上年同期收窄23.1pct [10][57] - 经营性现金流实现净流入，投资活动保持克制，筹资活动现金流整体净流出 [10][57] - 滨江集团、建发股份筹资性现金流净额为正 [57] 经营端总结 - 2025Q1-3重点房企销售金额同比-12.2%，较去年全年跌幅(-25.1%)明显收窄 [11][66] - 中国金茂、建发股份、建发国际集团、越秀地产销售金额实现同比正增长 [11][66] - 拿地金额同比+110.4%，拿地强度提升至44.4%(+25.9pct)，楼面均价+38.9%彰显高度重视土地质量 [11][66] - 中国海外发展、中国金茂、建发国际集团等拿地强度居前 [11][66]