行业战略地位与发展模式转型 - 2026年汽车产业的国家地位与战略作用将进一步放大 行业将加速探索高盈利 高科技 高价值的新发展模式 [1] - 2024年汽车制造业产能利用率仅为72.2% 2024年前三季度行业整体利润率仅为4.5% 明显低于历史平均水平 [3] - 行业将探索高科技与汽车深度融合的驱动模式 以支撑高投入 获得资本市场认可 实现良性循环 [3] 电动化技术突破与展望 - 新一代电池技术将从2026年起进入兑现应用期 全固态电池有望在未来2年完成小批量上车 2030年初步规模化 2035年大规模量产 [3] - 钠离子电池上下游体系正逐步完善 预计2030年出货量有望突破100GWh [3] 智能化技术突破与规模化应用 - 智能辅助驾驶将规模化上车 预计L2级乘用车新车渗透率将从2024年的57.3%上升至2030年的90% 2030年L3及以上渗透率将达到10% [5] - 辅助驾驶系统性价比提升 将带动领航辅助驾驶向15万元主流车型价格区间渗透 [5] - 随着VLA/世界模型技术规模应用 智能驾驶车端算力将达1000 TOPS以上 [5] - 智能座舱整车AI化将加速 独立座舱AI芯片运行多模态大模型预计于2026-2027年在中高端车型小批量使用 2028-2030年初步规模化应用 [5] - 汽车正与机器人 低空产业等加速融合 成为新智技术成规模的应用场景和科技创新的重要拉动力量 [5] 海外市场拓展与生态服务 - 海外市场是重要增量方向 预计2026年海外产销（含出口）量将达800万辆 其中新能源汽车350万辆 “海外生产”汽车总量有望突破100万辆 [6] - 预计到2030年 海外产销（含出口）量达1000万辆 海外生产 海外销售比例将冲击50% [6] - 核心出口市场在欧洲 东盟 南亚 中东是重要的增量区域 未来出海更依赖全球南方的结构性需求和本地化生产布局 [6] - 将推动“整车+智能化+电池+零部件+服务”的生态协同出海 [6] - 智能新能源汽车后市场正全面扩容 覆盖维修保养 保险金融 软件与数据服务等 2030年规模有望突破5万亿元 [6] - 数字化转型和AI应用正加速重塑智能新能源汽车后市场 [6] 产业竞争格局与政策导向 - 跨国头部企业正加速转型 着眼于本土化研发 本土化决策和本土化合作 汽车产业已成为中国高质量产业全球化发展的代表 [8] - 未来行业政策将转向重规范 促消费 通过高标准 严监管把牢产品安全标准和底线 应对产业竞争与内卷 [1][8] - 政策将推动全方位 高质量促消费 挖掘潜力巨大的农村市场 并使汽车使用与服务环境成为下阶段的政策重点 [8]

摩尔线程股价上市遭爆炒后，被市场视为"国产GPU第二股"的沐曦股份也备受关注。 12月17日，沐曦股份正式在上交所科创板上市，开盘价格高达700元/股，涨幅超过550%，高于摩尔线 程开盘约468.78%的涨幅。截至发稿，沐曦股份涨超614%，市值接近3000亿元。 12月7日晚间，沐曦股份披露了首次公开发行股票并在科创板上市网上发行申购情况及中签率公告。公 告显示，根据上交所提供的数据，网上发行有效申购户数为517.52万户，有效申购股数为288.62亿股。 回拨机制启动后，沐曦股份网下最终发行数量约2282.91万股，网上最终发行数量为966.55万股，网上发 行最终中签率为0.03348913%。也就是说，每万名"打新"股民中，仅有不到4人能中签。 按照17日的开盘价来计算，"打新"的股民中一签（500股）可赚29.7万元。无怪乎，之前曾有投资者表 示，券商客服通知自己中签时让他"考虑换辆车"。 公开资料显示，沐曦集成电路（上海）股份有限公司于2020年9月成立于上海，技术团队多位核心成员 曾在超威半导体（AMD）长期从事研发工作，主导过十多款世界主流高性能GPU产品研发及量产。 业绩方面，2025年上 ...

欧盟汽车排放政策重大调整 - 欧盟委员会公布提案计划 放弃自2035年起对新燃油车实施的实际禁令 此举被路透社称为欧盟绿色政策的“最大退让” [1] - 提案仍需欧盟各国政府和欧洲议会批准 一旦获批将允许部分非电动汽车继续销售 [1] - 提案将排放目标调整为在2021年基础上减少90%的二氧化碳排放量 而非现行法规要求的2035年起新车和厢型车零排放 [1] 新提案的具体合规要求 - 汽车制造商需使用欧盟生产的低碳钢材、合成电子燃料或非食品生物燃料来抵消剩余排放 [2] - 为汽车制造商设定从2030年到2032年的三年窗口期 乘用车二氧化碳排放量需在2021年基础上减少55% [2] - 厢型车在2030年的减排目标从50%放宽至40% [2] 行业反应与竞争压力 - 大众汽车认为新草案“总体上在经济上是合理的” 并对欧盟支持小型电动汽车和设定更灵活目标表示赞赏 [4][5] - 包括大众和斯特兰蒂斯在内的欧洲汽车制造商曾提到电动汽车需求疲软 并呼吁放宽减排目标和降低未达标罚款 [5] - 德国汽车制造商面临压力尤其大 不仅在中国市场输给当地竞争对手 在国内也面临来自中国进口电动汽车的激烈竞争 [6] - 欧洲汽车制造商协会形容此时是该行业的“决胜时刻” [5] 政策转向的背景与内部博弈 - 欧盟面临来自德国及其汽车制造商的强烈游说 抱怨无法招架来自中国车企的激烈竞争 [7] - 德国和意大利大力游说推翻禁令 担心本国车企在新能源转型中输给竞争对手尤其是中国车企 [8] - 西班牙对此持反对意见 该国已进入汽车转型阶段 已有电动汽车和电池制造商投资建厂 [8] - 欧盟内部对此政策逆转存在巨大分歧 [8] 对中国电动汽车产业的关注与影响 - 一些欧洲政客认为禁止燃油车是严重的产业政策错误 中国正从中获利 [7] - 欧盟委员会官员称需重新评估零排放目标 并对中国投资“设定条件” 剑指中国车企在西班牙和匈牙利的生产基地 [7][8] - 今年上半年 28个欧洲国家的新车注册中有5.1%为中国品牌 创历史新高 较去年几乎翻倍 [10] - 有媒体指出 德国高速公路上运输比亚迪、零跑和长城汽车的车辆增多 瑞典和英国道路上小鹏和极星汽车也越发常见 [11][12] 对欧洲竞争力的潜在担忧 - 清洁交通倡导组织认为 欧盟是在拖延时间 而中国正在加速前进 固守内燃机并不能让欧洲汽车制造商重振雄风 [10] - 极星首席执行官表示 从100%零排放目标降至90%看似微不足道 但若现在退缩会损害气候并削弱欧洲竞争力 [10] - 金融机构杰富瑞表示 全球汽车行业正进入一个重置阶段 而不是一帆风顺地迈向电动化 [5] - 德国汽车工业协会主席抱怨欧盟提案草案令人失望 在国际竞争日益激烈的当下 这套方案“无异于是致命的” [6]

美国2025年《国家安全战略》报告核心战略调整 - 报告核心观点为美国试图以可控、可负担且政治上可持续的方式维持全球主导地位，修正过去全球过度扩张的战略，构建模块化体系并将风险、成本和负担分配给合作伙伴、盟友及仆从国[1] - 该战略是一种“下放式霸权”，旨在维持主导地位收益的同时将大部分责任外包，其有效性依赖于美国向盟友提供资源的能力及盟友对美国的信心[16] 战略框架与多极化竞争 - 报告站在美参议员马可·鲁比奥立场，将多极化视为需由美国管控的风险，其核心逻辑是美国主导下的遏制战略、等级体系及结构化联盟，要求盟友被纳入以美国为中心的供应链和网络中[5] - 报告认为全球南方国家正依托自身经济、科技与工业基础（尤其是基于崛起的中国）构建替代性权力中心，这使得多极化成为围绕合法性、话语权、供应链与工业实力的较量[5] 报告内容概览与内在矛盾 - 报告以“美国优先”为主旨，强调美国主权、经济主导地位、军事优势及文化复兴，宣称开启“新的黄金时代”[6] - 报告充满矛盾：一方面批评维持“永久性的美国主导地位”不可取，另一方面又追求经济、军事、技术和“软实力”的卓越地位；主张“不干涉主义”却又为干预他国行为辩护；要求盟友分担责任却又强调维护联盟关系[7] - 报告承认美国高估了同时负担本国福利和全球军事承诺的经济能力，意识到供应链脆弱性，并指出亟需重振工业生产能力[8] 配套战略文件分析 - 《美国陆军统一网络计划2.0版》将NSS的技术和网络安全优先事项付诸实践，旨在构建“以数据为中心”的网络以适应多域作战，并强调与盟友的军事网络互通性[9][10] - 兰德公司报告《关于对华持久战的思考》探讨了美中陷入长期军事冲突的九种可能情景，警告持久战可能是核大国间战争的常态，并主张将盟友视为“前线”、为混合战和持久战做好准备[11][12] 战略责任分工与外包逻辑 - 报告核心在于责任再分配：美国保留战略级系统指挥权，要求盟友承担更多责任[13] - 经济领域：施压盟友增加国防开支（达到GDP的2-5%），采购更多美制装备，增加军事基地及基础设施投入[13] - 军事行动：要求盟友进行前沿基地部署、扮演前线威慑角色及接受美国驻军，在亚洲地区尤为明显[13] - 政治与国家形象：希望伙伴国承担卷入危机的声誉受损与政治代价，包括承受人员伤亡代价[14] 美国工业与军工产能的结构性困境 - 弹药产能严重不足：美国陆军设定2025年10月前实现每月生产10万发155毫米炮弹的目标，但到2025年年中实际产量仅为每月约4万发，比计划落后约四个月[19] - 稀土与关键矿物依赖：先进武器系统严重依赖稀土等材料，其供应链许多由中国主导，美国缺乏足够的国内中重稀土分离和加工技术，到2027年建成独立供应链的目标被广泛认为无法实现[20] - 海军战备与造船业危机：美国海军面临慢性维修积压与交付延误，导致可部署舰艇数量严重不足；潜艇生产基地长期生产能力不足，难以满足自身需求及向盟友（如通过AUKUS）交付[23][24] 盟友信任与战略可信度流失 - 供应链受限导致的关键设备交付延迟和产能不足（如弹药、潜艇、舰船维修）对美国造成信誉损失，促使合作伙伴寻求其他选择[25] - 稀土等供应链关键节点的战略脆弱性损害美国可信度，若中国进一步加强对稀土出口的管控，可能严重干扰美国武器生产与战备[26][28] - 政治和心理根基动摇：在美国关键盟友和伙伴中，公众和精英阶层日益怀疑美国是否会在高风险军事冲突中切实履行保卫承诺，促使这些国家和地区采取对冲策略[28] 竞争对手与盟友的战略解读及反应 - 中国将报告视为美国战略焦虑的信号，认为其遏制中国的野心建立在脆弱的工业基础和摇摆的联盟忠诚度之上[29] - 报告重申“岛链战略”，将“第一岛链”定位为前沿军事部署线，从俄罗斯千岛群岛延伸至婆罗洲，被中国视为蓄意遏制其发展的举措[30] - 日本2025年《防卫白皮书》将“独立打击能力”和“反击能力”视为核心需求，正制定预算大量采购“战斧”巡航导弹、发展高超音速武器，表明其应对美国不可靠风险的意图[35] - 韩国2025年民调显示71%至75%的韩国人支持拥有独立核能力，五年前这一比例约为50%[35] - 菲律宾开启双轨策略：一方面强化美国在菲驻军，另一方面与日本谈判类似协议并探索采购法国和印度装备，采取“多向结盟”姿态[36] - 中国台湾地区从2024年至2027年，台积电向美国、日本和欧洲的晶圆厂投入超过1000亿美元以降低供应链风险，并扩大自身导弹生产线规模[36] 战略实施的先决条件与挑战 - 需迅速开展大规模工业动员与重组，大幅提升武器弹药产量、重建不依赖中国的稀土供应链、提升造船产能，但这需要长期资金投入、持续政治支持等目前无法保障的要素[41] - 预设盟友间开展深度产业合作，将盟友从消费者转变为共同生产者，进行联合投资与制造，否则负担转嫁将沦为单方面征税[41] - 必须构建多元化、具备韧性与冗余能力的供应链，开发替代资源、投资中游加工、建立战略储备[42] - 需要建立灵活的联盟框架以包容盟友的对冲行为与多元化选择，这与要求无条件保持一致存在矛盾[42]

文章核心观点 - 中国新能源企业出海面临远超预期的复杂挑战，包括隐性合规成本、地缘政治风险及文化冲突，但头部企业正通过构建国际合规体系、参与规则制定、深度本地化及升级法务角色来化危为机，将ESG与合规转化为核心竞争力，并争夺行业话语权 [1][16][17] 出海面临的非典型挑战与隐性成本 - 欧洲环评等合规流程存在大量不可预见的隐性成本与超长周期，例如璞泰来在瑞典的工厂因需评估冬眠青蛙数量，导致预计6个月的环评严重延期 [3][6] - 欧盟《电池法案》将电池碳足迹等级与市场准入直接挂钩，产品若被评为C级或D级可能无法进入欧洲市场，迫使企业将绿电直连等环保要求作为核心选址考量 [7] - 供应链追溯成为新门槛，欧盟《外国补贴条例》（FSR）及对劳工问题的穿透式审查要求企业必须提前自证清白 [7] - 矿业投资在不同阶段面临差异化挑战：早期是土地与原住民关系，成熟期是排污与社区诉求，改扩建期则易发权益争议 [6] ESG合规危机与应对策略 - 华友钴业2016年遭调查组织指控其刚果（金）钴供应链存在童工问题，导致下游客户几乎全部暂停采购，公司陷入无订单的惨痛时期 [4] - 华友钴业通过五矿商会搭建对话平台，邀请产业链伙伴及原指控NGO参与论坛，最终依据OECD标准建立供应链尽责管理体系，成为当地行业首家，并由此设立行业标准 [5] - 此次危机使华友钴业将ESG从“面子工程”转化为核心竞争力，不仅恢复了客户订单并加深信任，更构筑了行业壁垒 [5] - 华友钴业后续进一步获得ISO 37301（合规管理体系）和ISO 37001（反贿赂管理体系）国际认证，并引入第三方审计，以树立行业标杆 [10] 地缘政治风险与政治化指控 - 宁德时代在匈牙利的工厂项目遭遇当地NGO环保指控，调查发现NGO资金与反对党关联，实质是反对党利用环保议题政治化，以抵制执政党引进的中国投资 [8][9] - 欧美法律常采用过错推定原则，要求企业自证清白，且一旦被列入实体清单则难以移除 [9] - 即便传统开放国家如瑞典，也在加强对中国投资的国家安全审查 [9] - 应对策略包括：避免正面对抗，利用当地公开听证程序与媒体沟通，以本地规则应对本地问题；提前建立应对机制，如选聘制裁顾问、开展院外游说 [9] 参与国际规则制定与争夺话语权 - 宁德时代已加入欧盟电池法专家委员会，直接参与碳足迹计算方法等关键规则的讨论与博弈 [10] - 碳足迹计算标准存在政治博弈空间，例如法国因核电占比高而占优，企业可争取对自身更有利的评价标准 [10] - 中国企业出海本质是“规则与标准之争”，必须从遵守规则转向参与甚至主导规则制定 [10] 深度本地化运营策略 - 宁德时代在海外工厂推行“三层员工体系”：外派中国技术专家、当地选拔赴华培训的“种子选手”、当地直接招聘员工，以平衡技术控制与本土化 [11][13] - 国际化要求文化蜕变，不能简单复制国内模式，需在人员管理、文化冲突处理上进行本土化升级 [13] - 矿业投资需特别尊重原住民文化与习俗，以建立长期信任关系，不能套用国内征地拆迁思维 [13] - 华友钴业在印尼项目面临国际融资需满足“赤道原则”的环保高要求，最终通过协商达成“渐进式合规”的务实方案，在运营中逐步提升至标准 [14] 企业法务角色的战略转型 - 法务角色需从后台“救火队”前移至业务最前端，核心原则是“预防优于解决”，以从源头降低争议成本 [15] - 涉外法务的理想配置是“1+1+1”团队模式：中方法务负责战略协调、本地法务熟悉当地惯例、国际律所提供专业支持 [15] - 中国律师需升级为“行业专家+资源协调者”的复合型角色，需比客户更懂业务、理解财务模型并能协调各方资源 [15] - 法务正从“文书匠”转变为一线“侦察兵”和事前“参谋部”，以应对地缘政治、ESG审查、文化冲突等复杂变量 [16] 行业背景与展望 - 2023年中国新能源汽车出口量首次全球第一，2024年中国动力电池装机量继续全球领跑 [16] - 头部企业的经验教训正在汇聚成一套独特的中国企业出海方法论 [16] - 在规则复杂、博弈激烈的全球市场中，理解、运用和塑造规则是企业行稳致远的关键 [17]

12月15日，中国证监会官网发布的备案通知书显示，上海壁仞科技股份有限公司（以下简称"壁仞科 技"）的境外发行上市及境内未上市股份"全流通"申请已获批，拿到通往香港资本市场的"入场券"，有 望成为"港股GPU第一股"。 具体来看，壁仞科技拟发行不超过3.72亿股普通股，并在香港联合交易所上市流通，而公司57名现有股 东拟将持有的约8.73亿股境内未上市股份转为境外上市股份，并在港交所上市流通。 公开资料显示，壁仞科技创立于2019年9月，聚焦高性能通用GPU领域，打造自主原创的高性能GPU软 硬件体系，构建国产智能计算产业生态。目前，壁仞科技已经实现中国首个4种及以上异构芯片混训技 术落地，突破了"算力孤岛"难题。中国移动、中国电信、中兴通讯、上海人工智能实验室等都是壁仞科 技的合作伙伴。 去年9月，壁仞科技曾在上海证监局办理辅导备案登记，拟在A股科创板上市，辅导券商为国泰君安。 壁仞科技常与摩尔线程、沐曦股份、燧原科技并称为"国产GPU四小龙"。自摩尔线程12月5日登陆上交 所科创板以来，其他三家公司也在加快IPO的步伐。 其中，沐曦股份已于15日公告称，公司股票将于12月17日在上海证券交易所科创板上市。 ...

文章核心观点 - 美国承诺向乌克兰提供具有法律约束力的安全保障，以推进俄乌和平谈判进程，该保障被描述为类似北约第五条 [1] - 美国的最新提议被部分媒体解读为对乌克兰的“最后通牒”，即乌克兰必须接受当前和平协议条件，否则不会再有如此“慷慨”的方案 [1][6] - 乌克兰总统泽连斯基表示准备放弃加入北约，以换取美国和欧洲的安全保障 [6] - 尽管在安全保障上取得进展，但谈判在领土等关键问题上尚未形成共识 [6] 美国的安全承诺与谈判立场 - 美国总统特朗普表示愿意向乌克兰提供类似北约第五条集体防御条款的保障 [1] - 一名美国高级官员称，协议的基础是建立类似北约第五条的强力保障，但这样的保障不会永远摆在谈判桌上 [6] - 特朗普透露已与俄罗斯总统普京通话，并认为普京也希望看到冲突结束 [4] - 美国官员对和平谈判前景持乐观态度，相信俄罗斯会接受协议，并称俄罗斯对乌克兰加入欧盟持开放态度 [7] 乌克兰的立场与诉求 - 乌克兰总统泽连斯基称，在和平协议最终文本“更加接近完成”时，他可能与特朗普会面 [1] - 泽连斯基表示，军方和民众需要在采取行动前清楚了解安全保障的具体内容，并正努力让这些安排正式化 [1] - 泽连斯基指出，谈判尚未在领土问题上形成共识，也未讨论是否通过公投解决相关问题，他呼吁美国继续就此议题进行调解 [6] - 泽连斯基准备放弃加入北约，以换取美国和欧洲的安全保障 [6] 欧洲国家的反应与支持 - 德国总理默茨表示，美国特使提出的具有法律效力和物质保障的安全承诺值得关注，并称乌克兰能依靠盟友支持是个好消息 [1] - 德国、丹麦、芬兰、法国、意大利、荷兰、挪威、波兰、英国、瑞典和欧盟领导人发表联合声明，欢迎美国在和平谈判方面的重大进展 [3] - 联合声明承诺将协助乌克兰结束冲突，并通过美国支持的欧洲“多国部队”帮助重建乌克兰军队和威慑俄罗斯 [3] - 声明称，乌克兰在和平时期应维持80万人的军队，并建立美国主导的停火监测和核查机制以及“冲突消除机制” [3] - 欧洲领导人称，美欧将向乌克兰提供具有法律约束力的承诺，在未来发生冲突时采取措施恢复乌克兰的和平与安全 [3] - 彭博社指出，该联合声明似乎没有作出共同防御的保证，而是表示相关安全措施可能包括动用武装力量、情报和后勤支持以及经济和外交行动 [3] 俄罗斯的立场与条件 - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，确保乌克兰不加入北约是当前谈判中的“关键基石”之一 [7] - 佩斯科夫指出，普京总统对严肃的和平和调解保持开放，但不会接受任何企图拖延时间和人为制造喘息机会的手段 [7] - 佩斯科夫回应关于谈判时限的提问时称，为解决乌克兰危机设定时限是徒劳无益的 [8] - 俄罗斯外交部副部长里亚布科夫明确表示，俄罗斯不会在克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松的控制权上作出任何形式的让步 [8] - 里亚布科夫强调，俄罗斯不会同意任何北约国家在乌克兰驻军的协议，即使这些驻军是安全保障的一部分 [8] 谈判的具体进展与提案 - 美国特使与欧洲领导人进行了为期两天的磋商，乌克兰谈判代表可能本周末再次前往美国进行会谈 [1] - 一项有关俄罗斯和乌克兰平分扎波罗热核电站控制权的提案正在酝酿中，将让两国各自得到核电站一半的电力供应，但方案尚未敲定 [6]

文章核心观点 - 韩国产业界与智库普遍认为，中国在传统重工业和未来新兴产业领域正全面超越韩国，韩国原有的产业战略和经济发展模式面临危机，亟需调整对华战略 [1][2][3] 韩国对中国产业竞争力变化的认知 - 韩国政府官员坦言，过去用于衡量中韩技术差距的内部报告现已难以撰写，表明市场格局已发生根本性变化 [1] - 韩国智库举办的论坛主题为“韩国产业对华战略转型与合作新方向”，旨在探讨应对中国产业竞争力紧追甚至超越韩国的策略 [1] - 韩国经济副总理兼企划财政部长官对中国在韩国主导的半导体产业努力追赶感到“非常震惊”和“不寒而栗” [6] 中国产业发展的模式与优势 - 中国政府致力于发展制造业，通过全面发展本国制造业在全球产业中占据主导地位，避免了美国曾因制造业外迁导致的社会问题 [2] - 中国在新兴产业领域已实现从研发到销售的全流程自主消化，掌控完整价值链，几乎不给后发国家追赶机会 [2] - 中国的“可怕之处”在于构建了完整的产业生态并实现价值链内生化 [3] - 中国自2015年推出《中国制造2025》国家战略，重点关注半导体、AI、机器人、电动车等十大重点战略产业，经过十多年发展实现大幅追赶 [3] 具体产业领域的竞争态势 - **电池产业**：预计2025年，中国电池制造商将占据全球77%以上的市场份额，在非中国市场的份额也将升至46.5%，首次超过韩国企业的38.7% [2] - **半导体产业**：截至2024年，中国已在半导体技术的所有关键领域赶超韩国 [5] - 在半导体基础力量上，韩国所有领域均落后于中国 [5] - 在高集成度、低阻抗存储芯片技术领域（世界顶级水平为100%），韩国为90.9%，低于中国的94.1% [5] - 在AI芯片领域，韩国为84.1%，不及中国的88.3% [5] - 在电力半导体、新一代高性能传感技术等其他领域，中国也处于领先地位 [5] - 从商业化角度看，韩国仅在高集成度、低阻抗存储芯片和先进封装技术方面领先中国 [5] - **汽车产业**：韩国汽车企业（如现代汽车）在华子公司反馈“不知道该如何竞争”，其在中国本土开发的电动车销售表现差强人意 [2] - **广泛产业领域**：无论是在钢铁、石化、造船等传统重工业，还是在自动驾驶电动车、电池、人工智能、机器人、可再生能源等未来产业，中国都在全面超越韩国 [1] 韩国的反思与建议 - 韩国金融研究院高级研究员指出，韩国的“快速跟踪”经济发展模式正面临危机 [1] - 韩国产业通商资源部官员反思，过去五年韩国对中国关注不足，甚至出现不能向企业高层汇报中国业务的说法，现在必须重新加强相关讨论 [6] - 有教授建议，韩国应像美国和中国一样加强基础科学研究，并借鉴美国国防高级研究计划局的模式 [6] - 韩国半导体产业面临日本和中国崛起、美国制裁、东南亚市场增长等多重不确定性，前景并不光明 [5]

行业背景与市场机遇 - 全球科技巨头在自研MR芯片道路上集体放缓或退潮，Meta于2024年8月因Reality Labs单季度亏损45亿美元而终止自研AR芯片，微软也因HoloLens军方订单从218亿美元暴跌至4000万美元而解散工业元宇宙团队 [4] - 苹果在Vision Pro上未专门研发MR芯片，而是组合使用M2芯片与R1协处理器，将现有芯片进行功能迁移以分摊研发成本 [5] - 市场对空间计算能力的需求日益迫切，从XR头显到具身智能机器人，一个价值数千亿美元的新赛道正在加速成型，但底层专用算力的缺失成为制约产业跃迁的关键瓶颈 [3] 公司核心技术与产品突破 - 万有引力发布了中国首颗全功能空间计算MR专用芯片“极智G-X100”，采用5纳米先进制程，并将端到端的彩色透视延迟压降至9毫秒，创造了全球最低纪录，远超高通方案约40毫秒的行业水平 [1][3][10] - 该芯片定位为“空间计算加速器”或协处理器，独立承担空间感知、三维重建、虚实融合渲染等核心计算任务，使设备主芯片专注于运行操作系统和常规应用 [7] - 通过自研闭环和深度优化全链路，并结合Chiplet异构封装技术，芯片头显端功耗可低至3W，基于该芯片的MR眼镜参考设计模组重量已控制在100克以内 [10] 产品矩阵与生态战略 - 公司推出了完整的芯片产品矩阵，包括为轻量化AI/AR眼镜设计的“极眸G-VX100”（单边封装仅4.2毫米，支持16小时续航）以及专注于空间渲染与显示、可赋能机器人产业的“极颜G-EB100” [12] - 构建了“极域”全栈空间计算解决方案，覆盖从底层芯片、设备平台、空间引擎到SDK工具链的全链路，据称可将终端厂商的产品开发周期从以年计压缩至6个月左右 [14] - 采用开放生态思路，产品可对接ARM、X86等多种架构，兼容Windows、Linux、Android、HarmonyOS等主流操作系统，目前已汇聚近300家合作伙伴，包括歌尔股份、智元机器人等行业头部企业 [9][16] 应用场景与市场潜力 - 专用芯片将推动XR设备向更低延迟、更轻重量、更长续航发展，使其有望从“科技玩具”转变为替代手机、满足全天候需求的日常伴侣 [17] - 空间计算芯片与AI大模型结合，是构建世界模型的关键前提，能为AI提供感知、理解三维物理世界并与之交互的能力，应用包括智能眼镜的自动识别与记录、机器人的环境感知与路径规划 [19] - 芯片应用场景多元化，涵盖需要全天候拍摄的便携摄像设备、智能耳机、文旅景点的创新讲解设备等，在工业巡检、远程医疗、特殊环境作业等领域具有巨大前景 [19]

12月16日晚间，360集团发布官方声明，回应网络传闻。声明称，近期有人在多个微信群组内发布针对 集团创始人周鸿祎及相关企业家的"恶意诋毁"言论，集团对此"高度重视"。 声明指出，发布言论者玉红曾为Gamewave游戏公司负责人，该公司后被原360美股上市主体Qihoo360收 购。玉红于2014年入职360集团下属公司，并于2015年离职。360集团在声明中强调，其在职期间"从未 担任集团核心管理层职务"。 针对传闻中涉及的"财务造假"等说法，360集团在声明中予以明确否认，表示相关言论"完全背离事 实"。声明称，集团始终坚持合规经营，严格遵守法律法规及证券市场规则，定期接受审计，财务状 况"公开透明、健康合规"。 就玉红对周鸿祎及相关企业家的言论，360集团表示，此行为已构成"恶意诽谤"，集团将依法采取法律 措施追究其法律责任，以"维护企业声誉与合法权益"。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 ...