市场概况与增长驱动力 - 人工智能竞赛本质上是关于物理基础设施的竞赛，数据中心是支撑AI运行的万亿级实体产业[1] - 全球数据中心资本支出在2024年突破4000亿美元，预计2025年达到5060亿美元，其中IT设备支出4180亿美元，基础设施支出880亿美元[1] - 在AI需求驱动下，数据中心市场预计在2024至2028年间以23%的年复合增长率扩张，2028年将形成超过9000亿美元的庞大市场[1] - 市场增长主要由超大规模云服务商（如AWS、Azure）和托管公司驱动，自2017年以来其总容量已超越企业自建数据中心[7] - 美洲地区占据全球过半的电力容量，美国北弗吉尼亚州以近15%的全球超大规模数据中心容量成为全球最大单一聚集地，中国北京约占7%[9] 数据中心投资回报模型 - 建设1兆瓦容量数据中心的初始投资约为1300万美元，其中土地电力接入成本200万美元，"动力外壳"成本1100万美元[13] - 每兆瓦每年可产生200万至300万美元租金收入，EBITDA利润率通常达到40%至50%的稳健水平[13] - 在20年持有期和项目融资模型中，典型数据中心的内部收益率可达11.0%，对寻求长期稳定现金流的基础设施投资者极具吸引力[13] - 主要运营成本包括电力（美国工业用电均价约每千瓦时0.08美元）、人力（每兆瓦约2名全职员工）和财产税（约物业价值的1%）[13] 技术密度革命与基础设施挑战 - AI芯片单颗功耗指数级飙升，从英伟达Volta架构到Blackwell架构，单颗GPU功耗在数年间增长4倍，引发服务器机架功率密度急剧攀升[15] - AI训练集群中，标准英伟达Hopper机架功耗达35kW，Blackwell机架高达120kW，计划中的Rubin Ultra平台单机架功耗将达到600kW[17] - 全球仅有5%的现有数据中心平均机架密度能够超过30kW，95%的数据中心无法支持当前AI芯片，必须依赖大规模升级改造和新建[18] - 高密度计算带来的散热挑战是整个AI硬件行业不可逆转的共同趋势，云巨头自研ASIC芯片也纷纷宣布必须采用液冷散热[19] 散热系统变革与竞争格局 - 传统风冷系统散热能力物理极限在每机架60-70kW左右，面对上百千瓦AI机架已无能为力，液冷技术正以无可争议姿态回归主流[21] - 行业主流选择是"芯片级直接液冷"技术，通过金属冷板直接覆盖发热芯片，冷却液分配单元市场2024年规模约12亿美元但正经历爆发式增长[22] - 数据中心运营商对正常运行时间的极致追求使其倾向于选择技术成熟的老牌厂商，维谛、施耐德电气、台达电子和nVent被视为第一梯队领导者[23] - 液冷市场有超过30家供应商，但拥有成熟产品线和全球服务网络的老牌厂商具备天然护城河[23] 供电系统架构革命 - AI机架功率向100kW以上迈进，传统低压交流供电架构弊端尽显，一场向高压直流的架构革命已然开启[25] - 高压直流核心优势在于传输相同功率时可用更细线缆，400V系统相比传统208V交流系统可减少52%的铜线重量[28] - 微软、Meta在开放计算项目中率先提出400V直流方案，英伟达为支持未来百万瓦级服务器机架宣布800V直流方案计划于2027年部署[27] - 英伟达已明确表示其800V直流架构将与维谛、伊顿等行业领导者合作开发，印证在位者在行业标准变革中依然占据核心地位[28] 供应链价值分布与市场规模 - AI数据中心单位建设成本比传统数据中心高33%，从每兆瓦3900万美元跃升至5200万美元，增长来自更昂贵AI服务器和基础设施升级[30] - 散热系统是约100亿美元的市场，维谛是市场份额领导者，江森自控、开利、特灵等传统HVAC巨头也是重要参与者[30] - 供电系统是约180亿美元的市场，施耐德电气占据领先地位，产品线覆盖不间断电源、开关设备、母线槽等，伊顿、ABB、西门子同样是核心玩家[32] - 柴油发电机设备市场规模2024年达到约72亿美元，全球领导者是康明斯，是确保数据中心最高等级可靠性的最后一道防线[36] - 全球服务器市场规模2024年约2800亿美元，其中AI服务器在金额上已占据半壁江山，网络设备市场规模约360亿美元，主要由思科和Arista主导[39]

在这场由AI点燃的、前所未有的淘金热中，那些掌握着核心散热与供电技术、能够为海量算力"降温"和"喂电"的供应链巨头，无疑将成为真正的赢家。 硬·AI 作者 | Kozmon 编辑 | 硬 AI 人工智能竞赛的本质，是一场关于物理基础设施的竞赛。 屏幕上每一次流畅的AI交互背后，都是数据中心内数以万计的服务器在高速运转，而支撑这一切的， 是一个正在以惊人速度膨胀的万亿级实体产业—— 数据中心。 据美国银行（BofA）测算，全球数据中心资本支出在2024年已突破4000亿美元，2025年将达到5060亿美元，其中IT设备支出4180亿，基础设施支出 880亿。在AI需求的驱动下，该市场预计在2024至2028年间，将以高达23%的惊人年复合增长率（CAGR）扩张，最终在2028年形成一个超过9000亿 美元的庞大市场。 那么，在这场前所未有的建设热潮中，真正的价值链分布在何处？谁将成为最大的受益者？ 数据中心市场的增长，已不再由传统企业自建自用驱动。自2017年以来，云服务商和托管公司的总容量首次超越企业自建数据中心后，几乎所有的新增 容量都来自于两类玩家：以亚马逊AWS、微软Azure为代表的"超大规模"（Hy ...

行业与公司 - 行业：液冷技术（数据中心、新能源汽车动力电池、充电桩、AI PC）[1][6][7] - 公司：英伟达（B200/B300/GB200/Rubin系列芯片）、Vertiv（CDU产品）、国产厂商（电路板、快接头、CDU等领域）[1][3][19][23][25] --- 核心观点与论据 **1 液冷技术成为主流散热方案** - 英伟达B200/B300芯片TDP达1,200-1,400瓦，远超风冷散热上限（700瓦）[1][2][5] - GB200的ML72机柜TDP达120-130千瓦，液冷PUE指标更低（1.05-1.15 vs 风冷1.3-1.5）[1][2][11] - 全球数据中心单机柜平均功率密度：2023年20.5千瓦 → 2029年预计超50千瓦，英伟达Rubin芯片将推动GPU功率超一兆瓦[8] **2 液冷技术应用与市场增长** - **数据中心液冷方案**：冷板式（65%份额）、浸没式（34%）、喷淋式（1%）[1][4][12] - 2024年中国液冷服务器市场规模201亿元（+84.4%），2025年预计达300亿元[1][4] - **其他领域应用**：新能源汽车动力电池、充电桩、AI PC（高功率密度散热需求）[6][7] **3 液冷技术优势** - **空间利用率**：GP200NV 272机柜八卡方案高度仅2U，节省80%空间[3][11] - **散热效率**：冷板式可散掉70%-75%热量（需混合风冷补充）[3][11] - **节能环保**：PUE指标显著低于风冷（1.05-1.15 vs 1.3-1.5）[1][2] **4 液冷技术核心零部件与价值量** - **V272机柜液冷零部件价值量**：8.4万美元（液冷板占43%、CDU占35.8%）[3][22] - **关键组件**：液冷板（铜质为主）、快接头（UQD）、CDU、机柜管路（manifold）[16][17] - **CDU分类**：机柜内CDU（降温功率80千瓦） vs 独立机架外CDU（800-2,000千瓦）[19] --- 其他重要内容 **1 技术发展趋势** - 英伟达从H100（风冷）→B200/B300（液冷）过渡，机柜功率密度从40千瓦→120-130千瓦[5][9] - GB200机柜设计采用n+1冗余CDU（如Vertiv 1,350千瓦CDU支持8个130千瓦机柜）[23] **2 国产厂商机会** - 关注已获北美认证或订单的厂商（电路板、快接头、CDU代工）[25] - 送样测试阶段厂商（电能板、manifold连接器）兼具稳定性与增长性[25] **3 市场转折点** - 2024年3月英伟达GPU200液冷方案提出后需求激增，2025年GB200/GP300出货推动液冷渗透[24] - 北美Vertiv业绩超预期，台系厂商AVC 2025年7月收入同比+92%[24] --- 数据与单位换算 - 1,200-1,400瓦（B200/B300 TDP）[1] - 120-130千瓦（GB200机柜TDP）[1] - 201亿元 → 300亿元（2024-2025年中国液冷服务器市场规模）[1][4] - 8.4万美元（V272机柜液冷零部件价值量）[3][22]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：HVAC（供热、通风与空气调节）行业 - 公司：AAON（Aon）及其旗下的Basics品牌业务单元 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - **核心观点**：AAON是一家具有创新精神的解决方案提供商，通过两个品牌Aon和Basics在HVAC行业占据优势，未来将受益于脱碳、数据中心等行业趋势实现强劲增长 [11][15][66][67][68]。 - **论据** - 公司自1988年成立以来，从16万平方英尺的制造空间发展到如今5个地点共400万平方英尺的制造规模，拥有优秀的工程和测试能力 [12][14]。 - 2024年公司营收达12亿美元，第一季度末积压订单达10亿美元，显示出市场对产品和解决方案的强劲需求 [16]。 - 2022 - 2024年实现16%的增长，2024年毛利率达33%，高于之前设定的28 - 30%目标 [69]。 战略支柱 - **核心观点**：公司围绕五个战略支柱开展业务，包括创新、品牌战略、利用行业趋势、成为一流运营商，以驱动价值和增长 [17][19]。 - **论据** - **创新**：拥有行业领先的技术实验室，工程师团队能够推动新产品概念和解决方案，使公司在过去十年中获得市场份额，并将继续保持领先 [22]。 - **品牌战略**：重组业务，以Aon和Basics两个品牌为核心，根据品牌价值定位调整管理和运营方式，利用制造规模提高效率和客户体验 [23][25]。 - **利用行业趋势**：Basics品牌受益于数据中心市场增长，Aon品牌受益于脱碳和热泵技术创新等趋势 [29][39]。 - **成为一流运营商**：通过优化定价策略、提高运营效率和进行战略投资，提升毛利率，预计未来将实现更好的财务表现 [57][60]。 品牌分析 Aon品牌 - **核心观点**：Aon品牌在非住宅商业HVAC市场具有差异化优势，处于历史最佳位置，未来将通过市场份额获取实现增长 [39][56]。 - **论据** - 提供半定制产品，在K - 12教育、医疗、零售等市场具有竞争力，受益于脱碳、热泵创新和监管环境等趋势 [15][39]。 - 热泵技术可在低至 - 20华氏度的环境下运行，拥有全国性账户战略，带来数亿美元的业务机会，虽销售周期较长，但将在2026年及以后推动营收增长 [43][44][46][47]。 - 制冷剂过渡的影响已过去，订单增长和积压订单显示品牌价值增强，价格溢价差距缩小，有助于获取更多市场份额并提高利润率 [49][50][52][54]。 Basics品牌 - **核心观点**：Basics品牌是定制解决方案提供商，在数据中心市场表现出色，未来将通过产品组合扩展和制造战略实现强劲增长 [29][208][209]。 - **论据** - 采用定制化方法解决客户问题，在数据中心市场获得了显著的市场份额，过去实现了40%的增长，高于市场10%的增速 [31]。 - 产品组合从空气侧应用扩展到液体冷却应用，并推出半定制产品，以满足不同客户需求，扩大客户群体 [33][36][37]。 - 制造战略包括扩大产能、优化工厂布局和提高灵活性，预计未来几年产能将翻倍，支持40%以上的复合年增长率 [186][209]。 财务展望 - **核心观点**：公司设定了新的三年复合年增长率目标为12.5%以上，新的利润率目标为32 - 35%，并将通过资本分配策略为股东提供回报 [237][257]。 - **论据** - 2025年销售预计将实现中到高个位数增长，毛利率与2024年持平，销售、一般和行政费用（SG&A）将略有杠杆作用，资本支出预计仍将较高 [239]。 - 积压订单显示业务增长潜力，Aon品牌积压订单将在下半年恢复正常，Basics品牌积压订单反映了数据中心市场的需求 [249]。 - 资本分配优先考虑再投资于公司，通过资本支出推动增长，同时通过股息和股票回购为股东提供回报，并制定了正式的并购战略 [251][254][255]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司在2024年制冷剂过渡期间受到一定影响，但通过Q1积压订单和订单增长证明品牌价值未受损害，且影响是暂时的 [48][49][50]。 - Aon品牌的价格溢价差距在过去几年中逐渐缩小，主要由于竞争对手为满足效率标准增加成本，这使得Aon品牌更具竞争力，且在获取市场份额的同时能够提高利润率 [52][54][55]。 - Basics品牌在数据中心市场的成功得益于与大型超大规模客户的合作，同时公司计划通过推出半定制产品和扩大制造能力来吸引更多中小型客户，实现客户群体的多元化 [202][203]。 - 公司在2025年实施新的ERP系统，在Longview, Texas地点上线时导致生产中断，预计Q2业绩将受到影响，但长期来看将提高运营效率 [240][241]。 - 公司的资本分配策略注重长期增长，不设定特定的股息支付比率，而是提供稳定和定期的股息增长，并在有多余资金和认为股票被低估时进行股票回购 [254]。