文章核心观点 - 创新驱动数字转型是大势所趋，以人工智能为代表的数字技术正催生创新创业、产业发展、投融资等发展范式的转变，抓住此机遇关乎中国在国际产业分工中能否赢得主动权 [2] - 系统性提升创新能力是关键，数字赋能产业集群正向智慧型创新集群演进，创新能力建设需拓展至科学、技术、经济、社会、文化五大价值创造系统能力 [2] - 构建完善的创新生态系统是厚植城市与区域创新基因的核心，需加快智慧型重大科技基础设施集群布局，完善技术熟化、工程化及创业孵化体系，以系统提升城市多元价值创造能力 [3] - 现代化强国建设面临跨学科复合型人才稀缺的挑战，推动科技与产业创新深度融合需要提升多元主体间的对话与理解能力，创新链条中任何短板都可能导致整体效率低下 [4] - 应从吸引人才转向成就英才，在推动科技创新和建设多层次资本市场时，需摒弃自我中心和单边利益最大化思维，秉持“求同存异，平等合作，互惠共赢”的社会价值观，以价值共创共享为出发点和落脚点 [2][4] 数字技术赋能与范式转变 - 以人工智能为代表的数字技术快速发展，显著提升信息获取、传输与加工应用能力，突破空间、语言等多重障碍 [2] - 数字技术催生了创新创业、产业发展、投融资等发展范式的转变，为创新创业者带来战略机遇 [2] - 能否抓住新技术革命与产业变革赋予的创新创业和产业能级跃升机遇，将直接关乎中国在国际产业分工调整中能否赢得主动权 [2] 创新能力与产业集群演进 - 创新能力的系统性提升是实现创新发展的关键 [2] - 数字赋能产业集群正加速向智慧型创新集群演进 [2][3] - 创新能力建设从强化个体能力拓展至强化科学、技术、经济、社会、文化等五大价值创造系统能力，并形成增值循环 [2] - 从21世纪初期企业创新能力相对薄弱，到如今中国企业在全球研发投入前列中占据重要地位 [3] 城市与区域创新生态系统构建 - 厚植城市与区域创新基因的核心在于构建完善的创新生态系统 [3] - 城市不仅要关注产业配套等硬环境，更需要加快智慧型重大科技基础设施集群布局 [3] - 需通过完善技术熟化、工程化以及创业企业孵化体系，实现“育苗造林”，系统提升城市的技术价值和经济社会价值等多元价值创造的系统能力 [3] - 此举旨在加速培育未来产业和战略性新兴产业 [3] - 以京津冀、长三角、粤港澳大湾区等国际科技创新中心为标志的国家及区域创新枢纽引擎，为各地创新发展带来重大机遇 [3] - 关键在于找准自身在国家战略布局中的定位，融入国家创新网络 [3] 人才挑战与创新协同 - 现代化强国建设需要跨学科、跨领域复合型人才，而复合型人才稀缺是当前面临的重要挑战 [4] - 未来的创新创业、未来产业和战略性新兴产业发展，每一个环节都需要不同知识背景人才的紧密协作 [4] - 提升投资者、创业者、科学家等多元主体之间的对话与理解能力，对于推动科技与产业创新深度融合至关重要 [4] - 创新是一个链条，任何一个环节的短板都可能导致整体效率低下甚至归零 [4] 发展理念与价值观 - 应从吸引人才转向成就英才 [4] - 无论是推动科技创新还是建设多层次资本市场，均要摒弃以自我为中心和单边利益最大化的思维 [4] - 应提倡“求同存异，平等合作，互惠共赢”的社会价值观，更多地从合作各方、从长远发展的角度思考问题 [2][4] - 以此开拓发展新空间，使价值共创共享成为创新创造创业的出发点和落脚点 [4]

全球首个经鼻眼底显微手术导航系统、全国首家人工视网膜医学芯片公司、全球首款0.01%低浓度阿托 品……这一系列突破性的"第一"，全部与一个硬核园区息息相关——中国眼谷。 近日，记者跟随中国残联走基层活动，来到位于浙江温州的中国眼谷小镇。2020年6月，由温州医科大 学附属眼视光医院（以下简称"眼视光医院"）与温州市龙湾区共同建设的中国眼谷正式开园。作为全球 首个眼健康科创、产业综合体，近年来，中国眼谷以科技创新带动产业升级，以成果转化促进产业壮 大，在"小眼球"上作出产业发展"大文章"。 在眼谷之瞳的展厅内，一台高分辨率视觉脑机接口设备吸引了投资者们注目。这台设备来自暖芯迦科技 （温州）有限公司，其搭载的脑机连接人工视网膜系统融合了多学科技术，包括脑机接口、人工智能和 工程仿生学等，适用于因各种原因导致的后天性视网膜严重器质性病变而失明者。 2022年，杭州暖芯迦电子科技有限公司董事长杨佳威带领团队入驻中国眼谷。目前，暖芯迦与中国眼谷 合作项目已于2024年下半年完成医疗器械型式检验。数据显示，该技术的移植分辨率超过1000像素，成 功移植后能够有效补偿患者视觉功能，帮助失明者生活自理。 眼视光装备、视觉光学 ...

国家科技创新战略与区域布局 - 会议核心坚持“创新驱动，加紧培育壮大新动能”，并制定一体推进教育科技人才发展方案 [1] - 强化企业创新主体地位，完善新兴领域知识产权保护制度 [1] - 建设北京（京津冀）、上海（长三角）、粤港澳大湾区三大国际科技创新中心，旨在打造区域高质量发展动力源，整合顶尖科研力量攻克“卡脖子”技术，并吸引全球高端资源 [1] - 国际科技创新中心与区域科技创新中心（成渝、西安、武汉）是科技强国建设的重要战略支点 [2] 三大国际科创中心的定位与差异化发展 - 北京（京津冀）定位为科学策源核心，主攻基础研究与国家战略科技任务，其科学中心维度已首次登顶国际榜单 [3][4] - 上海（长三角）侧重科创与产业融合，聚焦技术成果高效转化，创新高地维度排名持续攀升 [3] - 粤港澳大湾区主打跨境创新合作，擅长科技与制造、金融联动，创新高地维度位居全球前列，其特点是企业作为创新主体，注重市场应用，且香港与广东在教育科技人才方面融合紧密 [3][4] - 避免同质化竞争的关键在于坚持差异化、梯次联动、优势互补的发展路径，国家层面需出台分类政策并建立跨区域协同机制 [4] 企业创新主体地位面临的制约 - 企业形成“创新主体地位”面临多重制约：创新资源错配，中小企业难以获得充足创新要素支持 [5] - 知识产权保护不足，尤其是新兴领域制度不完善，抑制了企业创新积极性 [5] - 科技成果转化通道不畅，产学研协同创新机制尚未完全建立 [5] - 基础研究投入占比低，企业多倾向短期见效的应用研究，长期创新动力不足 [5] - 高端科研人才缺口大，企业对人才评价自主权有限，人才流动壁垒未完全打破 [5] - 产学研融合不深，成果权属和保密问题导致企业合作顾虑重重 [5] 强化企业创新与知识产权保护的路径 - 完善创新激励机制，通过税收优惠、研发补贴等方式激发企业创新活力 [6] - 构建协同创新平台，促进企业、高校、科研院所深度合作 [6] - 强化知识产权全链条保护，建立快速审查、快速确权、快速维权的知识产权保护机制 [6] - 国家版权局意见指出，需健全区块链、大数据、云计算、人工智能等新兴领域、新兴业态的版权保护制度 [7] 新兴领域知识产权的特点与保护难点 - 新兴领域知识产权特点：客体边界模糊（如AI生成物权利主体认定存争议）、生命周期缩短、交叉融合性强 [8] - 技术迭代速度远超传统领域，跨界融合性强，多以数据、算法等无形形态存在 [8] - 保护难点在于创新性判定标准模糊、权属划分复杂、侵权行为隐蔽且跨区域 [8] - 法律制度存在滞后性，现有体系难以完全覆盖新兴技术领域 [8] - 侵权判定专业性增强，需要专业技术背景识别 [8] - 国际规则不统一，各国保护标准存在差异，增加了跨国保护难度 [8]

行业现状与积极成效 - 产教融合持续升温 在校企合作意愿强且成效明显的地区 高校科研创新为产业注入活力 企业的技术需求反哺高校学科建设和科研转型 形成互促共进的良性循环 共同推动地方经济高质量发展 [1] - 合作模式促进企业“上链”、人才“下沉”、科技成果“出圈” [1] 当前面临的主要挑战 - 校企合作从“热度”走向“深度”仍有不小差距 部分合作仍停留在签约层面 专业优势和实训资源未能充分转化为产业动能 [1] - 部分企业深度参与积极性不足 对合作效果信心有限 [1] - 一些企业对研发投入周期和回报持谨慎态度 导致双方合作方向难以精准契合 制约了合作的深度和广度 [1] 深化合作的系统化路径 - 坚持系统推进 破解产教深度融合的制度性障碍 需优化科技管理体制机制 加强对政策工具的优化组合使用 [1] - 需促进创新生态系统中各相关主体的合作沟通 实现主体协同、制度协同、资源与环境协同 打通各类主体之间的要素流动壁垒 探索打造适应产业发展的创新生态底座 [1] 聚焦重点与机制创新 - 高校需立足实际 围绕服务国家与区域重大战略需求 聚焦科研和企业需求 明确重点与方向 通过有组织科研、有组织服务等手段 让创新成果转化为生产力 [2] - 鼓励企业、科研院所加入 探索建立多方投入、风险共担、利益共享的长效科研合作机制 [2] - 科研评价需“量体裁衣” 构建多元评价体系 探索符合研究特点与规律的差异化评价机制 营造多元立体的科研激励生态 同时强化质量把控与模式推广 [2] 因地制宜与分层施策 - 打造创新生态系统需满足多层次的产业发展需求 探索具有地方特色的产学研融合发展模式 [2] - 各地经济与教育资源不均衡 高校需明确自身定位 探索具有区域特色的产教融合发展路径 [2] - 需从实际效果出发 完善运行机制 激发地方活力 推动不同地区形成错位互补的科研协同有机体 [2]

中国连锁商业出海现象 - 国际连锁企业将中国业务控股权转售给中国企业，同时中国连锁企业如蜜雪冰城、泡泡玛特、名创优品等在海外市场建立线上线下业务 [1] - 中国连锁型商业出海是厚积薄发和中国独有优势长期积累的结果 [1] - 全球形成中美两个最主要的互联网创新中心，互联网应用需要规模效应，大部分国家靠单一市场较难支持 [1] 中国企业的市场与创新基础 - 中国企业初期通过借鉴硅谷模式在14亿人口的超大规模市场进行本地化创新，并通过市场竞争涌现出一批大型企业 [1] - 与巨头之外的美国市场相比，中国产生了更多基于互联网技术的创新型中小企业，尤其是商业型企业 [1] - 中国巨大的市场规模和喜欢接受新事物的消费文化，为商业创新提供了庞大的应用试验场 [2] 中国独有的商业优势 - 中国致力于建设数字社会，通过政府支持建立了大规模先进的基础设施，如通讯、移动支付、物流、电子商务 [2] - 作为全球最大制造业国家，能提供各种制造服务，创业者可将智能制造、柔性供应链与消费品牌高效结合 [2] - 庞大的程序员群体和年轻人为企业构建数字化业务奠定了成本优势和人力资源支撑 [2] 数字化业务模式与迭代能力 - 年轻商业创新者基于互联网应用进行业务推广，可在短时间内以低成本实现扩张 [2] - 业务数字化可通过场景不断试错和优化，根据用户反馈与数据驱动极快地优化产品，实现快速迭代 [2] - 线上线下一体化模式可以从更多场景了解与开发市场，实现全链路、数字化的用户运营 [2] 中国企业的全球竞争优势 - 全球大部分国家和地区不同时具备先进的数字经济基础设施、完整制造业体系及超大规模市场 [3] - 与高度进化的中国市场相比，海外许多国家在移动互联网应用、短视频生态等领域存在明显的代际差 [3] - 抖音、快手等公司引领并定义了全球的短视频时代，短视频平台正迅速成为各国主流媒介 [3] 成功出海案例 - SHEIN借助网红开箱、试穿点评与直播等模式强化时尚平民化趋势，迅速俘获全球年轻消费者 [3] - 泡泡玛特以短视频方式将明星佩戴的“拉布布”推向世界，用户开盲盒的情绪在平台广泛传播，完成情感链接与文化输出 [3] 中国的融合创新生态系统 - 中国成为全球唯一能够将超级制造业能力与高度发达的互联网进行深度融合，并实现大规模商业化的国家 [4] - 这一过程是对供应链效率、用户洞察与创新应变能力的全面挑战，企业在持续试错与迭代中不断进化 [4] - 孕育商业新物种的土壤是一个全新的数字化、融合化的创新生态系统，是有为政府与有效市场结合的产物 [4]

全球产业创新格局趋势 - 全球产业创新重心正向亚洲转移，前十强城市中亚洲占据六席[1] - 产业创新（而非单纯科技创新）成为驱动城市及国家经济崛起的核心引擎[3] - 顶尖城市竞争白热化，东京、深圳、纽约和旧金山以极接近得分构成第一梯队[4] 领先城市表现分析 - 东京以46.84分位居榜首，在PCT国际专利申请量（11664件）、高技术产品出口比重（67.4%）和福布斯全球2000强企业数量（82家）三项指标全球第一[6] - 深圳以46.79分（低于东京0.05分）位列第二，在ICT产品出口占比（41.3%，全球第一）、PCT专利申请量（6463件，全球第二）和劳动力年龄人口占比（79.53%，全球第一）表现卓越[6] - 东京代表技术深耕型创新模式，深圳代表市场牵引型创新模式，形成两种成功路径的对话[7] 亚洲城市集体突破 - 全球产业创新前十强中亚洲城市占六席：东京（第1）、深圳（第2）、北京（第5）、首尔（第6）、新加坡（第8）和上海（第9）[7] - 亚洲城市在电子信息、高端装备领域引领创新，并通过创新链与产业链深度融合实现高效转化[7] - 北京、上海和首尔在"产品和服务产出"维度指数增长显著，分别达9.14、9.62和8.04，展现强大产业化能力[7] 欧美城市现状 - 欧美城市在创新环境（如波士顿、旧金山）和创新绩效（如纽约、伦敦）保持优势，但创新产出规模和速度面临亚洲挑战[8] - 欧洲仅伦敦（第7）和巴黎（第10）进入前十，北美依靠纽约和旧金山支撑，西雅图、波士顿等传统强市被挤出前十[8]

进博会参与成果 - 公司连续八年作为全勤生参展进博会，借助平台溢出效应实现创新加速与合作深化 [2] - 通过进博会平台带来超过50个首展首秀，实现从展品到商品的快速转化 [3] - 七年来完成近40项重要签约，与产、学、研机构及本土企业建立多维度合作关系 [3] 中国市场营商环境 - 中国持续优化营商环境，已成为全球最具活力和影响力的市场之一 [2] - 公司支持并赞赏中国政府为优化营商环境所作出的努力，包括知识产权保护体系的完善 [3] - 中国不断完善专利保护制度，通过对创新药物的专利期延长鼓励研发创新 [5] 各业务领域投资与布局 - 在处方药领域受益于专利保护制度的完善 [5] - 在健康消费品领域近年推出10余款新产品，涵盖消化道健康、皮肤健康与营养补充等领域 [6] - 在作物科学领域坚持"以农为本"，今年1月完成植保产品制造中心升级改造以满足中国及亚太市场需求 [6] 具体合作与创新项目 - 拜耳·亦庄开放创新中心即将正式投入运营 [6] - 公司与清华大学、北京大学累计开展超过100个研究项目 [6] - 拜耳健康消费品中国创新合作中心于2024年10月在上海揭幕，通过产学研一体化网络推动健康解决方案 [7] 可持续农业实践 - 拜耳耘远农场作为全球性可持续农业示范项目，已在北京、上海落地 [7] - 今年5月在吉林省四平市新设第三家再生农业示范农场——梨树耘远农场 [7] - 该农场结合"梨树模式"保护性耕作技术与拜耳全球再生农业经验，探索生物育种产业化新路径 [7] 本届进博会展示亮点 - 第八届进博会公司展台总面积达800平方米，集中展示26款亮点展品 [8] - 展品包括5个全球首展、8个中国首展和13个进博会首展 [8] - 公司未来将继续深耕医疗健康与农业科技两大核心领域 [8]

文章核心观点 - 2025年诺贝尔经济学奖的理论为中国经济反内卷提供了启示，强调竞争与创新之间存在一个黄金平衡点，过度竞争会导致行业陷入恶性内卷 [1] - 对于成熟领先型经济（如新能源车、光伏、电商等行业），过度竞争和存量争夺会导致边际效用递减和内卷，需要通过突破性创新来开辟新赛道 [1][3] - 有效的技术创新依赖于由知识启蒙与制度保障构成的创新生态系统，这需要强大的法律、制度和营商环境支持，以激励“0到1”的原始创新 [4] - 创新是长期发展的关键，能够通过创造新供给来催生新需求和新市场，从而在竞争中形成拔尖的竞争力 [5] 竞争与创新的关系 - 竞争与创新的关系并非线性，而是存在一个黄金平衡点，竞争需要激烈到让垄断者有危机感，同时让竞争者有价值感 [1] - 在追赶型、学习型经济中，竞争是积极的帕累托改进，但在成熟型、领先型经济中，“竞争是个好东西”的论断不再绝对 [1] - 极度竞争会引发恶性内卷，使行业陷入同质化的低水平竞争旋涡，形成新形态的“马尔萨斯陷阱” [2] 行业现状与挑战 - 新能源车、光伏、电商等行业作为成熟领先型经济的代表，正面临被锁定在存量市场中竞争的困境，卷低价是一条越走越窄的道路 [1] - 传统行业的重复布局以及一些新兴行业陷入牺牲利润换取规模的循环，被视为一种危险的短期主义和恶魔交易 [4] 创新的要求与价值 - 实现突破性创新是应对行业普遍低质竞争和反内卷焦虑的药方 [3] - 创新生态系统高度依赖强大的法律储备、制度规范和营商环境，以激励“0到1”的原始创新，而非沉迷于“1到N”的汗水型经济 [4] - 创新是长期主义的利剑，能够通过技术和知识催生新产品、新需求和新市场，为企业和个体在竞争中照见清晰的发展路径 [5]

会议核心成果 - 会议主题为“开放、创新、包容——迈向2030的上海发展战略”，国际企业家围绕科技赋能、战略优势、开放前沿和绿色实践等专题分享前瞻性思考 [1] - 会议取得三方面重要成果：汇聚世界智慧、拓展互动平台、充实新生力量 [1] - 第38次会议主题确定为“促进上海服务业创新发展”，将于明年10月11日举行 [1][3] 外资企业在沪发展现状 - 上海现有外资企业近8万家，行业分布广泛，呈现蓬勃发展态势 [3] - 今年以来新成立外资企业4000多家，累计认定外商投资研发中心627家，跨国公司地区总部1055家 [3] - 外资企业是上海经济社会发展的重要力量 [3] 上海经济发展目标与举措 - 2023年上海经济总量同比增长5%，达到5.39万亿元，国内城市保持第一、全球城市升至第五 [4] - 2024年上半年经济继续同比增长5.1%，有信心实现全年5%左右的增长目标 [4] - 重点推进四方面工作：激发有效需求、扩大制度型开放、维护市场公平竞争、加强优质服务保障 [4][5][6] 服务业发展与开放 - 上海服务业增加值占GDP比重达到78%以上，对拉动经济增长、促进消费和吸纳就业发挥重要作用 [3] - 将推动服务业结构优化和能级提升，促进离岸贸易、数字贸易等新业态新模式发展 [3][4] - 深化服务业扩大开放综合试点，在新能源汽车、增值电信、生物技术、独资医院、文化娱乐等领域开放取得新进展 [5] 创新生态系统建设 - 上海致力于成为全球领先的创新中心，大力发展以知识和研究驱动的产业 [6] - 创新需要学术界、机构、小型公司、大型公司及政府与企业界之间建立紧密互动与合作 [6][7] - 未来将聚焦打造真正的创新型经济，吸引最优秀的人才和创新性公司，人工智能将影响生命科学、医疗、消费品、工业、金融服务及房地产等千行百业 [9] 跨国公司对上海发展的看法 - 国际企业家肯定上海建立的充满活力的生态系统，认为市咨会是通过对话交流为上海优化发展方向的重要平台 [6][7] - 尽管面临地缘政治和关税挑战，但可通过创新思维找到解决方案，进一步开放将增强上海全球竞争力 [7][8] - 市咨会成员对上海发展充满信心，并承诺将继续坚定支持 [8]

上海发展战略与目标 - 上海目标到2035年基本建成具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市[6] - 上海将聚力加快"五个中心"建设 培育发展新质生产力 实施高水平改革开放 推进现代化人民城市建设[6] - 上海充分发挥科技创新引领作用 深化基础研究 加强前沿技术布局 推动科技创新和产业创新深度融合[6] 上海经济发展成就 - 上海去年全市生产总值跻身全球城市第五位 人均生产总值超过3万美元[7] - 上海工业战略性新兴产业总产值占规模以上工业总产值的比重达到43.6%[7] - 上海知识密集型服务业增加值占GDP的比重达到38%[7] - 上海集成电路、人工智能、生物医药三大先导产业规模去年达到1.8万亿元[7] 产业集群建设进展 - 上海加快形成电子信息、生命健康、汽车、高端装备4个万亿级产业集群[7] - 上海加快形成先进材料、时尚消费品2个五千亿级产业集群[7] - 在"全球最佳科技集群"排名中 上海-苏州创新集群位居第六[7] 外商投资与跨国公司布局 - 过去5年上海累计实际使用外资近1000亿美元 年均新设外资企业超过5700家[10] - 在沪外资企业总数接近8万家 跨国公司地区总部、外资研发中心累计认定分别达到1055家、627家[10] - 阿迪达斯在中国销售的产品中超过六成由中国团队设计 并将于明年把大中华区总部迁入上海徐汇西岸[10][11] 企业创新建议与举措 - 建议上海打造连接全中国的创新生态系统 建设全球研发签证绿色通道 增强知识产权保护[8] - 上海应打造专业服务生态系统 聚集人才 匹配基础设施和制造业能力[8] - 诺华基金会将在上海落地非营利旗舰项目 整合人工智能工具对慢性病进行全程监测治疗[12] 跨国企业中国市场战略 - 施耐德电气将中国作为全球四大研发基地之一 中国创新成果正在反哺全球[12] - 直观医疗在中国建立制造基地并逐步扩大规模 看好上海在医疗领域的前瞻性[11] - 美国铁狮门建议上海重视世界级空间、人才和服务设施来吸引创新公司[9]