Workflow
风格切换
icon
搜索文档
中信建投:牛市底层逻辑仍在
第一财经· 2025-10-20 00:07
市场整体观点 - 牛市底层逻辑仍在,资金面充裕,下修幅度有限 [1] - 资本市场改革有助于稳定预期,多项举措促进市场升级 [1] - 结构性景气因素仍作为市场的主要驱动支撑 [1] 中期行业配置 - 市场风格切换已经开始,受中美博弈扰动 [1] - 短期投资主题建议关注“反制+避险” [1] - 年底受盈利兑现及季节效应影响,红利及大盘成长风格往往占优 [1] - 科技板块若经过充分调整修复,且在流动性充裕条件下,年底有望在高景气赛道出现跨年行情 [1]
风格切换当下,周期有哪些看点?
2025-10-19 15:58
行业与公司概览 * 纪要涉及的行业包括公用事业(火电、水电、核电)、建筑建材、水泥、房地产等[1][3] * 纪要涉及的公司包括银龙股份、三棵树、兔宝宝、华新水泥、招商蛇口等[1][2][8][9][10][16] 核心观点与论据 公用事业板块 * 火电行业三季报业绩延续修复趋势 核心驱动力是燃煤成本同比大幅下跌 尽管三季度煤价环比二季度有所提升[4] * 当前煤炭现货价格在720元左右 反内卷政策为煤价设定底部预期 为2026年火电厂电价谈判提供信心[4] * 火电容量电价可能在明年再上一个台阶 行业商业模式将持续改善[4] * 水电行业前三季度波动较大 主汛期7-8月来水偏枯导致发电量下滑 但9月超预期秋汛扭转局面 四季度水头更高 有助于2026年一季度发电保障 全年发电量目标有望稍微乐观上调[5] * 核电长期成长性确定 2027年将迎来投产小高峰 今年4月核准10台新机组 在利率下行宏观背景下影响力凸显[6] * 近两个星期内 公用事业指数上涨了接近3个百分点 跑赢上证综指约3个百分点 表现受益于风格切换以及电价预期的乐观[3] 煤炭与火电关系 * 今年煤炭供给实质性收缩导致煤炭价格上涨 目前现货价格在720元左右[7] * 如果迎风度冬更早 下游煤化工等需求可能进一步带动煤炭需求 对煤炭支撑更强[7] * 煤炭价格上涨对火电影响相对有限 不会形成巨大成本压力 预计火电和煤炭都会有一定盈利空间 将维持动态平衡状态[7] 建筑建材领域公司表现 * 银龙股份今年股价接近翻倍 一季度和中报业绩增速分别同比增长77%和71% 预计前三季度维持70%左右增速[8] * 银龙股份中报净利润率达到12.25% 同比提升4个百分点以上 受益于高强度产品使用比例提升[8] * 银龙股份海外业务稳步推进 如获得4亿营收订单 新兴业务涉及航空航天等领域高端钢丝产品 具备较强竞争力[8] * 三棵树三季报营收同比增长2.7% 净利润同比增长80% 扣非业绩同比增长126%[8] * 三棵树加速开拓高毛利零售业态(马上住、艺术漆、美丽乡村) 这些业务毛利率在50%左右且回款快 占比迅速提升[8] * 2025年三棵树在整体营收以及B端和C端分项营收增速上均超过了立邦中国 体现了国产替代的趋势 公司C端业务拓展能力显著[8] * 兔宝宝近期股价大涨受益于板块切换及其低估值高分红特性[9] * 兔宝宝2025年第三季度预计营收增速回正 剔除拖累项后的主营经营性业绩增速接近10% 投资汉高集团带来约两个多亿的投资收益 使得单季度业绩同比增速达到40%-50%[9] * 兔宝宝自2021年以来每年的分红率均高于50% 2025年中期分红率为86% 股息率维持在5%-6%[9] 水泥行业 * 华新水泥2025年中报业绩同比增长50% 国内外水泥业务单吨净利提升 国内因煤炭成本下降 海外因价格优势[10] * 华新水泥第三季度完成并购豪瑞旗下尼日利亚水泥资产并表 每年贡献约10亿业绩[10] * 展望未来 2026年并表将覆盖完整财年 同时国内供给侧反内卷逻辑及公司海外并购成长逻辑使得华新水泥具备更大的业绩弹性[10] 房地产市场 * 国庆黄金周期间楼市数据与去年同期基本持平 一线城市略有增长 三线城市同比增长约20% 二线城市稍弱[11] * 从第二、第三周的数据来看 市场复苏热度超出预期 新房推盘规模增加 头部中介二手房带看量稳定或改善 反映需求层面持续改善[11][12] * 2025年9-10月核心城市新房供应量环比8月翻倍 同比增长30%-40% 企业推盘放量表明对未来销售预期乐观[12] * 从贝壳统计数据看 看房人次自七八月份以来持续环比改善 前置指标显示需求层面已有明显恢复迹象[12] * 新房市场出现转型 从过去高周转模式向利润放慢周转、保持利润的经营模式转变 尽管开盘去化率下降 但企业可能通过更慢周转速度实现更高利润规模[13] * 二手房市场价格下跌主要集中在过去价格坚挺的小区 九十月份后核心城市一些刚需项目价格企稳甚至销量改善[14] * 四季度政策基调预计将继续宽松 地产收储和城市更新存量政策落地节奏将加快 总量货币政策层面的降息预期也在增加[15] * 在政策预期改善和基本面环比走强情况下 纯开发类企业存在估值修复或基本面驱动交易机会 重点关注A股开发龙头招商蛇口[16] 其他重要内容 * 核电需关注市场化交易带来的短期业绩压力[6] * 兔宝宝主营板材和定制家居两大板块 其中定制家居中偏向地产端的玉凤汉唐一直是拖累项 但影响正在减小[9] * 高频数据来自房管局备案 有统计误差及滞后问题 不完全代表真实销售情况[12] * 由于结构性数据影响 总体均价尤其是在上海、杭州等城市表现出明显调整压力[14]
中信建投:缩量轮动继续 风格切换已起
证券时报网· 2025-10-19 14:42
市场阶段与特征 - 算力板块交易过热见顶后市场进入牛市整理期 [1] - 市场呈现资金高切低、指数横盘、缩量轮动的特征 [1] - 牛市整理期尚未结束因中美关系不确定性和关键会议前波动收敛 [1] 牛市逻辑与支撑因素 - 牛市逻辑仍在因资本市场改革进入深水区 [1] - 结构性景气提供支撑且资金面充裕 [1] - 市场下修幅度或有限 [1] 中期配置与风格切换 - 市场风格切换已经开始 [1] - 短期配置关注反制+避险主题 [1] - 年底配置关注红利+科技风格 [1] 重点关注的行业板块 - 红利板块受到关注 [1] - 有色金属中的稀土和贵金属板块受到关注 [1] - 大金融中的银行和保险板块受到关注 [1] - 钢铁、农林牧渔板块受到关注 [1] - 科技领域关注AI、电池、芯片、机器人、创新药等板块 [1]
牛市中非主线行业何时领涨?
格隆汇· 2025-10-19 14:36
牛市风格轮动规律 - 牛市初期和后期风格稳定,但中期风格易波动,非主线板块可能在主升浪后期领涨 [1] - 非主线板块领涨通常出现在牛市主升浪后期,受资金面影响大,与业绩兑现关系不大,持续时间约1-2个季度 [1][13] - 增量资金加速流入后,高估值主线板块承接力不足,资金转向寻找低估值、高安全边际的行业布局 [1][13] 2005-2007年金融周期牛市案例 - 2007年1-5月主升浪后半段,市场风格从大盘价值切换至小盘成长,纺织服饰、环保、医药生物等非主线板块领涨 [1][2] - 同期金融板块表现最弱,超额收益为-46.70% [3] - 该阶段万得全A上涨126.47%,成长风格超额收益达69.54% [3] - 领涨原因包括增量资金流入加快、市场关注点转向低估值板块以及纺织服饰行业借壳上市事件催化 [3] 2013-2015年TMT牛市案例 - 2014年Q4主升浪后半段,市场风格从小盘成长切换至大盘价值,非银金融、建筑、银行、钢铁等非主线板块领涨 [8] - 同期TMT主线板块表现最弱,金融板块超额收益达48.66% [9] - 该阶段万得全A上涨31.27%,价值风格超额收益为26.42% [9] - 领涨原因包括场外居民资金大幅流入、小盘成长估值达历史90%以上高位、金融风格估值处于历史后7%水平以及降息政策催化 [9][13] 当前市场判断与展望 - 关税冲击影响较温和,预计需2-3周消化,第四季度指数大概率继续上行 [15] - 股市结构性赚钱效应已近1年,居民资金可能逐渐增加,市场或已进入主升浪 [15] - 政策预期增多、盈利企稳预期及增量资金流入可能驱动指数上行 [15] 近期配置观点 - 第四季度风格易变,政策预期和估值重要性提升,低估值板块优势明显 [17] - 小盘风格转向大盘风格较确定,成长价值风格切换逐渐清晰,低位价值板块可能有较强表现 [17][18] - 建议关注金融(银行、非银金融)、电力设备、周期(钢铁、煤炭、建材)等行业 [18][19] - 金融板块估值存在性价比,银行可能受益风格切换反弹,非银金融弹性有望增加 [18][19] - 电力设备为成长板块中估值分位较低领域,可能受益于“十五五”规划政策预期 [18] - 周期板块受稳供给政策及需求稳定政策支持,有色金属存在主题性机会 [19]
私募施展“平衡术”:仓位高企 频频调研
上海证券报· 2025-10-19 12:31
私募仓位水平 - 截至9月底股票主观多头策略型私募基金平均仓位为78%与8月底持平 [1][2] - 仓位在五成及以上的私募基金占比为94.1%环比上升1.3个百分点其中满仓及加杠杆状态的私募占比为24.7%环比上升0.4个百分点 [2] - 仓位在八成以上不含满仓的私募占比为44.3%环比上升1.3个百分点 [2] 私募仓位调整意愿 - 私募10月仓位增减投资计划指标值为111.76环比有所上升其中26.3%的基金经理打算增仓64.7%的基金经理打算维持仓位不变 [3] - 仅有不到7%的基金经理打算减仓或大幅减仓 [3] - 私募增减投资计划指标预计将维持在高位 [3] 私募调研动态与布局方向 - 近一个月共有超600家私募证券投资基金管理人参与A股上市公司调研 [4] - 9月以来私募对电子通信新能源和有色等行业的调研热度居前进攻方向从科技领域扩散至其他行业 [5] - 部分私募公司重点关注科技成长和周期复苏两条投资主线 [5] - 除了科技领域还关注愿意减少无效资本开支且增加股东回报的潜在高股息标的龙头公司 [5] 市场观点与投资策略 - 市场情绪的短期变化和外部扰动无法改变国内居民财产重新配置科技产业发展向好等中长期趋势 [1] - 部分私募公司通过调整结构而非仓位择时来应对市场获利了结部分估值较高的科技股同时加仓受益于反内卷政策的有色和估值合理的创新药等板块 [2] - 中期来看在稳增长政策和反内卷政策逐步落地的背景下国内企业盈利或将开启新的周期 [3] - 均衡是不少私募四季度投资策略的高频词以应对可能出现的风格切换 [4][5]
策略定期报告:轻伤不下线
国投证券· 2025-10-19 11:33
核心观点 - 报告维持A股"强势震荡"判断,强调"轻伤不下线",牛市并未结束[1][2] - 四季度市场重心在于中美贸易冲突的定价,预计年底前"相向而行"概率较大[3][4] - 四季度存在重大风格切换可能,从Q3的创业板指和科技科创转向低位顺周期和出海方向[1][5] - 四中全会和十五五规划有望提振市场情绪,重点关注科技和新能源等产业主线[2] 近期权益市场交易特征 - 本周全球主要股指分化:美股普涨(纳指累涨2.14%,标普500累涨1.70%),港股普跌(恒生指数累跌3.97%,恒生科技指数累跌7.98%)[10][12] - A股主要指数下跌:上证指数跌1.47%,沪深300跌2.22%,中证500跌5.17%,创业板指跌5.71%,价值风格强于成长风格[1][15] - 全A日均交易额21885亿元,环比下降,南向资金累计流入港股达11271亿元[1][19] - 市场关注焦点转向中美贸易摩擦和四中全会,特朗普表态关税"不可持续"后全球股市回暖[3][32] 内部因素:经济数据与政策预期 - 9月CPI同比下降0.3%,PPI同比下降2.3%,核心CPI同比上涨1.0%显示内生动力修复[115] - 9月出口同比增速8.3%,进口同比增速7.4%,外需强劲支撑经济[115] - 9月社融存量同比增长8.7%,M2同比增长8.4%,M1同比增长7.2%反映资金活化程度提升[115][118] - 四中全会(10月20日-23日)将制定十五五规划,参考十四五规划后科技主线表现突出(半导体指数涨14.65%,新能源车涨37.98%)[2][39] 外部因素:中美关系与全球市场 - 中美贸易冲突现缓和迹象,特朗普暗示愿意会面,APEC会议(10月底)可能成为关系拐点[3][32] - 美联储降息预期升温,鲍威尔释放鸽派信号,美债收益率下行(10年期报收4.02%)[11][97] - 全球避险情绪推升金价(伦敦金现报4251.45美元/盎司),油价走弱(WTI均价57.54美元/桶)[104][107] - 铜价震荡走高(LME铜报10604.50美元/吨),受供应干扰和美元走弱影响[111] 风格切换与市场结构 - 历史数据显示Q3到Q4常出现风格切换,Q3强势品种在Q4难延续[1][96] - 流动性驱动牛市(如2014-2015年)波动后风格切换明显,当前高切低行情指数触顶回落[5][62] - 低位品种如恒生科技(估值分位数更低)、顺周期板块可能成为Q4胜负手,需等待11月确认[5][45][46] - A股科技与顺周期分化达历史高位,若见顶回落将标志风格切换正式到来[5]
策略周报:牛市中非主线行业何时领涨?-20251019
信达证券· 2025-10-19 08:32
核心观点 - 报告核心结论为:在牛市主升浪后期,即使是非主线板块也可能出现阶段性领涨,行情通常持续1-2个季度,主要受增量资金驱动,与业绩兑现关系不大 [2] - 牛市初期和后期风格稳定,但中期风格易波动,增量资金加速流入后,前期涨幅大的主线板块估值高企,资金会转向寻找低估值、高安全边际的非主线行业进行布局 [2][3] - 报告通过对2005-2007年金融周期牛市和2013-2015年TMT牛市的历史案例进行分析,总结了非主线板块领涨的特征和规律 [2][3] 历史案例分析:2005-2007年金融周期牛市 - 在2005-2007年的金融周期牛市中,2007年1月至5月的主升浪后半段出现了风格切换,小盘成长风格走强,纺织服饰、环保、医药生物等非主线板块领涨 [2][3][11] - 此阶段万得全A指数上涨126.47%,成长风格获得69.54%的超额收益,而金融板块则出现-46.70%的超额收益 [12] - 领涨的纺织服饰等行业在牛市前期(2005年7月至2006年12月)涨幅偏低,中位值为129%,且在2007年初其过去5年市净率估值分位数也处于偏低水平(中位值60%) [14][16][18] - 原因在于经过约1年半的赚钱效应累积,主升浪后期增量资金流入加速,市场对业绩关注度下降,转而关注前期涨幅低、估值低、价格低的板块 [3][14] 历史案例分析:2013-2015年TMT牛市 - 在2013-2015年的TMT牛市中,2014年第四季度主升浪后半段市场风格向大盘价值切换,非银金融、建筑、银行、钢铁等非主线板块领涨 [2][3][19] - 此阶段万得全A指数上涨31.27%,价值风格获得26.42%的超额收益,金融板块获得48.66%的超额收益,而成长风格出现-28.97%的超额收益 [20] - 截至2014年10月,成长板块相对于市场整体的估值已升至历史高位,而金融板块的估值分位数处于历史后7%的极低水平 [21][23][25] - 催化因素包括2014年下半年场外居民资金通过两融、配资等渠道大幅流入,以及2014年11月21日自2012年来的首次降息政策 [3][27] 非主线领涨行情的共同特征与驱动因素 - 非主线板块领涨行情通常出现在牛市主升浪后期,持续时间约1-2个季度,主要受资金面驱动 [2][3][28] - 驱动因素在于增量资金加速流入后,前期主线板块估值高企、承接力量不足,资金转而流向低位板块 [2][3] - 业绩支撑并非必要条件,例如2007年纺织服饰ROE持续上升形成支撑,但2014年第四季度领涨的建筑、钢铁行业ROE并未出现明显改善 [28][29][31] 当前市场判断与配置展望 - 报告认为关税冲击的影响比2025年4月温和,可能需要2-3周时间消化,第四季度指数大概率继续上行,股市可能已进入主升浪 [33] - 第四季度风格易切换,政策预期和估值重要性提升,市场开始展望明年盈利,低位板块优势明显,可能出现估值切换行情 [37] - 配置上建议关注低位价值板块:金融(银行、非银金融)因估值偏低,银行可能受益于风格切换反弹,非银金融弹性增加;成长中关注低位的电力设备;周期股(钢铁、煤炭、建材)半年内也有望存在弹性表现 [37][38][39] - 小盘风格转向大盘风格比较确定,成长价值风格切换正逐渐清晰,后续若有政策催化或居民资金流入,低位价值可能有较强表现 [37] 近期市场表现 - 截至2025年10月18日当周,A股主要指数全部下跌,上证50跌幅-0.24%,创业板50跌幅-5.78% [40] - 申万一级行业中银行(+4.89%)、煤炭(+4.17%)领涨,电子(-7.14%)、传媒(-6.27%)领跌 [40] - 2025年至今全球大类资产中黄金收益率达+61.60%,富时新兴市场指数为+21.20% [41][49] - 资金面上,当周南下资金净流入414.24亿元,相比前值24.27亿元大幅增加 [42]
资金情绪持续谨慎市场出现风格切换迹象
中国证券报· 2025-10-17 20:19
市场整体表现 - 10月17日A股三大指数全线下跌,上证指数、深证成指、创业板指、科创50指数、北证50指数分别下跌1.95%、3.04%、3.36%、3.77%、3.75% [2] - 本周A股市场调整,上证指数、深证成指、创业板指分别累计下跌1.47%、4.99%、5.71% [1][4] - 10月17日A股市场成交额为1.95万亿元,连续2个交易日成交额不足2万亿元,此前曾连续40个交易日超2万亿元 [1][2] - 截至10月17日收盘,A股总市值为113.02万亿元,较前一交易日减少2.56万亿元 [7] 行业板块表现 - 10月17日申万一级行业全线下跌,电力设备、电子、机械设备行业跌幅居前,分别下跌4.99%、4.17%、3.69% [3] - 本周仅有银行、煤炭、食品饮料、交通运输行业上涨,涨幅分别为4.89%、4.17%、0.86%、0.37% [5] - 本周电子、传媒、汽车行业跌幅居前,分别累计下跌7.14%、6.27%、5.99% [5] - 银行、煤炭等红利板块相对抗跌,防御属性凸显,农业银行股价创历史新高,总市值位居A股第一 [1][3] 资金流向分析 - 10月17日沪深两市主力资金净流出794.56亿元,其中沪深300主力资金净流出266.27亿元 [5] - 本周沪深两市主力资金连续5个交易日净流出,合计净流出金额超10万亿元 [4][5] - 10月17日仅有商贸零售行业出现主力资金净流入,净流入金额为0.02亿元,电子、电力设备、计算机行业主力资金净流出金额居前,分别为179.55亿元、144.73亿元、76.09亿元 [5] - 截至10月16日,A股两融余额为24571.96亿元,融资余额为24401.38亿元,均创历史新高,本周前4个交易日融资余额合计增加144.79亿元 [7] 市场风格与个股表现 - 市场出现风格切换迹象,红利板块走强,科技成长板块连续调整 [1][5] - 10月17日整个A股市场上涨股票数为602只,44只股票涨停,下跌股票数为4783只,28只股票跌停 [2] - 本周超1100只股票上涨,占比仅两成,151只股票涨幅在10%以上 [5] - 个股资金流向方面,中际旭创、东信和平主力资金净流入金额居前,比亚迪、中兴通讯主力资金净流出金额居前 [6][7] 市场分析与展望 - 市场回调是由于外部冲击、内部担忧以及技术面因素共同作用,外部因素包括美国区域性银行风险事件和潜在贸易摩擦,内部因素包括对科技成长板块三季报业绩兑现能力的担忧 [1][4] - 驱动本轮行情的核心因素并未改变,流动性预计延续向好趋势,短期扰动因素不改A股未来中期向上趋势 [1][8] - 在“十五五”规划关键窗口期和三季报披露窗口期,建议重点关注新一轮政策聚焦领域和业绩确定性较强板块 [8] - 下一阶段需更加注重业绩确定性与估值安全边际的平衡,积极关注三季报业绩超预期且符合产业升级政策的优质标的 [8]
中证A500ETF大跌2.32%,科创板100ETF大跌3.87%点评
搜狐财经· 2025-10-17 10:48
市场表现 - 10月17日A股三大指数集体收跌,上证指数跌1.95%,深成指跌3.04%,创业板指跌3.36% [1] - 全市场成交额1.95万亿元,较上个交易日放量57亿 [1] - 中证A500ETF(159338)收跌2.32%,科创板100ETF(588120)收跌3.87% [1] 下跌原因分析 - 下跌主要受到重要事件前的筹码派发以及十月以来风格分歧与切换的持续演进影响 [3] - 临近下周多项关键会议与政策节点,市场情绪趋于谨慎,投资者选择兑现利润、降低仓位以规避不确定风险 [3] - 市场风格正经历由成长向价值的切换,成长风格相对优势明显减弱,价值风格上行趋势逐步确立 [3] - 市场整体正在从中小盘成长板块向大盘价值板块过渡,前期涨幅较高的成长与科技板块出现阶段性承压 [3] 后市展望 - 当前市场向大盘价值的切换趋势较为明确,预计这一过程仍将延续,结构性轮动特征将进一步强化 [7] - A股整体下行空间或较为有限,今年以来人民币持续走强对市场风险偏好提振作用明显 [7] - 美元相对人民币的吸引力持续下降,趋势上结束了自2021年9月以来长达三年的上升周期 [7] - 下周多项重要会议若释放稳增长或结构性改革信号,可能成为市场情绪修复的重要催化 [8] - 结合本轮上涨时间较长、筹码分布相对分散的特征,预计A股下方支撑较为稳固,市场中期或仍具韧性 [10] 投资关注方向 - 投资者可持续关注风格均衡的大盘宽基指数产品中证A500ETF(159338)、上证综指ETF(510760) [10] - 红利产品红利国企ETF(510720)、现金流ETF(159399)也值得关注 [10]
刚刚!股市全线走弱,发生了什么?
券商中国· 2025-10-17 03:53
全球市场避险情绪升温 - 10月17日亚太主要股市几乎全线杀跌,日本和澳大利亚股市跌幅接近1%,港股恒生科技指数跌超2% [1] - A股市场全线杀跌,沪指跌幅扩大至1%,深证成指跌1.97%,创业板指跌2.46%,科创50指数跌近3% [1] - 沪深北三市下跌个股近4100只,电网设备、半导体芯片、光伏风电、核聚变等方向跌幅居前 [2] 市场下跌结构分析 - 港股芯片股下滑明显,中兴通讯一度跌超7%,地平线机器人一度跌5%,中芯国际、ASMPT、华虹半导体、上海复旦跌幅居前 [2] - 前期强势股且估值水平并不算低的个股面临估值回归问题 [1] - 银行股略有回落,科技股有所反弹,但市场整体依然处于弱势 [2] 区域性炒作与资金抱团 - 福建海西板块大涨,海峡创新20%涨停,平潭发展、海通发展相继封板,厦门港务冲击涨停 [3] - 海南板块表现强势,海峡股份、海南机场有不错表现,深圳本地股深振业再度冲击涨停,沙河股份、深纺织明显强于大市 [3] - 高位股获资金抱团,大有能源、合肥城建斩获6天5板,澄星股份7天5板,国新能源4天3板 [3] 市场两大核心变数 - 贸易形势不稳定背景下,高估值个股面临估值回归及可能带来的风格切换 [4] - 美国金融体系脆弱性增强,Zions Bancorp和Western Alliance Bancorp股价分别暴跌13%和近11%,KBW银行指数创六个月最大跌幅 [4][5] - 红利资产获资金追捧,农业银行再创新高,但红利指数持续拉升可能降低市场风险偏好 [4] 美国区域银行事件影响 - Zions Bancorp子公司California Bank & Trust一笔贷款被冲销5000万美元,涉及投资不良商业抵押贷款的基金相关贷款欺诈 [5] - Tricolor Holdings和First Brands Group最近破产引发信用担忧,导致摩根大通、Fifth Third Bancorp和Jefferies出现亏损 [5] - 摩根大通CEO戴蒙警告市场预期改变,类似硅谷银行事件记忆犹新,对高估值市场冲击致命 [5]