报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中东地缘冲突未缓解，甲醇延续涨势，伊朗甲醇装置停车使进口缩量预期增加，支撑沿海基差走强，原油价涨推动聚烯烃等产品价格上行，对甲醇价格形成正反馈 [3][25] - 国内装置产能利用率提升且有上升趋势，煤价止跌反弹，甲醇价格上涨增厚装置利润，厂家难减产；需求端平稳，夏季下游入消费淡季，需求增长有限，甲醇价涨使下游亏损加剧，抵触情绪增强，不排除下游降负或停车 [3][25] - 空头逻辑来自弱需求及煤价下跌带来的甲醇装置高利润，当前中东地缘冲突带来的进口缩量预期是市场交易主线，短期地缘紧张则甲醇稳中偏强，局势缓和则高位回落，伊朗生产及出口受限影响7月后体现，近月合约表现更强；当前期现货价格接近年内高点，进口缩量或已基本计价，继续博弈价格上涨风险加大，若短期冲突持续，盘面高位震荡可能性大，若局势未缓和，盘面有回补贴水需求，需关注局势变化 [3][25] 根据相关目录分别进行总结 行情走势回顾 - 上周甲醇期货延续涨势，中东地缘冲突消息发酵使能源化工板块波动加剧，伊朗是我国主要甲醇进口来源国，供给端冲击大，2509合约周涨超5% [6] - 现货市场反应更猛烈，截至6月20日，太仓、广东、鲁南、川渝、陕西、内蒙古等地甲醇市场价环比均上涨，江苏太仓进口货源期现基差扩大至200元/吨以上，内地价格涨幅有限，区域间价差拉大，套利窗口开启 [6] 供给端：国内产量回升，海外供应收缩 - 国内甲醇装置产能利用率上涨，产量增加，前期停车或降负装置恢复量大于损失量，当前利润下厂家主动减停产驱动不强，暂无计划检修装置，预计国内供应继续回升；国内甲醇装置产能利用率88.65%，环比涨0.67个百分点，同比涨5.12个百分点；周产量199.78万吨，环比增1.52万吨，同比增24.86万吨 [8] - 海外装置开工率大幅回落，上周国际甲醇装置开工率55.11%，环比降15.8个百分点，周产量80.39万吨，环比减23.05万吨；以色列与伊朗冲突加剧，伊朗境内甲醇装置全部停车，美国袭击伊朗核设施使冲突有升级可能；非伊装置方面，南北美洲开工稳定，个别产线季节性限气停车，东南亚及周边开工负荷不高，非洲某装置因天然气供应临时停车，7月进口再度减量基本确定 [10] 需求端：下游亏损加剧，抵触情绪或进一步增加 - 港口价格大幅走高，贸易商捂货惜售，下游抵触心态渐起，成交一般；内地市场价格涨幅不及港口，下游行业跟涨幅度更有限，多数企业亏损加剧，下游处消费淡季，装置降负预期增强 [11] - 烯烃行业装置产能利用率基本稳定，MTO装置产能利用率89.2%，环比涨0.64个百分点，同比涨16.53个百分点，中煤鄂能化60万吨/年装置检修，配套甲醇装置外售加大供应压力；聚烯烃价格因原油价涨而宽幅上涨，但甲醇涨幅更大，MTO装置亏损加剧，不排除后市降负；聚烯烃价格上涨使下游备货意愿增强，市场交投好转，但终端新单跟进有限，需求持续性或有限 [13][15] - 传统下游装置产能利用率涨跌互现，冰醋酸、二甲醚、甲醛装置产能利用率环比下降，山东MTBE装置产能利用率环比上涨 [15] 库存：进口预期减量，套利窗口打开促进内陆货源转移 - 上周甲醇到港量环比回落，五月伊朗减产体现，下游提货尚可，港口去库明显，本周计划到港量与上周基本持平，但港口与内地价差拉大后套利窗口打开，内地汽运补充增加，价格上涨使下游采购积极性降低，港口或有累库表现；6月20日当周，沿海港口甲醇库存95.38万吨，环比减7.76万吨，同比减16.31万吨 [17][18] - 生产企业库存下降，西北地区库存基本持平，华东、华中和西南地区减量明显，区域内下游采购积极性增加，企业去库多，随着套利窗口打开，内地货源替代部分进口资源，生产企业或继续去库，支撑内地区域价格；6月20日当周，厂家库存36.74万吨，环比减1.18万吨，同比减5.99万吨 [18] 成本端：旺季来临煤价止跌，但供强需弱状态难改 - 上周甲醇价格大幅反弹，煤制及焦炉气制甲醇装置利润大幅增加，西南天然气制装置亏损大幅收窄 [20] - 煤炭方面，上周煤价稳中有涨，北方港口中低卡煤种价格小幅探涨，环渤海九港去库至2880万吨，秦皇岛港口库存回落至600万吨以下，市场情绪好转，询货量增加，坑口市场窄幅波动，中上游对迎峰度夏旺季消费有预期，但下游观望情绪持续，终端用户维持刚需拉运 [20] - 供给端，钢联462家样本矿山产能利用率94.5%，环比增0.5个百分点，日均产量569.4万吨，环比增3万吨，6月安全生产月，安全、环保检查升级，预计产量增长空间有限；需求端，北方气温回升使居民制冷需求提升，电厂日耗环比提升，库存可用天数下降，但南方降水多，电厂存煤可用天数安全，清洁能源替代作用增强，电厂补库需求未大规模释放；非电方面，化工板块表现尚可，煤化工品种利润可观，企业开工维持高位，采购积极，建材板块需求下滑，终端需求一般；进口方面，下游需求疲软，进口煤性价比走低，价格偏弱运行，下游询货压价明显；整体来看，煤炭开工率小幅回升，6月产量增长空间受限，需求端进入电煤消费旺季，煤价止跌企稳，但各环节库存仍处高位，南方降水使水电等清洁能源对火电替代效应凸显，供强需弱情况未改变，预计煤价涨幅有限，需关注天气情况 [21] 原油：国际油价高位震荡，仍有上行可能 - 原油偏强运行，以色列袭击伊朗使国际原油价格大幅攀升，周内以伊互相袭击未缓和，原油高位震荡；目前原油主要支撑来自中东地缘冲突，双方铀浓缩问题难达成一致，美国袭击伊朗核设施，伊朗议会认为美国参战，伊朗或关闭霍尔木兹海峡，对油价形成新提振，上周美国商业原油库存下降以及夏季出行旺季也有情绪支撑 [23] - 利空因素方面，IEA大幅上调供应增长预期，伊朗虽威胁关闭霍尔木兹海峡但石油出口未中断，美国原油生产商增加套保头寸给油价上方压力，多空博弈使原油波动率加大；后市需关注伊朗回应、冲突是否扩大至中东地区、其他武装组织是否加入战斗，此前以伊互相攻击带来的地缘风险已基本计价，美国介入及冲突扩大将进一步支撑油价 [24]

美国对伊朗核设施打击为何未撼动全球市场？ 据央视新闻、环球网报道，当地时间6月21日，美国总统特朗普在其社交媒体"真实社交"上发文称，美国已完成对伊 朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的袭击，并表示"伊朗的福尔多（核设施）已不存在"。 然而，全球金融市场对美国袭击伊朗核设施的反应相对温和。据华尔街见闻此前提及，周一，美股期货低开后跌幅 收窄，原油、黄金冲高后回落转跌。截至下午1时，全球MSCI指数仅下跌0.12%。 传统避险资产表现分化，日元兑美元下跌0.64%，现货黄金价格下滑0.23%至每盎司3360美元，美元指数上涨 0.35%。 分析推测，此次美国军事行动后的市场波动明显较小，主要是因为投资者预期特朗普政府的军事干预将是短暂的， 主要目标是威慑而非长期冲突。 地缘政治风险被视为可控 市场对美国军事行动的温和反应主要源于投资者对冲突范围的乐观预期。 Wedbush管理董事Dan Ives表示，市场将对伊朗的袭击视为利好消息，因为该地区的核威胁已经消除。 他进一步表示，目前看不到伊朗与以色列冲突向更广泛地区蔓延的迹象，事件影响较为"孤立"。 其他行业专家也普遍认为，尽管事态严重，但并未构成全球市场的系统 ...

市场整体表现 - A股市场全天低开高走 三大指数集体上涨 收盘沪指涨0.65% 深成指涨0.43% 创业板指涨0.39% [2] - 市场共4446只个股上涨 84只个股涨停 844只个股下跌 [3] - 总成交额11469.22亿元 总成交量93356.7万手 上涨家数较前日增加1736家 涨幅达64.06% [4] 行业板块表现 - 数字货币概念股午后持续拉升 四方精创涨19.97% 天源迪科涨14.56% 恒宝股份 中科金财 海联金汇等涨停 [4][5] - 航运板块全天强势 宁波海运涨10.09% 兴通股份涨9.98% 连云港涨10.06% 宁波远洋涨10.03% [6] - 油气股再度爆发 海新能科涨20.06% 准油股份涨9.98% 山东墨龙涨9.97% 贝肯能源涨7.75% [7] - 银行股继续走强 工商银行 建设银行等多股创新高 [7] 地缘政治影响分析 - 中东战火蔓延引发早盘恐慌 但市场情绪随后回暖 投资者认为冲突可控 [1][8] - 伊朗外长警告保留所有选项捍卫主权 议会批准关闭霍尔木兹海峡 该海峡日均石油运输量达2000万桶 [9] - 专家分析若海峡关闭将导致油价飙升至100美元以上 股市下跌约10% 但实际执行可能性极低 [9][10] - 德黑兰可用的反击工具有限 且清楚关闭海峡将招致美国迅速严厉的反击 [9][11] 美国政治动态 - 特朗普提出伊朗政权更迭可能性 并称卫星图像显示伊朗核设施遭受巨大破坏 [12] - 美国军方表示需进一步评估破坏情况 尚未排除伊朗保留部分核能力的可能性 [12]

黄金市场表现 - 国际现货黄金价格报3358.8美元/盎司，日内跌幅0.26%，失守3360美元/盎司关口 [1] - COMEX黄金期货报3374.3美元/盎司，下跌0.33% [1] - 黄金ETF基金（159937）上涨0.66% [1] 地缘政治影响 - 美国对伊朗发动袭击加剧中东对立情绪，伊朗议会考虑关闭霍尔木兹海峡 [3] - 霍尔木兹海峡是全球约三分之一海运原油贸易的必经通道，其风险事件下黄金价格平均单日波动幅度达±3% [3][4] - 地缘冲突升级后1个月内黄金ETF持仓量平均增长5%-8% [4] - 中东局势升级使当前金价位置值得关注，下周黄金市场或有较大波动 [4] 美联储货币政策 - 美联储6月议息会议维持利率在4.25%-4.5%不变，为年内第四次保持不变 [6] - CME“美联储观察”数据显示，7月维持利率不变的概率为84.5%，9月累计降息25个基点的概率为60% [6] - 点阵图显示年内降息概率约50%，核心PCE通胀预期上调至3.1%，实际利率下行趋势未逆转 [6] - 政策不确定性可能增加市场避险情绪，若经济数据恶化，美联储或提前释放宽松信号，利好黄金 [6][7] 机构观点与产品特性 - 光大期货表示短期地缘局势再次升温为金价提供支撑，但大幅波动或需等待伊朗报复行动落地 [7] - 德意志银行认为应为黄金在未来几周内重建风险溢价做好准备，风险溢价迅速消退可能是虚假信号 [7] - 黄金ETF基金（159937）投资AU9999现货合约，具有低门槛、低成本和T+0交易等特点 [7] - 黄金资产在过热与衰退经济周期里表现较好，可通过定投黄金ETF基金方式参与投资 [7]

盛宝银行驻新加坡首席投资策略师Charu Chanana表示："市场目前将美国对伊朗的袭击视为可控事件， 而非全面战争的开始。避险资金流入有限，说明投资者认为这只是一次性升级，不会干扰全球石油供应 或贸易。""市场的反应可能不是因为冲突升级本身，而是对长期不确定性的缓解预期。如果伊朗的核能 力被显著削弱，部分投资者可能将其解读为'伪装下的降温'——是地缘政治风险的减少，而非增加。但 话虽如此，若伊朗采取报复或威胁霍尔木兹海峡运输安全，市场情绪将迅速转向，并迫使投资者重新定 价地缘风险。" 道明证券驻新加坡高级亚太利率策略师Prashant Newnaha表示："至少可以说，市场对对周末事件的反应 是温和的。价格走势暗示市场预期这是一次短暂的冲突，冲突升级最终将走向冲突缓和。" 智通财经APP获悉，随着全球投资者正屏息观望伊朗是否会对美国袭击其核设施进行报复，全球股市周 一下滑，油价一度触及五个月高位，美元走强。 尽管中东局势在过去这个周末升级，但市场反应迄今仍然克制，投资者仍处于观望状态。以下是一些市 场分析师对此事件的评论。 澳大利亚联邦银行外汇策略师Carol Kong表示："到目前为止，油价对不断升级的 ...

美国国内或面临恐袭 智通财经APP了解到，美国对伊朗实施史无前例的空袭后，伊朗誓言报复美国与以色列、以色列攻击毫 无收手迹象，美国国内面临的"恐怖活动威胁"指数全面升级，伊朗国内封锁霍尔木兹海峡的呼声愈发响 亮，全球交易员以及各国政府的经济政策制定者们在一瞬间皆草木皆兵。随着伊朗政府主导的新一 轮"报复浪潮"箭在弦上，全球股债汇乃至大宗商品交易市场24小时关注着德黑兰方面有关报复美国与以 色列方面的一举一动。 美国总统唐纳德·特朗普领导的美国政府在上周末决意动用大型钻地炸弹，这是华盛顿在数十年敌对后 首次对伊朗采取直接军事行动，使得中东局势进入未知领域，并在特朗普政府主导的贸易战已令世界经 济高度不确定之际进一步全球抬升地缘政治风险，直接威胁到全球能源供给体系。 亚洲周一早盘，国际基准布伦特原油一度大涨近6%，至每桶 81.40 美元。华尔街分析师们纷纷警告， 若伊朗采取进一步报复行动来大规模管控甚至全面封锁霍尔木兹海峡，国际油价基准——布伦特原油期 货价格逼近100美元指日可待，这一轮油价猛烈涨势始于6月13日以色列对于伊朗的突然袭击。此外，周 一美元走强，美国三大股指期货下跌，风险资产之一的比特币自5月初 ...

纸浆期货市场 - 上海期货交易所调整俄罗斯“布针”交割制度 对纸浆期货价格构成短期利多 [6][8] - 交割品牌调整预计使最低可交割品供给量减少4.2-7万吨/月 推动最低可交割品品质提升和价格上调 [8] - 纸浆主力合约价格一度涨近4% 但日内震荡回落涨幅缩窄至不足2% [1][6] - 下游成品纸市场表现分化 白卡纸产量小幅下滑而文化纸及生活纸产量提高 整体产量连续三周提高 [8] - 期货端对标的俄针价格底部相对清晰 但港口去库缓慢及纸厂原料补库积极性一般压制价格上方空间 预计短期呈底部上移的震荡格局 [8] 多晶硅市场 - 多晶硅期货价格延续跌势 主力合约跌破3万元关口并再创上市以来新低 日内跌幅超3% [1][2] - 现货价格同步下跌 P型多晶硅下跌1300元/吨至3.02万元/吨 N型下跌1300元/吨至3.4万元/吨 [2] - 基本面呈现供增需减格局 6月多晶硅供应北减南增 西南地区在丰水期影响下复产增量明确 [4] - 硅厂通过优化炉料配比和提单产降电耗使成本曲线下移 行业库存虽环比窄幅去化但仍处于偏高水平 [4] - 终端需求大幅转弱 6月组件排产环比下降9% 三季度中旬之前组件需求偏淡 产业链持货意愿降低并维持压价状态 [4] - 下游压价幅度增加 成交多以低价低规格刚需为主 市场观望情绪加重 预计6-7月盘面以偏弱震荡为主 [2][4] 集运市场 - 集运指数（欧线）主力合约日内一度跌超6% 现报1848.7点 [1][5] - 部分船公司7月初欧线现舱报价有所下调 是引领期价回落的主因 [5] - 现货报价出现分化 马士基7月3日20GP报价为1870美元较前值上涨5美元 而ONE7月初20GP报价为2914美元较前值回落560美元 [5] - 美线集运市场逐步达到供需平衡 运费大幅下跌 此前受外溢情绪影响的欧线运费因预期落空而回落 [5] - 周末中东地缘政治风险增加 伊朗关闭霍尔木兹海峡的可能性显著 可能对欧线造成外溢影响 预计期价短期以震荡上行为主 [5]

以色列股市在冲突期间的市场表现 - 以色列基准TA-125指数连续六个交易日上涨，续创历史新高，即便在美国打击伊朗核设施后周日仍全天上涨1.77% [1] - 自本月以色列与伊朗冲突爆发以来，TA-125指数已上涨约8%，而同期标普500指数小幅下跌 [7] - 从2023年10月7日巴以冲突爆发至2024年6月12日，TA-125指数总回报率（含股息）达到约46%，优于同期标普500指数约40%的涨幅 [5] 以色列市场的韧性及投资者行为 - 以色列资本市场主要由国内投资者持有，当地投资者在多年冲突后形成习惯性认知：战争很少让经济长期偏离轨道，抛售往往是买入机会 [5] - 投资者不仅仅逢低买入，甚至在追高，押注以色列对伊朗的打击将严重削弱伊朗及其代理人 [6][7] - 尽管动员大量预备役人员并在多线作战，以色列经济仍表现出韧性：经济持续增长，失业率接近3%的数十年低点 [5] 支撑市场乐观情绪的地缘战略因素 - 以色列周边的安全形势发生巨大变化：哈马斯势力被削弱，真主党遭受挫折，叙利亚阿萨德政权垮台，伊朗的军事和核基础设施遭严重破坏 [8] - 以色列的军事行动降低了投资者所称的"风险溢价"，即地缘政治风险在资产中的定价，可能为更多外国投资铺平道路 [8] - 以色列货币谢克尔对美元和欧元走强，当地政府债券保持稳定 [7] 潜在的中长期市场不稳定因素 - 与伊朗的冲突每天耗费以色列数亿美元，这一代价可能会限制其进行持久战的能力 [9] - 战争持续时间是决定成本的主要因素，以色列经济可能只能够承受一场短期战役 [10] - 伊朗重建核计划或重启对地区代理人支持的可能性不能排除，未解决的巴勒斯坦冲突仍是国际社会谴责的源头 [10][11]

2025.06. 23 本文字数：2235，阅读时长大约4分钟 上周，在以伊冲突升级持续下，黄金意外表现平平，美元指数反而录得一个月来最大周涨幅，似乎重 现"避险"属性。 世界黄金协会最近的一项调查发现，地缘政治不确定性和潜在的贸易冲突，是新兴经济体央行以远快 于发达经济体的速度转向黄金的主要原因。 美银更预测，即便抛开地缘政治风险，金价也将获得继续上涨的动力。该行分析师在最新报告中写 道， 诚然，在全球动荡时期，黄金通常被视为避险资产，但战争和地缘政治冲突通常不是金价的长 期增长动力 。 值得注意的是，黄金今年以来的强劲上涨主要得益于各国央行购入黄金以对冲美国财 政前景恶化这一趋势。美银预计，各国央行的黄金持有量目前相当于美国未偿还公共债务的18%左 右，高于10年前的13%。 但分析师普遍认为，这只是暂时现象，金价将重启涨势，美元传统"避险资产"地位仍将继续受到美国 关税政策和财政前景的拖累。 金价后续有望冲击4000美元 上周，现货黄金收报3368美元/盎司附近，周跌幅达1.8%，为三周以来首次下跌，并录得6月12日以 来最低水平。此前，以伊冲突爆发之初，现货黄金曾一度逼近3450美元的前期历史高点。C ...

黄金储备撤回背景 - 德国和意大利在纽约联邦储备银行存储的黄金市值超过2450亿美元，占各自黄金储备的三分之一以上 [1] - 欧洲纳税人协会敦促政策制定者重新考虑对美联储作为黄金托管机构的依赖，担心特朗普干预美联储独立性 [1] - 过去十年地缘政治风险加剧，促使更多央行考虑在国内储存黄金 [1] 历史背景与现状 - 德国和意大利分别持有全球第二和第三大国家黄金储备，储量分别为3352吨和2452吨 [2] - 二战后西欧国家将黄金存储在美国主要出于历史原因，包括贸易顺差和对苏联战争威胁的对冲 [2] - 法国在1960年代将海外黄金储备迁回巴黎，德国在2010年草根运动推动下改变政策 [2] 政治立场与行动 - 德国"归还黄金"理念获得政治光谱两端支持，左翼和右翼均认为在动荡时期需要更多控制权 [3] - 德国央行2013年决定将一半储备存放在国内，转移674吨黄金至法兰克福，目前37%仍存储在纽约 [3] - 意大利总理Meloni曾承诺运回黄金，但上任后保持沉默，避免与特朗普关系恶化 [4] 经济与政策考量 - 经济评论员认为在特朗普政府下，将43%意大利黄金储备留在美国对国家利益危险 [5] - 德国资产管理公司Flossbach von Storch认为大张旗鼓运回黄金可能发出与美国关系恶化信号 [5] - 德国央行强调纽约联储仍是重要储存地，定期评估储存地点，关注安全性和流动性 [5]