海外宏观 - 美国一季度实际GDP按年率计算萎缩至-0.3%，主要受抢进口和政府投资减少拖累[1] - 对等关税税率存在下调预期，预计全球基准税率或降至10%，中国维持约60%高位[1] - 特朗普对中国达成协议前景表态乐观，但医药、关键矿产及半导体等行业关税仍存变数[1] 国内宏观 - 一季度中国GDP增速达5.4%，主要由抢出口、广义基建投资增长及消费回升推动[1] - 4月PMI超季节性回落，显示关税对经济影响开始显现[1] - 央行于5月7日宣布降准降息，下半年或针对关税影响出台更多增量政策[1] A股策略 - 国内经济面临关税加大带来的下行压力，需关注政策对冲效果[2] - A股成交额回落至"9.24"以来低位，市场观望情绪上升[2] - 政策博弈阶段已过，二季度以落实已部署政策为主，下半年或有增量政策[2] 行业配置 - 红利、银行、公用事业等高股息防守板块可降低组合波动，建议关注红利低波方向[2] - 科技与消费板块需等待政策发力，可关注AI+、TMT、电子及旅游、文娱等新型消费逢低布局机会[2] - 科技仍是年度主线，但短期追高风险存在，建议关注调整后布局机会[2] 多资产配置 - 持续关注日股、海外债券（美债、亚洲高收益债）及黄金等全球化多资产机会[2]

报告核心观点 - 关税缓和信号显现，但行业关税仍存变数，国内外经济受关税影响，后续政策发力情况待察，投资策略上建议静观其变、谋而后动，关注高股息板块及科技、消费方向逢低布局机会，同时留意全球化、多资产配置机会 [6][7][8] 市场回顾 大类资产表现 - 2025年4月中国资产大多收跌，海外市场震荡，利率债上涨，黄金价格大幅上涨，美元指数大幅回落 [13] - A股先抑后扬，港股整体回落，海外市场先抑后扬，黄金大幅上涨，原油价格显著回落，利率债上涨，美元指数大幅回落 [14] A股行业风格 - 4月市场整体回落，成长和周期风格领跌，稳定风格上涨 [15] - 行业方面跌多涨少，农林牧渔、商贸零售、电力及公用事业领涨，TMT板块及出口产业链相关行业跌幅居前 [16] 海外经济环境及政策影响 美国经济 - 一季度GDP萎缩至 -0.3%，后续走势取决于关税谈判及减税政策进展 [7][24] - 4月失业率报4.2%，新增非农就业人数17.7万人，劳动力市场维持强劲的持续性存疑 [24] 关税政策 - 贸易格局迎来阶段性缓和窗口，但潜在行业关税仍存变数，市场波动或将延续 [25] - 对等关税税率后续有望下调，预计全球基准税率降至10%，中国维持约60%高位 [7][30] 美元资产 - 美国加征关税冲击经济，动摇市场对美元资产信心，资本流向面临反转，美元贬值进程或将持续 [36] 国内经济环境及政策影响 经济表现 - 一季度经济“开门红”，GDP增速达5.4%，抢出口及政策发力贡献显著 [41] - 3月消费增速回升，固定投资增速回升，工业增加值大幅回升，但4月关税升级后外需回落压力或上升 [41][48][51] 金融数据 - 财政资金流向实体，M1回升，M2走平，M2 - M1剪刀差收窄 [54] - 3月政府债继续多增，居民信贷小幅修复，企业短期信贷回升 [54] 通胀前景 - 3月CPI、PPI偏弱运行，出口商品价格走弱，关税影响下PPI下行压力有所上升 [57] PMI - 4月制造业PMI超季节性回落至49，主要分项全部走弱，服务业PMI小幅回落至50.1 [60] 政治局会议 - 放弃幻想，应对关税，经济基调认定相对偏积极，二季度加快落实既定存量、储备增量，下半年出台增量，消费扩围、投资加力 [62] 五一假期 - 五一假期出行人数再创新高，人均支出小幅回落，居民服务消费意愿更强，促进服务消费大有可为 [65] 股债策略与市场结构特征 A股交易结构 - 4月A股走势与行业轮动速度先降后升，行业间收益差上升，交易拥挤度在部分行业提升 [68][70] 市场风险偏好 - 上证红利股债性价比持续上升，A股风险溢价率上升，市场整体风险偏好下降 [73] 股指估值水平 - 2025年4月跟踪的8个股指估值均下降，部分股指处于不同中位数区间 [77] 港股 - 4月AH股溢价率先升后降，整体小幅上升，港股估值快速回落后修复，处于均值水平附近 [82] 债市 - 4月国债收益率下行，收益率曲线走平，降准降息落地，二季度利率仍有望创新低，但新低或是止盈机会 [85] 资产配置观点展望 全球化配置 - 港股中性，可逢低布局；美股相对谨慎，存在二次回落风险；美债相对乐观，具有一定配置价值；美元相对谨慎，长期处于贬值通道 [88] FICC资产 - 利率债相对乐观，新低后宜适度止盈；信用债中性，关注中短久期；可转债中性，阶段性震荡；黄金中性，中长期配置价值较高；原油中性，价格或将延续弱势 [89] A股策略 - A股大盘中性，可适度控制仓位，待市场调整或政策发力时布局；关注高股息、防守板块，科技、消费板块待政策发力后布局；中期关注科技方向逢低布局机会，持续关注全球化、多资产机会 [90]

核心观点 - 美国宏观经济数据呈现"硬数据维持韧性，软数据开始走弱"特征，关税对实体经济的实质性影响尚未完全体现 [1] - 市场反弹源于特朗普对关税问题的阶段性缓和带来的风险偏好修复，但谈判未现实质性进展，"特朗普扰动"或仍未结束 [1] - 标普500已走出超跌区间重回3月震荡平台，赔率优势缩小，需重点关注二季度后关税谈判节奏及经济传导效果 [1] "特朗普交易"的预期差 - 去年七月下旬以来市场围绕"特朗普交易"演绎，但年初资产价格出现反转 [2] - 市场初期关注减税利好而忽视关税烈度，当前需重新检验特朗普政策倾向及美国经济现实状态 [2] - 重点问题包括特朗普政策优先级与内在矛盾，以及近期美股乐观表现的原因 [2] 特朗普2.0"百日新政"特征 权力行使方式 - 特朗普百日内签署至少185项行政命令，数量为二战后美国总统之最 [9][11] - 行政命令集中在移民与边境安全、能源和贸易三大领域 [12] - 颁布节奏集中在就职首日（26条）和4月后（部分天数日签8条） [12][17] 承诺履行情况 - 竞选前75条主要承诺中仅8%兑现，30%正在推进，不足半数 [16] - 贸易领域：全面提高关税水平基本兑现，中国商品关税达145%，但外部税收服务机构仍在推进 [16][20] - 移民领域：封锁边境措施兑现，但驱逐无证移民等遭司法反对 [16][20] - 能源领域：终止"绿色新政"和扶持传统能源均有推进 [16][20] 政治矛盾 - 减支困难源于财政结构性特征：医疗、社保和国防支出占比大且难调整 [23][24] - 关税与减税悖论：关税理论上为减税创造财政空间，但现实可能约束减税落地 [26] 市场表现分析 宏观数据 - 一季度GDP环比年化-0.3%，主因关税前商品进口激增50.9%拖累5个百分点 [31][33] - 4月新增非农就业17.7万人超预期，劳动力市场保持韧性 [31][37] - 4月密歇根消费者信心指数52.2创2022年7月以来新低 [34][35] - 4月中美货运订舱量同比降幅达21.3%-48.6%，显示关税传导初期影响 [34][35] 微观财报 - 标普500成分股Q1盈利增长率从7.2%上修至12.8%，科技股（谷歌、Meta、微软）业绩坚挺 [36][39][41] - 消费公司（宝洁、百事）下调全年指引，归因消费者情绪低迷及关税影响 [39][41] - 远期业绩前瞻承压：Q2 EPS预期环比下降2.4%，弱于历史平均水平 [44] 后续展望 - "特朗普扰动"仍需重点关注，标普500赔率优势缩小 [45] - 二季度后关税谈判节奏及经济传导效果是关键观察点 [45]

核心观点 - 特朗普2.0百日新政兼具政策延续和新政治周期起点特征，关税和财政政策成“预期差”来源，影响资产走势，年内关税加码可能性降低，下半年或转向减税政策[1] 历史视角资产表现复盘 - 特朗普1.0百日新政签署多项行政令等，资产表现稳健，未脱离经济基本面和政策预期，美元指数在2016年12月涨至阶段性顶点后高位震荡[8][12] - 1970年以来总统首任百日新政内，美股、美债利率多数上涨，美元在共和党总统执政时大多上涨，黄金无显著季节性规律[14] 特朗普2.0百日新政“预期差” - 百日新政发布136项行政令、21项总统备忘录及12项白宫公告，远超往届，贸易行政令达24项[21] - 关税政策从行业和地区双线加征，部分行业加征25%关税，中美普遍税率达145%，个别245%，但落地受多方制约[29] - 竞选纲领主张“宽赤字”，百日新政转向“紧赤字”，但FY2025预算决议显示“紧财政”更多是短期预期[33][39] 百日新政资产表现 - 就职至2月，美股震荡，科技股受冲击下跌，美元指数与美债利率高位震荡走弱[44] - 3月，紧财政预期和关税影响拖累美股，经济数据主导，下旬美股反弹，美元和美债利率震荡[45] - 4月，对等关税落地重创美股，后“股债汇”三杀，黄金创新高，中旬美股反弹[46] 后市展望 - 关税政策“利空出尽”，后续加码可能性小，中美经贸关系或局部调整，涉芬太尼20%附加关税或回调[51] - 7月或推进减税法案，关注增量减税措施立法和与债务上限调整的捆绑问题[52] - 债务上限“X Date”在7 - 10月，预计顺利提升，提升后美债面临供给冲击，长端利率或上行[53] 风险提示 - 美国关税政策不确定性高，谈判进展不及预期或致美债市场动荡[55] - 特朗普政策出台顺序和幅度与市场预想有偏差[55] - 全球地缘冲突可能在特朗普政策冲击下加速恶化[55]

经济政策影响 - 美国财长贝森特认为2017年减税政策的持续实施将对经济产生刺激作用 [1]

文章核心观点 - 美国共和党为提振经济和挽回政治声望，欲在7月4日前通过税收支出法案，但法案或因主要是延续减税政策、新政规模有限且可能被关税政策削弱效应，政治回报低于预期，对特朗普政府而言更像防守 [1] 减税计划核心 - 法案核心是延续2025年底失效的税收减免政策，未来十年成本预计达4万亿美元，这些政策是2017年特朗普政府税改产物 [2] - 若国会未通过法案，超60%美国家庭税负上升，家族企业和大型地产税收负担增加，标准扣除额、儿童税收抵免缩水，各收入层级边际税率提高，如年收入8.5万美元、育有两子女的已婚家庭年税负增加1661美元 [2] - 美参议院财政委员会主席称法案若通过将避免民众钱包被“洗劫”，有望重现2017年经济增长，但实际效果可能“维持现状”多于“扩张经济”，对公众只是“避免坏消息” [2] 特朗普新主意 - 特朗普意识到仅延长旧政策难激发选民热情，推动减税延期同时推销小费收入免征所得税、加班费免税等全新减税构想 [3] - 众议院共和党人设法将这些提议整合进法案，新增减税项目规模小于延期部分，对整体经济增长刺激作用有限，但能让选民感受直接利益 [3] 刺激企业投资条款 - 法案预计包含刺激企业投资条款，“100%费用化”政策恢复与扩大受关注，该政策允许企业购置特定设备当年立即享受税收抵扣 [4] - 特朗普认为费用化是其第一任期美国经济最佳表现关键驱动力之一，提出相关投资激励可追溯至1月20日生效 [4] - 2017年税改曾引入100%费用化并设置递减机制，如今共和党意图全面恢复，法案还可能包括加速企业研发支出税前扣除等对企业友好条款 [4] 关税威胁 - 特朗普政府关税政策是税收法案潜在阻碍，4月以来关税水平高于第一任期，给美国经济带来逆风，加剧经济衰退和通胀担忧，消费者负担加重 [5] - 民主党及部分独立议员认为关税对选民影响大于减税措施，可能削弱共和党的经济叙事优势 [5] 政治博弈 - 此次减税延续是共和党2017年税改“伏笔”，当时为控制成本，永久降低企业税率，个人税收优惠设到2025年到期，迫使未来国会延续政策 [7] - 共和党议员称减税政策将实现“数十年”政策稳定，但市场和选民是否认可未知 [7]

政府政策与承诺兑现 - 特朗普政府推动能源紧急状态以刺激国内生产，承诺电费大幅下降但成效需到明年才能兑现 [1] - 特朗普设定的降低生活成本目标与加征关税政策存在矛盾，关税可能导致物价上涨 [1] - 通胀水平从2025年1月的3%降至3月的2.4%，但美联储警告关税计划可能推高物价 [1] - 减税计划将导致国家收入减少，难以实现"偿还所有债务"的承诺 [2] - 特朗普在2016年承诺减少国债但第一次任期内国债反而大幅增加 [2] 移民政策 - 非法越境人数从2023年12月的近25万人降至2025年3月的7181人 [3] - 移民与海关执法局(ICE)在全国范围内大量逮捕人员，部分案例存在程序问题 [3] 能源政策 - 特朗普承诺在12-18个月内将能源成本降低一半到四分之一 [4] - 原油价格降至四年最低点，汽油价格可能每加仑下跌最多15美分 [5] 贸易政策 - 特朗普对外国进口商品加征全面关税，称4月2日为"解放日" [6] - 关税政策导致股市剧烈波动，特朗普对市场混乱表现出更多容忍 [6] 税收政策 - 特朗普承诺取消小费、加班工资和社会保障金收入的纳税尚未实现 [8] - 共和党在国会仅有微弱多数，减税立法难以轻松获得支持 [8] 政府效率改革 - 设立政府效率部(DOGE)推动裁员，最初承诺节省1万亿美元后下调至1500亿美元 [9] - 实际节省效果尚不明确，DOGE可能夸大了成效 [9] 教育政策 - 特朗普切断数十亿美元教育资金，哈佛大学外国学生占其总入学人数四分之一以上 [11] - 特朗普冻结哈佛超过20亿美元的赠款和合同，并针对其他大学采取类似行动 [11] 文化政策 - 特朗普政府叫停DEI项目，清除联邦政府官方表态中有关多样性的措辞 [12] - 五角大楼进行历史修订运动，大量在线内容被标记要求删除 [12] 社会政策 - 特朗普签署行政命令禁止跨性别运动员参加女子运动队 [13] - 特朗普赦免约1500名1月6日国会暴动者 [14] 环保政策 - 特朗普撤销拜登时期电动车销售目标的非强制性要求 [15] - 试图结束加州2035年逐步淘汰燃油车的豁免但尚未成功 [15]

美国财长贝森特：（特朗普政府）认为我们与众议院和参议院都"处于（减税）协议之中"。 希望我们到7月4日（美国独立日）能敲定税收政策的下调幅度。 总统特朗普已经表态，不考虑调整百万富翁的税收政策。 ...

民调支持率持续下滑之际，美国总统特朗普试图通过关税收入为美国人减税以挽回民心，但这一计划 很可能难以实现。 当地时间4月27日，特朗普在其社交媒体平台上表示，在关税收入的支持下，"许多人的所得税将大 幅减少，甚至完全取消"，并承诺重点为年收入低于20万美元的人群减税。 2025.04. 27 本文字数：2069，阅读时长大约3分钟 导读 ：即便特朗普进一步提高关税税率，数学上也仍不可能用关税收入替代所得税。 然而，经济学家普遍认为这一计划缺乏可行性。耶鲁大学预算实验室经济学主任特德斯基（Ernie Tedeschi）认为，即便特朗普进一步提高关税税率，数学上也仍不可能用关税收入替代所得税。美 国外交关系委员会（CFR）本月发布的研究更是直指这一说法"荒谬离谱"，并称"关税对经济的破坏 性影响使得这一目标显得不切实际且缺乏责任感"。 作者 | 第一财经 高雅 东方汇理资产管理投资研究院全球宏观研究主管普拉丹（Mahmood Pradhan）对第一财经记者表 示，关税不会给美国带来显著的收入增长，反而更可能导致消费减少和需求下降。同时，"美国当前 的财政政策仍缺乏具体细节，提升联邦支出的效率也远未达到承诺的目标" ...

即便特朗普进一步提高关税税率，数学上也仍不可能用关税收入替代所得税。 民调支持率持续下滑之际，美国总统特朗普试图通过关税收入为美国人减税以挽回民心，但这一计划很 可能难以实现。 当地时间4月27日，特朗普在其社交媒体平台上表示，在关税收入的支持下，"许多人的所得税将大幅减 少，甚至完全取消"，并承诺重点为年收入低于20万美元的人群减税。 然而，经济学家普遍认为这一计划缺乏可行性。耶鲁大学预算实验室经济学主任特德斯基（Ernie Tedeschi）认为，即便特朗普进一步提高关税税率，数学上也仍不可能用关税收入替代所得税。美国外 交关系委员会（CFR）本月发布的研究更是直指这一说法"荒谬离谱"，并称"关税对经济的破坏性影响 使得这一目标显得不切实际且缺乏责任感"。 更严峻的挑战来自进口税率提高后导致的税基萎缩。CFR基于当前美国28%有效关税税率测算发现，考 虑进口转移效应后，额外关税收入仅5110亿美元。而美国人口普查局数据显示，收入底层90%群体（年 收入低于16.9万美元）的年所得税贡献达5760亿美元，比关税预期收入还高出650亿美元。 同时，特朗普的关税政策很可能会显著减少来自企业、雇主和高收入者的所得 ...