欧洲能源政策转向的核心动因 - 欧洲能源政策出现显著转向，从激进的绿色脱碳路线转为对本土油气勘探“适度松口”，英国等多国加大新增油气开采许可审批支持力度[1][3] - 政策急转弯的直接原因是俄乌冲突暴露了欧洲对俄罗斯能源的高度依赖，导致能源供应收紧、天然气短缺风险加剧及市场价格剧烈波动，迫使各国重新审视能源安全[5] - 绿色转型进程本身遭遇多重现实阻碍，包括电网扩容滞后、储能设施建设不足、海上风电成本回升以及光伏供应链竞争加剧，影响了转型计划的推进速度[8] - 通胀压力与财政紧张限制了欧洲政府和能源企业的投资能力，使得转型无法按原定节奏进行[10] - 此次政策调整本质上是欧洲在能源安全、绿色雄心与转型能力之间的“务实妥协”，旨在利用本土化石能源作为过渡性、补充性角色，以保障转型期能源系统稳定[7][10] 欧洲能源战略的当前路径与定位 - 欧洲明确表示短期放开油气勘探并非放弃绿色目标，化石能源仅扮演“过渡性”“补充性”角色，核心战略仍是保障能源系统平稳过渡[10] - 当前欧洲采取“两条腿走路”策略，一边适度保留化石能源以增强系统韧性和平抑价格波动，另一边继续加速布局新能源[7][12] - 政策目标是确保在动荡的国际环境中，实现能源供应安全并支持经济增长[12] - 欧洲的碳中和目标已被视为“制度性承诺”，长期绿色转型的大方向不会因短期政策调整而动摇[14] 中欧能源合作的现状与前景 - 欧洲政策转向不会削弱中欧能源合作，反而可能为双方开辟新的合作空间[14] - 欧盟在《中国：战略展望》中将中国定位为气候变化领域的重要合作伙伴，双方已构建体系化、多层次的合作格局[16] - 现有合作涵盖北海油气开发、智能电网项目、节能技术协同研发以及可再生能源标准对接等多个领域[16] - 欧洲重新重视本土油气勘探，为双方在地质评估、深海技术研发及上游产业合作等领域创造了新的合作契机[18] - 航道安全与供应链稳定是双方共同关注的重点，相关合作预计将得到加强[19] 中欧在能源领域的互补性与双赢潜力 - 中欧在能源领域互补性极强，中国在光伏、风电、储能、电动汽车等领域拥有全球领先的产业链体系、强大制造能力和明显成本优势[19] - 欧洲则在氢能技术、电网灵活性、能源管理系统及工业减排技术（如CCUS）方面积累深厚[21] - 合作可帮助欧洲降低绿色转型成本并填补供应缺口，同时助力中国产业链进一步走向国际，实现双赢[21] - 双方深化在油气开发、新能源技术及绿色产业链等方面的合作，能为全球能源治理完善和可持续发展贡献重要力量[25] - 未来欧洲能源政策可能继续根据现实调整，但对华合作的需求预计将越来越强烈[25]

行业政策与市场趋势 - 《中华人民共和国能源法》鼓励发展分布式能源和多能互补、多能联供综合能源服务，以提高终端消费的清洁化、高效化、智能化水平[1] - 多能联供综合能源服务是现代能源产业发展的重要方向，也是实现碳中和的重要路径[1] - 行业趋势是打破能源品种单独规划的传统模式，实现横向“电热冷气水”多品种与纵向“源网荷储用”多环节的协同，以及生产侧与消费侧的互动[1] 行业人才现状与培训背景 - 目前行业缺乏熟悉用户用能特性、掌握能源规划与智能控制技术、具备能效碳排放评估能力、通晓投资建设运营的跨学科专业人才[1] - 专业人才的匮乏严重影响了各能源企业向综合能源服务转型和发展的进程[1] - 为应对人才短缺，中国能源报社特开展《分布式能源规划员》（综合能源服务方向）培训，合格者将获颁人力资源和社会保障部社会保障能力建设中心的培训证书[1] 培训概况与目标受众 - 培训形式为线上，时间为2025年12月10日至13日[2] - 培训主办单位为人力资源和社会保障部社会保障能力建设中心，承办单位为《中国能源报》社有限公司[2] - 培训对象广泛，包括电网及发电集团、地方能源集团、石油城燃企业[2] - 培训对象还包括新能源企业（风电、光伏、储能等）、园区管委会、用能企业、节能环保企业、综合能源服务商、设备商、设计院及科研院所[2] - 培训对象亦涵盖综合能源产业投资基金、投资公司从业人员，以及其他有志于进入该行业的人员[2] 核心课程内容覆盖 - 课程涵盖综合能源服务综述，包括其内涵、推动力、国内外发展现状、趋势及方案策划[3] - 课程包括客户需求分析、服务策略、项目建设与运维等内容[4] - 课程详细讲解分布式光伏在综合能源系统中的应用，包括发展概况、行业政策、技术要点、运营模式、平价上网预期及典型项目分析[4] - 课程涵盖天然气分布式能源的应用，包括市场展望、适应场景、开发前景、实施措施、系统设计、运营维护及核心设备选型[4] - 课程涉及风电在综合能源系统中的应用，包括产业背景趋势、双碳目标下的应用、项目成本经济性分析及典型项目[4] - 课程包含氢能在综合能源服务中的应用，详解产业链、含氢多能站、燃料电池分布式供能、工业领域替代应用、新能源制氢与氢储能系统[4] - 课程涵盖新型储能与能效提升项目应用，包括储能分类发展背景、政策实施流程、经济性分析、未来方向及节能技术应用[4] - 课程涉及近零碳工厂园区建设评估，包括节能降碳方法、零碳工厂建设方法论、评价体系及智慧园区解决方案案例[4] 培训费用 - 培训费用为3600元每人，费用包含培训费、资料费和证书费[4]

中法教育合作倡议进展 - 中方提出倡议，推动未来3年法国来华留学生突破1万人、欧洲青少年来华交流规模翻一番 [1] - 倡议提出一年多以来，已有8300多名法国学生来华交流学习，并带动欧洲约3.2万名学生来华交流学习 [9] 青年使者交流学习计划(YES项目) - YES项目取得重要进展，为法国学生提供来华短期学习进修机会 [1] - 例如，华中科技大学通过YES项目接收了来自7所法国高校的29名法国学生，在生物医学工程、信息与通信工程等专业进行为期两周到一学年的学习 [6] - 法国学生选择YES项目的原因包括中国在人工智能等领域领先、高校研究深入，以及项目提供多样化的专业和辅修科目选择 [4][10] 合作办学与双学位项目 - 中法高校共同推动实施了20多个双学位项目，促进师生流通、课程融通与学分互认 [19] - 双方合作办学机构和项目总数已达72个 [19] - 例如，北京航空航天大学在京杭两地有三个中法合作办学机构，每年招收约500名本科生，学生可获得双方学历文凭 [21] 联合实验室与科研合作 - 一年多来，中法高校共新建10个联合实验室，推进90多项科研合作 [23] - 北京航空航天大学中法工程师学院于去年新建了碳中和联合实验室 [15] - 合作研究领域重点包括人工智能、生物医学、碳中和等 [21] 具体科研合作成果 - 在厦门大学，中法参与的海洋负排放国际大科学计划取得新进展，“污水碱化增汇”中试试验让每万吨污水厂尾水可以增加3至5吨的海洋碳汇 [23] - 在中国地质大学（北京），中方联合法国研究所对嫦娥六号月球背面探测数据进行分析，初步发现了月背氡气的潜在释放通道和分布 [25] - 该月球探测研究成果对未来月球探测、资源开发和载人登月选址有关键指示作用 [27]

美国电力需求与HRSG市场基本面 - 美国电力需求出现结构性增长 构成了HRSG（余热锅炉）市场的基本盘 [1] - 推动电力需求增长的因素包括：人工智能数据中心集群迅猛扩张 美国制造业回流带来工业用电负荷攀升 以及电动汽车充电桩普及 [1] - 上述因素推动美国电网负荷达到新高 并显著提升了美国燃气轮机的市场需求 [1] HRSG的技术优势与市场定位 - HRSG是燃气轮机的核心换热设备 能够高效回收燃气轮机排放的高温废气并产生蒸汽 [1] - 产生的蒸汽可驱动二次发电 从而提升电厂的整体发电效率 [1] - HRSG成为满足美国市场电力需求的可靠技术选择 [1] 能源转型对HRSG市场的推动 - 美国持续推进碳中和目标 能源清洁化转型的需求进一步提升HRSG的市场空间 [1] - 在此背景下 天然气作为低碳过渡能源的地位日益凸显 [1] - 相较于煤电 燃气发电的碳排放强度显著降低 [1] - HRSG通过提升燃气轮机的整体发电效率 间接降低每度电的碳排放和废气排放 满足美国能源清洁化转型的需求 [1]

公司与合作方概况 - 中汽新能与比利时AVESTA公司于2025年11月26日签署容量达2GWh的储能战略合作协议 [2] - 比利时AVESTA公司是欧洲电池制造领军企业，已构建“研发-制造-回收”全产业链闭环生态，核心业务聚焦下一代固态电池的研发与规模化生产 [4] - AVESTA公司于2025年8月签约落户中国江苏省常州市金坛经济开发区，此为其布局亚洲市场的关键举措 [4] 合作内容与意义 - 此次2GWh储能项目的达成，是AVESTA公司深耕新能源储能板块的重要战略布局 [4] - 合作彰显了AVESTA公司对中汽新能在技术研发、产品可靠性及市场服务能力上的高度认可和信赖 [4] - 双方将依托中汽新能在储能系统集成、核心技术研发及智能制造领域的积淀，与AVESTA公司的国际渠道资源、品牌影响力形成协同效应 [6] - 双方旨在共同推动绿色能源解决方案的规模化落地，为全球能源结构转型注入动力 [6] 合作展望与行业背景 - 双方表示将以此次签约为起点，构建长期稳定、互惠共赢的战略合作伙伴关系，携手开拓国际储能市场新空间 [6] - 合作旨在为全球碳中和目标的实现贡献产业力量 [6] - 第十四届储能国际峰会暨展览会（ESIE 2026）将于2026年4月1-3日在北京举行，该会议被视为中国储能产业发展的风向标 [7]

我国产业园区与绿电发展概况 - 我国制造业增加值占全球比重接近30%，总体规模连续15年保持全球第一 [1] - 2024年，178家国家高新区占全国GDP比重达14.3%，汇聚了全国33%的高新技术企业及46%的专精特新“小巨人”企业 [1] - 推动产业园区向绿电化、零碳化方向发展具有重要社会价值，金融在园区建设发展中可发挥募集资金、分散风险、配置资源的核心功能 [1] 绿电园区的国际背景与产业格局 - 自2010年以来，光伏、陆上风电的平均度电成本分别降低了约90%与约70% [2] - 在持续技术进步推动下，新能源发电经济性已充分体现，可再生能源综合成本有望进一步降低，加速全球能源结构转型 [2] - 绿电园区在低成本新能源发电支持下经济效益良好，且未来仍具进一步降本预期，可能持续加速产业格局重塑 [2] 我国发展绿电的产业基础与比较优势 - 现阶段我国原油与天然气的对外依存度分别可达约72%与约38% [3] - 至2024年，中国多晶硅、硅片、电池片、组件等光伏产品的全球产量占比分别达93.2%、96.6%、92.3%和86.4% [3] - 在2022-2024年间，中国光伏与陆上风电保持了较为合理的降本趋势，且其平均度电成本始终低于全球平均水平 [3] 金融赋能产业园区的核心功能 - 金融主要在募集资金、分散风险和配置资源三个维度发挥作用 [4] - 在募集资金层面，金融可将大额资本性支出转化为经营性支出，有助于经营者以更低的资本金启动项目 [4] - 在分散风险层面，金融能调节风险收益曲线，引入匹配更多类型投资者，实施多元化风险分散策略，并开展风险对冲与管理 [4][5] - 在配置资源层面，金融引导资本流向更高效率领域，推动产业创新与转型升级，培育产业生态，扮演“产业投行”与“耐心资本”角色 [5] 服务于绿电园区的金融工具类型 - 贷款及债券型融资是当前项目建设阶段最主要的资金来源之一，包括公共财政工具、银行贷款及部分城投债 [6] - 权益类融资工具作用日益重要，园区股权基金助力园区从土地开发思维向培育服务思维转变，REITs工具在成熟期园区应用广泛 [6] - 市场参与者也在探索创新融资模式，如PPP模式，以及与低碳转型相关的碳权融资、CCER工具等 [7] 园区全生命周期的综合金融服务策略 - 在筹备规划阶段，金融机构可提供专项债、银团贷款等资金规划，风险补偿机制设计，以及政策建议等服务 [8] - 在投资建设阶段，金融机构可提供直接投资、建设贷款、融资租赁等服务，多元化股债混合结构设计，以及作为GP直接投资与招引 [8] - 在运营发展阶段，金融机构可提供经营贷款、REITs、ABS等产品，保理、增信、保险等风险分散工具，以及挂钩债、低碳债等差异化产品 [9] - 在成熟转型阶段，金融机构可提供并购金融、跨境金融产品，汇率风险管理，以及并购标的筛选与推介等服务 [9] 金融服务的创新模式与发展建议 - “融资+融智”双轮驱动是创新性金融服务模式，本质是金融机构从“信用中介”向“价值共创者”的根本性转变 [11] - 金融机构在价值发现方面具备较强专业能力，在价值培育方面具有较强的赋能能力，需以“买方”思维做价值发现，以“经营方”思维做价值培育 [12] - 对于绿电园区，需精耕细作“差异化”突破方向，如在“绿电能源”基础上叠加“融通全球”、“区域协同”、“智慧园区”、“产城融合”等特性 [13] - 金融可针对不同园区特质予以赋能，例如支持建立国际碳核算体系、提供供应链金融、协助数据资产确权入表、覆盖产城融合设施建设等 [13][14] - 应推动“一园一策”的金融创新方案，深度契合园区主导产业链特性，借助定制化金融产品与服务化解产业发展痛点 [15] - “一园一策”本质是通过金融供给侧创新，匹配快速发展的产业需求，实现直接融资“精准滴灌”与间接融资“降低成本” [15]

报告发布背景与核心目标 - 2025年12月4日，第八届中国能源产业发展年会在北京举行，主题为“构建新型电力体系 建设能源强国”，会上发布了《中国企业碳中和贡献力（CCC）研究报告（2025）》及“中国能源企业碳中和贡献力50强榜单” [2] - 报告由中国能源报、清华大学山西清洁能源研究院、数字双碳科技（合肥）有限公司与中国能源经济研究院共同编制，旨在构建科学、动态、可比的评价体系，为政府决策、行业对标与企业战略制定提供数据支撑和行动指南 [3] 评价体系升级要点 - 评价体系响应企业碳中和行动从目标设定转入系统化实施阶段的新趋势，从考察“宏观愿景”和“自身减排”转向关注“运营细节”和“价值链协同” [4] - 在延续原有“六维一体”评价模型（碳源减排和碳汇吸收、碳中和行动、碳减排技术、碳金融、双碳数字化、企业社会责任）稳定性的基础上，本年度体系着重加强了对产品碳足迹管理、负排放技术、数字化碳管理及产业链协同降碳等前沿领域的考察权重 [4] - 评价体系升级为企业指明了从“运营减排”向“价值链减排”、从“技术应用”向“生态构建”的进阶方向 [4] 2025年50强榜单核心发现 - 中国华电集团有限公司、中国石油化工集团有限公司、国家电网有限公司位列2025年榜单前三甲 [6][8] - 2025年，50强企业平均得分为74.03分，较往年实现稳步增长，约62%的企业（31家）得分处于平均分±5%的区间内，呈现集中分布特征，反映行业整体碳中和能力均衡提升 [9] - 企业得分呈阶梯分布：得分高于平均分（74.03分）的企业共19家，得分在70至74.03分之间的中坚企业有20家，得分在60至70分区间的发展中企业共11家，与2024年相比，低分段企业数量减少，表明行业整体水位线正在抬升 [10] - 国有企业共33家，民营企业为17家，前10名中9家为国有企业，国有企业平均得分（74.60分）略高于民营企业（72.93分） [12] - 传统能源企业26家，新能源企业23家，能源产业链企业15家，积极布局“传统能源与新能源并举”的企业平均得分普遍较高 [13] - 从地域分布看，东部沿海地区入围企业数量占比接近80%，西部地区企业虽数量较少，但头部企业得分与东部相当 [17] - 各维度表现不均衡：国有企业在“碳源减排与碳汇吸收”、“减排技术”、“碳金融”及“数字双碳”四个维度上领先于民营企业，民营企业在“碳中和行动方案”和“社会责任”两个维度表现突出，企业在“碳排放水平”、“碳减排水平”等方面得分较高，而在“碳资产交易”、“碳吸收水平”、“碳融资”等领域得分普遍偏低 [19] 年度变化趋势 - 纵向对比近五年数据发现，传统能源上榜企业转型步伐持续加快，得分与排名呈现显著正向联动效应，例如国家能源集团从2021年第27位升至2025年第5位 [21] 前瞻建议与展望 - 针对领先企业，建议进一步细化碳管理体系、加强关键核心技术攻关、深化碳金融与数字化融合应用、推动产业链上下游协同降碳 [23] - 对于未上榜及有潜力企业，建议从治理机制完善、数据基础夯实、技术行动落地、市场深度参与四个方面系统推进 [23] - 随着“双碳”工作深入推进，能源企业正逐步从“被动合规”转向“主动引领”，未来需将碳中和全面融入战略核心，构建绿色低碳的新型竞争力 [24]

公司清洁运输举措与成效 - 公司通过“外部引进、政策宣传、经济导向”等一系列创新组合拳，主动应对区域绿电重卡保有量不足、充电基础设施有限的挑战，以打通清洁运输瓶颈 [1] - 公司整体清洁运输比例已实现从零到68%的显著提升 [1] - 公司积极拓展运力渠道，大力引进外部合规新能源运力资源，有效弥补了自身运力短板 [1] 公司运输结构优化成果 - 公司全力保障疆煤公铁联运到端短驳运输100%采用清洁方式，实现了短途接驳环节的零排放目标 [1] - 公司率先实现了长协煤炭运输的绿电重卡全覆盖 [1] - 公司持续推动市场现货煤炭运输中绿电运输比例稳步提升，从源头上大幅降低了传统燃油运输的碳排放与环境影响 [1] 公司未来发展方向 - 公司将继续探索和应用更先进的绿色物流技术，坚定不移地走生态优先、绿色低碳的高质量发展道路 [2] - 公司致力于为助力打赢蓝天保卫战、实现“碳达峰、碳中和”目标贡献更大力量 [2]

核心观点 - 公司是一家热电联产企业，正围绕碳中和、储能及数字化进行业务拓展，其碳排放配额有结余并已进行出售，同时公司近期营收下滑但净利润微增 [2][3][7][8] 业务与战略 - 公司发展目标是成为环保和碳排放强度可与天然气机组相媲美的区域综合能源供应中心和碳中和中心 [2] - 公司通过提效减碳（新机组扩建和技术改造）和耦合减碳（使用固废和生物质燃料）来降低碳排放强度 [2] - 公司控股子公司的RDF生产线已投产，耦合固废和生物质燃料锅炉改造项目即将投运，旨在降低燃料成本及大幅降低碳排放 [2] - 公司主营业务为热电联产，其收入构成中热电联产占95.17%，储能电力占4.73%，其他占0.10% [7] - 公司通过全资子公司浙江越盛储能科技有限公司进行储能电站的建设、管理与运营 [3] - 公司可转债募投项目计划建设“三维虚拟电厂”系统，用于内部运行状态的可视化、模拟和分析，为未来实现可调度电网负荷的“虚拟电厂”创造条件 [2] 财务与经营数据 - 截至2025年9月30日，公司实现营业收入5.29亿元，同比减少18.48% [8] - 截至2025年9月30日，公司实现归母净利润9183.45万元，同比增长2.51% [8] - 公司A股上市后累计派现3.44亿元，近三年累计派现2.04亿元 [9] - 2019年和2020年合计碳排放配额为264.83万吨，实际排放214.83万吨，结余50.01万吨，结余比例为18.88% [2] - 公司于2021年12月出售了50万吨碳排放配额 [2] 市场与交易 - 12月5日，公司股价涨0.45%，成交额3085.76万元，换手率0.86%，总市值36.13亿元 [1] - 截至9月30日，公司股东户数为2.29万，较上期增加12.16%；人均流通股17497股，较上期减少10.83% [8] - 公司所属申万行业为公用事业-电力-热力服务，所属概念板块包括小盘、碳中和、QFII持股、储能、增持回购等 [7] 资金与筹码 - 12月5日主力净流入为-10.03万元，占比0%，在行业中排名49/102，且连续3日被主力资金减仓 [4] - 近3日、5日、10日、20日主力净流入分别为-251.76万元、-627.79万元、-1839.18万元、-4269.17万元 [5] - 主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额627.79万元，占总成交额的3.65% [5] - 该股筹码平均交易成本为9.30元，近期有吸筹现象但力度不强 [6]

行业核心数据与前景 - 2025年1-10月光伏累计新增装机规模达252GW，同比增长39.3% [1] - 2025年1-9月光伏消纳率达到95% [1] - 受政策抢装潮影响，2025年9月单月装机9.7GW，同比下降53.8% [1] - 预计2025年全年光伏装机规模有望达到300GW [1] - 预计风光发电量占比或将超过20% [1] 行业供需与政策动态 - 光伏产业存在供需预期差，供给端“反内卷”行动持续推进 [1] - 中国提交2035年国家自主贡献并配套政策，加速大基地消纳 [1] - COP30推动全球NDC3.0提交，需求改善可能提前到来 [1] - 国家发改委修订输配电定价办法，通过容量电价机制促进新能源消纳 [1] - 行业格局优化预期增强，2026年需求具备支撑 [1] 产业链价格与排产情况 - 产业链价格分化明显：硅料价格企稳但排产下滑，硅片价格持续承压下跌 [1] - 组件价格因集中式项目招投标价趋涨而保持稳定 [1] - 预计2025年第四季度产业链价格将保持平稳 [1] 相关金融产品 - 碳中和50ETF（159861）跟踪中证环保50指数（930614） [1] - 该指数从沪深市场选取在环境保护、污染治理等领域表现突出的50家上市公司证券作为样本 [1] - 指数覆盖清洁能源、节能技术、环境监测与治理等多个细分行业，旨在反映绿色经济相关上市公司整体表现 [1] - 该指数重点关注企业的环保贡献和可持续发展潜力 [1]