欧洲能源政策转向的核心动因 - 欧洲能源政策出现显著转向，从激进的绿色脱碳路线转为对本土油气勘探“适度松口”，英国等多国加大新增油气开采许可审批支持力度[1][3] - 政策急转弯的直接原因是俄乌冲突暴露了欧洲对俄罗斯能源的高度依赖，导致能源供应收紧、天然气短缺风险加剧及市场价格剧烈波动，迫使各国重新审视能源安全[5] - 绿色转型进程本身遭遇多重现实阻碍，包括电网扩容滞后、储能设施建设不足、海上风电成本回升以及光伏供应链竞争加剧，影响了转型计划的推进速度[8] - 通胀压力与财政紧张限制了欧洲政府和能源企业的投资能力，使得转型无法按原定节奏进行[10] - 此次政策调整本质上是欧洲在能源安全、绿色雄心与转型能力之间的“务实妥协”，旨在利用本土化石能源作为过渡性、补充性角色，以保障转型期能源系统稳定[7][10] 欧洲能源战略的当前路径与定位 - 欧洲明确表示短期放开油气勘探并非放弃绿色目标，化石能源仅扮演“过渡性”“补充性”角色，核心战略仍是保障能源系统平稳过渡[10] - 当前欧洲采取“两条腿走路”策略，一边适度保留化石能源以增强系统韧性和平抑价格波动，另一边继续加速布局新能源[7][12] - 政策目标是确保在动荡的国际环境中，实现能源供应安全并支持经济增长[12] - 欧洲的碳中和目标已被视为“制度性承诺”，长期绿色转型的大方向不会因短期政策调整而动摇[14] 中欧能源合作的现状与前景 - 欧洲政策转向不会削弱中欧能源合作，反而可能为双方开辟新的合作空间[14] - 欧盟在《中国：战略展望》中将中国定位为气候变化领域的重要合作伙伴，双方已构建体系化、多层次的合作格局[16] - 现有合作涵盖北海油气开发、智能电网项目、节能技术协同研发以及可再生能源标准对接等多个领域[16] - 欧洲重新重视本土油气勘探，为双方在地质评估、深海技术研发及上游产业合作等领域创造了新的合作契机[18] - 航道安全与供应链稳定是双方共同关注的重点，相关合作预计将得到加强[19] 中欧在能源领域的互补性与双赢潜力 - 中欧在能源领域互补性极强，中国在光伏、风电、储能、电动汽车等领域拥有全球领先的产业链体系、强大制造能力和明显成本优势[19] - 欧洲则在氢能技术、电网灵活性、能源管理系统及工业减排技术（如CCUS）方面积累深厚[21] - 合作可帮助欧洲降低绿色转型成本并填补供应缺口，同时助力中国产业链进一步走向国际，实现双赢[21] - 双方深化在油气开发、新能源技术及绿色产业链等方面的合作，能为全球能源治理完善和可持续发展贡献重要力量[25] - 未来欧洲能源政策可能继续根据现实调整，但对华合作的需求预计将越来越强烈[25]