本轮行情驱动因素 - 消费板块走强是政策支持、基本面改善、估值修复及消费旺季预期等多重因素共同作用的结果[17] - 经过长期调整后市场已消化对消费板块的大部分利空积蓄了上涨动能同时政策协同发力强化消费复苏确定性例如11月7日财政部发布2025年上半年中国财政政策执行情况报告将继续实施提振消费专项行动[17] - 2025年10月CPI等数据出现回暖环比涨幅扩大服务消费等细分领域高频数据表现靓丽经济复苏预期升温是近期AH消费板块走强的直接催化因素[18] - 三季度以来前期领涨科技板块进入震荡平台期市场进入业绩空窗期风格轮动加速CPI回暖趋势初现必选消费市场表现与CPI同比有较高相关性消费风格迎来轮动补涨机会[18] - 今年以来科技、创新药等成长类及资源类板块涨幅巨大而食品饮料、旅游酒店等消费类板块整体较为低迷消费板块估值性价比突出驱动市场高低切换行为[18] 行情性质与持续性 - 此轮内需资产上涨定位为趋势性反转而非反弹政策面、交易面和基本面均呈现见底迹象过去4年消费熊市的核心原因如出生率下降、消费信心受损等在2025年均看到反转曙光[20] - 本轮行情既有高低切换的原因也有行业基本面触底回升的原因核心CPI等价格指数持续回升说明行业基本面可能正在触底回升未来持续性取决于宏观经济和消费品价格指数回升的强度与持续性[20] - 现阶段高低切换的特征更为明显因科技与周期板块在AI产业趋势催化下累积较大涨幅资金在止盈与防御诉求下转向消费等低位板块[21] - 消费板块整体处于供需均偏弱状态但部分板块供给端调整较为充分为业绩逐步改善创造有利条件可能成为行情持续演绎的重要方向[20] - 未来逻辑反转持续性有赖于新兴消费产业景气持续以点带面式拉动整体消费行业转型升级以及经济复苏、通胀率提升趋势的延续最终实现居民收入预期与消费信心改善[21] 板块配置价值与窗口期 - 消费板块目前处于安全边际加盈利匹配配置窗口内地消费指数PE-TTM约为19.7X处于三年历史估值30%分位左右低于今年年初牛市启动前水平[24] - 内地消费指数今年三季报收入增速7%、净利润增速0.5%可能已触及多年历史增速低位部分子行业业绩增速或出现拐点消费板块公募基金持仓、市场成交额占比处于历史低位估值盈利比更具安全边际[24] - 经历回调后消费板块估值性价比回到过去四年极高区域考虑到年底估值切换及2026年宏观驱动力有望结束负向拖累内需行情正从左侧结构性转为有基本面支撑的右侧全面性行情[25] - 消费板块长期调整后估值回归合理区间形成天然安全边际作为顺周期领域核心板块其盈利稳定性强、抗风险能力突出在市场波动中具备显著防御属性[25] - 消费板块经过接近4年持续调整板块整体估值性价比突出部分板块供给端调整充分为业绩持续改善提供条件这类资产在当前市场性价比显著[25] 细分领域投资机会 - 消费投资最新观点是旧消费转守为攻新消费优中选优旧消费如白酒、家电、乳业等传统板块在宏观经济转暖背景下居民收入有望触底回升行业竞争格局改善龙头公司地位稳固拥有良好自由现金流和股息率[27] - 相比需求端扩张更关注供给端调整较充分板块如地产产业链、餐饮产业链公司同时出海为不少公司找到新需求增长方向能够成功出海公司是重点关注方向[27] - 投资线索关注新品类、新渠道、新区域、新人群、新技术驱动的新消费行情伴随地产价格企稳、财富效应体现2026年消费板块有望从结构性行情向全面性行情过渡[28] - 大消费板块建议关注三大重点方向：未来5至10年产业景气趋势明确的新兴消费如精神文化因素驱动领域；科技加消费如智能汽车、智能家居等新科技赋能场景；消费出海龙头企业开始具备引领全球竞争力[28] - 新消费市场在细分赛道呈现多点突破如潮玩、零食、化妆品及黄金珠宝零售等领域成为增长亮点产品创新与消费需求变化契合度成为关键竞争要素[29] 市场风格展望与投资策略 - 预计市场风格再平衡有望持续TMT等科技板块进入震荡调整期资金寻求防御方向机械、建材等周期板块受益于国内反内卷加出海高成长产业景气度上行消费板块中顺周期方向有望受益于经济复苏预期增强[37] - 市场风格切换是常态其持续性与基本面变化关系密切在宏观压力下仍保持不错业绩增速的消费成长企业是今年投资主线未来机会或持续值得关注四季度至2026年有多重驱动力可能推动消费成长股迎来新一轮行情[38] - 2025年末市场有望延续震荡与风格再平衡趋势组合投资策略延续新消费加新科技加底仓权重三大板块均衡布局思路力争实现攻守兼备跨年行情阶段适当关注具备估值切换空间的消费板块与顺周期出海方向[41] - 投资体系以自下而上选股为主专注精选高质量企业高质量公司定性角度需具备好商业模式和好管理层定量角度需看护城河、回报率和成长性行业配置更青睐回报率高行业但组合管理会控制行业占比过大情况[40] - 组合配置注重攻守兼备通过多样化线索与机会发掘优中选优达成相对稳健资产组合降低今年涨幅较大成长类资产适当增加出海、地产链标的决策均基于自下而上选股[41]

市场整体表现 - A股三大指数于11月13日全天震荡拉升，上证指数收盘报4029.50点，涨0.73%，盘中最高涨至4030.40点，再创十年新高 [1] - 深证成指报13476.52点，涨1.78%，创业板指报3201.75点，涨2.55% [1] - 沪深北三市全天成交20657亿元，较上个交易日放量1009亿元 [1] - 全市场超3900只个股上涨，逾百股涨停 [1] 锂电池行业 - 锂电池产业链全天表现强势，华盛锂电、天赐材料、多氟多等20余只个股涨停 [1][2] - 宁德时代股价强势上涨7.56%，收盘报415.6元/股，总市值达1.9万亿元，成交额229亿元位居A股第一 [2] - 2025世界动力电池大会签约项目180个，总金额达861.3亿元，涵盖动力电池、新型储能等绿色新能源关键领域 [2] - 宁德时代第五代磷酸铁锂电池产品近期开始量产，在能量密度和循环寿命上实现新突破，全固态电池研究和产业化进度处于全球前列 [2] - 行业明年预计能保持25%至30%的增长，估值仍属于合理区间，板块具备向上弹性 [3] 储能行业 - 储能概念股同步走强，海博思创、上能电气以20%幅度涨停，天华新能、盛弘股份等涨超10% [4] - 国家发展改革委、国家能源局发布《关于促进新能源消纳和调控的指导意见》，政策端持续呵护 [4] - 东吴证券预测2025年全球储能装机量将增长50%至300GWh，对应电池需求为500GWh至550GWh，2026年仍将保持30%以上增长 [4] - 储能集成商海博思创与宁德时代签订战略合作协议，合作期为2026年1月1日至2035年12月31日 [4] - 上半年中国储能行业累计订单量突破250GWh，较去年同期实现跳跃式增长，行业有望开启“量价齐升”局面 [5] 市场风格与展望 - 四季度为风格变化高发期，今年风格变化的强度可能比估值修复式切换更强 [6] - 价值相对于成长估值优势比2019年四季度更强，公募基金考核新规可能强化对金融板块的增配 [6] - 一年内A股会发生2至3次较为明显的高低切定价，每次周期在2个月至3个月，本轮高低切已初步展现，风格切换向出海及顺周期品种 [6] - A股市场正处于新一轮由政策驱动和产业趋势共同构造的上涨行情初期，与2020年至2021年行情存在显著相似性 [7]

市场整体表现 - A股市场全天震荡走强，沪指收报4029.50点，上涨0.73%，续创十年新高；深成指收报13476.52点，上涨1.78%；创业板指收报3201.75点，上涨2.55% [3][4] - 盘面上锂电产业链全线爆发，光伏逆变器概念强劲反弹，化工、有色金属、电工电网板块涨幅居前 [4] 板块及个股表现 - 锂电池板块集体爆发，康鹏科技、天赐材料、恩捷股份等近30只股票涨停 [5] - 福建板块持续走高，龙洲股份、厦工股份、中国武夷等10余只股票涨停 [6] - 个股方面，宁德时代股价上涨超过7% [4] 资金流向 - 主力资金全天净流入电池、有色金属、半导体板块 [9] - 主力资金净流出电子元件、证券、电力板块 [9] - 宁德时代、兆易创新、英维克分别获主力资金净流入26.55亿元、18.08亿元、16.86亿元 [9] - 香农芯创、上海电力、阿特斯分别遭主力资金抛售8.49亿元、4.85亿元、4.69亿元 [9] 机构观点 - 东莞证券认为当前市场处于风格切换关键期，政策托底与流动性宽松为行情提供支撑 [11] - 银河证券指出银行中期分红力度不减，板块红利价值持续凸显 [12]

私募基金仓位与市场调整风险 - 股票型私募基金仓位超过80%被视为市场过热和潜在调整的信号 2021年1月22日股票私募型基金仓位为80.37% 是2008年后首次超过80% 并在农历新年前达到峰值81.16% 随后市场出现大幅调整 上证指数下跌10.7% 创业板指数下跌25% [1][2] - 当前私募基金仓位处于历史高位 截至10月31日数据为80.16% 且规模在50-100亿的私募基金仓位达到85% 高于2021年同规模基金的83.84% 结合市场情绪乐观和股指高位 仓位可能继续维持在80%以上 [2] - 私募基金仓位“魔咒”的逻辑源于买盘力量耗尽 与历史上公募基金“88魔咒”（仓位达88%后市场调整）类似 但由于私募基金仓位无下限且风控更严格 其触发调整的临界仓位水平可能低于历史上的公募基金 [1] 市场结构与风格切换讨论 - 当前市场炒作集中于美股映射的科技赛道 赛道被认为非常拥挤 其拥挤程度甚至超过2021年的“茅指数”行情 [2] - 有观点认为市场可能正经历从科技股到蓝筹股的主线风格切换 历史牛市行情中市场热点常在不同板块间轮动切换 [7][9] - 另有观点反驳风格切换论 指出在近期市场反弹中 科创芯片板块反弹力度强劲 从下跌2.98%收窄至下跌1.04% 反弹幅度达1.94% 并引领市场反弹 而非消费等板块 这不符合弱势板块特征 [11] 当前市场情绪与资金状况 - 市场情绪整体乐观 私募基金维持高仓位 但场内资金（老股民）可能已接近满仓 而场外资金（新股民）入场不多 [10] - 部分投资者基于仓位等指标认为市场已处高位并选择离场 有投资者表示在接近4000点时清仓 本轮盈利42% [13] - 尽管有调整担忧 但从IPO未常态化及政策层面未明显降温来看 市场可能仍存在上冲动力 [10] 对科技股及小盘股的投资观点 - 有观点强烈看空当前热门科技股及小盘绩差股 认为实体经济孱弱导致资金过度集中于少数景气行业 形成“科技牛市”假象 这些大涨过的行业未来几年可能不再具备投资价值 [4] - 建议规避科技、微盘、小盘绩差股及重组概念股 认为在经济下行和利率走低环境下 真正具备投资价值的是不足500家的高股息或潜在高股息公司 [4][5] - 该观点基于投资者自身从专注小盘股（如只买30亿市值以下股票）转向价值风格的投资经验转变 [5] 对历史数据有效性的争议 - 有评论质疑单纯依据历史仓位数据判断市场的有效性 并举出反例：尽管三季报显示某行业基金持仓占比已超历史极值40% 但十月初该行业（科技股）仍继续大涨 实际占比可能已达45% [11] - 另以估值历史极值为例质疑其指示意义 指出纳斯达克历史最高PE为120 2015年创业板最高PE达150 但若在科创50指数PE达150时做空 则会错过其后续的进一步上涨 [11] - 有评论讽刺将高仓位与市场调整简单关联的逻辑 类比为“因某日吃鱼后几天发生股灾 就认为吃鱼会导致崩盘” [12]

市场风格分化与轮动 - 近期华尔街出现罕见的风格分化行情，道琼斯工业平均指数周三首次突破48000点关口，创下今年第17个历史新高，而纳斯达克综合指数却连续下跌，近两日道指跑赢纳斯达克2.38个百分点，创下2月以来最大两日相对表现优势 [1] - 医疗保健和工业股强势崛起，对冲了科技股的疲软，标志着市场风格出现切换 [1] - 自11月初以来，今年大部分时间落后的板块突然跃居前列，医疗保健股明显活跃，工业股表现强劲，打破了AI交易的垄断格局 [4] 驱动因素与催化剂 - 美国政府停摆有望结束成为周三市场上涨的催化剂，投资者预期航空限制将解除、政府雇员将重新获得薪资，带动大型银行、航空公司和消费品制造商走高 [1] - 市场对人工智能相关资本支出可持续性的质疑，以及年底获利了结的操作，共同压制了此前表现强劲的科技板块 [3] - 运输板块表现尤为突出，反映出市场对政府停摆结束后经济活动恢复的预期 [4] 主要公司股价表现 - 联合健康集团和高盛均跳涨约3.5%领涨道指 [1] - 联合航空和达美航空涨幅均约5% [1] - 甲骨文下跌约4%，Palantir Technologies跌约3.5%，Meta Platforms跌近3% [1] - 芯片制造商AMD股价上涨约9%，此前公司告诉分析师预计未来几年芯片销售将以每年80%的速度增长 [5] 市场观点与机构策略 - Harris Financial Group董事合伙人Jamie Cox表示，将获利资本进行负责任的再配置是合理选择，主题很明确：价值股回来了 [3][4] - GMO Domestic Resilience ETF投资组合经理Sam Klar指出，投资者正在实时评估AI基本面究竟有多好，这种不确定性创造了自然波动 [3] - 巴克莱将价值股从中性下调至负面，同时重申对成长股的正面立场，认为消费情绪恶化和潜在货币宽松将继续利好科技股主导的成长板块 [3] - 巴克莱策略师团队认为，消费者情绪恶化、潜在的降息预期、持续收窄的市场广度，以及价值股偏重行业面临的负面盈利修正，共同构成了价值股的不利环境 [7] 对风格切换的争议 - 市场观察人士对风格切换的性质判断不一，一些人认为这只是年末的战术性调整，另一些人则看到了更深层的转变迹象 [6] - Gabelli Funds投资组合经理Justin Bergner对会出现某种远离科技股的大轮动来维持牛市持怀疑态度 [6] - GMO的Klar指出，过去几年成长股一直领先，现在价值股需要证明自己能够抢占一些动能，2024年夏季也曾出现过利好小盘股和价值股的大轮动，但最终证明是短暂的 [6] - BNY市场宏观策略主管Bob Savage警告不要过度解读短期风格转变，认为这种风格转变更像是风险导向的投资组合经理在又一个强劲年份结束时获利了结 [6] 未来关键影响因素 - 展望未来，年底的交易动态、美联储12月是否降息，以及明年一季度的经济数据，都将成为决定市场方向的关键因素 [3] - 美联储政策成关键变量，分析师对美联储是否将在12月再次降息存在分歧，央行决策对市场风格的影响可能是决定性的 [8]

股票型私募基金仓位超过80%的市场含义 - 股票型私募基金仓位超过80%可能预示市场调整风险 类似2007年公募基金88魔咒现象 即仓位超过8 8成后买盘不足导致市场大幅回调[1] - 私募基金仓位无上下限要求且控制力强 触发类似88魔咒的仓位阈值应低于公募历史水平 需从历史数据中寻找具体阈值[1] - 2021年1月22日股票私募基金仓位达80 37% 为2008年后首次超80% 并在农历新年前达峰值81 16% 随后市场调整 上证指数下跌10 7% 创业板指数下跌25%[2] - 当前私募股票基金仓位达80 16% 50-100亿规模私募仓位达85% 高于2021年同期的83 84% 市场情绪乐观但调整风险加剧[2] 历史仓位数据与市场表现关联 - 2021年私募仓位超80%后维持时间短 仅约四周 随后出现重大调整 表明80%仓位接近2007年公募88%的警戒水平[2] - 当前市场炒作标的为美股映射 赛道拥挤程度超过2021年茅指数 加剧调整可能性[2] - 历史数据显示 行业仓位占比超40%后可能调整 但实际市场存在滞后性 例如十月初科技股大涨后仓位占比或升至45%[11] 市场结构切换与投资策略 - 市场主线可能从科技股切换至蓝筹股 类似历史牛市中的板块轮动现象[6][8][9] - 需规避科技 微盘 小盘绩差股及重组概念 因实体经济疲弱下个别行业过热存在泡沫风险[3][4] - 高股息股或潜在高股息股（约500家）更具投资价值 因利率下行环境下稳健性突出[3] - 当前场内资金（老股民）仓位已高 场外资金（新股民）入场有限 但IPO未常态化及政策未降温预示市场可能继续冲高[10] 市场情绪与指标有效性争议 - 私募仓位指标需结合其他因素 如两融余额新高及田野调查 显示乐观情绪但资金面支撑有限[10] - 部分观点认为历史数据参考性有限 例如科创50指数PE达150后继续上涨 单纯依据估值或仓位判断调整可能失效[11] - 市场反弹中科创芯片板块领涨（从-2 98%反弹至-1 04% 涨幅1 94%） 挑战风格切换至消费股的观点 弱势板块定义受质疑[11]

市场表现分化 - 11月11日A股市场呈现显著分化格局，大消费概念午后逆市活跃[1] - 消费股中欢乐家强势走出20CM两连板，涨幅达+19.99%，现价26.23元[2] - 三元股份、保龄宝、中粮糖业等多只消费股涨停，涨幅分别为+10.05%、+9.99%、+9.99%[2] - 盖世食品、巴比食品、中国中免、黑芝麻等消费股跟涨，涨幅分别为+4.89%、+4.43%、+4.19%、+3.70%[2] - AI算力、机器人板块承压明显，新易盛、中际旭创、天孚通信等科技股跌幅显著[2] 消费股异动催化因素 - 政策层面，财政部将继续实施提振消费专项行动，对重点领域个人消费贷款和相关行业经营主体贷款给予财政贴息[3] - 宏观数据层面，10月份CPI环比上涨0.2%，同比上涨0.2%[3] - 10月核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续第6个月扩大[3] - PPI同比下降2.1%，降幅比9月收窄0.2个百分点，连续第3个月收窄[3] - PPI环比由9月持平转为上涨0.1%，为年内首次上涨[3] 机构观点与市场展望 - 消费板块活跃源于政策面积极表态提振内需，且个股之前表现较弱形成补涨行情[3] - 10月份通胀率数据向好为消费股上涨提供宏观数据支撑[3] - 算力、机器人、AI等科技板块依然是本轮牛市主线，当前回调是短暂的[4] - 算力芯片是本轮结构性牛市主线，OpenAI对算力采购热情依然很高，存储芯片也在上涨[4] - 市场大方向或仍处在牛市中，但短期或进入宽幅震荡阶段[5] - 每年Q4存在基于投资者配置思路变化的季节性规律，12月市场风格更容易偏向低估值价值[5] - 10月市场风格切换下食品饮料指数迎来修复，板块内部行情与25Q3业绩呈现正相关性[5]

市场表现分化 - 11月11日A股市场呈现显著分化格局，大消费概念午后逆市活跃[1] - 消费股欢乐家强势走出20CM两连板，三元股份、保龄宝、中粮糖业等多只消费股涨停，中国中免、巴比食品、黑芝麻、盖世食品等个股跟涨[1] - 具体涨幅：欢乐家+19.99%至26.23元，三元股份+10.05%至6.02元，保龄宝+9.99%至11.12元，中粮糖业+9.99%至17.62元，盖世食品+4.89%至15.86元，巴比食品+4.43%至32.08元，中国中免+4.19%至90.53元，黑芝麻+3.70%至6.72元[2] - AI算力、机器人板块承压明显，新易盛、中际旭创、天孚通信、工业富联、胜宏科技、三花智控等科技股跌幅显著[2] 消费股异动催化因素 - 政策层面，财政部将继续实施提振消费专项行动，对重点领域个人消费贷款和相关行业经营主体贷款给予财政贴息，激发养老、托育等服务消费潜力[3] - 宏观数据层面，10月份CPI环比上涨0.2%，同比上涨0.2%，核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续第6个月扩大[3] - 10月份PPI同比下降2.1%，降幅比9月收窄0.2个百分点，连续第3个月收窄，PPI环比由9月持平转为上涨0.1%，为年内首次上涨[3] - 消费板块活跃因政策面积极表态提振内需，且个股之前表现较弱形成补涨行情，通胀数据向好为消费股上涨提供宏观支撑[3] 机构观点与市场展望 - 有观点认为算力、机器人、AI等科技板块依然是本轮牛市主线，当前回调短暂，算力芯片是结构性牛市主线[4] - OpenAI对算力采购热情高，存储芯片上涨，预计围绕AI算力的市场行情可能继续[4] - 市场大方向或仍处牛市中，但短期或进入宽幅震荡阶段，指数仍有相当大上涨空间[4] - 从时间规律和盈利趋势看，成长风格有望在年度层面继续占优，但每年Q4存在季节性规律，12月市场风格更容易偏向低估值价值[5] - 10月市场风格切换下食品饮料指数迎来修复，板块内部行情与25Q3业绩呈正相关性[5] - 建议关注两条线索：年底估值切换行情中新消费方向基本面扎实标的，PPI改善向CPI传导预期下估值低位+供给出清的顺周期方向[5]

市场指数与板块表现 - 11月10日A股三大指数走势分化，沪指涨0.53%报4018.60点，深证成指涨0.18%，创业板指跌0.92% [2][3] - 沪深两市成交额达到21745亿元，较上一交易日放量1754亿元 [3] - 行业板块普遍上涨，申万一级31个行业指数中23个上涨，美容护理和食品饮料涨幅居前，分别达3.60%和3.22%，电力设备领跌且为唯一跌幅超1%的行业 [3] - 全市场超3300只股票上涨，近90只个股涨停或涨幅超过10% [3] 大消费板块行情 - 白酒、旅游酒店、机场航空等传统“老登”板块直线拉升，舍得酒业、中国中免等多股涨停，贵州茅台涨幅超过2% [2] - 大消费板块掀起涨停潮，中国中免、首旅酒店、锦江酒店、舍得酒业、酒鬼酒等纷纷涨停 [3] - 港股大消费板块同样表现强势，中国中免H股大涨15.34%，沪上阿姨涨13.18%，蜜雪冰城、泡泡玛特、卫龙美味等涨幅超过8% [3] 市场风格切换讨论 - 在半导体等前期强势板块回调、白酒等“老登”板块表现抢眼的背景下，市场对风格切换的讨论升温 [2] - 回顾过去四轮牛市经验，市场震荡期间前期表现较好的行业往往阶段性走弱，短期内高股息与消费板块更值得关注 [2] - A股正步入景气验证关键期，指数仍将震荡上行但涨幅可能放缓，期间可能出现风格切换，基本面预期改善的品种有望领跑 [5] 大消费板块走强驱动因素 - 基本面出现积极信号，10月CPI环比上涨0.2%，同比上涨0.2%，核心CPI同比上涨1.2%且涨幅连续第6个月扩大 [4] - 政策面持续发力，财政部明确将继续实施提振消费专项行动 [4] - 免税板块迎来直接利好，自11月1日起海南离岛免税购物政策进一步优化，12月18日海南将迎来全岛封关的关键节点 [4] 机构对市场风格的观点 - 市场流行以“老登”、“中登”、“小登”划分股票，“老登股”对应金融、大消费与传统行业，“中登股”对应有色金属、电力设备等，“小登股”对应机器人、AI算力、半导体等 [6] - 有基金经理认为持仓落到“老登”范畴是对原则的坚持，也可能是僵化的价值投资，在心态开放性和包容性上存在问题 [6] - 有观点指出无论“老登”、“小登”皆存在风险与收益伴生，投资应基于客观评估寻找内在价值被显著低估的标的 [6] - 人工智能与机器人等热门赛道交易拥挤度已处于历史高位，资金虹吸效应显著并引发局部泡沫化风险 [7]

市场表现 - A股消费股上演涨停潮，涉及免税、机场、旅游、食品、白酒等多个板块，中国中免、国光连锁、锦江酒店、巴比食品等公司涨停 [1] - 旅游ETF午后开盘继续上涨5%，食品饮料ETF上涨2.99% [1] - 科技板块出现回调，市场呈现从高估值科技成长板块向低估值大消费板块切换的特征 [2] 宏观经济与政策背景 - 10月CPI同比上涨0.2%，环比上涨0.2%，创8个月以来最高水平，核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续6个月扩大 [2] - 10月PPI同比下降2.1%但降幅收窄，环比上涨0.1%，为年内首次转正 [2] - 财政部将继续实施提振消费专项行动，对重点领域个人消费贷款和相关行业经营主体贷款给予财政贴息，以激发养老、托育等服务消费潜力 [2] 行业与公司动态 - 海南离岛免税新政实施首周，免税购物金额达5.06亿元，购物人数达7.29万人次，同比分别增长34.86%和3.37% [2] - 细分食品指数最新PE为20.59倍，位于近十年7.55%的历史分位数，显示估值处于较低水平 [2] - 食品饮料ETF最新规模为60.64亿元，下半年合计净流入29.73亿元，居同类第一，其权重股中贵州茅台、五粮液、山西汾酒等一二线白酒龙头股合计占比约六成 [3]