金融稳定与增长 - 金融稳定是增长的基石 [1] - 英国借款人具有韧性 银行业能够提供支持 [1] 风险与不确定性 - 风险和不确定性仍然很高 [1] - 全球前景风险仍然高企 [1] - 对杠杆策略表示特别关注 [1] 市场趋势与政策 - 收益率曲线陡峭化是全球趋势 不仅限于英国 [1] - 量化紧缩(QT)是一个开放的选择 [1] - 发布讨论文件旨在增强回购市场韧性 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周债市偏暖震荡，收益率曲线进一步陡峭化，虽货币政策委员会二季度例会公告删除择机降息降准表述、股债跷跷板效应等对债市造成一定利空扰动，但在跨季后资金面超预期宽松以及国债发行缩量支撑下，长债收益率整体小幅下行，月初资金面宽松推动机构“卷利差”交易，带动债市短端利率继续下行 [1] - 本周债市料延续震荡行情，6月通胀数据预计边际改善但仍处低位运行区间，对债市利空影响有限，若资金面延续宽松，短债利率有望进一步下行，预计长端利率延续震荡且波动或加剧，短端利率确定性更高，收益率曲线料继续陡峭化 [1] 根据相关目录分别进行总结 上周市场回顾 二级市场 - 上周债市偏暖震荡，长债收益率小幅下行，10年期国债期货主力合约累计上涨0.03%，上周五10年期国债收益率较前周五下行0.29bp，1年期国债收益率较前周五下行0.90bp，期限利差继续走阔 [3] - 6月30日，受资金面边际收紧、6月PMI数据基本符合预期、股市上涨影响，债市整体走弱，临近尾盘市场对央行买债预期上升带动债市小幅回暖，当日银行间主要利率债收益率多数上行，10年期国债收益率上行0.07bp，国债期货各期限主力合约收盘全线下跌，10年期主力合约跌0.16% [3] - 7月1日，受月初资金面转松以及本周国债发行缩量提振，债市整体偏暖，当日银行间主要利率债收益率普遍下行，10年期国债收益率下行0.36bp，国债期货各期限主力合约收盘多数上涨，10年期主力合约涨0.10% [3] - 7月2日，在月初资金面愈发宽松以及机构开始“卷利差”影响下，债市延续强势，当日银行间主要利率债收益率普遍下行，10年期国债收益率下行0.37bp，国债期货各期限主力合约收盘全线上涨，10年期主力合约涨0.14% [3] - 7月3日，受资金面宽松支撑，债市整体偏暖震荡，当日银行间主要利率债收益率多数下行，10年期国债收益率上行0.11bp，国债期货各期限主力合约收盘多数上涨，10年期主力合约持平 [3] - 7月4日，中短债受资金面延续宽松提振延续强势，长债则因股债跷跷板效应而小幅走弱，当日银行间主要利率债收益率多数上行，10年期国债收益率上行0.26bp，国债期货各期限主力合约收盘多数上涨，10年期主力合约涨0.03% [3] 一级市场 - 上周共发行利率债47只，环比减少130只，发行量5132亿，环比减少3544亿，净融资额3766亿，环比大幅减少4041亿，分券种看，上周国债、政金债发行量、净融资额环比均增加，而地方债发行量、净融资额环比大幅减少 [11] - 上周利率债认购需求整体尚可，共发行4只国债，平均认购倍数为4.21倍；共发行20只政金债，平均认购倍数为3.38倍；共发行23只地方债，平均认购倍数为21.15倍 [12] 上周重要事件 - 6月宏观经济景气度延续回升，中国制造业PMI指数为49.7%，比5月上升0.2个百分点；6月非制造业商务活动指数为50.5%，比5月上升0.2个百分点，其中，建筑业商务活动指数为52.8%，比5月上升1.8个百分点，服务业PMI指数为50.1%，比5月下降0.1个百分点；6月综合PMI产出指数为50.7%，比5月上升0.3个百分点 [13] - 6月制造业PMI指数环比上升符合预期，主要是稳增长政策效应显现叠加贸易局势缓和带动；6月服务业PMI指数较上月下降符合季节性规律，主因五一、端午节过后居民出行消费需求季节性回落，且该指数连续第九个月处于扩张区间，背后是宏观政策促进服务消费、居民消费结构转变以及新动能相关行业景气度较高 [13] 实体经济观察 - 上周生产端高频数据多数下降，高炉开工率、半胎钢开工率、日均铁水产量均有所下降，而石油沥青装置开工率继续小幅上涨 [14] - 需求端方面，上周BDI指数继续下降，出口集装箱运价指数CCFI也小幅回落，30大中城市商品房销售面积显著下降 [14] - 物价方面，上周猪肉价格小幅回升，大宗商品价格也多数上涨，原油、铜以及螺纹钢价格均有所上升 [14] 上周流动性观察 - 上周央行公开市场净回笼资金13753亿元 [24] - 上周R007、DR007均显著下行，股份行同业存单发行利率明显下行，3个月国股直贴利率下行，质押式回购成交量大幅回升，银行间市场杠杆率窄幅波动，基本与前一周持平 [25][27][28]

关税影响分析 - 美国进口商支付的关税按年化计算相当于2024年企业所得税的65% [1] - 2025年6月美国进口关税按年化计算占非金融企业税后利润的15% [1] - 若企业完全承担关税支出，2025年Q1利润率将从13 8%降至11 7%，低于15年移动平均值12 2% [2][12] 关税转嫁情景模拟 - 企业将75%关税转嫁给消费者时，利润率比15年移动平均值高1 1个百分点 [13] - 转嫁比例25%-50%时，利润率可回到疫情前水平 [14] - 图表5量化了不同转嫁比例下利润率与历史均值的差值 [14][15] 经济数据关联性 - 美国财政部6月净关税收入年化达3270亿美元，占2025年名义GDP的1% [2][5] - 非金融企业利润率下降趋势先于NBER定义的经济衰退出现 [10] - 2025年Q1航空客运量同比放缓1 7%，较疫情前6%增幅显著回落 [17] 资产配置动态 - 外国投资者对美国股票配置放缓但未出现净抛售，本土投资者在减持 [34] - 美国股票在全球基金中的权重下降与基准指数调整同步，非主动流出 [35] - 债券基金资金流入速度放缓，但外国投资者仍是美国债券净买入方 [35] 汇率与利率策略 - 欧元对贸易条件变化敏感性最低，挪威克朗最高 [28] - 建议做多1个月期10年期与6个月期10年期波动率 [20][24] - 维持SOFR看涨蝶式期权策略，押注美联储利率定价调整 [22] 市场展望 - 美元走弱仍是核心主题，因美国利率与经济增长与他国趋同 [36] - 超配美国股票因盈利修正广度优于其他地区 [36] - 经济衰退前股市表现具有误导性，应关注实际数据 [29][30]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 上周债市窄幅震荡，收益率曲线延续陡峭化，先跌后涨，长债收益率先上后下、整体小幅上行，短端利率下行 [1] - 本周债市料延续震荡行情，基本面和资金面仍对债市友好，但货币政策委员会二季度例会公告延后市场降息预期，债市多头动力或不足，且市场交易拥挤，债市波动性或加大，长端利率向下突破需等待央行启动买债等有较强信号作用的政策落地 [1] 各目录总结 上周市场回顾 二级市场 - 上周债市窄幅震荡，长债收益率小幅上行，10年期国债期货主力合约累计下跌0.11%，10年期国债收益率较前周五上行0.66bp，1年期国债收益率较前周五下行1.00bp，期限利差继续走阔 [2] - 周一至周三受股市上涨、股债跷跷板效应及市场预期影响债市偏弱运行，周四发改委发布会无增量政策落地市场情绪修复债市小幅回暖，周五受资金面宽松提振但尾盘因商务部消息小幅调整 [2] 一级市场 - 上周共发行利率债177只，环比增加94只，发行量8676亿，环比小幅增加131亿，净融资额7807亿，环比大幅增加4577亿 [9] - 分券种看，上周地方债发行量环比大幅增加，国债、政金债发行量环比减少；政金债和地方债净融资额均环比增加，国债净融资额则环比减少 [9] - 上周利率债认购需求整体尚可，国债平均认购倍数为4.12倍，政金债平均认购倍数为3.28倍，地方债平均认购倍数为20.35倍 [12] 上周重要事件 - 6月25日央行以利率招标方式开展3000亿元中期借贷便利（MLF）操作，6月央行继续加量续作MLF，净投放规模达1180亿 [13] - 加量续作MLF一是为保持银行体系流动性充裕、控制资金面波动、稳定市场预期，二是释放数量型货币政策工具持续加力信号，推动存量社融和M2增速稳中有升，更好满足融资需求，强化逆周期调节，下半年MLF有望持续加量续作 [13] 实体经济观察 - 生产端高频数据涨跌不一，石油沥青装置开工率、日均铁水产量上升，半胎钢开工率下降，高炉开工率与前一周持平 [14] - 需求端BDI指数大幅回落，出口集装箱运价指数CCFI上涨，30大中城市商品房销售面积小幅上升 [14] - 物价方面，猪肉价格小幅回落，大宗商品价格多数下跌，原油、螺纹钢价格回落，铜价格上涨 [14] 上周流动性观察 - 上周央行公开市场净投放资金12672亿元 [26][27] - R007、DR007均显著上行，股份行同业存单发行利率明显上行，各期限国股直贴利率上行，质押式回购成交量继续增加，银行间市场杠杆率波动微幅下行 [28][31][33]

美联储政策预期变化 - 市场对美联储激进降息的预期降温 基准隔夜利率预计维持在4 25%-4 50%区间[1] - 30年期国债收益率接近5% 反映出市场对长期债券的抛售压力[1] - 5月疲软的通胀数据使市场对9月连续两次降息的概率上升 此前预期为9月和12月各降息一次[1] 美债市场动态 - 摩根大通调查显示过去两个月长期美债头寸下降 4月和5月30年期债券拍卖反响不佳[2] - 高盛将未来12个月美国经济衰退概率从35%下调至30% 因特朗普关税政策不确定性缓解[2] - 投资者要求更高收益率补偿 因美国债务占GDP比重达120% 远高于历史水平[2] 收益率曲线趋势 - 收益率曲线陡峭化交易策略流行 涉及做多短期国债同时减少长期敞口[3] - 机构超配短期久期 对30年期债券持谨慎态度 因财政扩张和关税政策可能推高通胀[3] - 美联储3月点阵图预测2025年底利率为3 75%-4 00% 市场预计此次不会调整该预测[3] 财政政策影响 - 特朗普"大漂亮法案"可能使未来十年赤字增加2 4万亿美元[2] - 财政扩张和潜在关税政策加剧市场对长期通胀的担忧[3]

纪要涉及的行业和公司 行业：债券市场、财政、地产、各产业链（建筑工程、建材、钢铁、煤炭、火电、有色金属、机械）、转债市场 公司：未提及 纪要提到的核心观点和论据 债券市场 - **市场表现**：近期整体表现平淡，收益率在震荡区间波动，5月底情绪低迷，6月随央行释放信号和大行增持短端利率债有所回暖，但未摆脱区间震荡格局[2] - **核心变量**：半年末需关注关税谈判进展及基本面趋势、央行表态及季末资金扰动情况、机构行为[2] - **中美关税影响**：中美关税问题长期存在，市场反应钝化，不会成为决定半年末债市走势的核心因素，美国难以完全脱钩中国供应链，中国在谈判中不处于弱势[1][4] - **国内基本面影响**：国内基本面偏弱，外需支撑有限，内需走弱，对半年末债市形成一定支撑[1][5] - **季末资金面**：大概率不会受较大扰动，央行呵护态度明显，但需关注大行资金融出意愿，存款利率下调可能导致融出减少[1][8][9] - **大型银行行为**：增配短债和兑现浮盈，原因包括流动性管理、政策预期、对冲久期需求和为央行国债买卖操作布局；持续买入短债可能使短端利率下行，放开长端利率下行空间，但长端下行空间有限，可能恢复收益率曲线陡峭化；无需过度担心季末兑现OCI老券[1][10][11] - **其他机构行为**：银行理财整改临近需卖出私募债和ABS，为相关机构提供配置机会；信用债ETF规模增长较快，对指数重仓个券表现更稳定[12] - **策略建议**：短期内适度博弈收益率曲线陡峭化机会，配置层面推荐3 - 5年期中高等级信用债、二级资本债以及短端下沉机会[13] 财政 - **财政运行情况**：第一本账支出增速1 - 4月同比增长4.6%，民生类支出强劲，基建类支出4月单月有所改善；第二本账政府性基金预算支出同比增长17.7%；1 - 4月广义财政支出2.65万亿，同比增加9200亿[15][16] - **财政收入情况**：收入端相对较弱，1 - 4月一般公共预算收入同比下降0.4%，地方政府性基金预算收入同比下降8%，后续收入不及预期可能制约支出力度[17] - **第二本账项目进展**：上半年支出集中在项目续建和“两新两重”项目资金下达，1 - 5月新增专项债发行量比去年多9000亿，但进度慢于2023年，6月是观察地方新增项目启动及专项债发行的重要节点[18] - **专项债用途**：用途尚不明确，预计偿还拖欠款可能增加[19] - **预算外部分**：发改委计划设立新型政策性金融工具解决项目建设资本金不足问题，初始规模预计不大[20] - **财政政策特征**：支出偏强但收入需跟进；支出向民生类项目倾斜；中央资金用途分配不明确，项目资本金资金紧张；中央和地方存量项目是重点，地方新增项目待落实；预算内和准财政资金积极，但杠杆撬动需强化[22][23] 信用债市场 - **市场展望**：违约率下降，但利率震荡和不确定性带来流动性扰动；供给同比下降，需求边际优于利率债；科创板推动科创债发展，5月科创债发行提速至3500亿，金融债占62%[27] - **需求变化**：信用需求边际优于利率，存款利率下调有利但量不大且节奏不快，理财产品整改影响减弱，监管考核要求提高使冲规模动力减弱，近期理财规模扩张，偏好存款、存单及短久期信用债[28] - **债券基金表现**：一季度回撤多，二季度增量，临近季末关注银行赎回扰动；下半年增量不稳定，中短端配置需求优于中长端，信用债期限利差走阔[29][30] - **信用债ETF表现**：今年新增亮点，规模从1月的200亿增长至四五月的700多亿，对机构有吸引力，但整体体量小[31] - **保险公司配置需求**：今年对信用债配置需求明显减弱，三季度关注保险预定费率是否下调[32] - **估值及走势**：中短端需求好，中长端小幅震荡，下行幅度有限；一年以内短久期处于历史极低位置，三五年期限有一定空间但不大；信用利差有下行机会但空间不大且波动多，下半年偏震荡[34] - **投资建议**：票息打底，通过波段操作或品种选择增厚收益；杠杆以中低为主；不同类型机构根据负债端稳定性选择投资策略；挖掘私募债和ABS投资机会；关注城投平台转型和国有企业转型投资机会[35][36][37][38][39] 地产行业 - **基本面修复情况**：整体偏弱修复，专项债报批约4000多亿，实际发放约1000多亿，部分地区有收购库存房案例，但量小且定价差异大，房企销售压力仍大，一二三线城市分化明显[42] - **投资建议**：关注央国企投资机会，特别是一二线城市能销售的企业，对连续减值数年的主体谨慎[42] 各产业链 - **景气度情况**：地产链承压，钢铁略有修复，煤炭盈利承压，火电受益明显，有色金属和机械景气度良好[43] - **投资建议**：在景气度好的行业挖掘央国企并拉长久期，民企选择中短久期，适当配置私募基金[43] 转债市场 - **市场走势**：持谨慎态度，转债指数可能向上突破但空间有限且赔率不佳，估值已偏高[44] - **结构性机会**：光伏或银行品种有小幅上行空间；看好低回撤、大规模但评级略低的品种和绝对价格低、溢价率不高的中小盘偏股品种[44] 其他重要但可能被忽略的内容 - 基本面关键关注点包括外部货币政策传导机制、内部财政、地产、价格信号和融资需求，近期更关注国内财政[14] - 今年以来国内财政支出向民生类项目倾斜，中央在资金用途分配上方向不明确，用于项目资本金的资金紧张[22] - 信用债投资中，私募债可挖掘两年以内城投、中短久期产业主体；ABS领域消金、小微政策鼓励类有15个BP利差空间[37] - 城投平台转型可关注新增融资主体，不同区域存在溢价机会，同时关注业务可持续性及现金偿付能力[38] - 国有企业转型中，中短久期安全边际较强，拉长久期需考虑多方面因素，名单外国企关注可持续经营能力和地方支持力度[39][40] - 在产业基础雄厚地区，好的主体可适当拉长久期，科创债领域有新增发展机会[41]

拍卖背景与市场关注 - 美国财政部将于周四发售220亿美元30年期国债 此次拍卖成为测试市场需求的即时温度计 [1] - 全球投资者对长期政府债券存在抵触情绪 将常规拍卖变为华尔街最受瞩目事件 [1] - 拍卖结果中的"尾部"（最终收益率与发行前交易水平差值）和超额认购倍数成为揭示市场需求的关键指标 [2] 收益率变化与市场表现 - 美国30年期国债收益率上月触及5.15%的近二十年高位 截至上周五回落至4.94% 仍较3月水平高出逾50个基点 [1] - 5月21日20年期美国国债拍卖遇冷引发当日收益率飙升 若30年期国债重蹈覆辙将更令人忧心 [2] - 纽约联储10年期期限溢价指标升至近0.75个百分点（一年前为负值） 推动5年期与30年期美债利差进一步陡峭化 [4] 财政状况与政策影响 - 特朗普税收与支出法案据预测将使美国财政赤字增加数万亿美元 穆迪评级上月已下调美国信用评级 [1] - 特朗普税改法案中的"报复性税收"条款引发市场担忧外资可能集体抵制美债 尽管官方澄清该税不适用于国债投资收益 [4] - 美国正扩大举债规模而政府支出毫无节制 导致融资压力加剧 [1] 投资者行为与市场预期 - 部分投资者以约5%的收益率买入30年期债券 该水平被视为具有吸引力 [2] - 利率互换市场押注美联储将在下半年降息约50个基点 但降息预期自去年12月以来始终起伏不定 [3] - 海外投资者参与度成为关注焦点 若拍卖持续出现糟糕的尾部利差和惨淡的认购覆盖率将预示真正问题 [2] 市场驱动因素与趋势判断 - 长期美债日益受政治因素而非货币政策驱动 风险溢价和政治博弈主导走势 [3] - 只要财政约束仍被全球各国视为天方夜谭 长期收益率就会持续攀升 [4] - 收益率曲线进一步陡峭是最可能结果 短期收益率可能因降息下行但长期收益率受困于赤字和资本流入问题 [4]

美联储降息预期与劳动力市场 - 债券交易员正密切关注5月就业报告以判断美联储降息时机 周度初请失业金人数跃升至8个月高点推动美债收益率短暂跌至近一个月最低水平 市场已几乎完全定价9月降息预期(此前为10月) [1] - 利率互换数据显示交易员预计6月会议维持利率不变(4 25%-4 5%) 7月降息概率25% 9月概率90% 市场完全定价年内累计两次25基点降息 [2] - 美联储官员表示需等待更多数据权衡通胀高企与经济放缓风险 政策调整影响需数月才能显现 [1] 就业市场数据与分析师观点 - 5月私营部门就业增速降至两年最慢 但4月职位空缺数意外上升 显示就业市场复杂图景 [2] - 市场预计5月非农就业人数增加12 5万(前值17 7万) 失业率料维持在4 2% 分析师指出经济偏向温和疲软 疲软数据可能强化债券看涨逻辑 [3] - SGH宏观顾问公司经济学家认为美联储夏季降息需劳动力市场显著恶化 当前数据显示温和走软但未崩溃 5月就业报告可能改变这一局面 [1] 债券市场动态与收益率曲线 - 两年期国债收益率稳定在3 91% 本周累计上行约2基点 10年期收益率周四跌至4 31%后因欧洲抛售潮回升至4 39% [3] - 交易员押注短期债券表现优于长期债券(收益率曲线陡峭化) 逻辑是美联储降息压低短期收益率而特朗普减税或推高长期借贷成本 [3] - 摩根大通资管指出收益率曲线进一步陡峭化需短期债券上涨 这依赖更多劳动力市场放缓信号 [3]

日本国债市场波动与发行策略调整 - 40年期日本国债收益率飙升至3.675%，创2007年推出以来最高水平 [1] - 日本财务省被建议停止发行30年以上期限债券，因国内投资者需求萎缩 [1] - 日本寿险公司和养老基金不再需要配置30年以上债券，因婴儿潮一代预期寿命仅约20年 [1] 日本国债拍卖需求疲软 - 20年期和40年期国债拍卖需求低迷，40年期投标需求为2023年7月以来最弱 [1] - 30年期日债投标倍数低于过去一年平均水平 [1] - 财务省向市场参与者征求意见，交易员押注发行策略将调整 [2] 日本央行政策建议 - 日本央行应在7月货币政策会议上释放"每半年加息一次"信号以稳定市场预期 [2] - 若7月加息落地，30年期国债收益率可能从3%降至2.25%-2.5%，40年期收益率或回落至3% [2] - 短期国债收益率攀升因日本央行加息步伐过于谨慎 [2] 日本央行债券久期结构调整 - 日本央行需调整QE时期持有的债券久期结构，转向20年、30年、40年甚至50年期日债 [2] - 五到七年后，日本央行的QE持仓久期结构将与市场整体趋于一致，实现"市场中性" [2] - 此举将提升超长期债券的市场需求 [2] 投资策略与市场信号 - 上个月日债收益率飙升期间，部分超长期日债被战术性买入 [3] - 需等待日本政府释放明确的市场正常化信号后才会大规模加仓 [3] - 若决策层释放类似信号，40年期日债等超长期债券将具备吸引力 [3]

英国央行行长贝利收益率曲线的明显陡峭化并非由量化紧缩引起，但仍需考虑量化紧缩与此现象的相互 影响。 ...